Какая книга перевернула Ваше сознание и мирок перестал быть прежним?

Тихий дон

Нет такой книги. Точнее – нет конкретной книги. Наука – вот что перевернуло мой мир и переворачивает его до сих пор, любой научный труд – будь то книга или статья, – внёс в это свой вклад.
Что касается художки, то тут есть две (из тех четырёх, что я полностью прочел за всё время), которые вызвали довольно сильные эмоции, но на моё мировоззрение они нисколько не повлияли – это "городок в табакерке", которую я прочел в глубоком детстве и из воспоминаний о ней осталось лишь то, что мне она крайне понравилась; вторая и последняя из той художки которую я брал в руки – "сто лет одиночества" – прочел уже в сознательной жизни буквально за два подхода (книга супер понравилась).
А так да: моё сознание способна перевернуть только наука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, что Трансерфинг реальности еще никто не вспомнил. Эта штука, реально на многие вещи кординально взгляд меняет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой хороший вопрос. "Россия Молодая" Юрия Германа


Это сообщение отредактировал Filine - 29 янв. 2021 г. в 00:40

Цитата (арскзн @ 29.01.2021 - 00:28)

Надо прочесть Пикуля , не важно , что встречаются исторические ошибки , или события игнорируются, но сам посыл писателя - Дорого стоит. А дальше каждый сам для себя.

Ну это во всяких кинишках,типа "адмирал",встречаются исторические ошибки,а Пикуль с архивами работал ,а не высасывал ахинею из пальца.

Маленький принц, обе книги про Билли Миллигана, Тесс Герритсен Гиблое место, скотный двор ...и не только... Каждая по своему переворачивает. А да Пикуль и Кроули весьма и весьма)


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рудин... Тургенева. Причем читаю овердохуя, но вот эту вещь прочитал пару лет назад и первый раз за 43 годика торкнуло. Да , это был первый раз, когда прямо сознание перевернулось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Замок Броуди" А. Кронин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А.Хейли Аэропорт Отель

Голдберг, Бломквист: Вселенная. Руководство по эксплуатации

Цитата

"Замок Броуди" А. Кронин

Звёзды смотрят вниз

Алмазный мой венец.

Перешёл на аудиоформат, из последнего : Иванов"Ненастье", Елизаров"Библиотекарь", Толстая"Кысь". Авторы очень разные по формату. Из тех кто ворвался в голову и заставил пересмотреть взгляд на жизнь, Беркем Аль Атоми, Пелевин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна книжка погоды не сделает..если это конечно не Букварь..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Маэстро1889 @ 29.01.2021 - 00:00)

Ей Форду, удивительно что часто упоминается книга 1984,а более актуальная на сегодня "О дивный новый мир" имеет меньше упоминаний. Чтение художественной литературы другими людьми, всегда вызывало во мне желание спорить с ними по поводу необходимости подобного чтения. Зачем вы читаете? Спрашивал я и редко получал вразумительный ответ. Мало кто мог вспомнить прочитанное, ещё меньше могли это прочитанное осознать. Набитая литературой голова не всегда работает лучше мозга, который держат в чистоте, отметая ненужное, оставляя необходимое. Для меня вопрос чтения художественной литературы до сих пор спорен и вызывает живой интерес. У нас в институте был прекрасный преподаватель по истории зарубежной литературы, который многим из нас привил интерес к чтению тех книг, которые казались нам такими далёкими и непонятными. Там я узнал о прекрасной книге Апулея "Золотой осел", мы обсуждали Декамерон Бокаччо,в рамках которые позволял нам университет. Основой моих "знаний" стали многочисленные труды буддистских философов:Наванга Гехлек Ринпоче Нидала, Далай Ламы,Мингьюра,Валпола Рахулы,Шри Чинмоя и многих других. Рядом с ними в библиотеке стоят труды Ошо и Кришнамурти. Коран и Библия, Тора и Бхавад-Гита с обсуждениями в философской школе "Новый Акрополь". Полная история ислама авторства Попова. Мистические труды Блаватской, Кейси, Моуди, Майкла Ньютона, Анн Безан. Гитлер и Христос французского автора. Почти полное собрание сочинений Стивена Кинга, множество энциклопедий, труды Лао Цзы и мифы народов мира. И множество других, но над всеми ими стоит лишь одна книга Экклезиаста. Многие знания-многие печали и умножая знания, умножаешь скорбь. И нет ничего нового под солнцем и не насытится око зрением и не наполнится ухо слушанием. И не мудрому богатства и не лучшему успех, но время и случай для них для всех. С тех пор, книг почти не читаю. Слишком много скорби в моей жизни стало с этим багажом. Теперь деградирую в телеграмме, Ютубе,ЯП и в других средствах массовой информации нашего времени. Это делает жизнь гораздо проще и удобнее. Держу свой мозг в грязи, чтобы затем промыть его,как вещи в стиральной машине. "Да,я промываю мозги, пусть будут чистыми". К сожалению, сегодня, чтение книг больше вредит, чем помогает. Чем больше читаешь, тем больше уходишь в свой мир, где гораздо уютнее и теплее. А в этом мире,тот кто хочет жить, должен бороться, а тот кто не хочет бороться, тот не заслуживает права на жизнь в этом мире вечной борьбы. Спасибо всем, кто пишет книги. Они сделали моё детство и юность полной смысла.

Книги учат чувствовать и понимать. Не только себя. Слышать не только себя.
Дают возможность (хорошие) почувствовать себя "в шкуре" другого человека, из другой эпохи например. Кругозор опять же.
Книги развлекают. Кино снимет далеко не каждый, оно появилось сравнительно недавно и т.д. И какое кино сравнится с книгой, где режиссер ты, кастинг актеров тоже твой)))
Если читать долго и упорно), то за текстом начинаешь видеть автора (не только сам текст и сюжет) его жизненную позицию, предпочтения, тип характера, склонности, симпатии и т.д.
Чем выше класс автора, тем меньше это проступает, но бывает что и выскакивает из книги на тебя).

Это даже странно, рассуждать на тему, чем же чтение хорошо. Да всем как бы.

Ещё книга бывает очень красиво сделана. Тогда она плюс ко всему радует как вещь. Даже как торт, который не только вкусен, но и красив)))

Встречала множество не читающих людей. Они очень отличаются, хотя сами, конечно, этого не замечают. Они ощущаются пустыми. Это даже не эгоизм, а его высшая форма. Их жалко, но это их жизнь и выбор.
Как можно не читать? Не читающий человек, он недочеловек. Добровольно, что самое страшное.
Сейчас заминусят любители "чистых мозгов". Пофиг. Вообще их мнение лесом.

С.Н.Лазарев, серия книг "Диагностика кармы"

С детства любил фантастику, а в середине девяностых прочёл Звездную Месть Ю. Петухова и все больше фантастики для меня нет, Великая Книга

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Питер Уоттс
Ложная слепота

Удар Русских Богов. Глубинная книга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно заставила пересмотреть взгляды на жизнь и окружающих.

https://www.litres.ru/daniel-kaneman/dumay-.../chitat-onlayn/

"Цветы для Элджернона" Дэниел Киз

Цитата (Sola55 @ 29.01.2021 - 01:11)

Цитата (Маэстро1889 @ 29.01.2021 - 00:00) Ей Форду, удивительно что часто упоминается книга 1984,а более актуальная на сегодня "О дивный новый мир" имеет меньше упоминаний. Чтение художественной литературы другими людьми, всегда вызывало во мне желание спорить с ними по поводу необходимости подобного чтения. Зачем вы читаете? Спрашивал я и редко получал вразумительный ответ. Мало кто мог вспомнить прочитанное, ещё меньше могли это прочитанное осознать. Набитая литературой голова не всегда работает лучше мозга, который держат в чистоте, отметая ненужное, оставляя необходимое. Для меня вопрос чтения художественной литературы до сих пор спорен и вызывает живой интерес. У нас в институте был прекрасный преподаватель по истории зарубежной литературы, который многим из нас привил интерес к чтению тех книг, которые казались нам такими далёкими и непонятными. Там я узнал о прекрасной книге Апулея "Золотой осел", мы обсуждали Декамерон Бокаччо,в рамках которые позволял нам университет. Основой моих "знаний" стали многочисленные труды буддистских философов:Наванга Гехлек Ринпоче Нидала, Далай Ламы,Мингьюра,Валпола Рахулы,Шри Чинмоя и многих других. Рядом с ними в библиотеке стоят труды Ошо и Кришнамурти. Коран и Библия, Тора и Бхавад-Гита с обсуждениями в философской школе "Новый Акрополь". Полная история ислама авторства Попова. Мистические труды Блаватской, Кейси, Моуди, Майкла Ньютона, Анн Безан. Гитлер и Христос французского автора. Почти полное собрание сочинений Стивена Кинга, множество энциклопедий, труды Лао Цзы и мифы народов мира. И множество других, но над всеми ими стоит лишь одна книга Экклезиаста. Многие знания-многие печали и умножая знания, умножаешь скорбь. И нет ничего нового под солнцем и не насытится око зрением и не наполнится ухо слушанием. И не мудрому богатства и не лучшему успех, но время и случай для них для всех. С тех пор, книг почти не читаю. Слишком много скорби в моей жизни стало с этим багажом. Теперь деградирую в телеграмме, Ютубе,ЯП и в других средствах массовой информации нашего времени. Это делает жизнь гораздо проще и удобнее. Держу свой мозг в грязи, чтобы затем промыть его,как вещи в стиральной машине. "Да,я промываю мозги, пусть будут чистыми". К сожалению, сегодня, чтение книг больше вредит, чем помогает. Чем больше читаешь, тем больше уходишь в свой мир, где гораздо уютнее и теплее. А в этом мире,тот кто хочет жить, должен бороться, а тот кто не хочет бороться, тот не заслуживает права на жизнь в этом мире вечной борьбы. Спасибо всем, кто пишет книги. Они сделали моё детство и юность полной смысла. Книги учат чувствовать и понимать. Не только себя. Слышать не только себя. Дают возможность (хорошие) почувствовать себя "в шкуре" другого человека, из другой эпохи например. Кругозор опять же. Книги развлекают. Кино снимет далеко не каждый, оно появилось сравнительно недавно и т.д. И какое кино сравнится с книгой, где режиссер ты, кастинг актеров тоже твой))) Если читать долго и упорно), то за текстом начинаешь видеть автора (не только сам текст и сюжет) его жизненную позицию, предпочтения, тип характера, склонности, симпатии и т.д. Чем выше класс автора, тем меньше это проступает, но бывает что и выскакивает из книги на тебя). Это даже странно, рассуждать на тему, чем же чтение хорошо. Да всем как бы. Ещё книга бывает очень красиво сделана. Тогда она плюс ко всему радует как вещь. Даже как торт, который не только вкусен, но и красив))) Встречала множество не читающих людей. Они очень отличаются, хотя сами, конечно, этого не замечают. Они ощущаются пустыми. Это даже не эгоизм, а его высшая форма. Их жалко, но это их жизнь и выбор. Как можно не читать? Не читающий человек, он недочеловек. Добровольно, что самое страшное. Сейчас заминусят любители "чистых мозгов". Пофиг. Вообще их мнение лесом.

Одна из форм эгоизма - иррациональное приумножение знаний. Жажда впечатлений. Своего рода ментальное стяжательство. Отличается от физического накопительства нематериальностью, но точно также делает психике "хорошо".
Мне понравился ответ Маэстро, мне кажется он многое понял. И да, я бы хотел выгрузить все из своих мозгов, кроме умения завязывать шнурки и пользоваться ложкой. Стать пустым. После этого я бы вбирал в себя информацию ну очень избирательно.

"Щит и меч" В. Кожевникова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

федеральные законы и подзаконные акты.

"Дюну" после второй командировки за шестнадцать часов проглотил, даже к спирту не притронулся. Осознание пришло позже.