Вообще правило надо менять, при двухполосном движении на круге сделать из правой полосы только направо съезд с круга, а по левой или дальше по кругу или тоже съезд.
Долбоящеры при действующих правилах в большинстве своём не умеют съезжать с круга. А ты ещё предлагаешь менять правила в их честь. Это окончательно взорвёт их мелкий мозг.
Если круг двухполосный и съезд двухполосный, то это тупость перестраиваться в один ряд, чтобы съехать. Элементарная логика.
Ещё раз повторю - на видео яркий пример того, как большинство чертей забивает на действующие правила проезда перекрёстка. С чего ты, наивный Чукотский парень, решил, что если внести изменения, то эти дегенераты по взмаху волшебной палочки превратятся в законопослушных водил? Так же и будут дальше поворачивать со второго, третьего, а то и четвёртого рядов.
Про Чукотку себе скажи. Люди на кругу нарушают, потому, что это удобно и логично так проезжать. А вот правила проезда круга писал пешеход.
Охуенный довод - ПДД писали пешеходы, поэтому я их соблюдать не буду. После ДТП в аналогичной ситуации расскажешь так в суде, чтоб весь зал поржал.
Походу ты и есть регик, обиделся, что на твою хитрую жопу нашёлся болт с резьбой?
Говноэксперт - это болт с резьбой? Ты лучше потряси передо мной решением суда.
Вообще правило надо менять, при двухполосном движении на круге сделать из правой полосы только направо съезд с круга, а по левой или дальше по кругу или тоже съезд.
Почему? Потому что ты так хочешь? Потому что "все так ездят"?
Почему должны вот так вот взять и поменять вполне вменяемые универсальные правила на какую-то хуйню, вместо того, чтобы заставить соблюдать?
Это сообщение отредактировал artmaniac - 19 янв 2023 в 10:58
Виновата Газель, но Умышленный наезд совершил ТС. То есть там по неосторожности, а здесь специально подверг опасности окружающих. А если бы там ребенок покалечился? Или колесо от Газели убило маму с грудничком на зебре!? Я бы обоюдку врубил.
То есть газелист, нарушив 1.3, 1.5, 8.4 и 8.5 опасности совсем не создал?
Ты специально слово УМЫШЛЕННЫЙ игнорируешь? Вообще пиздец сколько людей оправдывают мошенников.
А ты телепат, залез в голову водиле и обнаружил там умысел? Или рег лично тебе, как доверенному адвокату сообщил об этом? Человек едет по правилам, и кто-то увидел у него умысел. Зато чёрт конченный умышленно нарушает правила съезда, умышленно подрезает и всё это приводит к ДТП, но в упор его соратники не видят умысла в его действиях.
А объективный анализ просмотра видео регистратора не дает оснований для вывода об умышленности действий регика? То, что он ускорился, чтобы впороться в бочину Газели?
Ты можешь доказать по факту,что автор ускорился? У тебя есть данные и какова его скорость была на перекрестке? И какова буя грузовая газель делает в левом ряду?
Вообще правило надо менять, при двухполосном движении на круге сделать из правой полосы только направо съезд с круга, а по левой или дальше по кругу или тоже съезд.
Долбоящеры при действующих правилах в большинстве своём не умеют съезжать с круга. А ты ещё предлагаешь менять правила в их честь. Это окончательно взорвёт их мелкий мозг.
Если круг двухполосный и съезд двухполосный, то это тупость перестраиваться в один ряд, чтобы съехать. Тем более если круг небольшого диаметра. Элементарная логика.
Движение по круговому перекрестку равно движение по прямой! Что бы съехать с перекрестка нужно занять соответствующий правый ряд! Газель ехала по левому ряду,соответственно водитель мазды понимал, что газель продолжит далее движение по кругу! Тем более водителю мазды ничего также не запрещает двигаться в правом ряду по кругу не съезжая с кругового движения!
Это сообщение отредактировал drunik23 - 19 янв 2023 в 11:14
Почитав эту тему я ещё больше стал кругового движения боятся... В 21м году меня подбил мудень на древнем ланд крузере. В Мурманске кстати. Я ехал в сторону аэропорта, а он через меня в Колу поехал. Он тоже так и не понял, почему он виноват в дтп и почему его оштрафовали. Его пояснение - я думал ты в Колу повернёшь🤦♂️
Про Апатиты я выше писал, та же жопа, коллега )))))
Почитав эту тему я ещё больше стал кругового движения боятся... В 21м году меня подбил мудень на древнем ланд крузере. В Мурманске кстати. Я ехал в сторону аэропорта, а он через меня в Колу поехал. Он тоже так и не понял, почему он виноват в дтп и почему его оштрафовали. Его пояснение - я думал ты в Колу повернёшь🤦♂️
там место такое... ебанутое Ты едешь с 12 стройки в Колу - ессно, объезжаешь круг по внутренней полосе, потом тебе надо перестроиться в правый ряд (а там уже кто-то из Мурманска "по прямой" на скорости подтянулся - и считает, что он уже на кольце и уступать не должен), повернуть направо в Колу - и ты попадаешь в карман для автобусной остановки с переходом в одну полосу и должен снова перестроиться теперь уже влево. Сам не люблю...
Виновата Газель, но Умышленный наезд совершил ТС. То есть там по неосторожности, а здесь специально подверг опасности окружающих. А если бы там ребенок покалечился? Или колесо от Газели убило маму с грудничком на зебре!? Я бы обоюдку врубил.
То есть газелист, нарушив 1.3, 1.5, 8.4 и 8.5 опасности совсем не создал?
Ты специально слово УМЫШЛЕННЫЙ игнорируешь? Вообще пиздец сколько людей оправдывают мошенников.
А ты телепат, залез в голову водиле и обнаружил там умысел? Или рег лично тебе, как доверенному адвокату сообщил об этом? Человек едет по правилам, и кто-то увидел у него умысел. Зато чёрт конченный умышленно нарушает правила съезда, умышленно подрезает и всё это приводит к ДТП, но в упор его соратники не видят умысла в его действиях.
А объективный анализ просмотра видео регистратора не дает оснований для вывода об умышленности действий регика? То, что он ускорился, чтобы впороться в бочину Газели?
Мне интересно другое - почему ты считаешь, что это рег обязан уступать газелисту, а не наоборот? Откуда зародился этот бред?
ЛЮБОЙ нормальный человек сделает всё, чтобы избежать ДТП. Подрезали тебя, нарушили - отправь в ГАИ видео, пусть оштрафуют козла. Но если ты специально выезжаешь, чтобы поймать кого-то и совершить ДТП и срубить денег со страховой - ты мошенник.
То есть за рулём газели сидел полный даун, который целенаправленно пошёл на создание ДТП?
Если круг двухполосный и съезд двухполосный, то это тупость перестраиваться в один ряд, чтобы съехать. Тем более если круг небольшого диаметра. Элементарная логика.
Ну по опыту могу сказать что в некоторых местах с круговым движением хочется взять этот перекрёсток и целиком запихать в жопу тому, кто его там сделал, ибо он там по сути нахуй не нужен...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть за рулём газели сидел полный даун, который целенаправленно пошёл на создание ДТП?
То есть по-вашему человек, который осознанно съезжает с левой полосы направо - образец ума и гениальности? Серьёзно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Более того, есть перекрёстки в г. Наро-Фоминске (дача), где 90% машин едут прямо, разумеется нарушая правило съезда с круга. Все в принципе едет, ДТП редки. Если все будут соблюдать, съезжая только с правого ряда, то пробка будет огромная и постоянная, т.к. к кругу подъезжают два ряда машин и согласно ПДД обязаны ужаться в один ряд для съезда с круга. Пропускная способность упадет в два раза. Это хамство? Я считаю что нет, это "серая" ситуация, когда действуют так вынужденно. Конечно её надо перевести в "белую", повесив знаки на съезд с двух рядов по основному направлению.
Я как-то привык к унифицированным ПДД, а вы в Наро-Фоминске можете хоть право первой ночи вводить и ездить по закону гор. да пропускная способность упадет, но зато те, кто включают голову и заранее перестраиваются в ряд для поворота гарантированно проедут быстрее, а не будут ждать пока с левого ряда пролезут все хитрооуебаны
Они проедут быстрее на 1-2 машины, отстояв очередь в несколько сотен машин. Зато всё согласно ПДД.
Это сообщение отредактировал kikunak - 19 янв 2023 в 13:54
Есть же правило 3Д, и им надо иногда (каждый) день пользоваться. Видишь, что дебил едет-пропусти, ему надо, он может к жениху опаздывает. Дурачок-регик решил на принцип пойти-может остаться и без машины (на какое-то время) и без денег. Неправ, конечно газелист, но пропусти его регик-поругался бы на камеру и поехал по своим делам. А газелист-к жениху
Это же видео от автоподставщика на бентли? Все же все понимают, вот и пытаются извернуться. Но по-хорошему, надо выплатить регу положенное и завести на него дело о мошенничестве. И по максималке дать, чтоб посидел и подумал. Я понимаю, что страховые конторы никто не любит, но мошенники еще хуже.
Откуда вы берётесь такие, кто пишет, что "по 10.1 водитель ОБЯЗАН избежать ДТП с нарушителем ПДД"?! 10.1 ПДД РФ применяется в случаях, если ТС потеряло управление в процессе движения или водитель ТС проморгал препятствие.
В процессе взаимного движения действуют правила приоритета!!!
У кого приоритет, тот и не виноват. Кто не предоставил приоритет, тот виноват. ВСЁ!!! Ты-ты-тыц-тын-тын!
И успокойтесь, ибо потом будете много денег платить за ущерб, судебные расходы и т.п. А эксперт из поста (хотя не сталкивался с ним) может что угодно написать в самой очевидной ситуации. Ибо он может быть одним из многочисленных дибилов проживающих в России и считающих "поворотник" основанием для приоритета.
Более того, твои слова подтверждаются постановлением пленума Верховного суда, где чёрным по белому сказано, что "отсутствует обязанность уступать дорогу тому ТС, которое движется по запрещенной траектории". А любое решение ВС превыше ПДД. Тем более это решение вовсе и не противоречит ПДД, а лишь растолковывает его для тех дегенератов, которые вечно 10.1 суют куда ни попадая.
И где в этом решении сказано, что тот, кто имеет приоритет освобождается от действия 10.1? Законы надо читать до буковки, приведенная ТС бумажка не противоречит ни самим ПДД, ни приведенному вами решению ВС.
Есть же правило 3Д, и им надо иногда (каждый) день пользоваться. Видишь, что дебил едет-пропусти, ему надо, он может к жениху опаздывает. Дурачок-регик решил на принцип пойти-может остаться и без машины (на какое-то время) и без денег. Неправ, конечно газелист, но пропусти его регик-поругался бы на камеру и поехал по своим делам. А газелист-к жениху
В жопу! Да-да. Именно туда засунь эти свои сраные 3Д и прокрути три раза.
Нет никаких правил ДДД. Есть ПДД -- именно они действуют на территории РФ при движении по дорогам и именно ими нужно руководствоваться. А ПДД, если ты вдруг не знал, пунктом 2.7 запрещают управление автомобилем в болезном состоянии -- в том числе и с ментальными заболеваниям. Дуракам, дебилам, имбецилам, идиотам, олигофренам и всем подобным -- на дороге не место! Их не то что пропускать, быть их там не должно.
Полистал комменты, охуеть сколько упоротых "водителей" здесь и получается что и на дорогах тоже с такими же рассуждения и соответствующими действиями... всех "ярил" упоротых на пересдачу www.pdd24.com/pdd-onlain
Полистал комменты, охуеть сколько упоротых "водителей" здесь и получается что и на дорогах тоже с такими же рассуждения и соответствующими действиями... всех "ярил" упоротых на пересдачу www.pdd24.com/pdd-onlain
Очень расплывчато негодуешь. Обозначь с какой стороны баррикад ты - со стороны пидорасов, или на нашей стороне натуралов. Ты сначала поясни кто на твой взгляд виновен в ДТП - регик, который в своей полосе имеет право ехать как и ехал, или газелист-нарушитель, перед которым все должны оттормозиться в пол и расступиться нахуй. Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 19 янв 2023 в 19:17
Если круг двухполосный и съезд двухполосный, то это тупость перестраиваться в один ряд, чтобы съехать. Тем более если круг небольшого диаметра. Элементарная логика.
Ну по опыту могу сказать что в некоторых местах с круговым движением хочется взять этот перекрёсток и целиком запихать в жопу тому, кто его там сделал, ибо он там по сути нахуй не нужен...
Так-то да.
Вот например треугольное Круговое движение. Нахуя оно там? Между съездами не меньше ста метров. Вполне можно было оставить их обычными перекрестками, а не городить из них треугольный круг.
На 38-40 секунде хороши виден съезд с круга, размеченный двумя полосами, хотя знаков 5.15 нет.
В общем я всегда говорил, и не устану повторять: большинство срачей по ПДД организованы дорожниками, которые делают всё на отъебись.
Вот так примерно делают. Подруга недавно прислала с вопросом, а можно ли машину-то ставить?
Это сообщение отредактировал Свояк - 19 янв 2023 в 19:54
А обязан ли выполнять пункт 10.1 перед нарушителем? Давай начнем с этого? То есть у нарушителя вдруг откуда не возьмись появился приоритет ? Есть ещё один пункт ПДД №1 абзац 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нет у нарушителя приоритета. У второго водителя есть обязанность не допустить ДТП, если перед его машиной имеется видимая опасность.
Перед вами пешеход-нарушитель. У вас есть обязанность предотвратить ДТП путем торможения или нет? Ответьте на простой прямой вопрос.
Какие же вы ...тяжелые. Во первых не надо тут к бабушке пришивать яйца,чтоб она стала дедушкой-в данной конкретной ситуации не было ни какого пешехода,не было ни какого "красного",не было ни какой обязанности пропускать казла на газели и ,в момент,когда стало поно,что газелист казлина ещё та,тормозной путь оказался меньше расстояния до этого казла. Всё! Ну и,если уж так интересует сферический конь в вакууме гипотетический пешеход-нарушитель,то я тоже задам вопрос-вы таки предполагая ,что кто то может выскочить-но это не точно -всегда ездите со скоростью,которая в точном,я бы даже сказал буквальном смысле выполнить предписания П10.1? То есть ездите со скоростью 5 ,максимум 10 км/ч в городе? Ибо этот самый нарушитель может выскочить,аки горный баран прям перед капотом,так что даже двигаясь 10 км/ч не факт,что удастся остановиться? А ведь у вас есть обязанность предотвращать ДТП? Вот кино -если бы мелкий не успел тормознуться,то наезд был бы неизбежен. Ибо затормозить было не реально. И? Рег должен был предполагая чисто гипотетическую возможность такого развития ситуации ехать 10 км/ч при лимите 60? Или как?
блять как у меня подгорает когда долбаёбы везде и всюду пихают 10.1, причем без здравого смысла и логики
Может это единственное что они знают из ПДД?)
Конечно. Ведь можно хуярить на красный, ехать по встречке через сплошную, подрезать, съезжать на перекрёстке со второго и третьего ряда. И похуй, что ты нарушитель, у них виновник тот, кто едет без нарушений в своём ряду, ведь 10.1. касается только лишь его, но никак не нарушителя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты едешь с 12 стройки в Колу - ессно, объезжаешь круг по внутренней полосе, потом тебе надо перестроиться в правый ряд (а там уже кто-то из Мурманска "по прямой" на скорости подтянулся - и считает, что он уже на кольце и уступать не должен), повернуть направо в Колу - и ты попадаешь в карман для автобусной остановки с переходом в одну полосу и должен снова перестроиться теперь уже влево. Сам не люблю...
yaplakal.com