"Наушники губят людей"

Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 18:22)

Там от подъезда (кстати, само название намекает) до проезжей части больше 2 метров. Спокойно вышел, оценил ситуацию, и пошел по левой стороне (навстречу движению, как учат ПДД и как правильно идет девушка чуть подальше).

Что ты несёшь? Это дворовая территория, у пешехода приоритет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На похуй идет, специально. Невозможно не слышать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 18:19)

Зачем во дворе знак, если место для парковки обустроено конструктивно? Если бы это был тротуар, там не должно было быть вообще ни одной машины, потому что движение ТС по тротуарам разрешено только в исключительных случаях, а не вот такое повседневное. Водитель ехал с разрешенной скоростью 20 км/ч и был вынужден снизить ее до 4 км/ч.

И чё. Хоть до нуля был вынужден сбросить скорость. У него нет преимущества
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TraderFX @ 10.10.2024 - 15:10)

Может она в ПДД прочитала, что в жилой зоне имеет преимущество, только забыла дочитать, что еще не имеет права создавать необоснованные помехи транспорту?

А где здесь помеха? Машинка ни на мгновение не остановилась.

Цитата (Typografy @ 10.10.2024 - 15:10)

Нахуй сигналить то? Сука, по двору едет еще и сигналит. В прошлом году зимой ко мне так же сзади подкрался вплотную чувак и как сука засигналит. Я в капюшоне был, гололед во дворе, ветер сильный. Не слышал как он подъехал. Я испугался конкретно, чуть не упал, вышел конфликт в итоге. Я этому челу еще и в морду дал. Мне кажется это ни мне не нужно было ни ему. Нахуй так делать?

Ну ладно, может ты по двору шел. А я вот раз встретил пацана, который по дороге шел по правой стороне, т.е. по стороне движения транспорта. Объехать было невозможно. Я посигналил легонько. Он даже не обернулся. Я посигналил чуть сильнее. Он продолжил идти не оборачиваясь.
Я нажал на сигнал и подержал подольше. Он обернулся и с с глазами полными ужаса прыгнул на обочину прямо в лужу. Хорошо хоть не на встречную полосу под колеса встречки.
Оказывается этот дурик в наушниках шел и н хера не слышал. А потом, когда услышал и обернулся, подумал, что я его сейчас задавлю. А я уже просто стоял и ждал когда он соизволит с проезжей части съебаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 10.10.2024 - 18:17)

И где там знак парковки, хоть один? Изучайте ПДД - это именно тротуар, для движения пешеходов...

Да не тротуар это.
Читай ПДД.

Цитата

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Это на видео - не элемент дороги.
Нет дороги, нет проезжей части - нет и тротуара, для целей ПДД.
Читай ответ ГИБДД, я выше выложил.
Это дебильное детище советских урбанистов - т.н. "тротуар с возможностью проезда и стоянки транспортных средств", до сих пор в кадастровых картах встречаются полоски с таким назначением.
Пешеход на нем имеет приоритет безусловный, но машины тоже могут двигаться.

А что этот штопанный бибику жмет ? права насосал наверное ...

Цитата (lion2006 @ 10.10.2024 - 18:23)

. Дело рега тихонько ехать и не дудеть.

А лучше стоять.
Сейчас вот гололёд начнется, и рядом с пешеходами ездить не рекомендуется. Съедет по льду под колеса.
Пусть он пройдет, потом на пустой уже дороге нагонишь ты эту паузу лёгким нажатием газа.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 10 окт 2024 в 18:29

Автор не подумал, что его просто игнорят сознательно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Простолюдец @ 10.10.2024 - 18:28)

А лучше стоять. Сейчас вот гололёд начнется, и рядом с пешеходами ездить не рекомендуется. Съедет по льду под колеса.

Это уже на усмотрение водителя. По умолчанию предполагается у него наличие головы, а не жопы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 18:19)

Цитата И где там знак парковки, хоть один? Изучайте ПДД - это именно тротуар, для движения пешеходов... Зачем во дворе знак, если место для парковки обустроено конструктивно? Если бы это был тротуар, там не должно было быть вообще ни одной машины, потому что движение ТС по тротуарам разрешено только в исключительных случаях, а не вот такое повседневное. Цитата Какую именно "помеху движению" создаёт водителю эта эенщина? Водитель ехал с разрешенной скоростью 20 км/ч и был вынужден снизить ее до 4 км/ч.

движение по тротуарам запрещено вообще, легковому авто
а по тротуару во дворе, т.е. по дворовой территории, разрешено, только приоритет у пешеходов...
а если во дворе кроме тротуара есть и ПЧ, то по ПЧ разрешено движение пешеходов, с приоритетом перед авто...
и вот только на ПЧ во дворах пешику запрещено создавать необоснованные помехи...
а тут - никакой помехи быть не может по определению, ибо ПЧ отсутствует в данном дворе

вы бы хоть ПДД открыли да почитали повнимательнее
Это сообщение отредактировал i13th - 10 окт 2024 в 18:30

Цитата

10.1 осилить не можешь? Каким боком тут максимально разрешённая скорость?

Ну т.е. я могу с парой друзей выехать на 3-полосную дорогу и ехать по ней 5 км/ч (потому что это разрешенная скорость при ограничении в 60), а вы, приблизившись к нам на скорости 70, спокойно сбросите до 5, исходя из дорожной ситуации, и так дальше и поедем без проблем, да? ОК.

Цитата

Ты вообще не въезжаешь в приоритет. Право на первоочередное движение в намеченном направлении. Какие в пизду помехи?

Это ты не въезжаешь в половину п.17.1, упершись в приоитет, но не понимая, для чего он прописан.
Это сообщение отредактировал Frenger - 10 окт 2024 в 18:30

Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 15:09)

Регик ПДД не читал? У пешехода тут преимущество.

Покажи пункт, где пешеход имеет право препятствовать проезду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion2006 @ 10.10.2024 - 18:29)

Это уже на усмотрение водителя. По умолчанию предполагается у него наличие головы, а не жопы.

К сожалению, жопа будет вместо головы у водителя, ну и у ЖКХшников, которые дворы не чистят, а пострадает все равно пешеход.

Цитата (Скиминок @ 10.10.2024 - 17:13)

Блядь, ну причем тут ПДД, по большому счету. Почему бы не обсудить обычное человеческое взаимоуважение? Да, девка безусловно права, но неужели сложно отойти к подъезду, чтобы пропустить "нуждающегося", если конечно они не потоком пробку объезжают?

То есть уважения к барышне быть не должно? только к ахуевшему водятелу?

Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 18:22)

пошел по левой стороне (навстречу движению, как учат ПДД и как правильно идет девушка чуть подальше).

это касается передвижения по краю проезжей части
где здесь проезжая часть?

Цитата

Согласно правилам дорожного движения (ПДД), двор не является проезжей частью, так как эта территория предназначена для движения пешеходов и транспортных средств в жилых районах. Поэтому во дворах действуют правила дорожного движения в жилой зоне.

Цитата (vegas007 @ 10.10.2024 - 18:25)

На похуй идет, специально. Невозможно не слышать

на похуй едет, задавить хочет, ПДД нарушает своими дуделками...
а ведь мог спокойно дома на диване лежать и не выёбываться, как и ты

Цитата (Простолюдец @ 10.10.2024 - 18:26)

Это дебильное детище советских урбанистов - т.н. "тротуар с возможностью проезда и стоянки транспортных средств", до сих пор в кадастровых картах встречаются полоски с таким назначением. Пешеход на нем имеет приоритет безусловный, но машины тоже могут двигаться.

Если в ПДД нет понятия "тротуар с возможностью проезда и стоянки транспортных средств" - то оно не имеет силы? значит данный участок нужно трактовать иначе

Средства повышенной опасности (автомобили) губят людей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 10.10.2024 - 18:30)

движение по тротуарам запрещено вообще, легковому авто а по тротуару во дворе, т.е. по дворовой территории, разрешено, только приоритет у пешеходов... а если во дворе кроме тротуара есть и ПЧ, то по ПЧ разрешено движение пешеходов, с приоритетом перед авто... и вот только на ПЧ во дворах пешику запрещено создавать необоснованные помехи... а тут - никакой помехи быть не может по определению, ибо ПЧ отсутствует в данном дворе вы бы хоть ПДД открыли да почитали повнимательнее

Там такого бреда не написано.
Ты хоть перечитывай перед отправкой свои сообщения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Если в ПДД нет понятия "тротуар с возможностью проезда и стоянки транспортных средств" - то оно не имеет силы? значит данный участок нужно трактовать иначе

Трактуем как прилегающая территория, у пеших преимущество и все дела
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 18:30)

Цитата 10.1 осилить не можешь? Каким боком тут максимально разрешённая скорость? Ну т.е. я могу с парой друзей выехать на 3-полосную дорогу и ехать по ней 5 км/ч (потому что это разрешенная скорость при ограничении в 60), а вы, приблизившись к нам на скорости 70, спокойно сбросите до 5, исходя из дорожной ситуации, и так дальше и поедем без проблем, да? ОК. Цитата Ты вообще не въезжаешь в приоритет. Право на первоочередное движение в намеченном направлении. Какие в пизду помехи? Это ты не въезжаешь в половину п.17.1, упершись в приоитет, но не понимая, для чего он прописан.

ты сам-то свою писанину читаешь?
максималка 60, а ты летишь 70 и выёбываешься

Цитата (Tanbuzar @ 10.10.2024 - 18:32)

Если в ПДД нет понятия "тротуар с возможностью проезда и стоянки транспортных средств" - то оно не имеет силы? значит данный участок нужно трактовать иначе

Я выше выложил ответ ГИБДД.
Весь двор в целом - это с точки зрения ПДД прилегающая территория и все.

Цитата (Soul52 @ 10.10.2024 - 18:30)

Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 15:09) Регик ПДД не читал? У пешехода тут преимущество. Покажи пункт, где пешеход имеет право препятствовать проезду.

покажи "препятствование проезду" во дворе, где у пешиков преимущество

Цитата (pinehidden @ 10.10.2024 - 15:10)

Цитата (Papindoss @ 10.10.2024 - 15:08) Водила просто на жопу смотрел С языка снял, нормальная такая

Хорошая.