Походу тут народ крайне не внимателен! Все видят не дальше чем смотрят. Столько дискуссий по поводу одного снимка и все не уловили суть. В середине всплывает на несколько секунд,что это вырезка из фильма "Восход Луны". Там кстати объясняется как составлялась эта карта,которую мы видим в конце. И кстати там используются некоторые материалы из книги Хоглэнд и Бара "Темная миссия НАСА". Больше всего вымараживает огромное количество "специалистов" которые свободно и однозначно высказываются о том или ином эпизоде снимка. При этом не все являются специалистами в этой области. И кстати, кто нибудь может сказать почему до сих пор, при всей продвинутости наших технологий в сфере фото, нет ни одного хорошего цветного снимка луны. В основном черно-белые. Тут есть о чем задуматься. Вот ссылка на фильм.
mamazuzu надеюсь что вскоре все измениться. Я давно бросил тут что либо доказывать. почти все кто тут отписался слепы и не видят (или не хотят видеть) очевидного. более того, они настолько закомплексованы, что способны мыслить только шаблонами, которые действуют по принципу "шаг вправо, влево - попытка убежать. прыжок на мести - попытка улететь. в любом случае расстрел на месте" (С). ни кто не хочет думать, ни кто не хочет изучать, анализировать. все свято верят в науку, не задумываясь. а то что наука может ошибается да же мысли не может быть (забавно было читать не которых товарищей, которые с пеной у рта доказывали что наука ни когда не ошибается, что она всегда права). хуже спорить только с верующими. Есть такая книга Запрещенная археология Автор: Майкл А. Кремо, Ричард Л. Томпсон. Там то же есть пища для размышлений. для остальных... есть много вещей, который наука не признает, а значит их нет. если их опубликовать, то почти каждого 2 ученного можно лишать всех его регалий. ведь все их труды пойдут прахом.. в качестве примера, приведу не которые вещи. кому будет интересно, гугл в помощь, все можно найти. Вы знаете что пирамиды есть везде? даже в России их очень много, но о них молчат, потому что придется переписывать историю. вы знаете что восстановленная китайская стена не точно восстановлена? у нее есть бойницы, которые на не восстановленной части смотрят совершенно в другую сторону. так же в Китае есть пирамиды, которые запрещено трогать археологам. и дело далеко не в ценности объектов. можно найти еще очень много интересных вещей, о которых молчит наука, молчат учебники. нужно только иметь желание изучать... P.S. а по поводу того, что Я вижу что луна черно-белая.. это очень легко сегодня исправить. существует очень много способов воздействия на человека. вспомните как вы покупаете товар в магазине...
MadBus kritinus dolboebus grammari детектед Urbix ну что ж... я этого и ожидал. вы слишком предсказуемы. в спорах вы похожи на последнюю стадию: верующие. это не прошибаемый, упрямый народец, не видящий ни чего. за сим я удаляюсь. с вами, кто не видит очевидного, кто не хочет развиваться разговаривать не о чем..
Не надо им ничего доказывать! Ты правильно подметил - это упрямый народец,которым ничего не доказать, они в стадии верующих. Более того,что еще даже смешнее в своих отрицаниях я не слышал от них ни одного толкового аргумента,кроме как я знаю и мне сказали. Этот народ черпает свою информацию с зомби ящика и их уже никак не переубедить. А мнения специалистов, материалы их уже не переубедят. Элементарно в нашей галактике (млечный путь) 200-400 млрд. звезд. Сколько планет я даже затрудняюсь предположить. Даже по теории вероятности мы не одни в этой галактике. А древние писания,их переводы у разных народов нашей планеты. В общем, не имея за собой никакой научной или в виде материала базы, они с пеной у рта доказывают,что они то млин и являются самыми умными и они все знают.
И кстати, кто нибудь может сказать почему до сих пор, при всей продвинутости наших технологий в сфере фото, нет ни одного хорошего цветного снимка луны. В основном черно-белые. Тут есть о чем задуматься.
То есть это чё? когда я на луну смотрел в телескоп мне злобные янки сразу изображение отжабили штоль? вот это я понимаю нанотехнологии.... не успел в телескоп посмотреть, уже отжабили...
mamazuzu надеюсь что вскоре все измениться. Я давно бросил тут что либо доказывать. почти все кто тут отписался слепы и не видят (или не хотят видеть) очевидного. более того, они настолько закомплексованы, что способны мыслить только шаблонами, которые действуют по принципу "шаг вправо, влево - попытка убежать. прыжок на мести - попытка улететь. в любом случае расстрел на месте" (С). ни кто не хочет думать, ни кто не хочет изучать, анализировать. все свято верят в науку, не задумываясь. а то что наука может ошибается да же мысли не может быть (забавно было читать не которых товарищей, которые с пеной у рта доказывали что наука ни когда не ошибается, что она всегда права). хуже спорить только с верующими. Есть такая книга Запрещенная археология Автор: Майкл А. Кремо, Ричард Л. Томпсон. Там то же есть пища для размышлений. для остальных... есть много вещей, который наука не признает, а значит их нет. если их опубликовать, то почти каждого 2 ученного можно лишать всех его регалий. ведь все их труды пойдут прахом.. в качестве примера, приведу не которые вещи. кому будет интересно, гугл в помощь, все можно найти. Вы знаете что пирамиды есть везде? даже в России их очень много, но о них молчат, потому что придется переписывать историю. вы знаете что восстановленная китайская стена не точно восстановлена? у нее есть бойницы, которые на не восстановленной части смотрят совершенно в другую сторону. так же в Китае есть пирамиды, которые запрещено трогать археологам. и дело далеко не в ценности объектов. можно найти еще очень много интересных вещей, о которых молчит наука, молчат учебники. нужно только иметь желание изучать... P.S. а по поводу того, что Я вижу что луна черно-белая.. это очень легко сегодня исправить. существует очень много способов воздействия на человека. вспомните как вы покупаете товар в магазине...
Пиздец, пятый элемент неизбежен. Можно я буду вместо Брюса Уилиса?)))
И кстати, кто нибудь может сказать почему до сих пор, при всей продвинутости наших технологий в сфере фото, нет ни одного хорошего цветного снимка луны. В основном черно-белые. Тут есть о чем задуматься.
Достаточно цветной? не?
Я имел ввиду снимок поверхности (вид сверху). И да кстати по поводу этого же снимка. Данного объекта около астронавта, в библиотеке наса нет. Это я говорю не от того,что сам видел его. Данную информацию черпал из книги. И если этот снимок настоящий,то объект находящийся за астронавтом является очень интересным. уж сильно не похож на камень естественного происхождения.
Добавлено в 18:25
Цитата (HATE @ 20.01.2012 - 19:06)
То есть это чё? когда я на луну смотрел в телескоп мне злобные янки сразу изображение отжабили штоль? вот это я понимаю нанотехнологии.... не успел в телескоп посмотреть, уже отжабили...
То,что ты видел - это отражение солнечного света от поверхности луны(имеется ввиду цвет). Более того атмосфера нашей земли действует как призма,отсюда мы иногда видим луну красной,желтой и т.д. Зависит от влажности и многих других переменных, расположение луны, угол под которым ты смотришь и т.д. Так что прежде чем ляпнуть чего либо подумай.
что может дать Луне цвет? моря, океаны, леса, города? ничего этого там нет, поэтому видео сильно притянуто за уши...
ну например, как Я писал выше, откуда на видимой части луны (та, которая все время к нам одной стороной) кратеры? ведь если представить траекторию космических тел которые должны были туда упасть, то становиться понятно, что кратеров там не должно быть в принципе (или должны быть, но не такой формы). цвет дает наличие не которых объектов, которые на ч/б снимке не видно..
Откуда только берутся такие дебилы? Во-первых, Луна приняла такое положение через много лет после её появления. Изначально она вращалась быстрее. Во-вторых, на Луне нет атмосферы. Кратеры могут существовать миллиарды лет. В-третьих, плоскость вращения Луны не совпадает с плоскостью экватора. В-четвёртых, ты понимаешь какое расстояние от Земли до Луны?
Это сообщение отредактировал водоед13 - 26 июл 2016 в 03:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Откуда только берутся такие дебилы? Во-первых, Луна приняла такое положение через много лет после её появления. Изначально она вращалась быстрее. Во-вторых, на Луне нет атмосферы. Кратеры могут существовать миллиарды лет. В-третьих, плоскость вращения Луны не совпадает с плоскостью экватора. В-четвёртых, ты понимаешь какое расстояние от Земли до Луны?
yaplakal.com