Курил, курю и буду курить. Если я раньше уважал права антикурильщиков то после дискриминации курильщиков: введения глупых законов, повышения акцизов, всеобщей травли курильщиков и т.д. теперь я я плевать буду на их права: так же как они на мои плюют. Я уважаю права некурящих и не курю при них, при этом я не пристаю к ним с вопросами почему вы не курите и не начинаю уговаривать, ну давай же покури это так здорово... Почему же агрессивные антикурильщики считают себя вправе навязывать свои убеждения другим?
окей, готовься раскошеливаться, будешь каждый день участкового встречать на пороге с очередным штрафом.
Шо плять за народ, тока о себе думает, давайте еще защитим права пидоргов и наркоманов.
У нас страна такая, я уже давно заметил, права уебков, бандитов, воров, насильников, наркоманов, алкашей ... всячески защитить пытаються а нормальных людей ни во что не ставят.
Я еще в армии заметил "справедливость". Для курильщиков в любой роте есть целая комната, правда она не отделена от казармы никак, даже дверью, а окна там и не открывают совсем, холодно жеж курильщикам ёпта, и сцуко пол роты там постоянно смолят и смолят и вонь по всей казарме, а некурящие дышите на зоровье бля Это сообщение отредактировал Evzhenich - 31 мая 2014 в 15:46
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Читайте тему уже писали выше, что пассивное курение миф! Нет ни одного исследования, которое бы подтверждало вред так называемого пассивного курения. Которого кстати говоря не существует, это чисто пропагандистский термин, придуманный борцами с курением.
Все равно противно от вас воняет! И труды такие есть! Можно подумать, Вы все труды изучили на эту тему!
От женщин иногда в метро тоже воняет , духами за 300 рублей. Тоже запретим?
Купите машину! Вот если б не курили, давно на метро бы не ездили..
У меня есть машина , но я как нормальны человек на работу на ней каждый день не езжу.
А ваши бредовые советы типа купите машину тут неуместны.
Вам тогда предлагаю поставить дома нормальные окна , купить кондиционер, ну и купить машину. А лучше барокамеру )
Потом бегают, придурки, с раками. Скажите еще, что вас не предупреждали.
Ах вы наш доктор Айболит! А вам что, в одном месте свербит? Или каждый лично к Вам обращается со своими болячками? Мой дед, курил с 15 лет. Прошел всю войну, кавалер Ордена Боевого Красного Знамени. Получил ранения и инвалидность. Умер в 78 лет. Мой сослуживец 38 лет , не пил , не курил. Умер в 38 лет. От не правильной диагностики болезни в госпитале, и не правильной выписки приема лекарств. Дай Вам Боже долгих лет жизни. И не болеть ни чем! Да придурками людей называть не стоит, может и воздастся. Жизнь она такая.
Это все происки слабовольного человека, который не может отказаться от табака! А если б дедушка до 99 дожил некурящим?
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Читайте тему уже писали выше, что пассивное курение миф! Нет ни одного исследования, которое бы подтверждало вред так называемого пассивного курения. Которого кстати говоря не существует, это чисто пропагандистский термин, придуманный борцами с курением.
Все равно противно от вас воняет! И труды такие есть! Можно подумать, Вы все труды изучили на эту тему!
От женщин иногда в метро тоже воняет , духами за 300 рублей. Тоже запретим?
Если докажете, что духи повышают риск сердечно- сосудистых заболеваний и рака, то вполне можно запретить.
Не докажут! Пусть нюхают потные сбрызнутые подмышки)
Влияние табака на организм очень даже хорошо изучено в любом, самом завалящем НИИ кардиологии и терапии вам это подтвердят!
А вот когда я этот вопрос задавал медикам, они сказали, что влияние табака на организм человека изучено очень плохо ))
да хули там изучать? может сам по себе никотин и не так вреден.. но тот метод, которым вы его сосете- не совсем чистый. Это же сгорание , так что кроме 5% никотина в организм попадает много другого не очень полезного говна.
Мы все читаем).. Уже дочитались до пользы курения не только для курящих, но и для окружающих)))
Так в курение все не так однозначно, много мифов и стериотипов, которые не соответствуют действительности
Добавлено в 15:50
Цитата
да хули там изучать? может сам по себе никотин и не так вреден.. но тот метод, которым вы его сосете- не совсем чистый. Это же сгорание , так что кроме 5% никотина в организм попадает много другого не очень полезного говна.
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Читайте тему уже писали выше, что пассивное курение миф! Нет ни одного исследования, которое бы подтверждало вред так называемого пассивного курения. Которого кстати говоря не существует, это чисто пропагандистский термин, придуманный борцами с курением.
Все равно противно от вас воняет! И труды такие есть! Можно подумать, Вы все труды изучили на эту тему!
От женщин иногда в метро тоже воняет , духами за 300 рублей. Тоже запретим?
Купите машину! Вот если б не курили, давно на метро бы не ездили..
У меня есть машина , но я как нормальны человек на работу на ней каждый день не езжу.
А ваши бредовые советы типа купите машину тут неуместны.
Вам тогда предлагаю поставить дома нормальные окна , купить кондиционер, ну и купить машину. А лучше барокамеру )
А лучше в Альпы уедь) и там кури! Возможно, в сочитании со свежим горным воздухом курение будет безвредно).. Да и подмышек там с дешевым парфюмом нет..
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Читайте тему уже писали выше, что пассивное курение миф! Нет ни одного исследования, которое бы подтверждало вред так называемого пассивного курения. Которого кстати говоря не существует, это чисто пропагандистский термин, придуманный борцами с курением.
Все равно противно от вас воняет! И труды такие есть! Можно подумать, Вы все труды изучили на эту тему!
От женщин иногда в метро тоже воняет , духами за 300 рублей. Тоже запретим?
Если докажете, что духи повышают риск сердечно- сосудистых заболеваний и рака, то вполне можно запретить.
Что то я в теме ни одной ссылки на труды умов с НИИ не узрел. Не нужно пустословить.
Мы все читаем).. Уже дочитались до пользы курения не только для курящих, но и для окружающих)))
Так в курение все не так однозначно, много мифов и стериотипов, которые не соответствуют действительности
Добавлено в 15:50
Цитата
да хули там изучать? может сам по себе никотин и не так вреден.. но тот метод, которым вы его сосете- не совсем чистый. Это же сгорание , так что кроме 5% никотина в организм попадает много другого не очень полезного говна.
Да, это бесспорно.
Да вас и не умоляют бросать! Курите! На некурящих не дышите, вот все, что требует этот закон).
Вы уже дошли до отрицания вреда здоровью от курения?
Читайте тему. На этот вопрос мы уже сто раз отвечали.
Прочитал я текст по ссылке. Бред какой-то. Стимулирующее действие чистого никотина я еще могу предположить, но вот курение в целом... Это уже перебор. Ведь в дыме куча вредных веществ. И никотин там - малая часть Так можно любую теорию подвести. Например что кушать людей полезно. Или то что героин расширяет сознание и "высвобождает" из тебя гения.
Это сообщение отредактировал MisterFOX - 31 мая 2014 в 15:53
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Читайте тему уже писали выше, что пассивное курение миф! Нет ни одного исследования, которое бы подтверждало вред так называемого пассивного курения. Которого кстати говоря не существует, это чисто пропагандистский термин, придуманный борцами с курением.
Все равно противно от вас воняет! И труды такие есть! Можно подумать, Вы все труды изучили на эту тему!
От женщин иногда в метро тоже воняет , духами за 300 рублей. Тоже запретим?
Если докажете, что духи повышают риск сердечно- сосудистых заболеваний и рака, то вполне можно запретить.
Что то я в теме ни одной ссылки на труды умов с НИИ не узрел. Не нужно пустословить.
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Что бы установить истинный вред пассивного курения химики Техасского университета США провели эксперимент. Поместили в небольшую комнату 6х6 метров 6 курящих людей и одного человека с прибором, фиксирующим концентрацию табачного дыма. Результат получился просто поразительный... 100 (сто) часов! необходимо провести не курящему человеку в такой комнате для того что бы получить концентрацию веществ в организме равную 1 (одной) выкуренной сигарете!!! Это получается что пассивный курильщик должен больше четырёх суток (без перерыва) находиться в курительной комнате, да ещё при том что в этой комнате должны постоянно присутствовать курящие люди... и только тогда он получит вред как (только) от одной выкуренной сигареты! Но разве таких результатов исследований ждут государства борющиеся с курением, разве будут такие результаты афишировать?... Не очень убедительно?...
Вы уже дошли до отрицания вреда здоровью от курения?
Читайте тему. На этот вопрос мы уже сто раз отвечали.
Прочитал я текст по ссылке. Бред какой-то. Стимулирующее действие чистого никотина я еще могу предположить, но вот курение в целом... Это уже перебор. Так можно любую теорию подвести. Например что кушать людей полезно. Или то что героин расширяет сознание и "высвобождает" из тебя гения.
Естественно, бред!!! Что еще могут нести прокуренные мозги и слабовольные их обладатели?
Да вас и не умоляют бросать! Курите! На некурящих не дышите, вот все, что требует этот закон).
Да я не дышу на некурящих итак )) А вот если например поеду на поезде во Владивосток, то где мне курить если в тамбурах и на перронах запрещено. То есть на лицо дискриминация курильщиков.
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Читайте тему уже писали выше, что пассивное курение миф! Нет ни одного исследования, которое бы подтверждало вред так называемого пассивного курения. Которого кстати говоря не существует, это чисто пропагандистский термин, придуманный борцами с курением.
Все равно противно от вас воняет! И труды такие есть! Можно подумать, Вы все труды изучили на эту тему!
От женщин иногда в метро тоже воняет , духами за 300 рублей. Тоже запретим?
Купите машину! Вот если б не курили, давно на метро бы не ездили..
У меня есть машина , но я как нормальны человек на работу на ней каждый день не езжу.
А ваши бредовые советы типа купите машину тут неуместны.
Вам тогда предлагаю поставить дома нормальные окна , купить кондиционер, ну и купить машину. А лучше барокамеру )
А лучше в Альпы уедь) и там кури! Возможно, в сочитании со свежим горным воздухом курение будет безвредно).. Да и подмышек там с дешевым парфюмом нет..
Помойму это вам нужно уехать как ЗОЖенцу в Альпы. Покушать качественных не ГМО продуктов , а то гляди так и помрете от злобы к курильщикам. А жить в городепомойка Москва , меня и с сигаретой в зубах устраивает. Так что не нужно мне говорить куда я должен поехать , это не ваше дело.
Это сообщение отредактировал ford1813 - 31 мая 2014 в 15:55
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Что бы установить истинный вред пассивного курения химики Техасского университета США провели эксперимент. Поместили в небольшую комнату 6х6 метров 6 курящих людей и одного человека с прибором passivnoe-kurenieфиксирующим концентрацию табачного дыма. Результат получился просто поразительный... 100 (сто) часов! необходимо провести не курящему человеку в такой комнате для того что бы получить концентрацию веществ в организме равную 1 (одной) выкуренной сигарете!!! Это получается что пассивный курильщик должен больше четырёх суток (без перерыва) находиться в курительной комнате, да ещё при том что в этой комнате должны постоянно присутствовать курящие люди... и только тогда он получит вред как (только) от одной выкуренной сигареты! Но разве таких результатов исследований ждут государства борющиеся с курением, разве будут такие результаты афишировать?... Не очень убедительно?...
Почитайте о пассивном курении! Оно вреднее активного!)
Читайте тему уже писали выше, что пассивное курение миф! Нет ни одного исследования, которое бы подтверждало вред так называемого пассивного курения. Которого кстати говоря не существует, это чисто пропагандистский термин, придуманный борцами с курением.
Все равно противно от вас воняет! И труды такие есть! Можно подумать, Вы все труды изучили на эту тему!
От женщин иногда в метро тоже воняет , духами за 300 рублей. Тоже запретим?
Если докажете, что духи повышают риск сердечно- сосудистых заболеваний и рака, то вполне можно запретить.
Что то я в теме ни одной ссылки на труды умов с НИИ не узрел. Не нужно пустословить.
Погугли, не ленись)!
Не буду , вы же нам твердите что это вредно вот и гуглите . А то только пустословите , погугли , поищи , может еще в НИИ посоветуете устроиться и самому исследования провести?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com