Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Ну вот очередной вброс, а сначала орали что укры сушкой сбили! Даже чувак с орлиным глазом показания на камеру давал, мол он с земли узнал на высоте 10000 метров сушку! Ну теперь видяху запилили... ура ура

Цитата (sukan @ 3.06.2015 - 16:53)

что все указывает, голословные заявления ? факты где ? все зажопил ЕС и нихуя не публикует! хватит пиздеть уже на голом месте! мозг включи. из всех стран данные разведки только РФ предоставили... ОЧНИСЬ

может ты мне расскажешь (раз уж все молчат) - где украинский Ан-26, который, по заявлениям бандитов (ретранслированным росс. СМИ) они "сбили" в тот день?
то что они что-то сбили - тут никто не отрицает...

[QUOTE=LockheedA12,3.06.2015 - 16:50] [QUOTE=Meandr51,3.06.2015 - 16:40]
это тяжкое уголовное преступление, терракт, поэтому идет расследование, а не "дискуссии экспертов". И поэтому официально никто РФ еще не обвинял, хотя всё указывает на то что сбили именно ваши. И поэтому ваши ёрзают и врут, подделки подбрасывают, путаются в "версиях" и т.д. Боятся ответственности [/QUOTE]
Не вижу никаких аргументов, кроме "ерзают", "врут" "путаются" и прочих эмоций. Разнообразные версии выдвигают журналисты. А они не очень заморачиваются правдоподобностью. И неизвестен первоисточник этих вбросов. Вы считаете все газетные версии официальными?
Антироссийская кампания в СМИ развязана именно Штатами. Даже президент позволяет себе такие же высказывания, как вы. Без каких-либо доказательств.
Так что все указывает на их отсутствие и то, что очередная подстава Боинга - типичная провокация ЦРУ, на этот раз совместно со своими вассалами.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 3 июн 2015 в 17:03

Цитата (Вельзевул @ 3.06.2015 - 16:54)

Мужики не верьте. Это наши сбили,русские. Американцы знают фамилии членов расчёта,командира. У них так положено- выложат всё когда надо им. И потом мы - то знаем,что это наших рук дело.

тут ты прав. Не сомневаюсь что на того же Блаттера у них доказуха имелась уже давно, а предъявили в нужный момент.

Цитата (sukan @ 3.06.2015 - 16:53)

Цитата (LockheedA12 @ 3.06.2015 - 16:50) Цитата (Meandr51 @ 3.06.2015 - 16:40) Тут все стороны заинтересованные. Поэтому все и должны участвовать в открытой дискуссии экспертов в рамках совместной комиссии. Вот вас обвинили в убийстве, а вы не убивали. Вы что, не имеете права доказывать невиновность? Наоборот. Более того, обвинители сами должны доказать вашу вину. России и ДНР  никто ничего не доказывает. Ее тупо и огульно обвиняют. Пошли они все лесом! это тяжкое уголовное преступление, терракт, поэтому идет расследование, а не "дискуссии экспертов". И поэтому официально никто РФ еще не обвинял, хотя всё указывает на то что сбили именно ваши. И поэтому ваши ёрзают и врут, подделки подбрасывают, путаются в "версиях" и т.д. Боятся ответственности что все указывает, голословные заявления ? факты где ? все зажопил ЕС и нихуя не публикует! хватит пиздеть уже на голом месте! мозг включи. из всех стран данные разведки только РФ предоставили... ОЧНИСЬ

Тссс, не спугни!!!

Все материалы, где говорится "русские сбили боинг" - святая правда
Все, что доказывает, что его сбили таки Украинцы - гнусная ложь и подделка.

Цитата (Meandr51 @ 3.06.2015 - 16:59)

Не вижу никаких аргументов, кроме "ерзают", "врут" и т.п. Антироссийская кампания в СМИ развязана именно Штатами. Даже президент позволяет себе такие же высказывания, как вы. Без каких-либо доказательств. Так что все указывает на их отсутствие и то, что очередная подстава Боинга - типичная провокация ЦРУ, на этот раз совместно со своими вассалами.

так что там бандиты над Торезом 17 июля сбили?

Цитата

Да и о каких реальных последствиях можно говорить кроме компенсации родственникам, по крайне мере из практики аналогичных случаев в прошлом - это максимум. Ну конечно плюс осуждение ООН и т.п.

Зря вы так думаете
- ДНР_ЛНР признаются террористическими организациями
- Россия спонсором терроризма
- Санкции и изоляция
- .....
Навскидку.

Пусть хоть что пишут и говорят .но с самого начала было понятно ,что сбила Украина ,потому .что если бы Россия,то уже бы столько было выложено обличающих фактов и требование денег ,что мама не горюй !! .

Кто то прошелся минусами - есть разногласия, так отвечай тут.
Сначала был испанский диспетчер(который в киеве работал).

Цитата (LockheedA12 @ 3.06.2015 - 17:01)

Цитата (Вельзевул @ 3.06.2015 - 16:54) Мужики не верьте. Это наши сбили,русские. Американцы знают фамилии членов расчёта,командира. У них так положено- выложат всё когда надо им. И потом мы - то знаем,что это наших рук дело. тут ты прав. Не сомневаюсь что на того же Блаттера у них доказуха имелась уже давно, а предъявили в нужный момент.

А зачем вы самолет сбили, признайтесь? Вам американцы заплатили?

Цитата (Чалдон @ 3.06.2015 - 16:47)

Не имеет значения кем и с помощью чего был сбит "Боинг". Важно только одно: кто будет назначен виновным.

пока всё читал, голова заболела. зарекался не читать подобное до окончания расследования. а твой коммент меня вообще расплющил.+

вот по теме, реальный эксперт по авиационным комплексам http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
почитайте, и не смотрите телевизор

Цитата (LockheedA12 @ 3.06.2015 - 16:58)

Цитата (sukan @ 3.06.2015 - 16:53) что все указывает, голословные заявления ? факты где ? все зажопил ЕС и нихуя не публикует! хватит пиздеть уже на голом месте! мозг включи. из всех стран данные разведки только РФ предоставили... ОЧНИСЬ может ты мне расскажешь (раз уж все молчат) - где украинский Ан-26, который, по заявлениям бандитов (ретранслированным росс. СМИ) они "сбили" в тот день? то что они что-то сбили - тут никто не отрицает...

да не ебет меня твой ан утрись уже.
есть происшествие и есть множество обвинений и не одного факта, при том что вроде как "пострадавшая" сторона обладает всеми данными о катастроффе. так что сиди молча и не пизди и нехуй съезжать с темы.

а если ты в тот день сидел в инете то должен знать что то на что ты пытаешся съехать, разошлось на пару мутных пабликов и даже неуспело до япа докатиться, хотя тут говно бурлило выше крыши... хотя да вы там уже привыкли что у вас фэйсбук это официальный источник...
Это сообщение отредактировал sukan - 3 июн 2015 в 17:06

Потом был *снимок* с *спутника*, где говорили про Су а на нем был миг, но это неважно, все равно фотожоп

потом такая петрушка...
минусяторы привет.

Цитата (Zhigul @ 3.06.2015 - 16:58)

Ну вот очередной вброс, а сначала орали что укры сушкой сбили! Даже чувак с орлиным глазом показания на камеру давал, мол он с земли узнал на высоте 10000 метров сушку! Ну теперь видяху запилили... ура ура

Ты всегда веришь тому, что на заборе написано? И считаешь это официальным заявлением?

МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Газета «Комсомольская правда» после обнародования Следственным комитетом РФ данных о личности главного свидетеля по делу о крушении малайзийского Boeing над Украиной опубликовала на своем сайте полный текст и видео интервью Евгения Агапова, показав его уже без ретуши и маскировки голоса.
Ранее, в декабре прошлого года, в связи с применением к свидетелю мер госзащиты, газета скрыла данные об интервьюере и лишь 3 июня в полном объеме представила материал на своем сайте.

Что рассказал свидетель

Следственный комитет РФ назвал имя главного свидетеля по данному делу — гражданина Украины Евгения Агапова, находящегося в России под государственной защитой. По данным СК, он проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465).

Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Как отметил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, «так как сейчас появляются новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе СК принял решение раскрыть информацию о нем».

Агапов добровольно пересек государственную границу РФ и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании.

https://news.mail.ru/politics/22236195/?frommail=1


Это сообщение отредактировал ValeraVD - 3 июн 2015 в 17:09

Таже было видео от гавньюс, которое они удалили и которое все видели( кому интересно в трубе посмотрите)
Так что такое количество вборосов сами понимаете что означает.

Цитата (Meandr51 @ 3.06.2015 - 17:04)

А зачем вы самолет сбили, признайтесь? Вам американцы заплатили?

ты плохой пропагандист. За такую топорную работу тебе могут не заплатить

Цитата (LockheedA12 @ 3.06.2015 - 17:02)

Цитата (Meandr51 @ 3.06.2015 - 16:59) Не вижу никаких аргументов, кроме "ерзают", "врут" и т.п. Антироссийская кампания в СМИ развязана именно Штатами. Даже президент позволяет себе такие же высказывания, как вы. Без каких-либо доказательств. Так что все указывает на их отсутствие и то, что очередная подстава Боинга - типичная провокация ЦРУ, на этот раз совместно со своими вассалами. так что там бандиты над Торезом 17 июля сбили?

Так может и ничего не сбили - упал самолет, у "бандитов" самолетов не было - посчитали что сбили "бандиты" украинский самолет - а кто на деле сбил еще предстоит выяснить.

Цитата (DEMоtivator @ 3.06.2015 - 15:58)

Цитата (Victuar @ 3.06.2015 - 16:47) Короче, для тех, кто свято верит в украинские буки, Зарощенски и прочие Залупосрански, смотрите расследование корреспондентов Шпигеля. Там все на основе только фото и видео, без многозначительных выводов горе-экспертов... На сегодня, наверное самая объективная вещь... http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaf...-a-1011983.html Со ссылкой на соцсети

он прав. тоже такое можно без проблем соорудить. вывод-нам полощут мозги и те и те.

Цитата (sukan @ 3.06.2015 - 17:06)

да не ебет меня твой ан утрись уже.

а зря...

Удаленный сюжет Lifenews про сбитый АН-26 (на самом деле Боинг)

https://www.youtube.com/watch?v=haJvFWJmcqk

Цитата (andrey63i @ 3.06.2015 - 16:47)

Цитата (FIN150 @ 3.06.2015 - 12:44) сбей его хохлы, у России доказательства были бы через 12 минут сбей его Россия, у хохлов были бы доказательства через 12 дней ну а так как полномасштабная война так и не началась, по самолету уебали две стороны конфликта А не смущает, что спустя столько времени после трагедии международная комиссия до сих пор не обнародовала никаких результатов?! Ведь всем выгодно обвинить РФ, всем. Но раз этого до сих пор не сделано, значит что то там не срастается, что то не так. Лично для меня это главное доказательство.

некоторые авиакатастрофы и по 3 года расследуют, а тут в такой обстановке неудивительно, что так долго.

Цитата (Cka3a4huk @ 3.06.2015 - 17:11)

Так может и ничего не сбили - упал самолет, у "бандитов" самолетов не было - посчитали что сбили "бандиты" украинский самолет - а кто на деле сбил еще предстоит выяснить.

всё не так однозначно?©

Цитата (ValeraVD @ 3.06.2015 - 17:08)

МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Газета «Комсомольская правда» после обнародования Следственным комитетом РФ данных о личности главного свидетеля по делу о крушении малайзийского Boeing над Украиной опубликовала на своем сайте полный текст и видео интервью Евгения Агапова, показав его уже без ретуши и маскировки голоса. Ранее, в декабре прошлого года, в связи с применением к свидетелю мер госзащиты, газета скрыла данные об интервьюере и лишь 3 июня в полном объеме представила материал на своем сайте. Что рассказал свидетель Следственный комитет РФ назвал имя главного свидетеля по данному делу — гражданина Украины Евгения Агапова, находящегося в России под государственной защитой. По данным СК, он проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465). Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Как отметил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, «так как сейчас появляются новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе СК принял решение раскрыть информацию о нем». Агапов добровольно пересек государственную границу РФ и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании. https://news.mail.ru/politics/22236195/?frommail=1

Мне до Каховки 90км и родственников там навалом - я поспрашиваю, но если бы это было - у нас В городе уже все бы знали, тут где драка так весь город знает на следующий день - а тут такое, и все первый раз слышат.