Что ты глаза отводишь?

Цитата (jonnyGUN @ 13.04.2017 - 11:59)

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 13:55) если я походотайствую гонораром поделишься? ровно половину отдам! Скрытый текст (давай закончим  с оффтопом, не хочу лимит и так уже 40% и юкка снимать их кончилась почти) а если серьезно говорить о речи нашего дипломата, то я и не знаю чего сказать можно. я от дипломатии так-же далек как от марса. посмотрим какая реакция будет дальше.

если серьезно говорить о речи нашего дипломата - то стыдно, очень стыдно что у такой страны такие лица. опозорился и страну опозорил.

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 12:01)

возьмите меня в оон. я такие речи могу задвигать - уши завянут

Чем ЯП не ООН? "Кому и кобыла невеста" (С)

Цитата (Mistral @ 13.04.2017 - 12:07)

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 12:01) возьмите меня в оон. я такие речи могу задвигать - уши завянут Чем ЯП не ООН? "Кому и кобыла невеста" (С)

тут не платят таких зп за пиздеж))

Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 13 апр. 2017 г. в 12:09

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 13:05)

если серьезно говорить о речи нашего дипломата - то стыдно, очень стыдно что у такой страны такие лица. опозорился и страну опозорил.

Да ладно, нормально, я бы ещё в конце добавил "Пёс смердящий!"

Цитата (KaiRus @ 13.04.2017 - 12:09)

Да ладно, я бы ещё в конце добавил "Пёс смердящий!"

и "иди сюда нах" и лбом в нос))

Цитата (KaiRus @ 13.04.2017 - 14:09)

Да ладно, нормально, я бы ещё в конце добавил "Пёс смердящий!"

не, для него это уже перербор. сие есть привилегия царя.

Сейчас бы Громыко на пару с Лавровым. Злой и добрый полицейские.

Цитата (rm2811 @ 12.04.2017 - 19:53)

ну, там явно не "тыканье" было. просто на английском "you" - это и "вы" и "ты", если обращаешься к конкретному человеку. там вроде разница в том, что "you, John" - это "на Ты", а "you, Mr. John" - 'это "на Вы". переведут, в общем)

Thou - это "ты". Но так обращаются только к святым. Всё остальное - это "вы", которое может быть повышено или понижено интонацией и/или контекстом.

те кому понравилась речь сафронова- так вахтовики ведут себя после 1 бутылки пива. причем самые тупорылые

Цитата (Otpad @ 12.04.2017 - 19:42)

думаю новая мем фраза "Посмотри на меня, глаза-то не отводи" а по ситуации   с почином Вас Сафронков P.S. после заседания и лицо начистить им всем надо. ЗАПИЛИТЕ видео с заседания, хорошею речь и послушать в живую не грех )))

и еще про "....-Сон потеряли...." понравилось!!!

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 12:05)

если серьезно говорить о речи нашего дипломата - то стыдно, очень стыдно что у такой страны такие лица. опозорился и страну опозорил.

все говорят, что "стыдно"... а за что стыдно-то?)

тыканье в английском это всё равно как и выканье... )))
то что попросил в глаза смотреть? да это нормальное явление -- мало кому понравится с затылком разговаривать... ))))


а вот то, что правду преподнёс, пусть таким и эксцентричным способом, то это значит "стыдно"...
в чём правда? -- в том, что бриташки и остальные просто крутят "спецпредставителем ООН по Сирии" как какой-то женщиной с пониженной социальной оценкой... ранее такие выпады с указанием на неправильность поведения просто как-то не сильно в камеры попадали, а тут через надуманный конфликт отложить в мозгах отпечаток произошедшего...

оценки "благодарной публики"? да толку-то... каждый будет думать своё и хер кого переубедишь -- 16 страниц ветки это доказывают)))

всё нормально... эффект скандала есть? есть... ну и значит причину "скандала" тоже не забудут)))

Цитата (КотВсехЯбун @ 13.04.2017 - 12:58)

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 12:05) если серьезно говорить о речи нашего дипломата - то стыдно, очень стыдно что у такой страны такие лица. опозорился и страну опозорил. все говорят, что "стыдно"... а за что стыдно-то?) тыканье в английском это всё равно как и выканье... ))) то что попросил в глаза смотреть? да это нормальное явление -- мало кому понравится с затылком разговаривать... )))) а вот то, что правду преподнёс, пусть таким и эксцентричным способом, то это значит "стыдно"... в чём правда? -- в том, что бриташки и остальные просто крутят "спецпредставителем ООН по Сирии" как какой-то женщиной с пониженной социальной оценкой... ранее такие выпады с указанием на неправильность поведения просто как-то не сильно в камеры попадали, а тут через надуманный конфликт отложить в мозгах отпечаток произошедшего... оценки "благодарной публики"? да толку-то... каждый будет думать своё и хер кого переубедишь -- 16 страниц ветки это доказывают))) всё нормально... эффект скандала есть? есть... ну и значит причину "скандала" тоже не забудут)))

Ну тогда в свете резонансного выступления представителя РФ в Совбезе ООН предлагаю составить разговорник для российских дипломатов и включить в него следующие идиоматические выражения:
- слыш, алень, в глаза смотри (прошу внимания аудитории)
- завали табло, петушара (проявите уважение к докладчику)
- базар фильтруй, чепушило (ваша реплика неуместна)
- чо резкий такой (просьба не выходить за рамки дискурса)
- рамсы попутал? (пожалуйста не нарушайте повестку встречи)
- рюхай обстановочку, земеля (коллега, учитывайте политическую конъюктуру)

Цитата (КотВсехЯбун @ 13.04.2017 - 12:58)

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 12:05) если серьезно говорить о речи нашего дипломата - то стыдно, очень стыдно что у такой страны такие лица. опозорился и страну опозорил. все говорят, что "стыдно"... а за что стыдно-то?) тыканье в английском это всё равно как и выканье... ))) то что попросил в глаза смотреть? да это нормальное явление -- мало кому понравится с затылком разговаривать... ))))

Та понимаешь, просить в глаза смотреть, а сам при этом как ссыкливый пес опустил глазенки в бумажку, это по крайней мере смешно и показывает еще большую несостоятельность в глазах оппонентов.
Это все равно , если бы Хрущев тогда случал ботинком где-то под трибуной и тихо бормоча себе под нос, чтобы никто его не видел

Чуркин был на столько хорош, что всех последующих будут сравнивать (оценивать) с ним. Мне кажется, что фишка Чуркина была в том, что он высказывал подобное, по большей части без повышенных тонов. Сафронков, мне кажется, через чур эмоционален.

Цитата (Шрекспирт @ 13.04.2017 - 13:13)

Ну тогда в свете резонансного выступления представителя РФ в Совбезе ООН предлагаю составить разговорник для российских дипломатов и включить в него следующие идиоматические выражения: - слыш, алень, в глаза смотри (прошу внимания аудитории) - завали табло, петушара (проявите уважение к докладчику) - базар фильтруй, чепушило (ваша реплика неуместна) - чо резкий такой (просьба не выходить за рамки дискурса) - рамсы попутал? (пожалуйста не нарушайте повестку встречи) - рюхай обстановочку, земеля (коллега, учитывайте политическую конъюктуру)

если будет эффект выгодный для докладчика, то почему бы и нет? )))

иногда в некоторых дискуссиях употребление, отличного от общего фона беседы, оборота, возможно даже с применением ненормативной лексики, может иметь больший смысл, чем стандартные формулировки "мы обеспокоены", "мы считаем неприемлемым"...))))

так что ваш сарказм возможно превратится со временем и в стандартный разговорник на международном уровне))))

Цитата (Потеряшкин @ 13.04.2017 - 13:16)

Та понимаешь, просить в глаза смотреть, а сам при этом как ссыкливый пес опустил глазенки в бумажку, это по крайней мере смешно и показывает еще большую несостоятельность в глазах оппонентов. Это все равно , если бы Хрущев тогда случал ботинком где-то под трибуной и тихо бормоча себе под нос, чтобы никто его не видел

Почему ссыкливый и почему пес?
Он попросил того не отводить глаза. Когда тот повернулся, Сафронков продолжил дальше зачитывать послание.

Цитата (Потеряшкин @ 13.04.2017 - 13:16)

Та понимаешь, просить в глаза смотреть, а сам при этом как ссыкливый пес опустил глазенки в бумажку, это по крайней мере смешно и показывает еще большую несостоятельность в глазах оппонентов. Это все равно , если бы Хрущев тогда случал ботинком где-то под трибуной и тихо бормоча себе под нос, чтобы никто его не видел

так про что и кипит 17 страниц ветки)))) бумажка! весь этот "скандал" инсценирован... банально в той части, когда Н-ное количество месяцев назад представитель от Сирии в Совбезе зачитывал положение дел, то представители Пиндостана, Бриташки, лягушатники с фашистами просто встали и съебнули из зала...
нормально?... вот это дипломатично и вежливо (сарказм)...

когда те же представители от лагеря неугомонных демонстративно снимают наушники переводчиков и начинают в планшетах-телефонах ковыряться (разве, блядь, что не у друг друга в жопе ковыряться), то это тоже офигенно дипломатичный жест? вряд ли... но этого никто не замечает. Почему? да потому что все считают "что позволено Юпитеру -- нельзя быку")))

вот и сейчас... все вспомнили, что "ай-яй как плохой наш, недипломатичный и невежда в целом", но при этом "забывают" на жесты и разговорчики других представителей...

что же... я всегда говорил, что лицемерие и политика двойных стандартов есть всегда и везде, но, прежде всего, в человеческом общении...))))

Цитата

Чуркин был на столько хорош, что всех последующих будут сравнивать (оценивать) с ним. Мне кажется, что фишка Чуркина была в том, что он высказывал подобное, по большей части без повышенных тонов. Сафронков, мне кажется, через чур эмоционален.

Чуркин много лет там проработал.. а Сафронков пока только вышел в "открытое море". Рановато пока его хуями крыть... он делает своё дело, а как он его делает показывает международная обстановка и принятые решения...
всё будет хорошо)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 13 апр. 2017 г. в 13:33

кубик по случаю запилил так для расслабона

Цитата (azhikalov @ 13.04.2017 - 09:34)

Не вижу повода для гордости. Дипломаты это люди "подонки хитрожопые" которые без мыла в жопу залезут. Дипломатия это всегда "грязь" а дипломат должен оставаться чистым. Дак вот, на пролом, грубо, по хамски- это уж простите не по "дипломатски". Дипломат должен культурно и доброжелательно сказать "обосрать" так что его поняли, заткнулись и еще и поддержали. Ооооо минусаторы! Как же без вас то

А что делать, если на Россию и её мнение последнее время все только хуй забивают и откровенно смеются? Насрать им на наши доводы!
П.С. Не я тебя минусил!

Цитата (Kaiten @ 12.04.2017 - 19:28)

Что-то наши раздухарились в последнее время. Либо играют ва-банк, либо в шляпе сидит такой кролик что запад боится его появления на всеобщее обозрение.

у меня такое впечатление последние лет 5- 6...
щас ещё выяснится, что координаты для вот этого удара- получили от наших разведчиков, а не как обычно- из соцсетей. Слишком часто в последнее время НАТОвцы пользуясь своими разведданными- попадают в просак, а после подобных конфузов, по нашим наводкам- попадают в яблочко...

Это сообщение отредактировал Revanche - 13 апр. 2017 г. в 13:58

Быдлятина какая то. Это не дипломат, это пацанчик подрос.

Мдааа..... Новый уровень дипломатии... Думаю будут "это" на лекция преподавать!!!

Цитата (КотВсехЯбун @ 13.04.2017 - 12:58)

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 12:05) если серьезно говорить о речи нашего дипломата - то стыдно, очень стыдно что у такой страны такие лица. опозорился и страну опозорил. все говорят, что "стыдно"... а за что стыдно-то?) тыканье в английском это всё равно как и выканье... ))) то что попросил в глаза смотреть? да это нормальное явление -- мало кому понравится с затылком разговаривать... )))) а вот то, что правду преподнёс, пусть таким и эксцентричным способом, то это значит "стыдно"... в чём правда? -- в том, что бриташки и остальные просто крутят "спецпредставителем ООН по Сирии" как какой-то женщиной с пониженной социальной оценкой... ранее такие выпады с указанием на неправильность поведения просто как-то не сильно в камеры попадали, а тут через надуманный конфликт отложить в мозгах отпечаток произошедшего... оценки "благодарной публики"? да толку-то... каждый будет думать своё и хер кого переубедишь -- 16 страниц ветки это доказывают))) всё нормально... эффект скандала есть? есть... ну и значит причину "скандала" тоже не забудут)))

стыдно что два слова связать не может

Цитата (AndrewDoc @ 13.04.2017 - 15:03)

стыдно что два слова связать не может

по-моему уже просто придирки...
тема разговора исчерпала себя...

Цитата (Seastar @ 13.04.2017 - 13:25)

Цитата (Потеряшкин @ 13.04.2017 - 13:16) Та понимаешь, просить в глаза смотреть, а сам при этом как ссыкливый пес опустил глазенки в бумажку, это по крайней мере смешно и показывает еще большую несостоятельность в глазах оппонентов. Это все равно , если бы Хрущев тогда случал ботинком где-то под трибуной и тихо бормоча себе под нос, чтобы никто его не видел Почему ссыкливый и почему пес? Он попросил того не отводить глаза. Когда тот повернулся, Сафронков продолжил дальше зачитывать послание.

никогда не понимал людей которые так себя ведут. сафронков тупо быковал понимая что не ответят. я бы даже разговаривать после такого не стал - уебал бы по щам и вся его бычка испарилась. герой хуев