Почему ставки по ипотеке в России в 6,5 раз выше, чем в Европе?

Еще раз мягко намекаю. Есть способ ЗАКРЫТЬ любую ипотеку. Вопросы индивидуально в ПМ или на почту. Да закроется эта тема!!!

Нас ебут а мы даже собраться не можем ! устал писать для баранов !

Цитата (sfg12345 @ 1.06.2017 - 01:24)

Цитата (Amok555 @ 1.06.2017 - 00:44) 24 трлн.р. это физики, точка. Рвет пукан? Такой объем денег не дает спать спокойно?) Пиздуй за пруфами, вперед) А я посмотрю на эти потуги) Уебок какой-то... Тебе четко и понятно объяснили, что большая часть этих денег принадлежит предпринимателям, а не пролетариям. Именно они и составляют тот самый бизнес, который должен будет развиваться и брать кредиты в случае развития экономики. Эти деньги исчезнут со счетов, при первых же позывах к этому. Никто их не будет мариновать на депозите под 5%, когда можно будет вкладывать в бизнес. И все вернется к докризисному уровню. Если это для тебя непостижимая информация, я ничем помочь не могу... Все остальное, твои бредовые фантазии, произрастающие от полного непонимания экономических процессов, неумения мыслить и анализировать информацию.

Ну так пруфы, пруфы-то где, фуфел?) Тебя мордой ткнули, что это счета физиков. Остальные счета входят в другие статью. Где пруфы от тебя-то?)

Цитата (xserver86 @ 1.06.2017 - 09:41)

Эту муть нам столько лет вбивали в голову, что мы в это поверили. Инфляция плохо для богатых (причем если у них дутый капитал в деньгах или акциях) и благо для бедных то есть для нас с Вами. А чего плохого в том что я куплю квартиру за лям поплачу ипотеку три четыре года и продам ее за три выплачу ипотеку останусь с деньгами, в чем здесь величайшее зло? И банк не пострадает он вернет "свои" (а они у него нихрена не свои) деньги и получит проценты. Во всех развитых странах разгоняют инфляцию для стимулирования темпов производства и потребления, и только у нас с ней борятся. И они не глупые они все понимают, они выполняют ту задачу которую себе поставили и центробанк давно уже ручной иначе как вы объясните прямую зависимость курса рубля от цен на нефть? Центробанк тратит колоссальные ресурсы чтобы вова мог выполнять свои обязательства по бюджету, потому что больше с него ничего не спрашивают. А кредитную удавку держит лично вова и ко иначе у нас может появиться собственный кластер бизнеса со своими ресурсами и своими амбициями на управления государством, а здесь ему сильные конкуренты не нужны.

У вас куча намешана. Инфляция действительно лучше для бедных тем, что она гасит кредит за вас. Низкая почти не гасит. по этому-же принципу богатым надо показывать бОльшую доходнось, что бы сохранять капитал, это сложнее, но и проценты много где - выше. Богатые, как правило, знают как обращаться с деньгами и не беднеют.

Вот разбогатеть при высокой инфляции - сложнее.

Но опять-же нулевая инфляция - это глупость. Как правильно заметил Дерипаска - нулевая инфляция на кладбище. Поэтому все европейские страны, что раньше стремились к нулевой инфляции (а кое-где и дефляцию получили) ее подгоняют. к 2-3. Мы пока спускаем к 4. 8 - это много. Так что мы просто все движемся к одной цели но с разных сторон. Дело ведь не в том, что где-то поднимают, а где-то снижают. В Зимбабве, вон, уже наподимались) Там не идеальный мир. Значит истина где-то посередине.

Про ручной ЦБ - это РЕН ТВ. Зависимость курса от внешнеторгового баланса существует, это факт. Через нее и идет зависимость от нефти, но если посмотреть график хорошенько - то можно увидеть, что местами он коррелирует слабее, чем должен был. Там все сложнее. Ну и по-хорошему нефть в конечную формулу не входит вообще.

пс. кстати про курс рубля я в этом топе уже давал ссылку на объяснение.

Цитата (alfredson @ 1.06.2017 - 09:49)

а наоборот не думали - повышенный спрос даст стимул для производства и начнет расти выпуск кирпича, бетона и т.д. и дополнительные руки в производство нужны будут, как следствие борьба с безработицей и прочим.

При повышения спроса за счет кредитов, все эти производства поднимут цены. Инфляция вырастет до 10%, а ВВП вырастет лишь на 1%.
Почему такого не происходит в экономиках развитых стран? Упрощенно, потому что в цене продукта, зарплата работяг достигает 60%, и большая часть денег от роста цен уходит обратно в спрос. Вот и получается 2% инфляции и 2% роста ВВП.

Короче говоря, причина высоких ставок в банановой экономике, когда 1% населения барыжит бананами и контролирует все происходящее в стране, а остальные хуй у шарика сосут.

Цитата (alfredson @ 1.06.2017 - 09:49)

гитлер, однако далеко не дурак был, и строил подобным образом автобаны, что дало ему возможность решить много проблем в германии после наследия первой мировой войны. автобаны до сих пор работают между прочим.

В том и дело, что масштабные проекты с высоким участием трудовых ресурсов, приводят к дефициту рабочей силы и росту их доходов.

Цитата (Amok555 @ 1.06.2017 - 11:01)

Цитата (xserver86 @ 1.06.2017 - 09:41) Эту муть нам столько лет вбивали в голову, что мы в это поверили. Инфляция плохо для богатых (причем если у них дутый капитал в деньгах или акциях) и благо для бедных то есть для нас с Вами. А чего плохого в том что я куплю квартиру за лям поплачу ипотеку три четыре года и продам ее за три выплачу ипотеку останусь с деньгами, в чем здесь величайшее зло? И банк не пострадает он вернет "свои" (а они у него нихрена не свои) деньги и получит проценты. Во всех развитых странах разгоняют инфляцию для стимулирования темпов производства и потребления, и только у нас с ней борятся. И они не глупые они все понимают, они выполняют ту задачу которую себе поставили и центробанк давно уже ручной иначе как вы объясните прямую зависимость курса рубля от цен на нефть? Центробанк тратит колоссальные ресурсы чтобы вова мог выполнять свои обязательства по бюджету, потому что больше с него ничего не спрашивают. А кредитную удавку держит лично вова и ко иначе у нас может появиться собственный кластер бизнеса со своими ресурсами и своими амбициями на управления государством, а здесь ему сильные конкуренты не нужны. У вас куча намешана. Инфляция действительно лучше для бедных тем, что она гасит кредит за вас. Низкая почти не гасит. по этому-же принципу богатым надо показывать бОльшую доходнось, что бы сохранять капитал, это сложнее, но и проценты много где - выше. Богатые, как правило, знают как обращаться с деньгами и не беднеют. Вот разбогатеть при высокой инфляции - сложнее. Но опять-же нулевая инфляция - это глупость. Как правильно заметил Дерипаска - нулевая инфляция на кладбище. Поэтому все европейские страны, что раньше стремились к нулевой инфляции (а кое-где и дефляцию получили) ее подгоняют. к 2-3. Мы пока спускаем к 4. 8 - это много. Так что мы просто все движемся к одной цели но с разных сторон. Дело ведь не в том, что где-то поднимают, а где-то снижают. В Зимбабве, вон, уже наподимались) Там не идеальный мир. Значит истина где-то посередине. Про ручной ЦБ - это РЕН ТВ. Зависимость курса от внешнеторгового баланса существует, это факт. Через нее и идет зависимость от нефти, но если посмотреть график хорошенько - то можно увидеть, что местами он коррелирует слабее, чем должен был. Там все сложнее. Ну и по-хорошему нефть в конечную формулу не входит вообще. пс. кстати про курс рубля я в этом топе уже давал ссылку на объяснение.

Нет в экономике ничего сложного.
Загрузил в эмулятор формулу задал исходники получил результат.
С этой задачей еще пенек третий справлялся, сейчас технологии позволяют просчитать абсолютно все и перед тем как что то сделать можно точно знать что получится.
Вывод: получается именно то что и было поставлено как задача. А вот кто и зачем ставит такие задачи? он нам точно не друг и не товарищ

Цитата (xserver86 @ 31.05.2017 - 11:08)

Цитата (lingofon @ 31.05.2017 - 10:39) Мда... опять бред больного... 1. Почему берется однушка в Подмосковье и гипотетическая квартира в Германии?Квартиры в Германии стоят везде одинаково? Сколько стоит однушка в Бонне? И есть ли они там? А сколько стоит однушка в Саратовской области? 2,2 млн руб? Правда? 2. Абсолютно безграмотный развод по поводу процентов ипотеки и банков, эту ипотеку предоставляющих... Какие банки в Германии и какие в России взяты для сравнения - не сказано. Откуда берутся эти средние цифры? Из головы автора ролика? А ставка рефинансирования у госрегулятора какая в России и в Германии? А почему она такая? Какие факторы влияют на ставку реф? 3. Почему берутся максимальные сроки ипотеки? А не минимальные, предположим? Ну или хотя бы средние? Может потому, что есть плавающая кредитная ставка? Для одного количества лет она одна, а для другого другая? И когда мы берем другие сроки - разница уже не настолько существенная и иногда уже и не в пользу Германии? 4. И наконец - одним из решающих факторов является ценность национальной валюты. Почему высокая ставка у регулятора - потому, что высока инфляция - российская валюта становится дешевле, что основное влияет на стоимость рубля - его покупательная способность. Где эта способность оценивается - биржи, инвестиционный климат, ВВП. Кто обеспечивает нам херовое положение на биржах, хуевый инвест климат (прежде всего в связи с санкциями) и как следствие - низкий ВВП? Евросоюз и Штаты. Возникает вопрос - может надо спросить с тех, кто действительно в этом виноват? А не пенять на собственное правительство? Че за херню ты несешь. 1. для сравнения берутся деньги и проценты а однушка это или мотоцикл разницы нет. 2. мне похеру из каого автомата каким калибром и какой пулей мне стреляют в ногу мне сука больно и все. приведи пример где в европе процент выше чем в РФ? ну попробуй найди пруф. 3. см пункт 2 4. Ну че за бред. ну деньги это фантики их ценность вне системы товаров ничтожна, вот хлеб квартира или бензин это ценность и везде она одинакова. А валюта может быть вообще не конвертируема но все ровно выполнять свои функции будет. Все что ты несешь это (как сказал Греф) сказки для бедных. Чтобы мы думали что по другому никак. Хотя в китае как, в европе как, в сша как, в японии еще как!!! Вот как то так.

Мда... еще один...
1. Ты сравниваешь булку хлеба с боингом, а потом говоришь что для сравнения берутся деньги и дальше считаешь, что боинг у нас должен стоить столько же, сколько булка хлеба у них.
2. Не аргумент а бред, больно - ходи там где не стреляют - вали жить в европу - в России как в Европе не будет в силу того, что по территории вся Европа меньше России и расходы соответственно - это как минимум один аргумент, а если ты не понимаешь этого - не неси хуйни.
3. то же самое
4. То, что ты написал в этому пункте бред.
Ты бредишь. Не разбираешься ни в экономике ни в политике. Просто тупой нытик несущий безапелляционную хуйню.

Все правильно, конечно, в видео, но мы ведь держимся?

Цитата (xserver86 @ 1.06.2017 - 11:31)

Цитата (Amok555 @ 1.06.2017 - 11:01) Цитата (xserver86 @ 1.06.2017 - 09:41) Эту муть нам столько лет вбивали в голову, что мы в это поверили. Инфляция плохо для богатых (причем если у них дутый капитал в деньгах или акциях) и благо для бедных то есть для нас с Вами. А чего плохого в том что я куплю квартиру за лям поплачу ипотеку три четыре года и продам ее за три выплачу ипотеку останусь с деньгами, в чем здесь величайшее зло? И банк не пострадает он вернет "свои" (а они у него нихрена не свои) деньги и получит проценты. Во всех развитых странах разгоняют инфляцию для стимулирования темпов производства и потребления, и только у нас с ней борятся. И они не глупые они все понимают, они выполняют ту задачу которую себе поставили и центробанк давно уже ручной иначе как вы объясните прямую зависимость курса рубля от цен на нефть? Центробанк тратит колоссальные ресурсы чтобы вова мог выполнять свои обязательства по бюджету, потому что больше с него ничего не спрашивают. А кредитную удавку держит лично вова и ко иначе у нас может появиться собственный кластер бизнеса со своими ресурсами и своими амбициями на управления государством, а здесь ему сильные конкуренты не нужны. У вас куча намешана. Инфляция действительно лучше для бедных тем, что она гасит кредит за вас. Низкая почти не гасит. по этому-же принципу богатым надо показывать бОльшую доходнось, что бы сохранять капитал, это сложнее, но и проценты много где - выше. Богатые, как правило, знают как обращаться с деньгами и не беднеют. Вот разбогатеть при высокой инфляции - сложнее. Но опять-же нулевая инфляция - это глупость. Как правильно заметил Дерипаска - нулевая инфляция на кладбище. Поэтому все европейские страны, что раньше стремились к нулевой инфляции (а кое-где и дефляцию получили) ее подгоняют. к 2-3. Мы пока спускаем к 4. 8 - это много. Так что мы просто все движемся к одной цели но с разных сторон. Дело ведь не в том, что где-то поднимают, а где-то снижают. В Зимбабве, вон, уже наподимались) Там не идеальный мир. Значит истина где-то посередине. Про ручной ЦБ - это РЕН ТВ. Зависимость курса от внешнеторгового баланса существует, это факт. Через нее и идет зависимость от нефти, но если посмотреть график хорошенько - то можно увидеть, что местами он коррелирует слабее, чем должен был. Там все сложнее. Ну и по-хорошему нефть в конечную формулу не входит вообще. пс. кстати про курс рубля я в этом топе уже давал ссылку на объяснение. Нет в экономике ничего сложного. Загрузил в эмулятор формулу задал исходники получил результат. С этой задачей еще пенек третий справлялся, сейчас технологии позволяют просчитать абсолютно все и перед тем как что то сделать можно точно знать что получится. Вывод: получается именно то что и было поставлено как задача. А вот кто и зачем ставит такие задачи? он нам точно не друг и не товарищ

Совершенно с вами согласен. Экономика не наука. Всех пидарасов, что нынче рулят экономикой, в Сибирь.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1 июн. 2017 г. в 16:18

рабы мы... нужна здоровая оппозиция, а не КПРФ, ЛДПР... показуха 25ти летняя...

Или сайт ебанутый, или меня никто не слышит..... Заморожу практически дюбой кредит до НУЛЯ!!! ЗОМБИ ОЧНИТЕСЬ!!!!

Цитата (Buhalych @ 31.05.2017 - 00:51)

Цитата (Minmatar @ 30.05.2017 - 21:39) Потому что у них евро а у нас рубли и что-то там про разницу в курсе валют. почему-то у нас есть нефть и куча других полезных ископаемых, а у них только бумажки - как так? может дело не в разнице курса, а в том, что у кого-то наверху во власти руки из ж@пы растут и за 17 лет этот кто-то не смог построить нормальную экономику, а не окончательный сырьевой придаток?.. печально, что этот кто-то рвется еще на 6 лет власти дальше пилить бюджет и грабить нищий народ...

А где за 17 лет смогли инфляцию с 20% до, скажем, 1% снизить? У нас снизилась только до 4%, что, я считаю, очень даже неплохо в условиях санкций.
Вы по скудоумию можете, конечно, и дальше верить, что какой-нибудь Навальный придёт и за год вам превратит Россию "во вторую Хранцию", но я вам могу со всей ответственностью заявить, что:
Развитая экономика строится не за год-два и даже не за 5, а десятилетиями.
А уж в условиях такой огромной страны значительно дольше мелких. Про всякие оффшоры вроде Сингапура и Монако можете не вспоминать - у них нет своей экономики как таковой, они тупо жируют на чужом капитале, бегущем от налогов. Мы такого себе позволить не можем - нас много, территория огромная, оффшорные капиталы таких объёмов даже близко обеспечить не смогут - приходится долго и мучительно самим свою экономику строить как и всем остальным не_карликовым государствам.

Вы думаете Европу или США развитыми сделал за 5 лет местный Навальный? Они годами торговали и развивались, проходили и коррупцию и кризисы, по сравнению с которыми наши сегодняшние трудности - это просто смех. Про Великую Депрессию почитайте если кто не в курсе.

ВВП по ППС на душу населения в 2000 году был $9`870, в 2016 составил $26`490, как можно после этого говорить, что, дескать, ничего за 17 лет не изменилось? Многим, как я посмотрю, напрочь память отшибло, одни лозунги штампованные в голове и 0% критического мышления. Вы уж если пиздите, то хотя бы делайте это правдоподобно, аппелируйте к падению курса рубля недавнему, например, а то никого старше 2000 года выпуска привлекать не сможете.

Это сообщение отредактировал imant - 3 июн. 2017 г. в 01:03

Цитата (xserver86 @ 1.06.2017 - 11:31)

Цитата (Amok555 @ 1.06.2017 - 11:01) Цитата (xserver86 @ 1.06.2017 - 09:41) Эту муть нам столько лет вбивали в голову, что мы в это поверили. Инфляция плохо для богатых (причем если у них дутый капитал в деньгах или акциях) и благо для бедных то есть для нас с Вами. А чего плохого в том что я куплю квартиру за лям поплачу ипотеку три четыре года и продам ее за три выплачу ипотеку останусь с деньгами, в чем здесь величайшее зло? И банк не пострадает он вернет "свои" (а они у него нихрена не свои) деньги и получит проценты. Во всех развитых странах разгоняют инфляцию для стимулирования темпов производства и потребления, и только у нас с ней борятся. И они не глупые они все понимают, они выполняют ту задачу которую себе поставили и центробанк давно уже ручной иначе как вы объясните прямую зависимость курса рубля от цен на нефть? Центробанк тратит колоссальные ресурсы чтобы вова мог выполнять свои обязательства по бюджету, потому что больше с него ничего не спрашивают. А кредитную удавку держит лично вова и ко иначе у нас может появиться собственный кластер бизнеса со своими ресурсами и своими амбициями на управления государством, а здесь ему сильные конкуренты не нужны. У вас куча намешана. Инфляция действительно лучше для бедных тем, что она гасит кредит за вас. Низкая почти не гасит. по этому-же принципу богатым надо показывать бОльшую доходнось, что бы сохранять капитал, это сложнее, но и проценты много где - выше. Богатые, как правило, знают как обращаться с деньгами и не беднеют. Вот разбогатеть при высокой инфляции - сложнее. Но опять-же нулевая инфляция - это глупость. Как правильно заметил Дерипаска - нулевая инфляция на кладбище. Поэтому все европейские страны, что раньше стремились к нулевой инфляции (а кое-где и дефляцию получили) ее подгоняют. к 2-3. Мы пока спускаем к 4. 8 - это много. Так что мы просто все движемся к одной цели но с разных сторон. Дело ведь не в том, что где-то поднимают, а где-то снижают. В Зимбабве, вон, уже наподимались) Там не идеальный мир. Значит истина где-то посередине. Про ручной ЦБ - это РЕН ТВ. Зависимость курса от внешнеторгового баланса существует, это факт. Через нее и идет зависимость от нефти, но если посмотреть график хорошенько - то можно увидеть, что местами он коррелирует слабее, чем должен был. Там все сложнее. Ну и по-хорошему нефть в конечную формулу не входит вообще. пс. кстати про курс рубля я в этом топе уже давал ссылку на объяснение. Нет в экономике ничего сложного. Загрузил в эмулятор формулу задал исходники получил результат. С этой задачей еще пенек третий справлялся, сейчас технологии позволяют просчитать абсолютно все и перед тем как что то сделать можно точно знать что получится. Вывод: получается именно то что и было поставлено как задача. А вот кто и зачем ставит такие задачи? он нам точно не друг и не товарищ

Надеюсь вы работаете грузчиком. С таким пониманием экономики, вас даже в качестве кассира нельзя к деньгам подпускать.

Цитата (georgigolova @ 30.05.2017 - 21:31)

Цитата Почему ставки по ипотеке в России в 6,5 раз выше, чем в Европе? Потому что живём в самой богатой стране мира, не?

дык все ж нам завидуют!

Цитата (Pomogaich @ 2.06.2017 - 23:04)

Или сайт ебанутый, или меня никто не слышит..... Заморожу практически дюбой кредит до НУЛЯ!!! ЗОМБИ ОЧНИТЕСЬ!!!!

Коллектор..отстань от людей...

Цитата (imant @ 3.06.2017 - 05:02)

ВВП по ППС на душу населения в 2000 году был $9`870, в 2016 составил $26`490, как можно после этого говорить, что, дескать, ничего за 17 лет не изменилось? Многим, как я посмотрю, напрочь память отшибло, одни лозунги штампованные в голове и 0% критического мышления. Вы уж если пиздите, то хотя бы делайте это правдоподобно, аппелируйте к падению курса рубля недавнему, например, а то никого старше 2000 года выпуска привлекать не сможете.

Это ты, конечно, рукопожатно цифры подобрал.
ВВП по паритету покупательной способности не может являться справедливой оценкой и сродни умственной эквилибристике вроде индекса Бигмака.

Реальный ВВП на душу в 2016м у нас 7750$, это 73-е место.

Для сравнения, в "плохом" 1991м году мы были по этому показателю на 59-м месте. Ну это я для того, чтобы пояснить что у нас сейчас за дно.

Цитата (САПОЖЕК @ 31.05.2017 - 01:37)

а тем временем в Праге ПРУФ п.с. Умильно наблюдать, как центробанковским ботам рвёт пуканы и неистово минусят тему

Ты в курсе, что российский и чешский сбербанки не связаны никак?

Это потому что запад загнивает!

потому что власть у нас воровская да и народей ватный скот, не хочет качественных перемен, точнее хочет но очень боиться высунуться, предпочитает верить в то что во всем Америка виновата и кто если не Путен?