Нападение на съемочную группу "Ревизорро" с ведущей Настасьей Самбурской в Нижнем Новгороде 18+

Бля...поражает что половина отреагировавших топят за куавказца...С чего бы это?
Что такого сделала эта программа? Вроде как наоборот для вас же старается, что бы срачь не плодили в этих забегаловках...а порой можно обозвать и в рыгаловках.
А им не нравится.Какое там нарушение ,что их боятся если у тебя "рыльце не в пушку". Зашли посмотрели,если срачь, извинись,а порядок,что в принципе и должно быть, то вот вам и почет и уважение...и реклама заведения.
Так нет,горец решил крыльями помахать, а пол Япа ему бы еще и помогли...
А приди к нему ребята из Пож.надзора, или Санэпидемстанции, так он и голос не подаст,лишь бы открыть, или продлить работу заведения.
Тоже так сказать двойные стандарты.
Кому мешают те ребята"Лев против" ? Не кури где не нужно, есть закон,уважай тех кто рядом с тобой. ДАВАЙТЕ делать свою Родину чистой и красивой,культурной. Разве от этого кому то плохо будет.
Это сообщение отредактировал Sanega14 - 23 янв 2018 в 14:31

Цитата (artivenom @ 23.01.2018 - 14:20)

МВД тебе ответить может что угодно. Выйгранных стопку дело за 10 лет программы предъяви. Это суд решает, что законно, а что нет, а не МВД. МВД может лишь считать.

с одной стороны мвд, с другой ты, кому же верить?
или у тебя есть аналогичная стопка дел, доказывающая не правильность того что сказано в мвд?

Цитата (Шкодная @ 23.01.2018 - 15:17)

Цитата (artivenom @ 23.01.2018 - 14:11) Цитата (Шкодная @ 23.01.2018 - 15:00) ель общепита каким то образом все-таки имеет право знать условия приготовления еды и иметь информацию о ее качестве. Нигде в законах не прописано, как он может это сделать. Это означает что любым доступны для него способом: 1. письменный запрос 2. личное посещение 3. скайп конференция 4. поверить на слово. Это дело посетителя как он это будет делать и что его удовлетворит. ну это же ерунда. с условиями приготовления блюд с точки зрения безопасности еды, можно ознакомиться только одним способом - посмотреть, как это делается, чисто ли на кухне, в перчатках ли повар, нет ли насекомых, чистая ли посуда, не чадит ли масло и т.д. Увидеть - мясо пожарили только что, или достали из холодильника и разогрели в микроволновке. Наценка достаточно велика, цены тоже, и при этом потребитель на самом деле, абсолютно бесправен и будет есть, что дают. т.к. кафешки растут как грибы после дождя, то скоро условием наличия посетителей будет не только репутация, но и открытая кухня, наличие свежего Протокола проверки санстанции, и онлайн трансляция из кухни для посетителей. Чтобы ты мог зайти на сайт и посмотреть, как готовят повара, пока ты в зале, или на экране ТВ в зале- для желающих. Посетителю не надо заходить в "операцонную", но он должен иметь возможность посмотреть, как готовят его блюдо. С современными технологиями это абсолютно реально. Пора обязать общепит делать трансляцию с кухни. Тогда и ревизорро не надо Общепит должен стать честным.

Что именно ерунда?
ну да, нормальному адекватному человеку только так и можно ознакомиться. Но это не значит что он не может попросить описать это или сойтись на том, что ему по видео покажут. ну если сам посетитель так хочет и хозяин не против время тратить, почему нет-то?

Да , что тут сиськи мять.
Можно позвонить хозяину и сказать: можно придти посмотреть?
-Если да, то там все ок, или хозяин сам заинтересован.
-Если нет, значит косяк...
В чём проблема?
Если начинают по нахалке ломиться, охрана-фас! И вызываем ментов.

тут весь ЯП дружно чурок ненавидит. Ну вот, пожалуйста, люди взяли и пришли к чуркам посмотреть из какого говна они готовят! и хули вам опять не нравится? ведь вы в других темах орете "вот попробовали бы они прийти к кавказцам и там права покачать!" ну вот они и пришли!

а лев против ЯПу уже давно не нравится из-за одного вирусного видео. что в нем плохого? к мусорам подходят и замечания делают, к хачам подходят, к гопникам подходят. А тут всем недовольны! сами же за справедливость здесь... бухать на улице и курить возле метро ведь нехорошо!

все больше мне кажется, что аудитория япа либералы-кремлеботы, живущие по "принципу моя хата с краю", "лишь бы не было войны", "начни с себя, а я еще хуйней пострадаю"...

Цитата (spw @ 23.01.2018 - 14:16)

Цитата (доживемдо31 @ 23.01.2018 - 13:54) это ты докажи, ты это утверждаешь, а они перед входом  РАСПЕЧАТЫВАЮТ  нулевые и одевают. и то что их перчатки стерильнее рук маги - ты и с этим поспоришь? Легко! Есть накладные о покупке, есть правила внутреннего распорядка. А что есть у вас?

ни накладных ни сроков там нет!!!!
не пизди. второе, есть стерильная ЗАВОДСКАЯ упаковка, и похуй, ЕСЛИ КУПЛЕН халат и бахилы , в тубдисепансере , СПИД-центре или в 1-Меде.
Они упакованы на заводе и завод с МИРОВЫМ именем и всеми наворотами ГАРАНТИРУЕт стерильность.
поверь, не спорь, проиграешь.
но мне не отвертил ни оди.
вы поведет своих детей в ресторан, где летучая проверила НА КАМЕРУ и НЕ НАШЛА просрочеки , или поведете в ЭТОТ рест, где мага отпиздил всех тех, кто нашел ПРОСРОЧКУ?
АСЬ?


и еще.
Вы можете представить себе чтов чечне в ресторане, владелец Иван или Петруха пиздит кулдаками сьемочную группу Грозненского ТВ, Залимшу. Зульфию, Магу, Рената, Рамзана?
представили?
и я не могу.
а теперь представьте, что чичи оправдывают Ивана и Петра, говоря, грозненцы не пиздИте , а жрите просрочку от ивана

Цитата

ут весь ЯП дружно чурок ненавидит. Ну вот, пожалуйста, люди взяли и пришли к чуркам посмотреть из какого говна они готовят! и хули вам опять не нравится? ведь вы в других темах орете "вот попробовали бы они прийти к кавказцам и там права покачать!" ну вот они и пришли!

вот и я о том же

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 23 янв 2018 в 14:27

По ходу это заведение или закроют или будет пользоваться бешеной популярностью

Цитата (adzver @ 23.01.2018 - 13:55)

Правильно сделали. Еще бы и детскому ревизорро плетей выписали.

А то иш, районным и городским администрациям хуи пинать спокойно не даёт. Ходит, заёбывает их не выполненной работой или криво выполненной, а люди и дети? Да пусть убиваются и страдают ведь чиновнику нельзя указывать на его ошибки и не компетенцию.

Почему фразу логично не заканчиваете?

Цитата

С современными технологиями это абсолютно реально. Пора обязать общепит делать трансляцию с кухни. Тогда и ревизорро не надо Общепит должен стать честным.

именно, а нессылаться на "лохматый" 1997 год, а разрабатывать новые

Цитата (GrauIgel @ 23.01.2018 - 10:27)

Вот ещё бы активистов из "Лев против" почаще били по "лицам"...

че ублюдок куришь в общественном месте и тебе сделали замечание ? и пукан горит ?

А у них это уже добрая традиция-передачу вообще надо было назвать "Без пиздюлей,как без пряников".Прежняя их,кобыла блондинистая(запамятовал,как звать её),тоже,вроде,регулярно "выхватывала".Вот только что обидно-как какая "заварушка" начинается,эти "ведущие",поджав обоссаные трусы,тут-же съебывают,в олимпийском темпе,а отдуваться за всю их херобору,как правило,остаётся оператор,которому с камерой за "соточку" "тыров" и весом в пару кг,не шибко удобно бегать по задворкам и закоулкам разных кабаков.

Цитата (Sanega14 @ 23.01.2018 - 14:20)

Бля...поражает что половина отреагировавших топят за куавказца...С чего бы это? Что такого сделала эта программа? Вроде как наоборот для вас же старается, что бы срачь не плодили в этих забегаловках...а порой можно обозвать и  даже в рыгаловка. А им не нравится.Какое там нарушение ,что их боятся если у тебя "рыльце не в пушку". Зашли посмотрели,если срачь, извинись,а порядок,что в принципе и должно быть, то вот вам и почет и уважение...и реклама заведения. Так нет,горец решил крыльями помохать, а пол Япа ему бы еще и помогли... А приди к нему ребята из Пож.надзора, или Санэпидемстанции, так он и голос не подаст,лишь бы открыть, или продлить работу заведения. Тоже так сказать двойные стандарты.   Кому мешают те ребята"Лев против" ? Не кури где не нужно, есть закон,уважай тех кто рядом с тобой. ДАВАЙТЕ делать свою Родину чистой и красивой,культурной. Разве от этого кому то плохо будет.

я тебе вот что скажу, весь ЯП ненавидит гопарей, чурок и быдло, НО в темах про ревизорро и Лев против СТРОГО выступает на стороне гопарей и чурок!

при чем никто ни разу даже объективно не отнесся к деятельности ревизорро и лев против. льют только одно говно.
Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 23 янв 2018 в 14:30

Цитата (ilu6kevi4 @ 23.01.2018 - 12:24)

Нифига себе ТС дал! Нижний Новгорода - провинциальная Россия! Это где же мы тогда, со своим Омском? ))

ну да ну да, провинция епта. из вики: На 1 января 2017 года по численности населения город находился на 5 месте из 1112. Автор уебок

"не учли особенности провинциальной России, ребята)"
Да это просто окуевшие в край "хозяева жизни". Зверье блеать...

Да как вы "бл#ди" посмели зайти в мою рыгаловку?!? - Сарказм, если вдруг кто-то не понял...
Это сообщение отредактировал ХулиGun - 23 янв 2018 в 14:31

Схуяль они вообще лезут в помещения, где по сан. нормам, правилам техники безопасности и куче других вполне официальных документов находиться не имеют абсолютно никакого права ?
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 23 янв 2018 в 14:31

Цитата (yooogurt @ 23.01.2018 - 15:22)

Цитата (artivenom @ 23.01.2018 - 14:20) МВД тебе ответить может что угодно. Выйгранных стопку дело за 10 лет программы предъяви. Это суд решает, что законно, а что нет, а не МВД. МВД может лишь считать. с одной стороны мвд, с другой ты, кому же верить? или у тебя есть аналогичная стопка дел, доказывающая не правильность того что сказано в мвд?

Детский сад... "кому же верить?!" Деду морозу, раз логике не веришь.
Было бы что-то не так, давно бы целый телеканал поимели бы на бабло. А никто выйграть ничего не смог и даже, считай что никто (1-2 дела) не решился попробывать. Почему? потмоу что Ревизорро легко докажут законность действий.

А уж считать ответ МВД доказательством чего-либо, кроме факта такого ответа - это вообще верх правовой безграмотности.
Это не решение суда и не ответ аккредитованного эксперта. Это ответ исполнителя. МВД от тебя отличается лишь набором доп. полномочий и всё. Они не источник правовой информации: не законодатель и не суд.
Это сообщение отредактировал artivenom - 23 янв 2018 в 14:31

Цитата (artivenom @ 23.01.2018 - 14:22)

Что именно ерунда? ну да, нормальному адекватному человеку только так и можно ознакомиться. Но это не значит что он не может попросить описать это или сойтись на том, что ему по видео покажут. ну если сам посетитель так хочет и хозяин не против время тратить, почему нет-то?

ерунда - написать, как вы жарите мясо. потому что написать и сделать разные действия. написать вы можете все что угодно. и видео снять тоже постановочное.

только онлайн трансляция в момент заказа. Я хочу посмотреть, откуда достают мой салатик и как героически жарят свежее мясо.
кстати, видеофиксация поможет самим владельцев ресторана избежать потребительского экстремизма и спорных ситуаций

общепит во все времена был непрозрачным бизнесом, в котором постоянно проверяющие органы находили и находят злоупотребления и нарушения. всегда. и скандалы постоянные. то отравили, то воруют продукты, то просрочка и т.д.
именно поэтому возникла такая программа как Ревизорро, и поэтому такой ажиотаж вокруг нее.
Общепит не желает категорически становиться прозрачным. И не просто так не пускает к себе на кухню.
Это сообщение отредактировал Шкодная - 23 янв 2018 в 14:35

Цитата (Down @ 23.01.2018 - 11:28)

тот случай, когда хз за кого болеть UPD GrauIgel Цитата Вот ещё бы активистов из "Лев против" почаще били по "лицам"... ...активисты из ревизорро. И - наоборот.

....... и всех дружно обклеивает стопхам.

Цитата (Шкодная @ 23.01.2018 - 15:31)

Цитата (artivenom @ 23.01.2018 - 14:22) Что именно ерунда? ну да, нормальному адекватному человеку только так и можно ознакомиться. Но это не значит что он не может попросить описать это или сойтись на том, что ему по видео покажут. ну если сам посетитель так хочет и хозяин не против время тратить, почему нет-то? ерунда - написать, как вы жарите мясо. потому что написать и сделать разные действия. написать вы можете все что угодно. и видео снять тоже постановочное. только онлайн трансляция в момент заказа. Я хочу посмотреть, откуда достают мой салатик и как героически жарят свежее мясо. кстати, видеофиксация поможет самим владельцев ресторана избежать потребительского экстремизма и спорных ситуаций

Перечитайте ещё раз оба мои комментария внимательнее.

я еще не забуду ту тему, когда в питере стопхамовцев избила стая хачей и убежала... так радости ЯПа не было предела...

Цитата (Sanega14 @ 23.01.2018 - 14:20)

Бля...поражает что половина отреагировавших топят за куавказца...С чего бы это? Что такого сделала эта программа? Вроде как наоборот для вас же старается, что бы срачь не плодили в этих забегаловках...а порой можно обозвать и даже в рыгаловка. А им не нравится.Какое там нарушение ,что их боятся если у тебя "рыльце не в пушку". Зашли посмотрели,если срачь, извинись,а порядок,что в принципе и должно быть, то вот вам и почет и уважение...и реклама заведения. Так нет,горец решил крыльями помохать, а пол Япа ему бы еще и помогли... А приди к нему ребята из Пож.надзора, или Санэпидемстанции, так он и голос не подаст,лишь бы открыть, или продлить работу заведения. Тоже так сказать двойные стандарты. Кому мешают те ребята"Лев против" ? Не кури где не нужно, есть закон,уважай тех кто рядом с тобой. ДАВАЙТЕ делать свою Родину чистой и красивой,культурной. Разве от этого кому то плохо будет.

Поверь бро... Отнюдь не за кавказца...
Ибо заебали проверки, я в своё время просто их ими же нормативными актами и ебал, а тут чел просто не сдержался.

Пример:
Проект силового щита на входе в здание не предусматривает систем пожаротушения (все подписи есть)
, пожарник- где система?
- вот документы.
-пожарник: вам штраф и устранить.
-я: ок. Встретимся в суде.
- пожарник, что там в документации???

Цитата (Mangustoid @ 23.01.2018 - 11:29)

Поздравляю нижегородцев. Кавказ уже хозяин в вашем городе. Успехов...

Кавказ и у тебя в городе хозяйн!

Да этож обросший Оксимирон:
-Блядина, гондон, хуила, конина.... ))))))))))

Цитата (spw @ 23.01.2018 - 14:32)

Цитата (Sanega14 @ 23.01.2018 - 14:20) Бля...поражает что половина отреагировавших топят за куавказца...С чего бы это? Что такого сделала эта программа? Вроде как наоборот для вас же старается, что бы срачь не плодили в этих забегаловках...а порой можно обозвать и  даже в рыгаловка. А им не нравится.Какое там нарушение ,что их боятся если у тебя "рыльце не в пушку". Зашли посмотрели,если срачь, извинись,а порядок,что в принципе и должно быть, то вот вам и почет и уважение...и реклама заведения. Так нет,горец решил крыльями помохать, а пол Япа ему бы еще и помогли... А приди к нему ребята из Пож.надзора, или Санэпидемстанции, так он и голос не подаст,лишь бы открыть, или продлить работу заведения. Тоже так сказать двойные стандарты.   Кому мешают те ребята"Лев против" ? Не кури где не нужно, есть закон,уважай тех кто рядом с тобой. ДАВАЙТЕ делать свою Родину чистой и красивой,культурной. Разве от этого кому то плохо будет. Поверь бро... Отнюдь не за кавказца... Ибо заебали проверки, я в своё время просто их ими же нормативными актами и ебал, а тут чел просто не сдержался. Пример: Проект силового щита на входе в здание не предусматривает систем пожаротушения (все подписи есть) , пожарник- где система? - вот документы. -пожарник: вам штраф и устранить. -я: ок. Встретимся в суде. - пожарник, что там в документации???

против хачей.

иначе по твоей логике, ты должен был отпиздить пожарного
Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 23 янв 2018 в 15:07

Цитата (artivenom @ 23.01.2018 - 14:31)

Детский сад... "кому же верить?!" Деду морозу, раз логике не веришь. Было бы что-то не так, давно бы целый телеканал поимели бы на бабло. А никто выйграть ничего не смог и даже, считай что никто (1-2 дела) не решился попробывать. Почему? потмоу что Ревизорро легко докажут законность действий. А уж считать ответ МВД доказательством чего-либо, кроме факта такого ответа - это вообще верх правовой безграмотности. Это не решение суда и не ответ аккредитованного эксперта. Это ответ исполнителя. МВД от тебя отличается лишь набором доп. полномочий и всё. Они не источник правовой информации: не законодатель и не суд.

А как мы это узнаем то? сам телеканал расскажет что ли? "вот мы проебали дело в суде, не пускайте нас теперь"?
Или где например такое? журналистов не пустили(такое было много раз), они обратились в суд, показательно выиграли его. И потом уже решения суда в каждой передаче показывали бы?