Экстренное заседание Совбеза ООН по «делу Скрипаля». LIVE

Ну что? Кто там пел - Я уеду жить в Лондон?)))

Небензя крут.

amacoolest89

Цитата

А применение ЯО по одной из стран участниц НАТО подразумевает ответку, представим завтра ракета "Пиздец" мощностью 100500 терратонн летит в Великобританию, и в ответ весь ядерный арсенал США отправляется в РФ.

вся их солидарность только слова
ты реально думаешь что амеры будут себя подставлять из за бритов?

Вспомни как они в Приштине бритов нахуй послали

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 15 мар. 2018 г. в 00:55

Цитата (amacoolest89 @ 15.03.2018 - 00:50)

Вооот. А применение ЯО по одной из стран участниц НАТО подразумевает ответку, представим завтра ракета "Пиздец" мощностью 100500 терратонн летит в Великобританию, и в ответ весь ядерный арсенал США отправляется в РФ. Так что ЯО это больше страшилка.

Ты забываешь, что как только стартует "весь ядерный потенциал США", то в ответку уже летит 1/4 ядерного арсенала России (больше им и не надо). Вопрос: готовы ли США пожертвовать своей страной ради мелкобритов или же десять раз подумают? Почему вы так уверены, что США будут защищать любого своего союзника ценой своего существования?

Цитата (bimb0 @ 15.03.2018 - 00:16)

Цитата (maugli @ 15.03.2018 - 00:14) ЯП наших дипломатов из лондона отозвал на недельку, пусть бриты походят жидким калом. Молодец, объявляй войну сразу Ты правда даже среднего образования не получил? Ты ведь в курсе, что значит отзыв всех дипломатов?

Не шаришь ты в дипломатии нихуя. Отзывают не только для войны, а ещё для консультации, что на дипломатическом означает, а нам похуй, можем и ёбнуть.

Цитата

Вооот. А применение ЯО по одной из стран участниц НАТО подразумевает ответку, представим завтра ракета "Пиздец" мощностью 100500 терратонн летит в Великобританию, и в ответ весь ядерный арсенал США отправляется в РФ.

В ответ на это триада отрабатывает США в полном объёме.
Всем спасибо, все свободны.

А так, для информации, рекомендую покурить военную доктрину РФ.
Там оснований для размахивания ядерной дубиной-то всего ничего.

nicDe

Цитата

Почему вы так уверены, что США будут защищать любого своего союзника ценой своего существования?

наверное потому что сам мечтает быть союзником амеров. Поэтому свято верит что амеры своих не сдают

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 15 мар. 2018 г. в 01:00

Цитата (amacoolest89 @ 15.03.2018 - 00:50)

Цитата (FENIX35 @ 15.03.2018 - 00:46) Серхио76 Цитата США уже воспользовались однажды. по стране с ЯО? Никогда они этого не сделают Вооот. А применение ЯО по одной из стран участниц НАТО подразумевает ответку, представим завтра ракета "Пиздец" мощностью 100500 терратонн летит в Великобританию, и в ответ весь ядерный арсенал США отправляется в РФ. Так что ЯО это больше страшилка. Ахахаха. Я тут подумал. Ракету "пиздец" сбивает противоракета, а ответка прорывается. Вот уж правда пиздец будет.

А Вы уверенны, что все с радостью впишутся за бритов?
Чтобы свою плюху получить?

Цитата (nicDe @ 15.03.2018 - 00:55)

Цитата (amacoolest89 @ 15.03.2018 - 00:50) Вооот. А применение ЯО по одной из стран участниц НАТО подразумевает ответку, представим завтра ракета "Пиздец" мощностью 100500 терратонн летит в Великобританию, и в ответ весь ядерный арсенал США отправляется в РФ. Так что ЯО это больше страшилка. Ты забываешь, что как только стартует "весь ядерный потенциал США", то в ответку уже летит 1/4 ядерного арсенала России (больше им и не надо). Вопрос: готовы ли США пожертвовать своей страной ради мелкобритов или же десять раз подумают? Почему вы так уверены, что США будут защищать любого своего союзника ценой своего существования?

Да просто некоторые забывают, что в военные союзы вступают чтобы выжить, а не чтобы умереть за других

Цитата (maugli @ 15.03.2018 - 00:56)

Цитата (bimb0 @ 15.03.2018 - 00:16) Цитата (maugli @ 15.03.2018 - 00:14) ЯП наших дипломатов из лондона отозвал на недельку, пусть бриты походят жидким калом. Молодец, объявляй войну сразу Ты правда даже среднего образования не получил? Ты ведь в курсе, что значит отзыв всех дипломатов? Не шаришь ты в дипломатии нихуя. Отзывают не только для войны, а ещё для консультации, что на дипломатическом означает, а нам похуй, можем и ёбнуть.

Благодаря таким как ты появился фольклор про "Мирный трактор", ты дипломатов от посла не отличаешь, прям как крестьянин танк от трактора

Цитата (amacoolest89 @ 15.03.2018 - 00:50)

Цитата (FENIX35 @ 15.03.2018 - 00:46) Серхио76 Цитата США уже воспользовались однажды. по стране с ЯО? Никогда они этого не сделают Вооот. А применение ЯО по одной из стран участниц НАТО подразумевает ответку, представим завтра ракета "Пиздец" мощностью 100500 терратонн летит в Великобританию, и в ответ весь ядерный арсенал США отправляется в РФ. Так что ЯО это больше страшилка. Ахахаха. Я тут подумал. Ракету "пиздец" сбивает противоракета, а ответка прорывается. Вот уж правда пиздец будет.

Всем пиздец и только ты в своём подомкадном Куеве ладошки потираешь...

Цитата (Нияндэкс @ 15.03.2018 - 01:02)

Всем пиздец и только ты в своём подомкадном Куеве ладошки потираешь...

Меня эвакуируют из подомкадья.

Не поленился просмотрел все. Небензя хороший приемник Виталию Чуркину.
Менее эиоционален, но техничен сильно. Но там у нас и команда дипломатов работает.

Тереза уходи

Цитата (bimb0 @ 15.03.2018 - 01:01)

Цитата (maugli @ 15.03.2018 - 00:56) Цитата (bimb0 @ 15.03.2018 - 00:16) Цитата (maugli @ 15.03.2018 - 00:14) ЯП наших дипломатов из лондона отозвал на недельку, пусть бриты походят жидким калом. Молодец, объявляй войну сразу Ты правда даже среднего образования не получил? Ты ведь в курсе, что значит отзыв всех дипломатов? Не шаришь ты в дипломатии нихуя. Отзывают не только для войны, а ещё для консультации, что на дипломатическом означает, а нам похуй, можем и ёбнуть. Благодаря таким как ты появился фольклор про "Мирный трактор", ты дипломатов от посла не отличаешь, прям как крестьянин танк от трактора

просто открой Венскую конвенцию. Посмотри что обозначает разрыв дипломатических отношений.

Цитата (amacoolest89 @ 15.03.2018 - 01:03)

Цитата (Нияндэкс @ 15.03.2018 - 01:02) Всем пиздец и только ты в своём подомкадном Куеве ладошки потираешь... Меня эвакуируют из подомкадья.

Ага, прям к Петру на собеседование

Цитата (FENIX35 @ 15.03.2018 - 01:07)

просто открой Венскую конвенцию. Посмотри что обозначает разрыв дипломатических отношений.

Просто закрой любую конвенцию, они давно ничего не решают, как и ООН

Это сообщение отредактировал bimb0 - 15 мар. 2018 г. в 01:08

...

Цитата (MrRoosvelt @ 15.03.2018 - 00:09)

Для тех, кто еще сомневается, на чьи интересы работает этот товарищ, прикрываясь великим делом, борьбой с жуликами. Требует запретить российские СМИ.

MrRoosvelt, я понимаю, что Навальный Вам неприятен, но зачем же заниматься откровенными фейками?
В той статье, из которой Вы дали «скриншот», нет фразы «For example, blocking Russian television, Russia Today”!
Да и на видео он не требует запрета российских СМИ!
Некрасиво с Вашей стороны.

Ссылка на Ваш пост: http://www.yaplakal.com/findpost/69184033/...pic1755812.html
Ссылка на статью: http://abcnews.go.com/International/top-pu...ory?id=53722908


И ниже уже и о видео пояснили:

amacoolest89:

Цитата

AndySP Он видно про видео. Хотя там не Навальный требует запретить рашу тудей, речь вообще о другом, о том что Путин ждет санкций в виде закрытия раши тудей.

ftpman :

Цитата

AndySP там нарезка ебанутая, если прочитать статью то сразу станет понятно что он говорил там суть в том, что мол Навальный против блокирования РТ в Англии, потому что во первых его и так не смотрят, а во вторых для Путина это будут приемлемый потери и он всегда сможет заявить что мол вот смотрите, как хуево в Англии со свободой слова

Это сообщение отредактировал AndySP - 15 мар. 2018 г. в 01:58

Цитата (bimb0 @ 15.03.2018 - 01:07)

Просто закрой любую конвенцию, они давно ничего не решают, как и ООН

Как и выборы.

Нияндэкс

Цитата

За англичанку вваливали только сами наглосаксы, пендосы, презик - голландец, шведский пидр, французский и пшечка. И вроде негр какой-то. Остальные высказались за то, что для начала нужны пруфы.

немного не так, за Англию открыто высказались, собственно сама Англия, Голландия, Швеция и Франция
Польша что то невъебенное и не понятное промямлила, мол да, осуждаю
Штаты вообще на историю со Скрипалем забили, Хейли что то там невнятное пробубнила про случай в Англии и потом по традиции, а вот Ын там брата отравил, а вот в Сирии вообще пиздец, мол давайте по ним уебем, раз у у них ХО есть, а Англия, ну да. печалька
за пруфы открыто высказался Китай, Казахстан, товарищ с эквадора, и еще там кто то, ну и Россия естественно
остальные промямлили что то из серии, ну да, пиздец какой то твориться, но нам в целом похер
и только гордый Кот Д'ивуар сказал, да, как страшно жить, спасибо что позвонили господин председатель

AndySP
Он видно про видео.
Хотя там не Навальный требует запретить рашу тудей, речь вообще о другом, о том что Путин ждет санкций в виде закрытия раши тудей.

Это сообщение отредактировал amacoolest89 - 15 мар. 2018 г. в 01:20

Поехала на заседание?

Цитата (ftpman @ 15.03.2018 - 01:14)

Нияндэкс Цитата За англичанку вваливали только сами наглосаксы, пендосы, презик - голландец, шведский пидр, французский и пшечка. И вроде негр какой-то. Остальные высказались за то, что для начала нужны пруфы. немного не так, за Англию открыто высказались, собственно сама Англия, Голландия, Швеция и Франция Польша что то невъебенное и не понятное промямлила, мол да, осуждаю Штаты вообще на историю со Скрипалем забили, Хейли что то там невнятное пробубнила про случай в Англии и потом по традиции, а вот Ын там брата отравил, а вот в Сирии вообще пиздец, мол давайте по ним уебем, раз у у них ХО есть, а Англия, ну да. печалька за пруфы открыто высказался Китай, Казахстан, товарищ с эквадора, и еще там кто то, ну и Россия естественно остальные промямлили что то из серии, ну да, пиздец какой то твориться, но нам в целом похер и только гордый Кот Д'ивуар сказал, да, как страшно жить, спасибо что позвонили господин председатель

я вообще только из-за Кот Д'ивуар все это смотрел.

Цитата

Очень похоже, что заказчики отравления очень внимательно слушали Путина, искали как подставить

Китайцы говорят - В закрытый рот муха не влетит!

AndySP
там нарезка ебанутая, если прочитать статью то сразу станет понятно что он говорил
там суть в том, что мол Навальный против блокирования РТ в Англии, потому что во первых его и так не смотрят, а во вторых для Путина это будут приемлемый потери и он всегда сможет заявить что мол вот смотрите, как хуево в Англии со свободой слова

вот тут:

Цитата

The Kremlin will not, Navalny said, be phased by symbolic responses, having got used to them after years of escalating confrontation with Western countries. In particular, he said he is opposed to the proposal to ban RT, the Kremlin-funded broadcaster formerly known as "Russia Today" that has been accused of acting as a propaganda outlet. Putin would be untroubled by such a ban, given RT is relatively little watched in the UK, and it would allow the Kremlin to say censorship exists in Western countries. Such steps, Navalny, said just allowed Putin to "use them in his propaganda."

Это сообщение отредактировал ftpman - 15 мар. 2018 г. в 01:38

Экстренное. Заседание. Совбеза ООН. По делу об отравлении отставного шпиона ? Что за пиздец ? Вот эти вопросы должна решать эта организация ? Серьезно ?
Нагликам похоже имперское прошлое давит на череп и им кажется, что их проблемы, какими бы они мелочными не были, должны волновать весь мир.
P.S Про подоплеку этого дела я не говорю, я говорю о том, что известно официально и выглядит сейчас это именно так.