Самое идиотсткое, что все спорят, нарушил регик или нет. А нарушение мерса, как будто вообще не имеет отношения к ДТП. Подумаешь, едет по выделенке... что особенного?.. ну оштрафуют его за это и всё...
Да с какой стати? Это на каком же основании гайцы должны наплевать на это нарушение?
Ты идиот? Или просто прикидываешься? Ты не понимаешь, что если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии.
И ты можешь ковырять в своей жопе сколько угодно. Можешь и по выделенке ездить.
я тебе советую не поддаваться некоторым слабым женщинам и не переходить на оскорбления
им это позволено, потому что они женщины и у них эмоции. ты ведь не похож на них? или похож?
по поводу остальных твоих высказываний я не понимаю вот этого "если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии."
Ну положим про ковыряние в жопе начал именно ты. Я же тебе довольно спокойно говорю, что нарушение мерса очевидно.
Не может быть такого, что вот этому штраф за нарушение в момент ДТП, но в аварии виноват вон тот. Это самоуправство гайцов, когда они нарушение одного из участников просто на свое усмотрение не включают в документы об аварии.
Единственное условие - нарушение должно быть связано с причинением вреда. Поэтому всякие непристегнутые ремни и езда без документов не рассматриваются.
при условии, что регик докажет отсутствие знака на асфальте
а он это не докажет
в Зимбабве, в Калифорнии, Швеции, Финляндии, Марсе, докажет. а в России - нет!
В который раз прошу ткнуть в ПДД, где там сказано, что некий рисунок на асфальте заменяет дорожный знак... Бесполезно.
Народ просто уперся в понятие "знак", а там разметка 1.13 кричит: Чувак, при повороте всех пропускай, нах..." "ПДД Приложение 2. Пункт 1.13 указывает место где водитель при необходимости должен остановиться, уступая дорогу ТС, движущимся по пересекаемой дороге." А он знаки какие-то ищет и в секту помеха справа вступил, маневр мерина проебланил. Теперь удивляется почему виноват. Понакупят прав....Аж страшно выезжать из гаража.
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Ни в коем случае. Мерс ехал по главной дороге и в ДТП не виноват. Виноват только в том, что нарушил разметку, за что и получит штраф.
Цитата
при условии, что регик докажет отсутствие знака на асфальте
Бля, ну сколько же можно повторять, Картинка на асфальте всего лишь дополнение к ОСНОВНОМУ знаку на столбе. Как карточка к полису КАСКО. Без основного знака на столбе это полная херня.
тогда в суд к дорожникам
Тот редкий случай, когда срач на ЯПе заканчивается хоть каким то компромиссом Согласен. Судиться надо с дорожниками. А вот чей это геморрой вопрос к юристам. Засим позвольте откланяться.
Я бы бодался, знака нет, следует дороги равнозначные, т.е. мерин нарушил однозначно, но(!) регик тоже нарушает, т.е. если руководствоватся 18.2 + 8.6, он так же должен был выезжать не на полосу общественного транспорта, а дальше. Кого считать виноватым в ДТП ХЗ
Рег идет со второстепенной (1 полоса движения) на главную (2 полосы движения в одном направлении да еще и с разделителем) по разгонной, отделенной сплошной. Но, если я правильно рассмотрел, мерс на прерывистой заезжает на сьезд/выезд и просто едет по ней как по полосе, для этого у него препятствий по моему нет в виде обязательной разметки поворота налево или островка. Регик соответственно совершает нарушение проезда перекрестков. Правило правой руки тут не работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Короче, отослали это знакомому менту, уже в звании и он сказал что мерин виноват, а если регистратор подписал что он виноват, то сам дурень. Не уверен, не подписывай. Только только ответил.
Ну это и так понятно и к бвбке не ходи! Самое неприятное что многие думают по другому! Сдайте права, или идите на пересдачу! Пора лишать прав всех кто топит за мерина!
Это сообщение отредактировал AlexPiter - 13 апр 2019 в 21:07
Короче как я понял, знаки уступи дорогу и направо, со второстепенной дороги, куда-то испарились в астрал. Причем я уверен, что на основной дороге, знаков, что главной дорогой внезапно оказался этот поворот с однополосной направо, тоже не было. Ну это полнейший косяк дорожных служб. Их вина. Честно говоря за 15 лет езды у нас я таких приколов не видел:)
Выезд со второстепенной, надо было уступать дорогу. Белый ответит за разметку, но виноватый в ДТП все равно автор видео.
Ситуация кстати читалась и инструктор всегда учил, даже если правый ряд свободен, но в среднем кто-то едет, при повороте направо лучше подождать когда этот среднерядник проедет, потому что он может резко перестроится и будешь виноватым.
А с чего у него второстепенка? Знаков приоритета нет, покрытие одинаковое. Помеха справа на лицо.
Самое идиотсткое, что все спорят, нарушил регик или нет. А нарушение мерса, как будто вообще не имеет отношения к ДТП. Подумаешь, едет по выделенке... что особенного?.. ну оштрафуют его за это и всё...
Да с какой стати? Это на каком же основании гайцы должны наплевать на это нарушение?
В данном случае, это не имеет значения.
Вона как! А это кто решил? И у кого полномочия есть принимать такие решения?
У гайцов давным давно таких полномочий нет. Они определяют ТОЛЬКО НАРУШИТЕЛЕЙ. Никакие причины аварии они не рассматривают. Есть нарушение, при котором вред другому участнику причинен - будь любезен, фиксируй, протоколируй.
Чтобы в суд идти участникам аварии, нужно не с этим видосом идти, а с конкретными документами. А если нарушение не отражено ни в каких документах то значит нарушения вообще нет.
Я просто в ахуе, люди, ЯПовцы вы чего? Адептов правой руки я вообще не ожидал, он набрал 30 зелени на первой странице... Вы ебнулись? Потом просто чудоморство, должен, не должен.. Не надо ебалом торговать! Мерен на главной, рег на второстепенной, все, песец. Пох, что мерен пересек сплошную. Рег проебал, рег виноват.
это раньше так было! Сейчас вот 50/50. а через пару лет будут правила противоположныйе ПДД. По главной если бушь ехать - должен всех пропустить. Со всторостепенной в левый ряд и потом в бок! На зелёный стоять, на красный ехать, понимаешь??!! Так будет можно! Вон в европе, англичане.... Уже ездиют по встречкам! ВСЕ! оба потока и попробуй им докажи, что они все всё делают не правильно!!! А молодёж в Англии бывает. Насмотрятся там всякого А потом не знают как правильно надо.
Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 13 апр 2019 в 21:10
Можно сделать вывод, половина (если не больше) кто топит за регика, ненавидят мерседесы. Отрицая очевидное.
Мерс хорошо видно на видео, Он появляется, когда регик еще не провернул. (в районе остановки) и сразу за ней уходит направо. Теперь отрывам карту и двигаемся от остановки, видим, что сразу за остановкой прерывистая ! мерс повернул строго по правилам, он не нарушал вообще ничего !
Он двигался уже по правой, (если точно на 2/3 по правой полосе), а почему ехал не весь по правой, ибо видел бодро выехавшую машину и мог подумать, что она так же бодро уйдет влево. Но регик остался на правой и сбросил скорость, сделать мерс уже ничего не мог только чуть принять влево. проехав по середине сплошной, (которую до этого, по правилами пересек) Регик не уступил дорогу, причем грубо, знак тут не причем, без знаков водитель должен сам определять приоритеты, по полосе которую он занял, уже ехала машина (и даже дорога была главней, чем та с которой он выезжал). А так мерс (возможно) не натянут, даже за сплошную.
Это сообщение отредактировал Stena - 13 апр 2019 в 21:38
Ты идиот? Или просто прикидываешься? Ты не понимаешь, что если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии.
И ты можешь ковырять в своей жопе сколько угодно. Можешь и по выделенке ездить.
я тебе советую не поддаваться некоторым слабым женщинам и не переходить на оскорбления
им это позволено, потому что они женщины и у них эмоции. ты ведь не похож на них? или похож?
по поводу остальных твоих высказываний я не понимаю вот этого "если нарушение в момент дтп зафиксировано гайцами и оно связано с причинением вреда, то они ОБЯЗАНЫ включить это нарушение в документы об аварии."
Ну положим про ковыряние в жопе начал именно ты. Я же тебе довольно спокойно говорю, что нарушение мерса очевидно.
Не может быть такого, что вот этому штраф за нарушение в момент ДТП, но в аварии виноват вон тот. Это самоуправство гайцов, когда они нарушение одного из участников просто на свое усмотрение не включают в документы об аварии.
Единственное условие - нарушение должно быть связано с причинением вреда. Поэтому всякие непристегнутые ремни и езда без документов не рассматриваются.
я вчера видел ДТП на виновнике нарушения, но потом все отступили и приняли ПДД за одного из очевидцев в момент ДТП, но виноват на момент совершения вот тот а ещё документы об аварии.
ты когда завтра по дороге на машине поедешь, знай, что есть нарушения ПДД, а есть ДТП
то есть нарушения ПравилДорожногоДвижения и ДорожноТранспортныеПроисшествия
так вот. если ты завтра, увиливая от подрезавшего тебя справа регика, ломанешься на встречку и уебешь спешащего на скорости 765765 км\ч, то как ты думаешь, кого признают виновным, а кого оштрафуют за превышение скорости?
Здесь выезд со второстепенной дороги. Уступить надо всем абсолютно. Хоть самолет будет приземляться на проезжую часть.
Бля, покажи мне хоть одно место в ПДД, где будет прям так и написано "обязан уступить ВСЕМ". Терпеть не могу такую трактовку. Уступить ВСЕМ - это такое же говно, как "не убедился в безопасности маневра" и "умирать надо в своей полосе"
Регику нужно развивать панорамное зрение и интуицию на дорожных пидорасов. По сути виновен, т.к. проеб вспышку. Ну если тока ВС по настроению ченить решит в его пользу. Но там решения были вроде по поводу обочины. А мерину пока светит штраф за сплошняк и лучи поноса за "похуйкак`яеду".
Находясь в нашем родном трафике нужно думать за всех. Вон за этого, за того, за сего, вон за того уебка который мечется, за того сракера который режет соседа по полосе, вон за того белого мерина которому похуй сплошная и он полезет туда. За всех. Иначе никак. Сейчас открылся очередной сезон и на дорогу вылетели двухколесные "ракеты". Так что народ, повнимательней, их только успевай отслеживать в зеркалах
при условии, что регик докажет отсутствие знака на асфальте
а он это не докажет
в Зимбабве, в Калифорнии, Швеции, Финляндии, Марсе, докажет. а в России - нет!
В который раз прошу ткнуть в ПДД, где там сказано, что некий рисунок на асфальте заменяет дорожный знак... Бесполезно.
Народ просто уперся в понятие "знак", а там разметка 1.13 кричит: Чувак, при повороте всех пропускай, нах..." "ПДД Приложение 2. Пункт 1.13 указывает место где водитель при необходимости должен остановиться, уступая дорогу ТС, движущимся по пересекаемой дороге." А он знаки какие-то ищет и в секту помеха справа вступил, маневр мерина проебланил. Теперь удивляется почему виноват. Понакупят прав....Аж страшно выезжать из гаража.
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Чего там кричит ? Какие то не понятные пятна на асфальте ,как будто остатки от зебры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Согласен. Судиться надо с дорожниками. А вот чей это геморрой вопрос к юристам. Засим позвольте откланяться.
Вон в европе, англичане.... Уже ездиют по встречкам! ВСЕ! оба потока и попробуй им докажи, что они все всё делают не правильно!!! 
А молодёж в Англии бывает. Насмотрятся там всякого 
А потом не знают как правильно надо.
yaplakal.com
ravelin13 апр 2019 в 20:59