Дебил, с@ка! 16+

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

trahtenberg8 27 сен 2021 в 19:43

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (СКОРПИОН71 @ 27.09.2021 - 19:30)

Т е по вашему он одной и той же рукой сначала бибикает. а потом тормозит? А то что это делается одновременно конечно в голову не приходит. Да что же вы все такие тугоухие. Гудок и визг тормозов возникают одновременно. А клевок влево сразу после нажатия тормозов. Визжать колёса обычно начинают не сразу , а через 0.5/1с после нажатия на тормоз. Пля да вы хоть кто нибудь, хоть раз тормозили юзом??? Такое ощущение, что тут собрались сплошные водители игровых приставок.

Так по твоим словам у регика еще и автомобиль не исправен? Тогда совсем хана ему. Насколько я помню, движение на автомобиле с неисправной тормозной системой запрещено. Теперь точно тюрьма ему.

mrzorg 27 сен 2021 в 19:47

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (blendamet @ 27.09.2021 - 00:21)

Цитата (On75 @ 27.09.2021 - 01:19)

Тормозить надо было раньше, а не сигналить.

Итить. Мамкины эксперты попёрли

Точно успеешь затормозить?

Если бы оттормозился, а не на встерчку вырулил - не сбил бы долбаёба-хруста. Так понятнее?

СКОРПИОН71 27 сен 2021 в 19:48

Приколист • На сайте 6 лет

Я же говорю, водителей здесь почти нет. Как тормозит машина юзом, и от чего её сносит в сторону, тоже ни куя ни кто не знают. На уши вообще всем медведь поплясал. Писец просто.

~~gluk35~~ 27 сен 2021 в 19:52

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (mix68ru @ 27.09.2021 - 18:45)

у машин с абс его практически не видно на асфальте.

Зато видно мотоциклиста. А это нифига не 40 кмв час ехал.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 27 сен 2021 в 19:58

CC400 27 сен 2021 в 19:55

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата (gluk35 @ 27.09.2021 - 18:08)

Цитата (Pадиотехник @ 27.09.2021 - 18:03)

Да где бы не сбил, второстепенный НЕ ИМЕЛ ПРАВА НА ДВИЖЕНИЕ вообще! А коль скоро сунулся, ну получи честно заработанное.

Цитата

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ещё раз, как он заставил того изменить направление движения? в суде будет виноват только рег и более никто.

Ну, заставить изменить направление очень просто, чего ты бычишь-то?
Достаточно в нужный момент, к примеру, шляпу бросить на лобовое стекло и водила рефлекторно изменит направление движения.
Ты что? Из судейских? Что-то ты ну очень решительно сажаешь водителя авто, причём без экспертов,следаков, судей. А это всё люди. И как они повернут и куда, никому не известно.

Это сообщение отредактировал CC400 - 27 сен 2021 в 19:59

DUnlim 27 сен 2021 в 19:56

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (СКОРПИОН71 @ 27.09.2021 - 19:48)

Ну просто так машину юзом в сторону не сносит на сухом асфальте
В колее - запросто, не раз пыталось развернуть при резком торможении, даже на скорости 45-50. Но это легко гасится рулем
В видео четкое и акцентированное движение рулем в сторону от опасности. На 12 секунде видно, потом начал тормозить.
Абсолютно нормальная реакция практически всех водителей, за очень редкими исключениями.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27 сен 2021 в 19:59

trahtenberg8 27 сен 2021 в 20:02

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (СКОРПИОН71 @ 27.09.2021 - 19:48)

Ты водитель? Так объясни пожалуйста, нам неразумным, почему исправный автомобиль, то есть, тормоза работают равномерно, суппорта не заклинены, износ колодок одинаковый, с рулем стоящим прямо, так сильно тащит налево?
Этого не должно быть. Значит автомобиль неисправен.

DUnlim 27 сен 2021 в 20:05

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (trahtenberg8 @ 27.09.2021 - 20:02)

Полностью исправные тормоза так же не являются абсолютным гарантом для движения прямо без ухода в сторону при экстреном торможении.
Контакт с асфальтом у одинаковой резины на колесах одной оси тоже может быть разным
Слишком много факторов, чтобы однозначно утверждать о чем то. Каждый случай отдельно рассматривается

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27 сен 2021 в 20:07

Гастер 27 сен 2021 в 20:18

Пофигист • На сайте 9 лет

Цитата (62tve @ 27.09.2021 - 08:54)

Цитата (Байун @ 27.09.2021 - 04:20)

Блин...ну чутка бы руля вправо и разминулись бы( Сбил то он его уже на встречки, запись регистратора - гарантированный приговор водиле, там и скорость была с превышением..Удар на скорости 100км - тут ни один Ангел хранитель не спасет...

Ты прямо оххх.....енный тормозила за 2 секунды с 110 (11 секунда) до 0 (момент удара) скорость сбрасывать и тормозной путь у тебя при это меньше 10 метров. И с чего бы у него превышение??? Обоснуешь по ПДД?

2 секунды на такой скорости это 70 с лихуем метров, а не 10.
За 70 метров скорость хотя бы до 60 сбить можно.
На 60 хоть какой то шанс бы был

CC400 27 сен 2021 в 20:31

Ярила • На сайте 7 лет

-1

Цитата (Гастер @ 27.09.2021 - 20:18)

Цитата (62tve @ 27.09.2021 - 08:54)

Цитата (Байун @ 27.09.2021 - 04:20)

Заметь, во многих комментах присутствует сослагательное наклонение, у тебя так же.
А мы знаем с детства, что если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы не рот, а целый огород.
Иными словами, действительность не терпит сослагательного наклонения...

Это сообщение отредактировал CC400 - 27 сен 2021 в 20:35

CutPaste 27 сен 2021 в 20:31

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Гастер @ 27.09.2021 - 20:18)

Цитата (62tve @ 27.09.2021 - 08:54)

Цитата (Байун @ 27.09.2021 - 04:20)

Не смотрите на показания скорости с момента начала торможения. Регистраторы показывают скорость расчитанную за последние несколько секунд по пройденному пути. Т.е. мгновенная скорость может быть 20, а на экране будет 90.

Смотрите на тот момент когда автомобиль уже остановился на обочине - в течении пяти секунд скорость значительно выше нуля, хотя никто никуда не едет.

CutPaste 27 сен 2021 в 20:34

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (DUnlim @ 27.09.2021 - 20:05)

Цитата (trahtenberg8 @ 27.09.2021 - 20:02)

В таких ситуациях, когда торомзил и вылетел на встречку, пишут "не справился с управлением". И всё равно делают виноватым. Т.к. с управлением надо справляться, а не можешь управлять - значит неправильно выбрал скорость.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 27 сен 2021 в 20:34

~~antone~~ 27 сен 2021 в 20:41

Ярила • На сайте 15 лет

Интересно, чем все-таки закончится судилище над водилой. У наших мусоров и судейских порой очень странная логика.

Glanis 27 сен 2021 в 20:51

Большая злая рыба • На сайте 8 лет

Цитата (кетонал @ 27.09.2021 - 01:20)

Цитата (tirlan @ 27.09.2021 - 01:17)

А не уходил бы на встречную, как раз бы разминулись. Хотя конечно легко с дивана судить.

Не разминулись бы. Но без выезда на встречку. Нах выворачивал? Не тому щас учат в автошколах, ой, не тому...

Ну вот не все умеют реагировать так резко . И такому не учат в автошколах. Только на курсах экстремального вождения разве что...

Artusha 27 сен 2021 в 21:12

Ярила • На сайте 8 лет

-2

водила мудазвон, взял и человека сбил. права отобрать пожизненно.

Artusha 27 сен 2021 в 21:13

Ярила • На сайте 8 лет

-1

Цитата (antone @ 27.09.2021 - 20:41)

да нормальная логика, сбил не в своей полосе, значит виноват.

SVV4344 27 сен 2021 в 21:16

Ярила • На сайте 12 лет

У рега очки с прицелом. И шкалой с поправками на упреждение. Производства ООО "Врёшь, не уйдёшь".

~~antone~~ 27 сен 2021 в 21:25

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Artusha @ 27.09.2021 - 21:13)

Цитата (antone @ 27.09.2021 - 20:41)

да нормальная логика, сбил не в своей полосе, значит виноват.

А что, уже был суд? Что постановил?

CC400 27 сен 2021 в 21:32

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата (trahtenberg8 @ 27.09.2021 - 20:02)

Цитата (СКОРПИОН71 @ 27.09.2021 - 19:48)

Разное давление в колёсах, к примеру, наклон дорожного полотна...
Ты сколько раз это проделывал, кстати, чтобы так безаппеляционно утверждать?

vetandrey 27 сен 2021 в 21:54

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Зато успел погудеть

Bobrodel 27 сен 2021 в 21:56

Ярила • На сайте 6 лет

О чем до сих пор спор-то? Крутанул рулём и сбил мотоциклиста. У них вина разная.

И ещё: если я правильно понял, то мот выезжал с второстепенной дороги - он на это имел право (на то она и дорога), а вот автомобиль не имел права совершать другие маневры, кроме как тормозить!!! Включите голову и осознайте это!

В понятии "Уступить дорогу" не прописано на каком расстоянии от других машин это нужно делать! А если, автомобиль ещё ехал с превышеним, то "уступить" и "не создавать помех" - ещё меньше шансов.
Возможно, мот и рассчитывал успеть, если б его на встречке не поймали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Малыж 27 сен 2021 в 21:56

Ярила • На сайте 11 лет

-2

Это пиздец сколько долбоебов считают превышение скорости менее грубым нарушением чем остальные.

~~Distrib~~ 27 сен 2021 в 22:07

Хохмач • На сайте 15 лет

-1

Цитата (tirlan @ 27.09.2021 - 01:17)

А не уходил бы на встречную, как раз бы разминулись. Хотя конечно легко с дивана судить.

Самый дебильный коммен. Тебя на дорогу нельзя выпускает. Ещё и на плюсовали дебилоиды

~~Pадиотехник~~ 27 сен 2021 в 22:25

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Bobrodel @ 27.09.2021 - 23:56)

Зато впонятии уступи дорогу написано кому именно!

MrDiego 27 сен 2021 в 22:28

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (On75 @ 27.09.2021 - 01:19)

Тормозить надо было раньше, а не сигналить.

там торможение в пол судя по клевку началось когда от байка колесо только на разметку наехало. куда еще раньше то, дома?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50 519
0 Пользователей: