Наверное с этими же мыслями Троцкий ехал заключать Брестский мир. Никогда поражение не приводило к оздоровлению нации. Слово какие у вас интересное в обиходе, нация. Без подоплеки, какую по вашему мнению нацию у нас должно оздоровить поражение? Ну и примеры исторические в контексте нашего социокультурного генеза, когда после поражения нация , господи, знать бы какая у нас, оздоровилась? Я тоже читала Цвейга, и Ремарка, и Симонова, и Зусака, и Бойна, и Достоевского, и Сложеницына, и Булгакова, и Пастернака, и Стругацких. И мыслей , подобных вашим у меня не возникает. Я не могу быть против своей страны. Тогда мне придется быть против своей дочери, своей матери, отца, деда, бабушки, которая после войны по восемнадцать км пешком ходила к больным. Проблема в том. что когда ты против своей страны, ты становишься бездомным. Ты и там - примак, и тут всем в ноги плюнул. Может вам надо было еще и "Белую гвардию" почитать? У Стругацких мне понравился один момент, когда Эдик Амперян спорил с Витькой Корнеевым жить или нежить кремниевый паук. Спорили несколько часов, но резко прекратили, после того, как оба поняли,ч то ушли в евгенику. Попробуйте подумать об этом.
Вообще-то приводило. Но только тогда, когда проигравшие крепко задумывались: а что пошло не так?
Если же после проигрыша взыграет реваншизм - будет ещё один повод подумать.
Те же японцы прекрасно знают кто и за что сбросил на них бомбы. И благодарны за это - не будь атомных бомбардировок, была бы союзническая десантная операция и сражение до последнего японца
Это сообщение отредактировал combatunit - 13 мая 2022 в 20:14
[/QUOTE] А так всегда бывает после ухода диктатора. Они же не вечные боги. Чем дольше человек у власти, тем больше на него завязано, тем сильнее разнос системы после его ухода, тем сильнее грызня за власть.
А "уходить диктатора", видимо будешь ты, во главе с Сисяем? У этих - клоун-наркоман, у вас - "президент параши" "Революция опущенных".
Наверное с этими же мыслями Троцкий ехал заключать Брестский мир. Никогда поражение не приводило к оздоровлению нации. Слово какие у вас интересное в обиходе, нация. Без подоплеки, какую по вашему мнению нацию у нас должно оздоровить поражение? Ну и примеры исторические в контексте нашего социокультурного генеза, когда после поражения нация , господи, знать бы какая у нас, оздоровилась?
Вы хочете примеров? Их есть у меня. Германия - самый наглядный пример Поражение в ВМВ хорошенько прочистило немцам мозги. Они перестали надрачивать на свое величие и занялись полезным делом - стали обустраивать и развивать свою страну
Проблема в том, что это было поражение не Германии, а поражение праворадикальной идеологии. И вот, прям насовсем?
Дядюшка Си позавчера очень аккуратно выразил свою позицию в отношении этой спецоперации войны: "мы склонны уважать территориальную целостность и суверенитет Украины". В переводе с дипломатически-китайского на русский это означает совершенно четкую и однозначную позицию в данном вопросе. А если совсем просто: для России это зрада шопиздец.
Дядюшка Си занял позицию "не ебут - не подмахивай". И он прекрасно понимает, что им с США воевать придется. Поэтому Китай усиленно готовится к войне. При этом учитывает ошибки сделанные Россией и прошлые ошибки Китая когда они с голой пяткой лезли на шашку. Теперь у них полностью своя армия и практически полностью свое оружие. Теперь у них есть стратегические запасы древесины, зерна, нефти. Их задача как можно дольше продержаться в стороне от неизбежной войны дабы подготовиться к ней получше и поэтому они и идут на уступки в санкциях и будут уважать на словах тер. целостность Украины.
Войну Китая и США может предположить только крайне больной человек. Штаты придумывают, и еблуют в свободное от придумываний время, Китай производит, учится, и еблует в свободное от производства и обучения время - всем заебись. И только лишь Россия вместо того чтобы продавать ресурсы, учиться, и ебловать в свободное от продажи ресурсов и обучения время - продаёт ресурсы и устраивает кипешь и банановые республики на сопредельных территориях Это сообщение отредактировал Zarincool - 13 мая 2022 в 20:15
[QUOTE=combatunit,13.05.2022 - 19:29] [/QUOTE] А так всегда бывает после ухода диктатора. Они же не вечные боги. Чем дольше человек у власти, тем больше на него завязано, тем сильнее разнос системы после его ухода, тем сильнее грызня за власть. [/QUOTE] А "уходить диктатора", видимо будешь ты, во главе с Сисяем? У этих - клоун-наркоман, у вас - "президент параши" "Революция опущенных".
Уходят диктатора в первую очередь его же генералы. Во вторую - соседские, которым он проиграл.
Наверное с этими же мыслями Троцкий ехал заключать Брестский мир. Никогда поражение не приводило к оздоровлению нации. Слово какие у вас интересное в обиходе, нация. Без подоплеки, какую по вашему мнению нацию у нас должно оздоровить поражение? Ну и примеры исторические в контексте нашего социокультурного генеза, когда после поражения нация , господи, знать бы какая у нас, оздоровилась? Я тоже читала Цвейга, и Ремарка, и Симонова, и Зусака, и Бойна, и Достоевского, и Сложеницына, и Булгакова, и Пастернака, и Стругацких. И мыслей , подобных вашим у меня не возникает. Я не могу быть против своей страны. Тогда мне придется быть против своей дочери, своей матери, отца, деда, бабушки, которая после войны по восемнадцать км пешком ходила к больным. Проблема в том. что когда ты против своей страны, ты становишься бездомным. Ты и там - примак, и тут всем в ноги плюнул. Может вам надо было еще и "Белую гвардию" почитать? У Стругацких мне понравился один момент, когда Эдик Амперян спорил с Витькой Корнеевым жить или нежить кремниевый паук. Спорили несколько часов, но резко прекратили, после того, как оба поняли,ч то ушли в евгенику. Попробуйте подумать об этом.
Вообще-то приводило. Но только тогда, когда проигравшие крепко задумывались: а что пошло не так?
Если же после проигрыша взыграет реваншизм - будет ещё один повод подумать.
Реваншизм? Из недавнего, поражение в русско- японской войне привело к расколу общества и усилению оппортунистических методов различных социальных групп, что хорошо видно из использования первой мировой , в качестве такого инструмента в госперевороте, двух. В сухом остатке: гражданская война и военный коммунизм. Неслабое оздоровление. Нафиг-нафиг с такими рецептами , доктор.
Жаль что нет такого разбора по крейсеру Москва. Там, скорее всего тоже половина экипажа была бендеровцами, и именно они взорвали корабль, а потом утонули. А все российские моряки остались живыми.
подозреваю, что есть специальные люди ,которые даже самые откровенные фэйлы должны преподнести как победу. Обратите внимание: каждое достижение всу ВСЕГДА "разбирают" специалисты и делают вывод что это: 1. это, на самом деле, достижение армии рф 2. это фейк 3. не так все и плохо
Дядюшка Си позавчера очень аккуратно выразил свою позицию в отношении этой спецоперации войны: "мы склонны уважать территориальную целостность и суверенитет Украины". В переводе с дипломатически-китайского на русский это означает совершенно четкую и однозначную позицию в данном вопросе. А если совсем просто: для России это зрада шопиздец.
Дядюшка Си занял позицию "не ебут - не подмахивай". И он прекрасно понимает, что им с США воевать придется. Поэтому Китай усиленно готовится к войне. При этом учитывает ошибки сделанные Россией и прошлые ошибки Китая когда они с голой пяткой лезли на шашку. Теперь у них полностью своя армия и практически полностью свое оружие. Теперь у них есть стратегические запасы древесины, зерна, нефти. Их задача как можно дольше продержаться в стороне от неизбежной войны дабы подготовиться к ней получше и поэтому они и идут на уступки в санкциях и будут уважать на словах тер. целостность Украины.
Войну Китая и США может предположить только крайне больной человек. Штаты придумывают, и еблуют в свободное от придумываний время, Китай производит, учится, и еблует в свободное от производства и обучения время. И только лишь Россия вместо того чтобы продавать ресурсы, учиться, и ебловать в свободное от продажи ресурсов и обучения время - продаёт ресурсы и устраивает кипешь и банановые республики на сопредельных территориях
А думаешь почему? Потому ,чтобы остаться при своих интересах, и утилизировать конкурентов.
[QUOTE=Гуам,14.05.2022 - 00:11] [QUOTE=combatunit,13.05.2022 - 19:29] [/QUOTE] А так всегда бывает после ухода диктатора. Они же не вечные боги. Чем дольше человек у власти, тем больше на него завязано, тем сильнее разнос системы после его ухода, тем сильнее грызня за власть. [/QUOTE] А "уходить диктатора", видимо будешь ты, во главе с Сисяем? У этих - клоун-наркоман, у вас - "президент параши" "Революция опущенных". [/QUOTE] Уходят диктатора в первую очередь его же генералы. Во вторую - соседские, которым он проиграл.
Первый вариант, не вариант... 1. Нет яиц 2. Погрязли в коррупции и золотых унитазах..
Наверное с этими же мыслями Троцкий ехал заключать Брестский мир. Никогда поражение не приводило к оздоровлению нации. Слово какие у вас интересное в обиходе, нация. Без подоплеки, какую по вашему мнению нацию у нас должно оздоровить поражение? Ну и примеры исторические в контексте нашего социокультурного генеза, когда после поражения нация , господи, знать бы какая у нас, оздоровилась?
Вы хочете примеров? Их есть у меня. Германия - самый наглядный пример Поражение в ВМВ хорошенько прочистило немцам мозги. Они перестали надрачивать на свое величие и занялись полезным делом - стали обустраивать и развивать свою страну
Проблема в том, что это было поражение не Германии, а поражение праворадикальной идеологии. И вот, прям насовсем?
Поражение Германии в ПМВ - это поражение Германии или чего? Именно на волне реваншизма за этот позор, пришёл к власти энергичный ветеран войны, толкавший зажигательнейшие речи. Со второго намёка выводы таки сделали.
Я тоже читала Цвейга, и Ремарка, и Симонова, и Зусака, и Бойна, и Достоевского, и Сложеницына, и Булгакова, и Пастернака, и Стругацких. И мыслей , подобных вашим у меня не возникает. Я не могу быть против своей страны.
А кто здесь против своей страны? Восприятие России по Володину в каких книжках прописано было?
Войну Китая и США может предположить только крайне больной человек. Штаты придумывают, и еблуют в свободное от придумываний время, Китай производит, учится, и еблует в свободное от производства и обучения время - всем заебись. И только лишь Россия вместо того чтобы продавать ресурсы, учиться, и ебловать в свободное от продажи ресурсов и обучения время - продаёт ресурсы и устраивает кипешь и банановые республики на сопредельных территориях
Война Китая и США, это как поножовщина сиамских близнецов. Они настолько срослись, что друг без друга уже не могут
Милиция ЛНР и ДНР гоняют на трофейной технике. Поэтому и танки в перемешку. Не хуй рот ему закрывать. Он истерит бывает, но по делу. Хохлы дронами отслеживают колоны с техникой и артой их перемалывают. Мне тоже не понятно как наши воюют без разведки. 21 век они в разведку боем ходят до сих пор. Где квадрокоптеры, где глушилки которыми штатовский корабль пугали "... Кука", где электронные пушки которые дроны сбивают. Или пацаны дешевле?
Где-где... В швейцарских банках да вилах в Калифорнии.
Я тоже читала Цвейга, и Ремарка, и Симонова, и Зусака, и Бойна, и Достоевского, и Сложеницына, и Булгакова, и Пастернака, и Стругацких. И мыслей , подобных вашим у меня не возникает. Я не могу быть против своей страны.
А кто здесь против своей страны? Восприятие России по Володину в каких книжках прописано было?
А почему если я не желаю поражения своей стране я "по Володину". Обычно черное- белое характерно для пубертата.
Нихуя не понял, крч. Наши попали в засаду, либо под обстрел, потеряли технику. И что, это же нормально на войне, нет?
Там расхерачили артой нашу переправу вместе с техникой.
Тут же, на этом же месте, стали наводить новую, и опять нагнали технику. Опять ее расхерачили вместе с техникой.
И опять, на этом же месте, стали наводить переправу. Опять нагнали технику. И опять всё расхерачили.
Точной информации, сколько раз пытались навести переправу, нет, но, по имеющимся в сети сведениям, так повторялось от трёх, до пяти раз.
В результате, уничтожено 38 БМП и БТР, 6-8 танков, 8 «мотолыг», с десяток автомашин. Не считая понтоновозов, катеров и самих понтонов. А это техника для пары батальонов или крупной БТГр. Еще и понтонная рота.
Сколько парней там легло, неизвестно.
Даже хохлы охреневают от тупости командования, маниакально кидавшего людей и технику к этой переправе. А там речушка- метров 40-50 шириной.
Короче, Чернобаевка-дубль2.
Посмотреть бы на рожу того командира, который посылал солдат наводить переправы. Я что-то вообще сомневаться начал...
Наверное с этими же мыслями Троцкий ехал заключать Брестский мир. Никогда поражение не приводило к оздоровлению нации. Слово какие у вас интересное в обиходе, нация. Без подоплеки, какую по вашему мнению нацию у нас должно оздоровить поражение? Ну и примеры исторические в контексте нашего социокультурного генеза, когда после поражения нация , господи, знать бы какая у нас, оздоровилась? Я тоже читала Цвейга, и Ремарка, и Симонова, и Зусака, и Бойна, и Достоевского, и Сложеницына, и Булгакова, и Пастернака, и Стругацких. И мыслей , подобных вашим у меня не возникает. Я не могу быть против своей страны. Тогда мне придется быть против своей дочери, своей матери, отца, деда, бабушки, которая после войны по восемнадцать км пешком ходила к больным. Проблема в том. что когда ты против своей страны, ты становишься бездомным. Ты и там - примак, и тут всем в ноги плюнул. Может вам надо было еще и "Белую гвардию" почитать? У Стругацких мне понравился один момент, когда Эдик Амперян спорил с Витькой Корнеевым жить или нежить кремниевый паук. Спорили несколько часов, но резко прекратили, после того, как оба поняли,ч то ушли в евгенику. Попробуйте подумать об этом.
Вообще-то приводило. Но только тогда, когда проигравшие крепко задумывались: а что пошло не так?
Если же после проигрыша взыграет реваншизм - будет ещё один повод подумать.
Реваншизм? Из недавнего, поражение в русско- японской войне привело к расколу общества и усилению оппортунистических методов различных социальных групп, что хорошо видно из использования первой мировой , в качестве такого инструмента в госперевороте, двух. В сухом остатке: гражданская война и военный коммунизм. Неслабое оздоровление. Нафиг-нафиг с такими рецептами , доктор.
Царская Россия потеряла свой последний шанс после подавления восстания декабристов. Николя 2.0 усугубил ситуацию своими недореформами. Только что-то начнёт, тут же херит. Его, как раз, свои генералы и отстранили.
Никогда поражение не приводило к оздоровлению нации.
1956 крымская война - 1961 отмена крепостного права.
К отмене крепостного права привели совсем иные обстоятельства. Там чистая экономика. Вы еще скажите, что реформа местного самоуправления 1864 года следствие того же)
А если предположить нечто совсем фантастическое? Что если наше высшее руководство (не буду называть фамилии, меня и так сейчас забросают тапками) начало эту войну не для того что-бы победить, а для того что-бы проиграть. Небольшое отступление: Нас на протяжении более чем тридцати лет учили преклоняться перед Западом. Западные технологии. Западное образование. Западная финансовая система. Западная медицина. Западные фильмы. Западная музыка. Западная культура. Своего а России не осталось ничего. Даже президент у нас... ну как-бы это помягче... Вспомните американских советников и коробки из под ксерокса в 90-х. И тех кто назначал президентов нынешних. И вот когда в России даже русский язык стал сильно с английским акцентом, что осталось для полного полного её порабощения британо-американскими... не могу подобрать точного слова... пусть будут силами. Правильно, начать войну. Изначально с очень правильными лозунгами. Но с однозначно-запланированным результатом: проиграть. В качестве результата получить внешнее управление и полное подчинение Западу. Всё. Бросайтесь тапками. Но предварительно хорошо подумайте...
Проиграть?! Второй армии мира - какому-то нацистскому сброду? Серьёзно?
Бля, большего бреда я ещё не слышал!
В последнее время после саркастического камента нужно делать сноску: *сарказм. Что-то непостежимое случилось с людьми за последние 3 месяца
Ты прав, но это был совсем не сарказм. До начала спецоперации реально в руководстве и не только считали российскую армию второй, а украинскую - ни на что не способной. То, что реальность, оказывается, сильно отличается от пропаганды, для многих действительно стало очень неприятным открытием. И в первую очередь для самого руководства.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поражение в ВМВ хорошенько прочистило немцам мозги. Они перестали надрачивать на свое величие и занялись полезным делом - стали обустраивать и развивать свою страну 
yaplakal.com