Мало врезали. Прикрывается ногой - дали бы по ноге битой, чтоб перелом сразу, раз по-другому не понимает. Питбуль высунулся? Битой по голове и не слегка, а конкретно
Учебное пособие "Как поднять срок не с пола, а за дело"
Кто то сядет теперь. За групповое вооруженное по сговору. Может оно и справедливо, но кто то поднял статью на ровном месте. Ща Бастрыкин возбудиться и усё - карачун.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я скажу просто за свою собаку я бы убил, вот реально убил бы, не важно что она сделала, никто не может говорить мне что я не прав. Поэтому всегда ношу с собой нож, никогда не применял, но я готов применить его, в машине саперная лопата заточеная, один раз чуть не применил когда мне чел сказал что это его парковочное место и начал наезжать, я не стал разговаривать пошел взял лопаты и пошел его убивать, именно не бить, а убивать, но он убежал, по это причине не покупаю себе ружье, потому что я не очень могу контролировать себя.
от того что ты кого то убьешъ твоя жизнь лучше не станет
Это смотря как посмотреть, я когда то в конце 90-х курице голову оттяпала, ощипала выпотрошила и приготовила всякое, все поели, все довольны жизь улучшилась, а уж сколько было убито живьем комаров - не счесть, тож жизнь немножко получше
Ну насколько я знаю, самовыгул животных (включая котов) с прошлого года запрещен законодательно. Но я, например, своих котов и так на самовыгул не отпускал. Только на даче в пределах участка.
"Барсик, прежде чем выйти на дачный участок, ознакомься с новыми законодательными актами регулирующими твой самовыгул. За мышкой на соседский участок не беги, через забор за птичкой не охоться, будь законопослушным котиком."
Вот оно взрослое и здравое законодательство 21 века в городской среде.
Тут вы наблюдаете эталонное явление под названием "кретинизм". Индивид называет бивших живое существо в виде неуправляемого питбуля (который два раза уже нападал) людей "зверюгами". Но при этом советует то же самое живое существо отравить. Логику не ищите, её нет. Потому и кретинизм.
Долбоеб здесь ты, лично для меня есть разница забить собаку битой до смерти или дать ей пилюлю.. Ну и по вашей логике кретинизмом страдают все те кто исполнение смертной казни в видет отрубания головы решили сменить на более гуманную смертельную инъекцию.. логики нет в твоей голове прежде всего
Размещено через приложение ЯПлакалъ
блоховоз еще и без намордника. Походу вытащили ее и блоховоза на улицу и отпиздили обоих. Ну если у этой ебанашки в голове хлебушек, то только опиздюливание возможно поможет.
Сейчас набегут собаколюбы и расскажут, что "намордник не налазит, мешает дышать и прочую хуету". Заметил, что в 80-90% собаколюбу отмороженные напрочь и готовы ЛЮДЕЙ убивать ради блоховозов, как правило даже в ситуации, когда 100% вина ХОЗЯИНА собаки. То что собака - это ЖИВОТНОЕ и его нужно постоянно контролировать им похер, хотя просят соблюдать простые правила: повод, намордник, наличие ФИЗИЧЕСКОЙ сука сила у хозяина, чтобы удержать животное, ну и по мелочи прививки и "воспитание". Собака - это с.ка ответственность, как владельца "средства повышенной опасности".
"Барсик, прежде чем выйти на дачный участок, ознакомься с новыми законодательными актами регулирующими твой самовыгул. За мышкой на соседский участок не беги, через забор за птичкой не охоться, будь законопослушным котиком."
Барсик, а за незаконную охоту на птичку и ты, и твой хозяин можете присесть на бутылочку по целому букетику уголовненьких и административненьких статеечек.
Я считаю надо было сразу хозяке ноги ломатьб, а питбуля забивать к херам наглухо
Очень надеюсь, что на глаза сотрудникам ОЛРР попадет твой пост... А-то ведь скажут, что все владельцы оружия такие.
Хуя ты пиздабол смелый в интернете, в личку мне пиши быстро, если хоть одно яичко есть, я тебе там объясню что ты из себя представляешь, а то как сучка ноешь
Я считаю надо было сразу хозяке ноги ломатьб, а питбуля забивать к херам наглухо
Очень надеюсь, что на глаза сотрудникам ОЛРР попадет твой пост... А-то ведь скажут, что все владельцы оружия такие.
Хуя ты пиздабол смелый в интернете, в личку мне пиши быстро, если хоть одно яичко есть, я тебе там объясню что ты из себя представляешь, а то как сучка ноешь
Перелогиниться забымши?
И с чего ты решил, что мне не пох на твое мнение? Я тут тебе не там, я тут делом занят - я минуса аккамулирую!
Это сообщение отредактировал Colonell - 30 янв 2024 в 22:34
Знаете, камрады, я вот сижу и подвожу итоги под пару полрюмочек кизиловки. К чему мысля приходит - зоошиза сидит, как правило, на своих профильных уютненьких чатиках и не особо мешается остальным. Кинофобы же, как и веганы, молчать не умеют в принципе. Чуть чего - "Убить!!!!" Дык, кого убить-то? Пох кого, но УБИТЬ!!! И все это капсом :)
п.с. Шахерезада прекращает дозволенные речи, а падижахи пусть думают... Если умеют...
Это сообщение отредактировал Colonell - 30 янв 2024 в 22:45
Многие (все) хозяева собак умышленно не надевают намордники. Его псину загрызет другая псина, вот все. А дети там рядом гуляют или бабушки, это второстепенно все. Каждый бережет своего питомца.
Не умеют бить человечину. Битой нужно с размаху бить по суставам и локтям. По голове и телу бить не нужно. Чтобы срала в штаны и лезла на стены от боли и всю жизнь помнила что нехорошо своего пса на людей спускать. Но ребята молодцы! Нравится!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
.... Сейчас набегут собаколюбы и расскажут, что "намордник не налазит, мешает дышать и прочую хуету". Заметил, что в 80-90% собаколюбу отмороженные напрочь и готовы ЛЮДЕЙ убивать ради блоховозов, как правило даже в ситуации, когда 100% вина ХОЗЯИНА собаки. То что собака - это ЖИВОТНОЕ и его нужно постоянно контролировать им похер, хотя просят соблюдать простые правила: повод, намордник, наличие ФИЗИЧЕСКОЙ сука сила у хозяина, чтобы удержать животное, ну и по мелочи прививки и "воспитание". Собака - это с.ка ответственность, как владельца "средства повышенной опасности". ....
Потому что собаку надо приучать к наморднику со щенячества! Если на трехгодовалого пса попытаться впервые надеть намордник, он охуеет и будет противиться всеми способами. Вплоть до членовредительства. Морду себе раздерет, но намордник снимет. Поэтому вина всегда на хозяине, если не смог приучить. А если не справляешься с собакой - нехуй испытывать судьбу. Веди в ветлечебку. Без возврата. Дешевле обойдется по итогу.
Если собака напала на человека , тем более 2 раза , надо было ее сразу пристрелить , а хозяйке пару лещей дать .
Вообще не понимаю людей которые собак в квартире держат , хочешь собаку пиздуй в частный дом и там на закрытой своей территорий делай что хочешь , пусть хоть целый день на территорий гуляет . Хочешь завести себе животинку дома возьми котика . Это сообщение отредактировал Lexa032 - 30 янв 2024 в 23:09
На видео тетка закрывает собой собаку, которую пытаются лупить втроём разными подручными средствами. Ну ей и досталось, а не то что её целенаправленно били. Есть ли основания бить собаку палками, я знаю только со слов ТСа.
З.Ы. Там у одного топор, шоле? Не прилипнет со статьей? Ну и зуярить кого-то прям под камерой - очень плохая идея, в наше время
Да это не избиение, это какой-то цирк блядский! Напоминает сюжет из фильма "Большой куш"(Спиздили) где негры букмекерскую кассу брали!
Вот объясните мне дураку. Собачьи бои у нас запрещены. А бойцовые собаки нет. Тогда с кем они будут биться? Это всё равно как использование огнестрела запрещено, но носить его с собой можно. Это шизофрения. У меня вопрос к людям , которые заводят себе бойцовских собак: "Вы как вообще себя ощущаете?"
А всего-то надо было в наморднике выгуливать. Но "она же не кусается, а поиграть хочет". Я поражаюсь как люди себе на жопу САМИ приключения умудряются найти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не прилипнет со статьей? Ну и зуярить кого-то прям под камерой - очень плохая идея, в наше время 
yaplakal.com