а у соседа, у которого трехэтажный, эта строительная вышка уже пять лет рядом с домом стоит чтобы отлив отремонтировать, так туда никто эти пять лет залезть не может... высоко и страшно -- так что, лучше стройте одноэтажные домики
Простите, а нанять не соседа-пьяньчугу или чурбанов пиздоглазых, а нормальных специалистов, кто умеет работать на высоте, религия не позволяет? Или жаба душит? Ну тоды сам себе злобный буратина.
просто, я к этому отношусь приблизительно так же как вы к ремонту своего мотоцикла
мой муж относится к любому ремонту по дому так - либо сделай сам, либо пусть стоит как есть...Верит в качестве только он сам себе :)))
ну, отчасти он прав, а если это еще и его хобби, то это вообще вопрос принципа
а у соседа, у которого трехэтажный, эта строительная вышка уже пять лет рядом с домом стоит чтобы отлив отремонтировать, так туда никто эти пять лет залезть не может... высоко и страшно -- так что, лучше стройте одноэтажные домики
Простите, а нанять не соседа-пьяньчугу или чурбанов пиздоглазых, а нормальных специалистов, кто умеет работать на высоте, религия не позволяет? Или жаба душит? Ну тоды сам себе злобный буратина.
просто, я к этому отношусь приблизительно так же как вы к ремонту своего мотоцикла
Не поняла? Я делаю сама что могу и умею. Что нет - есть друзья, кто умеет и поможет.
ну и я делаю что могу, а если чего пока не умею, то научусь по ходу выполнения задачи
а у соседа, у которого трехэтажный, эта строительная вышка уже пять лет рядом с домом стоит чтобы отлив отремонтировать, так туда никто эти пять лет залезть не может... высоко и страшно -- так что, лучше стройте одноэтажные домики
Простите, а нанять не соседа-пьяньчугу или чурбанов пиздоглазых, а нормальных специалистов, кто умеет работать на высоте, религия не позволяет? Или жаба душит? Ну тоды сам себе злобный буратина.
просто, я к этому отношусь приблизительно так же как вы к ремонту своего мотоцикла
мой муж относится к любому ремонту по дому так - либо сделай сам, либо пусть стоит как есть. Верит в качестве только он сам себе :))) PS ну он профстроитель, с 1991го стройкой занимается. Наш дом строил с ямы фундамента (летночный) и до сдачи в сторйрегистр...
Есть второй этаж, по сути согласен, что одноэтажное здание лучше, но участок маленький, поэтому без второго этажа никак. На втором этаже спальни и свой санузел, поэтому туда сюда не так часто приходится бегать. Камин тоже есть, топится каждый день, хорошая экономия на электричестве получается в холодное время, отопление у меня электрическое. Затопить камин делов на 5 минут. Цоколя нет, но у брата дом с цоколем, там его берлога, хз как бы он без этого цоколя жил, и мастерская и бар. Никаких проблем нет с водой или ещё с чем, но при строительстве возможно уделили этому внимание, не знаю, он дом уже готовый купил. Я бы от цоколя не отказался тоже, мастерская в сарае неотапливаемом, очень не удобно. Панорамных окон в доме нет, но есть в бане, в том числе в парилке. Да, тепло уходит быстрее, но зато это ахуенно сидеть в парилке с видом на берег реки. Если хороший вид из окна, можно потратится на отопление, зато кайфовать каждый день от видов.
а у соседа, у которого трехэтажный, эта строительная вышка уже пять лет рядом с домом стоит чтобы отлив отремонтировать, так туда никто эти пять лет залезть не может... высоко и страшно -- так что, лучше стройте одноэтажные домики
Простите, а нанять не соседа-пьяньчугу или чурбанов пиздоглазых, а нормальных специалистов, кто умеет работать на высоте, религия не позволяет? Или жаба душит? Ну тоды сам себе злобный буратина.
просто, я к этому отношусь приблизительно так же как вы к ремонту своего мотоцикла
мой муж относится к любому ремонту по дому так - либо сделай сам, либо пусть стоит как есть...Верит в качестве только он сам себе :)))
Все делать уметь никто не может. Неужели нет друзей, кому доверяет?
У сестры в доме муж сделал сауну. Мы постоянно пользовались особенно зимой, когда я с её мужем на улице на монтаже работал. После работы ехали к нему, сопли в носу размораживать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть второй этаж, по сути согласен, что одноэтажное здание лучше
Ничем не лучше. У меня подруга одна почти прописалась - ей удобнее от нас до работы и тд... А нам не мешает. Своя комната на первом этаже, пришла-ушла - я и не заметить могу. А если один этаж?... Выйти из спальни - надевай халат, а так нафига - этаж весь твой...
ну согласитесь, чем больше объем нужно отапливать, тем больше энергии уходит на отопление
Речь шла не про объем, а про то, что второй этаж плох тем, что якобы не препятствует уходу тепла с первого этажа. Но это совсем не так.
Тут все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества утепления перекрытия между первым и вторым этажом, как правило, это перекрытие утеплено хуже, чем чердачное. Поэтому, тепло с первого этажа все равно будет отапливать второй, даже если все двери на втором этаже плотно закрыты.
ну согласитесь, чем больше объем нужно отапливать, тем больше энергии уходит на отопление
Речь шла не про объем, а про то, что второй этаж плох тем, что якобы не препятствует уходу тепла с первого этажа. Но это совсем не так.
Тут все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества утепления перекрытия между первым и вторым этажом, как правило, это перекрытие утеплено хуже, чем чердачное. Поэтому, тепло с первого этажа все равно будет отапливать второй, даже если все двери на втором этаже плотно закрыты.
Так и спальни обычно на втором этаже, где и тепло это плюс.
ну согласитесь, чем больше объем нужно отапливать, тем больше энергии уходит на отопление
Речь шла не про объем, а про то, что второй этаж плох тем, что якобы не препятствует уходу тепла с первого этажа. Но это совсем не так.
Тут все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества утепления перекрытия между первым и вторым этажом, как правило, это перекрытие утеплено хуже, чем чердачное. Поэтому, тепло с первого этажа все равно будет отапливать второй, даже если все двери на втором этаже плотно закрыты.
Так и спальни обычно на втором этаже, где и тепло это плюс.
Тут все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества утепления перекрытия между первым и вторым этажом, как правило, это перекрытие утеплено хуже, чем чердачное. Поэтому, тепло с первого этажа все равно будет отапливать второй
Вы совершенно не учитываете, что чердачное перекрытие расположено между жилым помещением и холодным чердаком, а межэтажное перекрытие - между двумя жилыми помещениями. Даже если второй этаж не отапливается, всё равно в плане экономии тепла температурный градиент будет в пользу двухэтажного дома.
ну согласитесь, чем больше объем нужно отапливать, тем больше энергии уходит на отопление
Речь шла не про объем, а про то, что второй этаж плох тем, что якобы не препятствует уходу тепла с первого этажа. Но это совсем не так.
Тут все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества утепления перекрытия между первым и вторым этажом, как правило, это перекрытие утеплено хуже, чем чердачное. Поэтому, тепло с первого этажа все равно будет отапливать второй, даже если все двери на втором этаже плотно закрыты.
Понимаешь в чем дело. Как бы не было утеплено . Ели по простому, то температура пола первого этажа равна температуре земли 6-8 градусов. Температура пола второго этажа равна температуре на первом. По теплопотерям двухэтажный дом всегда выиграет у одноэтажного при одинаковых площадях.
Тут все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества утепления перекрытия между первым и вторым этажом, как правило, это перекрытие утеплено хуже, чем чердачное. Поэтому, тепло с первого этажа все равно будет отапливать второй
Вы совершенно не учитываете, что чердачное перекрытие расположено между жилым помещением и холодным чердаком, а межэтажное перекрытие - между двумя жилыми помещениями. Даже если второй этаж не отапливается, всё равно в плане экономии тепла температурный градиент будет в пользу двухэтажного дома.
немного не согласен итак, у нас два случая: 1. отапливаемый первый этаж-> плохо утепленное перекрытие ->неотапливаемый второй этаж-> хорошо утепленнное перекрытие-> неотапливаемый чердак -> хорошо утепленное перекрытие 2. отапливаемый первый этаж-> хорошо утепленнное перекрытие-> неотапливаемый чердак -> хорошо утепленное перекрытие -- во втором случае теплопотери будут меньше потому как тепловая инерция будет меньше из за того что не нужно обогревать неотапливаемый второй этаж
ну согласитесь, чем больше объем нужно отапливать, тем больше энергии уходит на отопление
Речь шла не про объем, а про то, что второй этаж плох тем, что якобы не препятствует уходу тепла с первого этажа. Но это совсем не так.
Тут все зависит от многих факторов, в т.ч. от качества утепления перекрытия между первым и вторым этажом, как правило, это перекрытие утеплено хуже, чем чердачное. Поэтому, тепло с первого этажа все равно будет отапливать второй, даже если все двери на втором этаже плотно закрыты.
Понимаешь в чем дело. Как бы не было утеплено . Ели по простому, то температура пола первого этажа равна температуре земли 6-8 градусов. Температура пола второго этажа равна температуре на первом. По теплопотерям двухэтажный дом всегда выиграет у одноэтажного при одинаковых площадях.
по теплопроводности да, по тепловой инерции нет, по теплопотерям нет --- на что энергии уйдет больше, на нагрев до нужной температуры одного литра воды, или двух? вот то то и оно
итак, у нас два случая: 1. отапливаемый первый этаж-> плохо утепленное перекрытие ->неотапливаемый второй этаж-> хорошо утепленнное перекрытие-> неотапливаемый чердак -> хорошо утепленное перекрытие 2. отапливаемый первый этаж-> хорошо утепленнное перекрытие-> неотапливаемый чердак -> хорошо утепленное перекрытие -- во втором случае теплопотери будут меньше потому как тепловая инерция будет меньше из за того что не нужно обогревать неотапливаемый второй этаж
Во-первых, мы сравниваем по потерям тепла два дома разной этажности при прочих равных, то есть одинаковой площади, в которых соответственно вся площадь отапливается.
Во-вторых, даже если второй этаж не отапливается, всё равно второй этаж плюс крыша больше препятствуют уходу тепла, чем просто крыша.
Охуеть, сколько дичи тут понаписали любители одноэтажных домов 1) Дети уходят только из двухэтажных домов, из одноэтажных не уходят В случае 2-х этажного дома можно не отапливать 2-й этаж (ну если там не живешь). Там всегда будет +, от первого этажа. А в случае с 1-этажным есть ньюансы, если не топить дальние комнаты, то выпадет точка росы и привет 2) Расходы на обогрев - 2-х этажный вне конкуренции. Второй этаж частично греется от первого, одноэтажник надо греть по всей площади одинаково 3) Планировка - непросто сделать нормальный одноэтажник, чтобы там было 3 спальни, кабинет + кухня/гостиная и это была не казарма 4) Про стоимость строительства знающие уже рассказали ранее
ну если нормальный дом хочется, а не хижину эконом
а вот что важно - это БОЛЬШИЕ гардеробные, что в квартире, что - тем более - в доме это мега важно, причём отдельно, разумеется для мужа и жены
причём со стелажами там модными для обуви и прочего
это мега важная вещь - гардеробная при спальне - как отдельная комната - забилась к хуям собачьим моими костюмами/пиджаками/джемперами / свитерами - и тем же жены - реально метров по 10 на однгого нужна гардеробная
как отдельная небольшая комната
ну и санузлы при каждой спальне + при кухне
ну и большая кладовка при кухне тоже
второй этпж, это, конечно определённый гемор и я с этим скрепя сердце, соглашусь но часто это вопрос безопасности
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 14 окт 2025 в 21:26
ну если нормальный дом хочется, а не хижину эконом
а вот что важно - это БОЛЬШИЕ гардеробные, что в квартире, что - тем более - в доме это мега важно, причём отдельно, разумеется для мужа и жены
причём со стелажами там модными для обуви и прочего
это мега важная вещь - гардеробная при спальне - как отдельная комната - забилась к хуям собачьим моими костюмами/пиджаками/джемперами / свитерами - и тем же жены - реально метров по 10 на однгого нужна гардеробная
как отдельная небольшая комната
ну и санузлы при каждой спальне + при кухне
ну и большая кладовка при кухне тоже
второй этпж, это, конечно определённый гемор и я с этим скрепя сердце, соглашусь но часто это вопрос безопасности
Это на бохатом. Нормальный дом можно без выпендрежа купить/построить, а у вас требования, которые недоступны > 98% страны
ну если нормальный дом хочется, а не хижину эконом
а вот что важно - это БОЛЬШИЕ гардеробные, что в квартире, что - тем более - в доме это мега важно, причём отдельно, разумеется для мужа и жены
причём со стелажами там модными для обуви и прочего
это мега важная вещь - гардеробная при спальне - как отдельная комната - забилась к хуям собачьим моими костюмами/пиджаками/джемперами / свитерами - и тем же жены - реально метров по 10 на однгого нужна гардеробная
как отдельная небольшая комната
ну и санузлы при каждой спальне + при кухне
ну и большая кладовка при кухне тоже
второй этпж, это, конечно определённый гемор и я с этим скрепя сердце, соглашусь но часто это вопрос безопасности
Это на бохатом. Нормальный дом можно без выпендрежа купить/построить, а у вас требования, которые недоступны > 98% страны
у меня требования для дома, когда у вас это не первое жильё и не единственное, что вы можете построить
скажем так - подход, который нужен при определённом опыте и кототорый когда-нибудь хотелось бы реализовать увы сейчас такой возможности и у меня нет
когда мы с женой жили в смежной комнате 7 кв. м запросы комфорта были несколько иными
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 14 окт 2025 в 21:34
вон, выше уважаемая JLu все по полочкам разложила, кроме того во первых, туда тепло будет все время убегать с первого этажа, во вторых туда бегать неудобно, в третьих текущие ремонты по фасаду и кровле превращаются в целую проблему
Спасибо :) За уважаемую. А так - правильно говорят, первый дом для продажи, второй туда же, а в третьем живем :)))) И верно то, что ремонты фасада и ветровых - это ппц... Муж делает сам, но когда он лезет на второй этаж обновлять ветровую - я внизу жду с телефоном, вдруг навернется, чтобы сразу 112 вызвать. :) Про крышу вообще молчу - когда он там лесенки для трубочистов устанавливал я прям не знала что - водку пить или ксанакс :))))
да уж, я пока сам не столкнулся с этими нюансами работы на высоте тоже не предавал этому значения, а потом оказалось, что это может быть проблемой и достаточно дорогостоящей и времязатратной
Да, иногда слышу, что свой дом это всегда есть работа, чем заняться.
Может быть, мой дом особенный? С тех пор, как в нём были последние работы по отделке, внутренней и внешней, прошло уже лет около 15.
За это время я по дому только канализацию время от времени прочищаю. Больше ничего не надо делать. Крыша не протекает и вообще в порядке. Штукатурка не обваливается. Не знаю, что ещё можно было бы ремонтировать?
Вы, у которых "всегда в доме есть работа", что вы "постоянно" делаете/ремонтируете?
И ещё, дом был построен весь сразу, никаких вот этих, что второй этаж или подвал потом доделаем. Всё сразу.
Хотя да, был случай, в одном канале вентиляции птицы гнездо устроили. Да, было проблемно их оттуда гонять. Лезть снаружи - высоко, разве что кран со стрелой. Пришлось на чердаке выломать несколько кирпичей, почистить и опять заложить. Наверно, ещё обои можно поменять. Да те, что есть, выглядят неплохо, а менять лишь ради чтобы новые, не считаю нужным. Ненужные хлопоты и деньги лучше потратить на путешествия на авто по Европе, такое наше с женой мнение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня подруга одна почти прописалась - ей удобнее от нас до работы и тд... А нам не мешает. Своя комната на первом этаже, пришла-ушла - я и не заметить могу. А если один этаж?... Выйти из спальни - надевай халат, а так нафига - этаж весь твой... 
yaplakal.com