Если бы у всех было бы оружие

Цитата (StasD @ 21.05.2015 - 18:25)

Цитата (Vincent @ 21.05.2015 - 18:22) я пол жизни боксом занимался. кмс, чемпион области. бить я умею, но от ножа я буду бежать. лучше бы у меня был ствол. и после его применения ты гарантированно сядешь лет этак на ...дцать. Действительно - он тебе необходим!

лучше пусть судят семеро, чем несут четверо блядь.
ты реально думаешь, что если КС разрешить( заметь, не просто выдать все желающим, а пройти точно такую же процедуру, как на нарезнуху, с отстрелами и т.д) начнется вестерн? В той же Молдавии преступность после легализации КС для гражданского населения преступность на 40% упала. В Молдавии, Карл!
Из зарегистрированного пистоля хрен кто просто так палить будет. Дуракам лицензии не дают. Плюс, как правильно тут подметили, совсем другое отношение нежели к травмату. Большинство считают травмат что то типо газового балончика, типо фигня не страшная.У КС парадигма совсем другая.
Просто в России хер кто разрешит, ибо тогда власть силовиков покачнется. Сейчас им дают все больше и больше полномочий, все больше и больше законов принимают типо "для безопасности". А если граждане будут способны легально сами себя защитить, то у них возникнут вопросы, а не дохера ли у силовиков власти то избыточной?

p.s. ну и да, у преступников оружие какое хочешь есть в любой момент.
Это сообщение отредактировал nazlob - 22 мая 2015 в 13:08

Лучше пусть трое судят, чем четверо несут.

Я за свободный оборот.

Цитата (Narkozzz @ 22.05.2015 - 13:06)

А про определение по пуле люди, тычущие стволом в камеру записывающего устройства вообще не думают.

ну значит эти люди быстро кончаться.

nazlob

Цитата

Просто в России хер кто разрешит, ибо тогда власть силовиков покачнется.

Регулярно ржу с такого бреда, вот она сила оружия животворящая! Власть оказывается оружия боится!

Цитата

Лидируют в рейтинге самых безопасных стран мира?

а какие страны лидируют?

Цитата

Регулярно ржу с такого бреда, вот она сила оружия животворящая! Власть оказывается оружия боится!

ага, полно дробовиков, карабинов и снайперок в стране, и только отсутсвие кс удерживает силовиков у власти :)
Это сообщение отредактировал doubletap - 22 мая 2015 в 13:12

Покусакус

Цитата

ну значит эти люди быстро кончаться.

Нигде не закончились пока.

Цитата (Narkozzz @ 22.05.2015 - 13:10)

nazlob Цитата Просто в России хер кто разрешит, ибо тогда власть силовиков покачнется. Регулярно ржу с такого бреда, вот она сила оружия животворящая! Власть оказывается оружия боится!

ты дальше то прочитал? или только цитатку из контекста выдрал?

doubletap
Из топ-10 самых безопасных для проживания стран мира только в Швейцарии разрешено оружие. Вот и думай из чего строится безопасность.

Цитата (Покусакус @ 22.05.2015 - 14:06)

Цитата (МедЪведЪ @ 22.05.2015 - 13:05) Цитата (Покусакус @ 22.05.2015 - 13:56) То есть сейчас на улице ни у кого нет нелегального оружия? Ни одной единицы? Только потому, что они запрещены? У меня для тебя плохие новости, бро.... Не надо мешать теплое с мягким. "Нелегалов" полно - за десятку даже на дом привезут. Просто в случае разрешения оружия станет больше и легально. Будет ли оно применяться только для защиты - большой вопрос. Сегодняшний запрет хоть как-то сдерживает оборот, ибо доп.срок в случае чего. ну если оно будет применяться для чего то еще, то как ты и говорил - доп.срок.

Ну да, только гораздо чаще - ибо легально, за ношение никто не задержит.

Цитата

Из топ-10 самых безопасных для проживания стран мира только в Швейцарии разрешено оружие. Вот и думай из чего строится безопасность.

ну приведите пруф чтоли.

Да нет сейчас никакой надобности в легализации короткостволов...Вот именно сейчас реально нет..

Особенно если учесть, что постоянно то всякие болотные-сахаровы, то майданы устраиваются, ну нет смысла вооружать население..У нас же не идиоты во власти сидят, чтобы самим себе шею сворачивать...

Кроме того вооружение населения повлечет за собой ужесточение мер, применяемых полицией к подозреваемым в чем бы то ни было..Никакой этой либерасни больше не будет с "предъявите удостоверение и т.д.". Сначала зубами в асфальт и пару раз по почкам, а потом можно и об удостоверении поговорить.

Кроме того, глупо думать, что всякие неадекватные игориновоселовы не обзаведутся оружием моментально. Если легально не выйдет, то отберет у какого-нить ботана, который вдруг почувствует себя стивеном сигалом...

Вот и хочется спросить: оно вам надо? В обмен на возможность владеть летальным оружием?

nazlob

Цитата

ты дальше то прочитал? или только цитатку из контекста выдрал?

Обычные фантазии человека, думающего, что вооруженность населения как-то влияет на его права.

Цитата (МедЪведЪ @ 22.05.2015 - 13:12)

Цитата (Покусакус @ 22.05.2015 - 14:06) Цитата (МедЪведЪ @ 22.05.2015 - 13:05) Цитата (Покусакус @ 22.05.2015 - 13:56) То есть сейчас на улице ни у кого нет нелегального оружия? Ни одной единицы? Только потому, что они запрещены? У меня для тебя плохие новости, бро.... Не надо мешать теплое с мягким. "Нелегалов" полно - за десятку даже на дом привезут. Просто в случае разрешения оружия станет больше и легально. Будет ли оно применяться только для защиты - большой вопрос. Сегодняшний запрет хоть как-то сдерживает оборот, ибо доп.срок в случае чего. ну если оно будет применяться для чего то еще, то как ты и говорил - доп.срок. Ну да, только гораздо чаще - ибо легально, за ношение никто не задержит.

за ношение легального - нет, за применение легального для самообороны - нет, а вот за применение легального для совершения преступления - да.

Точно, во всем виновато игрушечное оружие!

Цитата

Особенно если учесть, что постоянно то всякие болотные-сахаровы, то майданы устраиваются, ну нет смысла вооружать население..У нас же не идиоты во власти сидят, чтобы самим себе шею сворачивать...

Для майданов оружие есть у населения. Склады вполне можно открыть полуавтоматическими дробовиками и нарезными карабинами. Но никто это не делает. Так что запрещать владение оружия только чтобы "не майдан" - идиотизм.

Добавлено в 13:17

Цитата

Кроме того, глупо думать, что всякие неадекватные игориновоселовы не обзаведутся оружием моментально. Если легально не выйдет, то отберет у какого-нить ботана, который вдруг почувствует себя стивеном сигалом...

Да, вот только такого не происходит нигде.
Это сообщение отредактировал doubletap - 22 мая 2015 в 13:18

Покусакус

Цитата

а вот за применение легального для совершения преступления - да.

Достал он ствол, ткнул в нос, наговорил гадостей, может даже ударил, убрал пистолет, сел в машину и уехал.

Цитата (Narkozzz @ 22.05.2015 - 13:13)

nazlob Цитата ты дальше то прочитал? или только цитатку из контекста выдрал? Обычные фантазии человека, думающего, что вооруженность населения как-то влияет на его права.

ну да мне собстно пофиг на твое мнение, товарищ млад лей

и да, если начнется майдан-зомбиапокалипси-вторжение рептилоидов, я предпочту, что б у меня под рукой было хоть что то более мощное, чем бейсбольная бита.

Цитата

Достал он ствол, ткнул в нос, наговорил гадостей, может даже ударил, убрал пистолет, сел в машину и уехал.

Уголовка - прощай ствол.

Цитата (Neuromance @ 22.05.2015 - 13:13)

Да нет сейчас никакой надобности в легализации короткостволов...Вот именно сейчас реально нет.. Особенно если учесть, что постоянно то всякие болотные-сахаровы, то майданы устраиваются, ну нет смысла вооружать население..У нас же не идиоты во власти сидят, чтобы самим себе шею сворачивать... Кроме того вооружение населения повлечет за собой ужесточение мер, применяемых полицией к подозреваемым в чем бы то ни было..Никакой этой либерасни больше не будет с "предъявите удостоверение и т.д.". Сначала зубами в асфальт и пару раз по почкам, а потом можно и об удостоверении поговорить. Кроме того, глупо думать, что всякие неадекватные игориновоселовы не обзаведутся оружием моментально. Если легально не выйдет, то отберет у какого-нить ботана, который вдруг почувствует себя стивеном сигалом... Вот и хочется спросить: оно вам надо? В обмен на возможность владеть летальным оружием?

1. то есть тысячи преступлений против личности в год, изнасилования, избиения - это сейчас нормально? Насрём на этих людей с разрушенными жизнями, зная, что у них мог быть шанс спастись?

2. Те, кто ходят на такие болотно-сахарные мероприятия учтены и посчитаны, им легальное не видать никогда.

3. Может ужесточение - это не плохо? Когда всякие черножопые об полицию хуй вытирают - это не хорошо. Не будет ни каких стреляющих свадьб, если будут стрелять в ответ.

4. А ты пробовал у вооруженного ботаника, который раз в неделю на стрельбище катает и дома на извлечение тренируется - ствол отобрать?:)))

5. Шанс на то, что при попытке ограбления, убийства или изнасилования у людей будет шанс этого избежать? Да, надо.

Цитата (VPlayer @ 21.05.2015 - 17:36)

Цитата (StasD @ 21.05.2015 - 18:30) Нормальный стеб, че. Всем йуным короткостволиздам, железобетонно уверенным  в том, что наличие стреляющих убивалок на руках у населения гарантирует 100% порядок,  организую платные экскурсии в Сомали, Афганистан или Колумбию. Ты бы еще к шимпанзе экскурсию устроил В нормальном обществе должно быть свободное владение оружием. Ибо рабам оружия ни когда не давали.

Ну российское общество здоровым и нормальным я бы не назвал. Быдло, чурки. Как от них избавится...

Вообще,конечно, если объективно, то можно ожидать, что в случае легализации короткостволов преступность не вырастет, но и не упадет.
Вопрос в другом: откуда на рос.рынок пойдут миллионы пистолетов и кто на этом рассчитывает нехудо поживиться?
Сторонники легализации, как вы думаете, чьи интересы вы сейчас лоббируете?

Цитата (Narkozzz @ 22.05.2015 - 13:17)

Покусакус Цитата а вот за применение легального для совершения преступления - да. Достал он ствол, ткнул в нос, наговорил гадостей, может даже ударил, убрал пистолет, сел в машину и уехал.

достал ствол и ткнул в нос? Это ты подарил своё оружие на такой дистанции и следующая машина, в которую "доставатель" сядет - это в лучшем случае полицейская, а в худшем - труповоз.

Цитата

Вообще,конечно, если объективно, то можно ожидать, что в случае легализации короткостволов преступность не вырастет, но и не упадет.

Окей, предположим, что так, тогда в чем смысл запрещения КС?

Цитата (Yakeros @ 22.05.2015 - 13:19)

Цитата (VPlayer @ 21.05.2015 - 17:36) Цитата (StasD @ 21.05.2015 - 18:30) Нормальный стеб, че. Всем йуным короткостволиздам, железобетонно уверенным  в том, что наличие стреляющих убивалок на руках у населения гарантирует 100% порядок,  организую платные экскурсии в Сомали, Афганистан или Колумбию. Ты бы еще к шимпанзе экскурсию устроил В нормальном обществе должно быть свободное владение оружием. Ибо рабам оружия ни когда не давали. Ну российское общество здоровым и нормальным я бы не назвал. Быдло, чурки. Как от них избавится...

чурки - граждане других государств, чаще всего, им оружие ни кто не даст, быдло - либо будет сидеть тихо, либо будет лежать в моргах.

Цитата (МедЪведЪ @ 22.05.2015 - 13:19)

Вообще,конечно, если объективно, то можно ожидать, что в случае легализации короткостволов преступность не вырастет, но и не упадет. Вопрос в другом: откуда на рос.рынок пойдут миллионы пистолетов и кто на этом рассчитывает нехудо поживиться? Сторонники легализации, как вы думаете, чьи интересы вы сейчас лоббируете?

а чьи интересы лоббируешь ты , кушая хлеб например?

мне по барабану, кто , допустим, глоки будет в России продавать.