Ух какая темка то:) Тут и погоня и срач и оскорбления. И потерпевший даже пришел:) Осталось заслушать пацана и маму:)
Это сообщение отредактировал Kam - 24 мая 2015 г. в 22:37
ТС, всего один вопрос,-Ты в детстве шкодил, или ходил по линейке?
шкодил разумеется, как по линейке тут походишь, но самое что было шкодное в детстве это с веревки угандошил стекло у бабки в тульской обсласти, получил капитального ремня от бати, к стеклам больше не подходил.
это ты так решил?а ты кто?просто владелец лексуса?ни хуя,обосновал тут всем,ебать)))
Добавлено в 23:27
Цитата (Laminatina @ 24.05.2015 - 23:22)
Бля, не слов, одни эмоции...
в туалет сходи.расслабься.эмоции у него.рома глотни.ты для чего это тут разместил?сомневаешься в своем поступке?если да,то правильно.очень это ВСЁ сомнительно
это ты так решил?а ты кто?просто владелец лексуса?ни хуя,обосновал тут всем,ебать)))
Добавлено в 23:27
Цитата (Laminatina @ 24.05.2015 - 23:22)
Бля, не слов, одни эмоции...
в туалет сходи.расслабься.эмоции у него.рома глотни.ты для чего это тут разместил?сомневаешься в своем поступке?если да,то правильно.очень это ВСЁ сомнительно
да ладно.вот из-за царапины развели дискуссию.а самое главное слово в ней"лексус".старенький,драненький,но лексус блять.переболел я уже машинами.насрать,хоть лесус,хоть ферари,все это хуйня.боишься за тачку-не ездий.ямки на дороге,камешки летают,блондинки кругом,пацаны в футбол играют,пацанята на великах рассекают и т.д и т.п.Из-за каждой хуеты разборки устраивать?в полицию звонить?ну каждому свое,так то.
господа, минусящие мой предыдущий пост, вы действительно не будете требовать компенсацию с родителей детей, которые нечаянно подожгли вашу дачу и будете оправдывать поджог тем, что у вас внутри дома канализация была проложена с некоторыми нарушениями?
блять, что за тупой вопрос? ты вещи сравнивай сопоставимые..дачу блять спалил..сука город еще скажи взорвал и царапина на машине..ебать чудики..
Шел ребенок по деревне и случайно кинул хабарик в сено, сжег пол деревни, но он же маленький, он случайно это сделал. Так вы мыслите? Пацан ехал и разговаривал по телефону, ДАЖЕ В ПДД сказано руль держать двумя руками!
Это сообщение отредактировал alexspspb - 25 мая 2015 г. в 00:03
Таки прикольная темка...)) Только вот ТС находится в очень уязвимом положении. Во первых ТС длительное время преследовал несовершеннолетнего, напугал его своими маневрами, отчего несовершеннолетний врезался в припаркованную машину. Далее ТС остановил несовершенно летнего и совершил в отношении него неустановленные действия. В результате действий ТС несовершеннолетний получил психологическую травму и ему требуется длительная психологическая помощь и реабилитация, которая стоит 150 т.р. (справка от психолога прилагается). Далее ТС без письменного согласия родителей несовершеннолетнего разместил видео с ним в сети интернет на коммерческом сайте (ЯПлакал). Этим действием ТС во первых нарушил авторские права модели, во вторых оклеветал несовершеннолетнего, в третьих ... ну и т.д.
Если серьезно, ТС, практически любой адвокат в купе со следаком, если мамаша подаст заявление на тебя - в состоянии сейчас облегчить твой карман на 100-200 тыр., плюс обеспечит тебе репутацию педофила, плюс крыло лексуса ты бы красил за свои деньги... Рискуешь ТС ....)))
Таки прикольная темка...)) Только вот ТС находится в очень уязвимом положении. Во первых ТС длительное время преследовал несовершеннолетнего, напугал его своими маневрами, отчего несовершеннолетний врезался в припаркованную машину. Далее ТС остановил несовершенно летнего и совершил в отношении него неустановленные действия. В результате действий ТС несовершеннолетний получил психологическую травму и ему требуется длительная психологическая помощь и реабилитация, которая стоит 150 т.р. (справка от психолога прилагается). Далее ТС без письменного согласия родителей несовершеннолетнего разместил видео с ним в сети интернет на коммерческом сайте (ЯПлакал). Этим действием ТС во первых нарушил авторские права модели, во вторых оклеветал несовершеннолетнего, в третьих ... ну и т.д.
Если серьезно, ТС, практически любой адвокат в купе со следаком, если мамаша подаст заявление на тебя - в состоянии сейчас облегчить твой карман на 100-200 тыр., плюс обеспечит тебе репутацию педофила, плюс крыло лексуса ты бы красил за свои деньги... Рискуешь ТС ....)))
Я понял что делать какое либо добро в нашей стране это не желательно, спасибо за разьяснения, но ты такую пургу несешь, где я засветил его лицо?Как я его преследовал?Такую херню...
ТС, а с чего ты взял, что ты сделал добро? Добром было бы если бы ты провел воспитательную беседу с пацаненком, объяснил бы сколько эта царапина стоит, и на этом бы закрыл вопрос - это было бы добро. Если бы царапина появился бы не во дворе - возможно ты был бы прав. А так - ты слишком много на себя взял, ТС.
Таки прикольная темка...)) Только вот ТС находится в очень уязвимом положении. Во первых ТС длительное время преследовал несовершеннолетнего, напугал его своими маневрами, отчего несовершеннолетний врезался в припаркованную машину. Далее ТС остановил несовершенно летнего и совершил в отношении него неустановленные действия. В результате действий ТС несовершеннолетний получил психологическую травму и ему требуется длительная психологическая помощь и реабилитация, которая стоит 150 т.р. (справка от психолога прилагается). Далее ТС без письменного согласия родителей несовершеннолетнего разместил видео с ним в сети интернет на коммерческом сайте (ЯПлакал). Этим действием ТС во первых нарушил авторские права модели, во вторых оклеветал несовершеннолетнего, в третьих ... ну и т.д.
Если серьезно, ТС, практически любой адвокат в купе со следаком, если мамаша подаст заявление на тебя - в состоянии сейчас облегчить твой карман на 100-200 тыр., плюс обеспечит тебе репутацию педофила, плюс крыло лексуса ты бы красил за свои деньги... Рискуешь ТС ....)))
никаких признаков педофилии не наблюдается.. так что не надо писать ерунды.
ну вот что это за бред? :
Цитата
нарушил авторские права модели,
Цитата
оклеветал несовершеннолетнего
или это был такой шутливый сарказм??
Добавлено в 00:52
Цитата (Fisher15 @ 25.05.2015 - 00:38)
ТС, а с чего ты взял, что ты сделал добро? Добром было бы если бы ты провел воспитательную беседу с пацаненком, объяснил бы сколько эта царапина стоит, и на этом бы закрыл вопрос - это было бы добро. Если бы царапина появился бы не во дворе - возможно ты был бы прав. А так - ты слишком много на себя взял, ТС.
а ты кто такой чтоб оценивать как много взял на себя ТС?\ ты господь бог?
Это сообщение отредактировал vistador - 25 мая 2015 г. в 00:51
ТС, а с чего ты взял, что ты сделал добро? Добром было бы если бы ты провел воспитательную беседу с пацаненком, объяснил бы сколько эта царапина стоит, и на этом бы закрыл вопрос - это было бы добро. Если бы царапина появился бы не во дворе - возможно ты был бы прав. А так - ты слишком много на себя взял, ТС.
интересно было бы посмотреть когда вашу машину если она есть конечно поцарапает такой вот пацанчик, и как вы ему пальчиком помахаете и скажете не хорошо так делать, и отпустите домой конечно же не потребовав ничего Легко говорить когда это касается не вас.
Это сообщение отредактировал alexspspb - 25 мая 2015 г. в 01:09
Судя по некоторым отписавшимся, их правосознание находится ниже уровня бабы Люси из колхоза 40 лет без урожая. Уважаемые "юристы"-"адвокаты" и иже с ними, настоятельно рекомендую почитать на досуге хотя-бы по диагонали курс лекций по гражданскому, уголовному и административному праву. После этого зайти в эту тему и схватиться за голову от понимания того бреда который тут написали. ТС молодец так как : 1. Есть имущество. 2. Имеется факт причинения вреда. 3. Имеется лицо причинившее ущерб. -будьте любезны возместить убытки. Для особо упоротых и не интересующихся правом личностей находим и читаем хотя-бы минимум - состав правонарушения\преступления, а там и про возраст найдете и про родителей, и про виды вины. Отдельный привет "юристам" с теорией про педофилов с психическими травмами - надеюсь что вы работаете юристами и ваше начальство вас очень высоко ценит за вашу "находчивость и изобретательность" а так-же привет мамашам с криками - это педофил - если б в такой ситуации дошло до суда , сидели-бы там и наматывали сопли на кулак вместе с адвокатом, решая как пойти на примирение за то что обвинили невиновного человека в преступлении . Читайте кодексы, а лучше комментарии, и жить станет намного проще.
alexspsp Мою машину такой вот пацанчик не поцарапает, ибо я не паркую машину в местах где гуляют и играют дети. В гараже машина стоит. А если в такой ситуации (во дворе) и без умысла поцарапает - предъявлять ему ничего не буду - это моя ошибка, поставил машину в неудачном месте. Если царапина появится вне двора - тогда будет другой разговор.
Это сообщение отредактировал Fisher15 - 25 мая 2015 г. в 01:23
Судя по некоторым отписавшимся, их правосознание находится ниже уровня бабы Люси из колхоза 40 лет без урожая. Уважаемые "юристы"-"адвокаты" и иже с ними, настоятельно рекомендую почитать на досуге хотя-бы по диагонали курс лекций по гражданскому, уголовному и административному праву. После этого зайти в эту тему и схватиться за голову от понимания того бреда который тут написали. ТС молодец так как : 1. Есть имущество. 2. Имеется факт причинения вреда. 3. Имеется лицо причинившее ущерб. -будьте любезны возместить убытки. Для особо упоротых и не интересующихся правом личностей находим и читаем хотя-бы минимум - состав правонарушения\преступления, а там и про возраст найдете и про родителей, и про виды вины. Отдельный привет "юристам" с теорией про педофилов с психическими травмами - надеюсь что вы работаете юристами и ваше начальство вас очень высоко ценит за вашу "находчивость и изобретательность" а так-же привет мамашам с криками - это педофил - если б в такой ситуации дошло до суда , сидели-бы там и наматывали сопли на кулак вместе с адвокатом, решая как пойти на примирение за то что обвинили невиновного человека в преступлении . Читайте кодексы, а лучше комментарии, и жить станет намного проще.
все дело в том, что из за известных роликов на ютубе многим обывателям почему то кажется что можно вот так легко взять и обвинить человека в педофилии . Легко и просто как в роликах Тесака.
но в реале далеко недостаточно просто заорать "педофил!!" надо еще доказать состав преступных действий. На видео слышно что автор разговаривал только про царапину и не больше..
Разговаривал корректно, вежливо , без грубости.
Так что те кто выдает теорию про обвинение в педофилии- неадекваты.
Добавлено в 01:32
Цитата (Fisher15 @ 25.05.2015 - 01:23)
alexspsp Мою машину такой вот пацанчик не поцарапает, ибо я не паркую машину в местах где гуляют и играют дети. В гараже машина стоит. А если в такой ситуации (во дворе) и без умысла поцарапает - предъявлять ему ничего не буду - это моя ошибка, поставил машину в неудачном месте. Если царапина появится вне двора - тогда будет другой разговор.
это демагогия.
царапина может появииться у тебя пока ты оставишь машин у у магазина... Такой же пацан проедет на велике ... Поэтому какая разница кто и где парковал машину??
у меня жена машину ставит во дворе своего частного дома. Так ее отец, старый человек, поцарапал чутка машину пока вез садовую тачку... все случаи не просчитаешь в жизни.
но в реале далеко недостаточно просто заорать "педофил!!" надо еще доказать состав преступных действий. На видео слышно что автор разговаривал только про царапину и не больше..
Разговаривал корректно, вежливо , без грубости.
Так что те кто выдает теорию про обвинение в педофилии- неадекваты.
Вот по этому и необходимо повышать свое правосознание чтоб не выглядеть смешно и не попадать по возможности в неприятные ситуации. Но у каждого своя голова на плечах, одни думают и основываются на холодных фактах - что по существу правильно, а другие выдвигают теории сродни - а если бы за лексусом срал дворник, и от стука велосипеда об бампер помер от инфаркта с испугу по такой логике был бы виноват водитель лексуса Это сообщение отредактировал Berendej - 25 мая 2015 г. в 01:41
сколько оказывается долбоебов вокруг считающих что портить чужое это норма,а проявить гражданскую позицию это стукачество.
Гражданская позиция, если уж свербит, в данном случае заключалась в следующем: дождаться хозяина машины и вызвать полицию. Все. Задерживать пацаненка, выдвигать к нему какие либо претензии - незаконно. Мои дети просто не стали бы разговаривать с Вами, они вообще не разговаривают с чужими.
сколько оказывается долбоебов вокруг считающих что портить чужое это норма,а проявить гражданскую позицию это стукачество.
Гражданская позиция, если уж свербит, в данном случае заключалась в следующем: дождаться хозяина машины и вызвать полицию. Все. Задерживать пацаненка, выдвигать к нему какие либо претензии - незаконно. Мои дети просто не стали бы разговаривать с Вами, они вообще не разговаривают с чужими.
То есть и обратиться к твоему ребенку с просьбой связаться с тобой это тоже что то за рамки выходящее?
сколько оказывается долбоебов вокруг считающих что портить чужое это норма,а проявить гражданскую позицию это стукачество.
Гражданская позиция, если уж свербит, в данном случае заключалась в следующем: дождаться хозяина машины и вызвать полицию. Все. Задерживать пацаненка, выдвигать к нему какие либо претензии - незаконно. Мои дети просто не стали бы разговаривать с Вами, они вообще не разговаривают с чужими.
Ваши дети могут творить что угодно и полностью игнорируют замечания окружающих?
сколько оказывается долбоебов вокруг считающих что портить чужое это норма,а проявить гражданскую позицию это стукачество.
Гражданская позиция, если уж свербит, в данном случае заключалась в следующем: дождаться хозяина машины и вызвать полицию. Все. Задерживать пацаненка, выдвигать к нему какие либо претензии - незаконно. Мои дети просто не стали бы разговаривать с Вами, они вообще не разговаривают с чужими.
Ваши дети могут творить что угодно и полностью игнорируют замечания окружающих?
Досуг моих детей строго регламентирован. Болтаться без дела и творить что угодно им некогда. А так как неадекватов среди взрослых хватает, мои дети не вступают в беседы с незнакомцами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а так-же привет мамашам с криками - это педофил - если б в такой ситуации дошло до суда , сидели-бы там и наматывали сопли на кулак вместе с адвокатом, решая как пойти на примирение за то что обвинили невиновного человека в преступлении . Читайте кодексы, а лучше комментарии, и жить станет намного проще.
по такой логике был бы виноват водитель лексуса 
yaplakal.com