Большинства голосов у него не будет по объективным причинам. Но он будет отличной страшилкой. Навроде как коммунисты были у ельцина.
ах вон ты какие аналогии провел)ну они в корне не верные.Коммунисты были страшилками известно почему,а почему навальный должен им стать?чем он страшит людей?коммунистическим режимом?нет?коррупционным режимом путина?тоже нет.Какие его взгляды,идеи должны быть страшилками?
Ну нет у навального ни взглядов ни идей. Посмотрите в его пустые глаза. В этом и есть его прелесть для кураторов. )))) Он в любой момент скажет то, что необходимо. Надо будет, скажет что вернет Крым хохлам. Или что сократит расходы на армию, или ракеты что сдаст в металлолом, или что вернет Куриллы Японии или что разгонит РПЦ или что не будет финансировать национальные республики. Да всё что угодно, чтобы отторгнуть некую большУю часть электората от себя и при этом сблизить эту часть с властью. Вот увидите. Вы хоть и находитесь под его "обаянием" но не упороты. Просто попробуйте от этого обаяния абстрагироваться и проанализировать его действия и действия власти в отношении него.
Опа! А ты нам покажи умные глаза Медведева, полные страдания за нищающих россиян. Заодно покажи мудрые глаза путина, который отдает курилы японцам. Потом снова покажи интеллигентные глаза Медведева, который подарил Норвегии шельф, на котором нашли нефти на 100 милилардов евро. А потом покажи снова глаза Путина, который рассказывает про виолончеи Ролдугина. И в конце опубликуй программу Путина-Медведева. Жду с нетерпением, путинистый ты наш.
Маруся, ты "девушка" альтернативно одаренная, кроме ХУТИН-ПУЙ , ПЖИФ , ПЖИФ сгенерировать ни чего не в состоянии и слушать оппонента не в состоянии. Но я тебе скажу в очередной раз. Мне не нравится путин и не нравится медведьев. Но я не хочу видеть на их месте людей которые хуже этих людей. Я хочу, чтобы там были люди лучше чем эти люди. Ты попробуй хоть раз сагитировать не против, а за. Убедительно. С аргументами. Хотя о чем и с кем я говорю Это сообщение отредактировал UnсleVova - 18 мая 2017 г. в 16:11
Записки КремлеБота. А есть ли среди нищих и диванных революционеров тут рвущие свои пеодаки кто хотя бы кто МГИМО окончил? И какой благотворительной деятельностью вы занимались? А Алишер Усманов на благотворительность потратил сотни миллионов долларов.
Ахаха, с его баблом это как рубль старушке на паперти подать, нашел чем его оправдывать
Ну спасибо Алишерка, успокоил, убедил, пойду отпишусь от новых видосов Навального, включу песню Вокс или Птахи и буду плакать... А если серьезно, то не твое это, Алишер, видосы снимать, харизмы нет, не убедительно....
Записки КремлеБота. А есть ли среди нищих и диванных революционеров тут рвущие свои пеодаки кто хотя бы кто МГИМО окончил? И какой благотворительной деятельностью вы занимались? А Алишер Усманов на благотворительность потратил сотни миллионов долларов.
Образование - это хорошо. Кстати, почему вы пишете - "хотя бы МГИМО"? Остальное образование в России у вас не котируется?
Знаете, даже на работу сейчас не по диплому берут, а по собеседованию. Так вот собеседование усманов своим видеообращением провалил. И диплом тут уже не поможет. Навальный выглядит, извините, гораздо умнее и образованнее.
Моим глазам свидетелей не надо...
А про миллионы на благотворительность... Ну так о том навальный нам и пытался рассказать. Усманов постоянно говорит - я получаю чего хочу. Бизнесмен. ХЗ что там за благотворительность у него ещё кроме ДАРа, но, думаю, получает он с неё больше чем вкладывает. Хотя бы налоговых льгот тех же. Бизнесмен!
какого хера представитель мида комментирует разборки усманова?ей за это платят?Ебаный цирк.
Какого хера представители МИД США выражали возмущение и требовали освободить оппозиционера навального?
По сабжу: думаю, что тут лелик реально допизделся.
Если у него есть на кармане факты, то пусть на суде и выкладывает. У усманова тоже есть, я уверен.
Но, скорее всего, лёлик, поверивший, что если он херой у украинских свидомых и у малолеток в ВК, и, получается, может вкидывать любую фуфлятину, как это делают некие личности, не буду показывать альбацем, решил, что он непогрешен и *заграница ему поможет*. Скорее всего, он сейчас потеет и скоро попросит политического уебища во франции, где у его жены и корешка ашуркова контрольный пакет винодельческой фирмы.
Но, несомненно, он во всём этом будет обвинять кого? - путина)
ну а революионеры после его отъезда затухнут. Ибо проплаты уже не будет, как раньше, ходора зажали - открытую россию признали нежелательной организацией, машка баронова, та, которая лесбиянка, тоже на халяву не будет стараться.
Я к чему: алишер по закону задавит вашего хероя)
Ибо лёлик уже неоднократно пиздит, как дышит и считает, что ему всё сойдет. \Таких фуфелов в приличном обществе бьют по ушам. А вот усманов теряет репутацию, хотя человек далек от политики.
В старые времена навального бы завалили за пиздобольство.
Это сообщение отредактировал djamix - 18 мая 2017 г. в 16:35
И вновь продолжается срач Кто побеждает, кремлеботы или либерасты? Запутинцы или навальнята?
Я за открытый судебный процесс, чтобы было можно посмотреть реальную юридическую позицию Навального и Усманова и решение суда. Это несколько отличается от фильмов на ютубе.
Тут уже спрашивали, откуда у Усманова 1-е 500 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, если он ничего не крал, а сидел в тюрьме по так называемому сфабрикованному делу? Нужто там так платят?
Но я тебе скажу в очередной раз. Мне не нравится путин и не нравится медведьев. Но я не хочу видеть на их месте людей которые хуже этих людей. Я хочу, чтобы там были люди лучше чем эти люди. Ты попробуй хоть раз сагитировать не против, а за. Убедительно. С аргументами. Хотя о чем и с кем я говорю
Если не секрет - кого вы имеете в виду под хорошими людьми, которых вы хотели бы видеть на месте нынешних? Или таких не родилось пока в россии? Если второе - может, у вас завышенные требования к "хорошим" людям, и навальный, при всех недостках, может считаться достаточно хорошим? Хотя бы тем, что торит дорогу, по которой потом могут пройти ещё более честные и хорошие?
Но, скорее всего, лёлик, поверивший, что если он херой у украинских свидомых и у малолеток в ВК, и, получается, может вкидывать любую фуфлятину, как это делают некие личности, не буду показывать альбацем, решил, что он непогрешен и *заграница ему поможет*. Скорее всего, он сейчас потеет и скоро попросит политического уебища во франции, где у его жены и корешка ашуркова контрольный пакет винодельческой фирмы.
В старые времена навального бы завалили за пиздобольство.
Угу, и своё "потение" навальный начал с публикации ответа усманова на своём канале.. Шоб я так боялся!
И, кстати, по каким именно временам вы ностальгируете?
И вновь продолжается срач Кто побеждает, кремлеботы или либерасты? Запутинцы или навальнята?
Я за открытый судебный процесс, чтобы было можно посмотреть реальную юридическую позицию Навального и Усманова и решение суда. Это несколько отличается от фильмов на ютубе.
Я тоже за это! Но к сожалению наши с тобой желания в этом плане не осуществимы(
Навальный выглядит, извините, гораздо умнее и образованнее.
Тут пожалуй я соглашусь. Анального назвать дураком трудно. Под чётким руководством Госдепартамента он якобы занимается борьбой с коррупцией. Но это не самоцель , а лишь средство публичного позиционирования. Дураками можно назвать граждан которые начали скидываться денежками на его предвыборную программу. Но есть проблема его в качестве кандидата в президенты некто не утвердит.
Но, скорее всего, лёлик, поверивший, что если он херой у украинских свидомых и у малолеток в ВК, и, получается, может вкидывать любую фуфлятину, как это делают некие личности, не буду показывать альбацем, решил, что он непогрешен и *заграница ему поможет*. Скорее всего, он сейчас потеет и скоро попросит политического уебища во франции, где у его жены и корешка ашуркова контрольный пакет винодельческой фирмы.
Но, несомненно, он во всём этом будет обвинять кого? - путина)
ну а революионеры после его отъезда затухнут. Ибо проплаты уже не будет, как раньше, ходора зажали - открытую россию признали нежелательной организацией, машка баронова, та, которая лесбиянка, тоже на халяву не будет стараться.
В нормальном государстве должна быть оппозиция, потому что если государственный аппарат не стимулировать к работе и развитию, то образуется застой и болото. Даже если не брать во внимание коррупцию. Поэтому в какой то степени то что делает Алексей полезно, чтобы стимулировать развитие политической системы в России. Тут вопрос в качестве этой самой оппозиции, есть открытая гражданская позиция и работа в этом ключе, а есть выполнение политических заказов и популизм.. Почему Алексея не трогают? да потому что власть понимает, что Алексей своими неумелыми действиями и манипуляцией дискридитирует сам институт оппозиции в России. Репутация либеральной уличной оппозиции в России и так ниже плинтуса.. Алексей в своих действиях использует политический механизм маккартизма.. Он широко применялся и применяется в США. Это их технология, суть ее проста - тот кто первый крикнет #держи вора и наполнит этой мыслью толпу, тот и победил.. В 60-е под тегом #держи коммуниста точно так же выдавливались из управления и администрации США неугодные политики.. При это не важно было, имел отношение чиновник к коммунистам или нет.. Сейчас раскручивается та же технологий против Трампа с тегом #Трамп русский агент. Бороться против общественного мнения чрезвычайно сложно и требует больших ресурсов... Поэтому то что делает Алексей это политическая технология и цель была политическая, а не юридическая(уголовная). В России этот механизм раскручивался с очень большой скоростью. Но есть один недостаток у этой технологии.. Если на 1 этапе не удастся достичь своих целей, то это волна стихает и после выясняется что это ложь и спекуляции и уже у народа развенчание мифов.. Вот так Алексей подставляет все оппозиционное движение, в надежде что ему удастся захватить власть до того, как народ поймет в чем дело. Была бы нормальная оппозиция и результат бы был. Другой оппозиции в России нет.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 18 мая 2017 г. в 16:38
Записки КремлеБота. А есть ли среди нищих и диванных революционеров тут рвущие свои пеодаки кто хотя бы кто МГИМО окончил? И какой благотворительной деятельностью вы занимались? А Алишер Усманов на благотворительность потратил сотни миллионов долларов.
Вот насколько же нужно быть паскудой, чтобы защищать заведомую мразь. Я всё понимаю, работа обязывает, но ты же добровольно за эту работу взялся. Так что ты обычное чмо которое будет обелять любые гадости, любые преступления хозяев.
Навальный выглядит, извините, гораздо умнее и образованнее.
Тут пожалуй я соглашусь. Анального назвать дураком трудно. Под чётким руководством Госдепартамента он якобы занимается борьбой с коррупцией. Но это не самоцель , а лишь средство публичного позиционирования. Дураками можно назвать граждан которые начали скидываться денежками на его предвыборную программу. Но есть проблема его в качестве кандидата в президенты некто не утвердит.
А ты не считай копейки в чужом кармане и мозги в чужой голове. Скинуться навальному вместо того чтобы сходить ещё разок в клуб или купить пару бутылок бухла - может быть не так уж и глупо...
А вот это хз, если кураторы Навального впрягутся за него, то глядишь и не раздавит его этот тучный господин)
А Лёхи Анального нет цели выиграть суд против Усманова. Ему даже выгоднее его проиграть. Скажет ну вот видите в стране коррупция и судьи купленные.
Слушай, вот зачем ты фамилии каверкаешь? Тыж ничем не отличаешься от рагулины, который каверкает фамилию нашего президента и пишет Путлер, вместо Путин.
По теме. Какие цели у кураторов Навального мне не ведомо, я как и все остальные обыватели могу лишь догадываться об этом. Но то, что Навальный помог им в этот раз ощутимо и болезненно дать "оплеуху" своим оппонентам - видно не вооруженным глазом)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Без Моисея Ма́нна Небесная на голову не падает 
Думаю почитать пособие - Как стать евреем 
yaplakal.com
UnсleVova18 мая 2017 г. в 16:09