Основание для проверки документов

Рабская психология. Гаишник остановил просто так, они практически всегда так останавливают. А должен по причине и Ее озвучить. Если смотреть ролики на ютубе, то видно что многие гаишники не знают ни хрена. А в силу своё безнаказанности ещё и беспределят. Меня в Прибалтике за все мои поездки остановили один раз. Было часа три ночи, подсунули пластиковую трубочку со словами Алкоголь контроль. И все. А у нас как обычно через жопу

Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 16:34)

Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 16:25) А если серьёзно, то это пиздец. Все-таки власть держит людей простых за стадо крепостных, которые должны тупо немычать, и стоять в стойле. Видишь ли, тут какое дело... Тупой и агрессивный скот - он ведь, и в самом деле, должен быть в стойле. Если ты понимаешь слова человека, выполняющего свои прямые должностные обязанности, к тебе относятся как человеку. А если ведешь себя как тупой бычок, или бодливая корова, или упертый ишак, то на какое отношение ты рассчитываешь?

Ну, агрессии со стороны водителя я не заметил, а вот госслужащий, который не может объяснить резон остановки и проверки - это очень плохо. И класть на асфальт за это, имхо, как минимум неверно

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32)

Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль...

Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов.

Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 21:51)

Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 16:34) Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 16:25) А если серьёзно, то это пиздец. Все-таки власть держит людей простых за стадо крепостных, которые должны тупо немычать, и стоять в стойле. Видишь ли, тут какое дело... Тупой и агрессивный скот - он ведь, и в самом деле, должен быть в стойле. Если ты понимаешь слова человека, выполняющего свои прямые должностные обязанности, к тебе относятся как человеку. А если ведешь себя как тупой бычок, или бодливая корова, или упертый ишак, то на какое отношение ты рассчитываешь? Ну, агрессии со стороны водителя я не заметил, а вот госслужащий, который не может объяснить резон остановки и проверки - это очень плохо. И класть на асфальт за это, имхо, как минимум неверно

Вот здесь ты абсолютно прав!
Надо как в Штатах. Руки на руль! Убрал? Пулю в лоб - а потом разбираться!
Либералы, блядь, а не полиция!
Согласен?

Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:54)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль... Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов.

Ну если по закону - то в чем проблемы?

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:59)

Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:54) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль... Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов. Ну если по закону - то в чем проблемы?

Да ни в чем! Мошенник взял аванс на постройку дома и скрылся. По закону это означает - нет оснований для возбуждения уголовного дела. Они его даже найти не смогли, хотя я им принес фото, паспортные данные, данные по ООО, где он учредитель! Так и написали - "По месту регистрации не обнаружен. Оснований для возбуждения уголовного дела нет".

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:12)

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 21:08) Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 21:04) Цитата (Агрокорм @ 29.05.2018 - 20:56) и че дохуя кому вернули ? Отцу моему вернули. Движок от спизженной из гаража машины. Которую разобрали на запчасти. Но кога воров нашли - остатки машины вернули. Воров посадили. Присудили им какие-то выплаты в возмещение ущерба. Рублей по 100 или 80 в месяц. Еще до деноминации. Я так понимаю что это сделали сотрудники ГИБДД, методично обыскивая все боксы/квартиры вашего города, а вдруг там есть что-то украденное. Что такое "оперативная работа" не слышал? И кстати - чего там с бандеровцами? Ответ будет?

Вот именно оперативная работа, а не обыск всех подряд а вдруг повезет и куш срубим.
Создавай отдельную тему о бендеровцах там и поговорим.

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32)

Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль...

Я тебе уже отвечал, что у ним идти бесполезно. Да даже если ты фамилии и адреса гоп стопкиков скажешь если у него "палочек" на этот период достаточно хрен этот мент с места сдвинется.

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:57)

Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 21:51) Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 16:34) Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 16:25) А если серьёзно, то это пиздец. Все-таки власть держит людей простых за стадо крепостных, которые должны тупо немычать, и стоять в стойле. Видишь ли, тут какое дело... Тупой и агрессивный скот - он ведь, и в самом деле, должен быть в стойле. Если ты понимаешь слова человека, выполняющего свои прямые должностные обязанности, к тебе относятся как человеку. А если ведешь себя как тупой бычок, или бодливая корова, или упертый ишак, то на какое отношение ты рассчитываешь? Ну, агрессии со стороны водителя я не заметил, а вот госслужащий, который не может объяснить резон остановки и проверки - это очень плохо. И класть на асфальт за это, имхо, как минимум неверно Вот здесь ты абсолютно прав! Надо как в Штатах. Руки на руль! Убрал? Пулю в лоб - а потом разбираться! Либералы, блядь, а не полиция! Согласен?

Да, но именно по закону, у полицейского США тоже инструкция по которой он действует, и не дай бог от нее отступить. Полицейской управление будет засужено так что терпиле еще и внукам хватит.

Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 22:06)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:59) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:54) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль... Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов. Ну если по закону - то в чем проблемы? Да ни в чем! Мошенник взял аванс на постройку дома и скрылся. По закону это означает - нет оснований для возбуждения уголовного дела. Они его даже найти не смогли, хотя я им принес фото, паспортные данные, данные по ООО, где он учредитель! Так и написали - "По месту регистрации не обнаружен. Оснований для возбуждения уголовного дела нет".

Договор был? Если да,то отношения хозяйственных субъектов. Причем здесь полиция?
Договора не было - доказательств нет.
Что не так?

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 22:06)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:12) Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 21:08) Цитата (ФедБул @ 29.05.2018 - 21:04) Цитата (Агрокорм @ 29.05.2018 - 20:56) и че дохуя кому вернули ? Отцу моему вернули. Движок от спизженной из гаража машины. Которую разобрали на запчасти. Но кога воров нашли - остатки машины вернули. Воров посадили. Присудили им какие-то выплаты в возмещение ущерба. Рублей по 100 или 80 в месяц. Еще до деноминации. Я так понимаю что это сделали сотрудники ГИБДД, методично обыскивая все боксы/квартиры вашего города, а вдруг там есть что-то украденное. Что такое "оперативная работа" не слышал? И кстати - чего там с бандеровцами? Ответ будет? Вот именно оперативная работа, а не обыск всех подряд а вдруг повезет и куш срубим. Создавай отдельную тему о бендеровцах там и поговорим.

А чего не здесь?
Что мешает?
Стесняешься?

И еще. Прямой вопрос - прямой ответ.
Мотороллу и Гиви жалко?
Это сообщение отредактировал Tuzik144 - 29 мая 2018 в 22:28

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:14)

Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 22:06) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:59) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:54) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль... Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов. Ну если по закону - то в чем проблемы? Да ни в чем! Мошенник взял аванс на постройку дома и скрылся. По закону это означает - нет оснований для возбуждения уголовного дела. Они его даже найти не смогли, хотя я им принес фото, паспортные данные, данные по ООО, где он учредитель! Так и написали - "По месту регистрации не обнаружен. Оснований для возбуждения уголовного дела нет". Договор был? Если да,то отношения хозяйственных субъектов. Причем здесь полиция? Договора не было - доказательств нет. Что не так?

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,


Ни о чем не говорит?

Если бы владелец фирмы не скрывался, у него какие-то обстоятельства непреодолимой силы да это хозяйственный спор, а если он и не обирался выполнять обязательства то это мошенничество. Из ответа его не нашли т.е. обстоятельтва не установлены да и нах на себя еще один висяк вешать, отказать в возбуждении уголовного дела, свиньи уплыли в сторону финляндии.


По офтопить? Смысл, создавай отдельную тему как жители Донецка относятся к Мотороле Гиве и т.п. там подискутируем. Можешь по моим сообщениям пройтись, уже не раз высказывался в профильных темах.
Это сообщение отредактировал alogachev - 29 мая 2018 в 22:34

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 22:21)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:14) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 22:06) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:59) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:54) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль... Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов. Ну если по закону - то в чем проблемы? Да ни в чем! Мошенник взял аванс на постройку дома и скрылся. По закону это означает - нет оснований для возбуждения уголовного дела. Они его даже найти не смогли, хотя я им принес фото, паспортные данные, данные по ООО, где он учредитель! Так и написали - "По месту регистрации не обнаружен. Оснований для возбуждения уголовного дела нет". Договор был? Если да,то отношения хозяйственных субъектов. Причем здесь полиция? Договора не было - доказательств нет. Что не так? 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, Ни о чем не говорит? Если бы владелец фирмы не скрывался, у него какие-то обстоятельства непреодолимой силы да это хозяйственный спор, а если он и не обирался выполнять обязательства то это мошенничество. Из ответа его не нашли т.е. обстоятельтва не установлены да и нах на себя еще один висяк вешать, отказать в возбуждении уголовного дела, свиньи уплыли в сторону финляндии.

Еще раз!
Договор был?

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 22:21)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:14) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 22:06) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:59) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:54) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль... Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов. Ну если по закону - то в чем проблемы? Да ни в чем! Мошенник взял аванс на постройку дома и скрылся. По закону это означает - нет оснований для возбуждения уголовного дела. Они его даже найти не смогли, хотя я им принес фото, паспортные данные, данные по ООО, где он учредитель! Так и написали - "По месту регистрации не обнаружен. Оснований для возбуждения уголовного дела нет". Договор был? Если да,то отношения хозяйственных субъектов. Причем здесь полиция? Договора не было - доказательств нет. Что не так? 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, Ни о чем не говорит? Если бы владелец фирмы не скрывался, у него какие-то обстоятельства непреодолимой силы да это хозяйственный спор, а если он и не обирался выполнять обязательства то это мошенничество. Из ответа его не нашли т.е. обстоятельтва не установлены да и нах на себя еще один висяк вешать, отказать в возбуждении уголовного дела, свиньи уплыли в сторону финляндии. По офтопить? Смысл, создавай отдельную тему как жители Донецка относятся к Мотороле Гиве и т.п. там подискутируем. Можешь по моим сообщениям пройтись, уже не раз высказывался в профильных темах.

Я задаю вопрос не жителям Донецка и Луганска, а имегно ТЕБЕ!

Цитата (knop @ 29.05.2018 - 11:15)

Показал и поехал дальше.... По умничал грамотей ) у людей время дохуя, а у ДПС нервов не очень )))

никуда бы он не поехал, за тонировку бы нагнули

тупой мент как пробка. а основание тонировка была, видно что передние вхлам у пацана. но мент тупой как говно мамонта

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:36)

Еще раз! Договор был?

Даже если его не было (хотя я не знаю что там было на самом деле), это не отменяет имевшее место мошенничество. Поскольку подозреваемого не нашли т.е. обстоятельства не выяснены, но мы все равно дело закроем.

А должно быть: либо привлекают к ответственности исполнителя, либо выяснив остоятельства и там нет фактов указывающих на возможное мошенничество переводят в хозяйственное или ответственность несет заявитель заведомо ложные сведения. О устном договоре слышали?

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 22:43)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:36) Еще раз! Договор был? Даже если его не было (хотя я не знаю что там было на самом деле), это не отменяет имевшее место мошенничество. Поскольку подозреваемого не нашли т.е. обстоятельства не выяснены, но мы все равно дело закроем. А должно быть: либо привлекают к ответственности исполнителя, либо выяснив остоятельства и там нет фактов указывающих на возможное мошенничество переводят в хозяйственное или ответственность несет заявитель заведомо ложные сведения. О устном договоре слышали?

Слышал. Ты мне лимон баксов должен, скотина!
Когда отдавать собираешься?

Про Гиви ответ будет?
Это сообщение отредактировал Tuzik144 - 29 мая 2018 в 22:47

Цитата (AlexSever @ 29.05.2018 - 11:10)

Вот чисто интересно, а если бы за рулём судья сидел или прокурорский работник, как бы всё закончилось?

Извинениями и фразой А что же Вы сразу не сказали?!?!
Ехал так с полковником, полиционер сначала бубнил, мол что же Вы, товарищ водитель нарушаете??? А потом Ну что же Вы сразу не сказали? Не удивился бы, если бы полиционер предложил по настоящему через встречку развернуться.

Цитата (alogachev @ 30.05.2018 - 00:21)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:14) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 22:06) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:59) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:54) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 21:32) Цитата (Admin1C @ 29.05.2018 - 21:21) Можно быть сколь угодно грамотным, но какой в этом смысл, если тупому мусору твои слова не понятны. Наказывали бы этих оборотней, за такое, было бы дело. Хотя, если бы полицаев наказывали за тупость, у нас бы их вовсе не осталось) дубль четыре. Как вы заебали! "Полицай", "мусорок". А случись что нехорошее куда побежишь? К "мусоркам"? Так им и скажешь: "Эй ты, мусорок! Меня тут в подворотне на гоп-стоп взяли". Воин диванный... Ответа, как я понимаю, не будет... Жаль... Я уже бегал к ним в "случае нехорошего". Был мягко и по закону послан нахуй. Я имею полное моральное право называть этих выблядков мусорами. Поскольку это реальный мусор системы, порой хуже бандитов. Ну если по закону - то в чем проблемы? Да ни в чем! Мошенник взял аванс на постройку дома и скрылся. По закону это означает - нет оснований для возбуждения уголовного дела. Они его даже найти не смогли, хотя я им принес фото, паспортные данные, данные по ООО, где он учредитель! Так и написали - "По месту регистрации не обнаружен. Оснований для возбуждения уголовного дела нет". Договор был? Если да,то отношения хозяйственных субъектов. Причем здесь полиция? Договора не было - доказательств нет. Что не так? 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, Ни о чем не говорит? Если бы владелец фирмы не скрывался, у него какие-то обстоятельства непреодолимой силы да это хозяйственный спор, а если он и не обирался выполнять обязательства то это мошенничество. Из ответа его не нашли т.е. обстоятельтва не установлены да и нах на себя еще один висяк вешать, отказать в возбуждении уголовного дела, свиньи уплыли в сторону финляндии. По офтопить? Смысл, создавай отдельную тему как жители Донецка относятся к Мотороле Гиве и т.п. там подискутируем. Можешь по моим сообщениям пройтись, уже не раз высказывался в профильных темах.

Да вот нихрена подобного.
Фраер - мусоркофоб пуха вам, ментоненавистники, накинул на уши.
Нет такой мотивировки - "отказать в связи непроживанием по регистрации".
ИМХО, сам лопухнулся как последний пионер - на словах допизделся и тупо денег дал. Без расписки, без договора о намерениях.
Сам - добровольно. Доказать не сможет. Поэтому и не возбудились.

Цитата (ЮДЖИН2014 @ 29.05.2018 - 11:11)

насколько я знаю- по новому уже оснований не требуется-поправьте может я не прав

Ты прав.

Цитата (Fedfedov1 @ 29.05.2018 - 21:48)

Рабская психология. Гаишник остановил просто так, они практически всегда так останавливают. А должен по причине и Ее озвучить.

Уже не должен.

Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 21:51)

Ну, агрессии со стороны водителя я не заметил, а вот госслужащий, который не может объяснить резон остановки и проверки - это очень плохо. И класть на асфальт за это, имхо, как минимум неверно

Да он и не должен ничего объяснять!

Во-первых регламент - это внутренний документ гайцов, к которому водитель не имеет никакого отношения, а во-вторых его уже переписали. Теперь гаец имеет право останавливать просто для проверки документов.
Это сообщение отредактировал Чебуратop - 29 мая 2018 в 22:53

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:46)

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 22:43) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:36) Еще раз! Договор был? Даже если его не было (хотя я не знаю что там было на самом деле), это не отменяет имевшее место мошенничество. Поскольку подозреваемого не нашли т.е. обстоятельства не выяснены, но мы все равно дело закроем. А должно быть: либо привлекают к ответственности исполнителя, либо выяснив остоятельства и там нет фактов указывающих на возможное мошенничество переводят в хозяйственное или ответственность несет заявитель заведомо ложные сведения. О устном договоре слышали? Слышал. Ты мне лимон баксов должен, скотина! Когда отдавать собираешься? Про Гиви ответ будет?

Великолепно, следствие выясняет при каких обстоятельствах был мною "получен" миллион, показания не совпадают, выясняется что показания не правдивы, и ты спокойненько на два годика условно.
Вот так это должно работать.

Цитата (SupMik @ 29.05.2018 - 11:28)

А был бы "знаток" пристегнут -, возможно, и не впечатался бы в тачку рядом))). А вообще-очень двоякое впечатление от увиденного. Оба героя "ох..вшие" - каждый по своему.

SupMik, спасибо за наблюдательность :) Был бы гаишник повнимательнее и грамотнее - вот и основание - нарушение ПДД - не пристегнутый ремень.

Цитата (Чебуратop @ 29.05.2018 - 22:50)

Цитата (ЮДЖИН2014 @ 29.05.2018 - 11:11) насколько я знаю- по новому уже оснований не требуется-поправьте может я не прав Ты прав. Цитата (Fedfedov1 @ 29.05.2018 - 21:48) Рабская психология. Гаишник остановил просто так, они практически всегда так останавливают. А должен по причине и Ее озвучить. Уже не должен. Цитата (GOBELINS13 @ 29.05.2018 - 21:51) Ну, агрессии со стороны водителя я не заметил, а вот госслужащий, который не может объяснить резон остановки и проверки - это очень плохо. И класть на асфальт за это, имхо, как минимум неверно Да он и не должен ничего объяснять! Во-первых регламент - это внутренний документ гайцов, к которому водитель не имеет никакого отношения, а во-вторых его уже переписали. Теперь гаец имеет право останавливать просто для проверки документов.

Не вводи людей в заблуждение своим бредом.
Основания есть и в новом регламенте
пп.84 и 106

Цитата (PeleMeShOk @ 29.05.2018 - 11:04)

чукча не читатель приказов, чукча - охотник, ему не нужны основания, хуяк и поймал

А потом окажется,что он уволился за день до этого.
зы.Всегда разговариваю с дорожными полицаями с заблокированной дверью и на 5-10см приопущенном окне. То,что им это неудобно - их проблемы.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 29 мая 2018 в 22:58

Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 22:54)

Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:46) Цитата (alogachev @ 29.05.2018 - 22:43) Цитата (Tuzik144 @ 29.05.2018 - 22:36) Еще раз! Договор был? Даже если его не было (хотя я не знаю что там было на самом деле), это не отменяет имевшее место мошенничество. Поскольку подозреваемого не нашли т.е. обстоятельства не выяснены, но мы все равно дело закроем. А должно быть: либо привлекают к ответственности исполнителя, либо выяснив остоятельства и там нет фактов указывающих на возможное мошенничество переводят в хозяйственное или ответственность несет заявитель заведомо ложные сведения. О устном договоре слышали? Слышал. Ты мне лимон баксов должен, скотина! Когда отдавать собираешься? Про Гиви ответ будет? Великолепно, следствие выясняет при каких обстоятельствах был мною "получен" миллион, показания не совпадают, выясняется что показания не правдивы, и ты спокойненько на два годика условно. Вот так это должно работать.

Жду ответ про Гиви...