Массовое отравление собак в московском Бутове

Много лет назад знакомая завела голден ретривера, суку. Занималась ею серьезно, обучила по линии МЧС на собаку-спасателя. Ну, таких, которые под завалами людей ищут. На учет встали. Не прошло и месяца, как в том месте, где обычно гуляли с собаками, сука хватанула отраву, которую догхантеры раскидали. Собака, причем, в наморднике была.
И вот вам. Собака должна была спасать людей. А ее саму от людей не спасли.
Наверное, за дело отравили. Или как?

Цитата (Severskiy @ 12.08.2022 - 03:13)

Цитата (Михаил45 @ 11.08.2022 - 20:37) Ну и правильно сделали. Выгуливай собаку в наморднике и такой хуйни не будет. Главное что бы отрава на людей не влияла. Расстраивают не дебилы на ЯПе, а их количество. Убивать собаку за то, что она гуляет в лесу без намордника? Это ж каким отбросом нужно быть.

да таких тут 90 процентов

Цитата (Richer1983 @ 11.08.2022 - 20:41)

Низкий поклон этим людям, заебали собаки, козы, которые ходят без намордников и прививок по улицам района. Я бы еще алкашей и шариков там потравил.

А я бы усыплял дебилов за тупые комменты.

помогу гоблину, он судорожно ищет наверное.

ст 245

д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Цитата (Severskiy @ 12.08.2022 - 03:13)

Цитата (Михаил45 @ 11.08.2022 - 20:37) Ну и правильно сделали. Выгуливай собаку в наморднике и такой хуйни не будет. Главное что бы отрава на людей не влияла. Расстраивают не дебилы на ЯПе, а их количество. Убивать собаку за то, что она гуляет в лесу без намордника? Это ж каким отбросом нужно быть.

Вот, идиот - то...
Этот "лес", в черте города, точно так - же является "общественным местом". В котором собака ОБЯЗАНА быть в наморднике. Или ты всерьёз полагаешь, что все леса, парки, кусты, одиночные деревья и прочие "зелёные насаждения" и зоны, в городе существуют исключительно для комфорта собаченек и их хозяев? И оттуда надо палками гнать бегунов, велосипедистов, гуляющих пенсов и мамаш с люльками, исключительно для того, чтоб "друзья человека" по быстрому там всё засрать до клотика успели? С комфортом, в своё удовольствие, на свежем воздухе и не испытывая никаких неудобств от "лишних людишек"?

Че, гоблин, закон не в ту сторону повернулся? Ну бывает. Закон - это закон. А не то, что у вас в черепах насрано и что вы считаете законом. Читайте, образовывайтесь.

Это сообщение отредактировал palaroda - 12 авг. 2022 г. в 03:31

Цитата (Greymin @ 12.08.2022 - 03:28)

В котором собака ОБЯЗАНА быть в наморднике.

сцылу на статью фз пожалуйста приведи. в которой написано, что обязана.
ну почитал бы хоть выше что ли.

Цитата (palaroda @ 12.08.2022 - 03:30)

Цитата (Greymin @ 12.08.2022 - 03:28) В котором собака ОБЯЗАНА быть в наморднике. сцылу на статью фз пожалуйста приведи. в которой написано, что обязана. ну почитал бы хоть выше что ли.

Ещё один... Хоть подумал - бы, что - ли... Если закон тебе разрешает, но не обязывает ссать на контактный рельс в метро, ты таки пойдёшь и нассышь?
А серьёзно - ну правда, всегда удивляло как неполноценные люди, говорят что воспитывают полноценных собак.
Прочитай, вот именно, выше. И вообще всё, что касается того, что говорится о нахождении собак в общественных местах. Потом - попробуй включить запылившийся механизм, под названием "логика" и понять, что намордник, частенько - вполне достаточная мера, чтоб не скулить потом:"-Ах, сволочи - садисты, питомца - любимца траванули! РАССТРЕЛЯТЬ!!! РАССТРЕЛЯТЬ ВСЕХ ( одних собаченек свЯтых оставить! )!!!".
Наплевать на того, кого порвёт "онженекусаец", хоть о нём - бы самом думали, "собаколюбы" лицемерные.

Цитата (VragNaroda @ 12.08.2022 - 01:28)

Цитата (grayworld @ 12.08.2022 - 00:47) ну ладно , а если Зоофилы в реально заебали. Вы уже лет двадцать повторяете одну и туже хуйню. Сообщаю всем - ДХ не раскидывают вкусняшки. Вкусняшка это трудозатраты и деньги на компоненты. Раскидывать вкусняшки это всё равно, что раскидывать деньги. Так-что Из рук в пасть. Одна вкусняшка - одна собака. Нет ни одного случая отравления детей. Да и быть не может по вышеуказанной причине и ещё потому, что типовая вкусняшка выглядит как какашка. Много вы видели детей подбирающих и жрущих говно? Нет ни одного официально зарегистрированного случая массовой гибели домашних собак. Вся инфа из собачьих и зоозащитных форумов. Поскольку у меня было две собаки периодически общался с ветеринарами в том числе задал вопрос про отравление изиком. За всю их практику не было ни одной домашней собаки погибшей от вкусняшки. Так-что тема намордника для безопасности питомца пустая, ни о чём. Никогда не верьте тому что говорят 300. Они всегда пездят.

как не крути - мода на отравления сильно хуёвая тема и по эффективности и в философском смысле да и в гуманном смысле тоже не очень.

зоошиза - больные люди в основном , но отравители - это пиздец , и не надо их охотниками называть - это не охота а поебота.

Цитата (palaroda @ 12.08.2022 - 03:30)

сцылу на статью фз пожалуйста приведи. в которой написано, что обязана. ну почитал бы хоть выше что ли.

498 ФЗ. 5.1 5.3 запрет свободного выгула, запрет выгула вне мест разрешенных для выгула. Там же требование обязательно убирать говно. вне мест выгула, на коротком поводке и возле ноги. Такого хватит? Собачка на поводке возле ноги ниче не сожрёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (palaroda @ 12.08.2022 - 02:52)

ну если ты хочешь жить в одном обществе с маньяками - вопросов нет. живи. очень хочется, чтобы твое общество с моим не пересекалось.

вопрос был о ценности жизни, а не про в каком обществе жить
и да, у Вас в голове действительно кал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (grayworld @ 12.08.2022 - 05:06)

как не крути - мода на отравления сильно хуёвая тема и по эффективности и в философском смысле да и в гуманном смысле тоже не очень. зоошиза - больные люди в основном , но отравители - это пиздец , и не надо их охотниками называть - это не охота а поебота.

Просто охота в прямом смысле в городской черте карается нехреново. А в лесу на удивление я никогда собак не встречала - ну нет там кастрюлечниц (вот за это уголовную ответственность бы ввела) и свалок - им жрать нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (struf @ 11.08.2022 - 20:47)

Слушайте, я полностью согласен с требованием носить намордники и поводки, для всяких бойцовских еще и строгач. У самого был доберман и я всегда выгуливал его в наморднике , причём металлическом , но... Где взять и как одеть намордник например на шпица, английского бульдога, мопса и прочую мелкотню плоскомордую и не очень, да и зачем ЭТИМ собакам намордник?

Намордник-комбинезон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

затрахали мягко выражаясь собакофилы. выскакивает это чучело блохастое из подъезда, ты мимо идешь и эта тварь сходу лаять начинает. следом бабка чапает, вы не бойтесь, она не кусается. иди нахуй, а что человек от этого лая уже обмер? бесят обе, что шавка тупая, что бабка, такая же.
твари кароче. это я про людей. животные отдельно.
бездомных отлавливать, домашних на контроль под документ, на улицу на поводке и в наморднике и пох на породу. хоть с хомячка размером.
P.S. уже два зоофила обидемшись)
P.P.S. третий подгреб). перепись собаководов)

Это сообщение отредактировал asey80 - 12 авг. 2022 г. в 09:06

и хрен с ними. Четвероногие начинают уже заёбывать.

Цитата (SurferNet @ 11.08.2022 - 20:38)

Я не догхантер, но почему собаки, у которых есть владельцы, жрут хуйню на выгуле? Не пробовали дрессировать шавок или соответствующие намордники покупать и выгуливать на поводке, согласно правилам?

Есть практически не дрессируемые породы в плане еды, тот же лабрадор или бладхаунд, причем это абсолютно не агрессивные к человеку собаки.
Есть мелочь, высотой до 30 см, какой на них намордник?

Изониазид наше фсе. Проверено лично.

Цитата (VampirBFW @ 12.08.2022 - 07:08)

Цитата (palaroda @ 12.08.2022 - 03:30) сцылу на статью фз пожалуйста приведи. в которой написано, что обязана. ну почитал бы хоть выше что ли. 498 ФЗ. 5.1 5.3 запрет свободного выгула, запрет выгула вне мест разрешенных для выгула. Там же требование обязательно убирать говно. вне мест выгула, на коротком поводке и возле ноги. Такого хватит? Собачка на поводке возле ноги ниче не сожрёт.

Что такое 5.1? Часть 1 статьи 5? Там про полномочия федеральных органов.

Опять перекладывание с больной головы на здоровую. Не "догхантеры" виноваты а собачники которые не понимают элементарных вещей и еще и не хотят нормально воспитывать и дрессировать животинку. Конечно ёбнутые зоошизики считают что дрессура и воспитание это насилие над собачьей личностью, только желаю им с такими взглядами убиться об стену. Детей - воспитывают чтобы они вливались в общество а не творили дикую херню. Взрослым людям постоянно приходится делать то что они не хотят ибо жизнь в обществе. Так с каких половых органов вы зоошизики взяли что собачка должна только жить в свое удовольствие? Отпустите ее тогда в дикиий лес и пусть живет по своим собачьим понятиям а не в городе. Правильно писали выше, если вы не способны научить свое животное то только вы виновны в том что оно сожрало что-то то и сдохло.

Но тут хозяевам по умолчанию на своего питомца плевать, раз позволяют жрать что попало на улице. Собаку конечна жалко, таких хозяев нет.

Цитата (kikunak @ 12.08.2022 - 08:58)

Что такое 5.1? Часть 1 статьи 5? Там про полномочия федеральных органов.

Статья 13. Пункт 5 часть 1. Опять выкручиваться начинаете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Supern0va @ 11.08.2022 - 20:42)

Нехуй своих шавок вшивых водить на улицу без намордника. А если не хотите покупайте дом и держите их у себя во дворе.

Больше агрессии, больше!!

Цитата (Эрдель @ 12.08.2022 - 03:20)

Много лет назад знакомая завела голден ретривера, суку. Занималась ею серьезно, обучила по линии МЧС на собаку-спасателя. Ну, таких, которые под завалами людей ищут. На учет встали. Не прошло и месяца, как в том месте, где обычно гуляли с собаками, сука хватанула отраву, которую догхантеры раскидали. Собака, причем, в наморднике была. И вот вам. Собака должна была спасать людей. А ее саму от людей не спасли. Наверное, за дело отравили. Или как?

Или как.
Сильно сомневаюсь что псина жрущая без команды что попало способна чего то там спасти. Кстати что это за ебическое серьезное обучение что собаки что хозяина кабысдоха, что обученная (!?) Собака шароебится без хозяина и команд где попало и делает всё что ей, собаке в голову взбредёт?
Вот это вот обучена по линии МЧС, собака спасатель, должна была спасать - это вот ваще ни в пизду ни у задницу. Это в лучшем случае (если ты нихуя не придумал, ни в чем не напиздел) влажные мечты, а по факту это была обычная собака вне численности инвентаря МЧС, хозяйка которой Выложила пачку лавэ за обучение на каких то там курсах по какой то неведомой программе. Оно ничего по определению спасти не могло.

Цитата (Эрдель @ 12.08.2022 - 03:20)

Много лет назад знакомая завела голден ретривера, суку. Занималась ею серьезно, обучила по линии МЧС на собаку-спасателя. Ну, таких, которые под завалами людей ищут. На учет встали. Не прошло и месяца, как в том месте, где обычно гуляли с собаками, сука хватанула отраву, которую догхантеры раскидали. Собака, причем, в наморднике была. И вот вам. Собака должна была спасать людей. А ее саму от людей не спасли. Наверное, за дело отравили. Или как?

В том то и дело там " где обычно гуляют с собаками" лежат кучи говн и все углы обоссаны.,а это очень не нравится людям, которые не готовы любить чужих собачек, в таких условиях. Поэтому ничего удивительного , что кто-то с этим решил бороться..

Значит собачники достали так, что "держаться нету больше сил"...
А может виноваты власти, бездействующие с отловом бродячих псов?

А может просто бешенство?