даже в своей фразе. что нет НИКАКОЙ статистики. она есть, но она недостаточна и не объективна. но она есть. возможность ее получения есть, но с определенными допущениями и условиями по исходным данным. только кто этим будет специально заниматься?
так есть или нет? моя непонимать Статистика, выданная центрами ДНК, таковой считаться не может по понятным любому ёжику причинам.
Цитата
и какой порядок цифр тебе нужен, чтобы считать кол-во таких случаев статистически значимыми?
данные, собранные со значительного числа людей (например, всех рожденных не от мужа в заданном городе за заданный год). Сейчас такой статистики нет и быть не может, поэтому твои прогнозы про какие-то лавинообразные потоки разводов на фоне введения тестов - не более чем аналитика подъездной бабки относительно количества проституток и наркоманов на районе
Прочти что такое СТАТИСТИКА. Это наука- которая как раз с помощью своих методов оценивает точность результатов. Больше скажу, результаты любых исследований проверяются на ошибку с помощью статистики. Просто чем больше результатов учитывается, тем меньше отклонения и точнее оценка точности результатов. Даже исследования 10 человек уже можно обработать статистически. Точность будет плюс-минус 20% (условно), а если 100 результатов (10%), а если 10000?
Это сообщение отредактировал Sergvp - 12 фев 2024 в 00:37
Ну давайте, и мужиков проверим, ха. Это не так работает, девочка. Поэтому женские измены - большее зло: мужчины изменяют женщинам с другими женщинами, которые всегда знают наверняка - она родитель или нет, в отличие от мужчины рядом с ней.
Занятно как полыхает пердак у баб и разгорается их "праведный гнев" в отношении сомнящихся в их безусловной порядочности. "На воре шапка горит" - старая русская поговорка. И свою репутацию "непогрешимости" вы, бабы, давно просрали знаем мы про избирательное "я не такая/ещё какая" для кого надо и не надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Началось. Не первая подобная тема на сайте. Обязательный тест днк нужен, чтобы мужчине не подсунули чужого ребенка. И тут же женщины пишут о том, что раз не дают повесить ребенка на лоха, то нужно это компенсировать введением базы мужской днк. Говорить можно что угодно. Я никогда не поверю в то, что женщины согласятся на обязательный тест при рождении. А если такое введут в обязаловку, то фонтан говна поднимется выше облаков. К сожалению такого не будет из-за того, что это государству невыгодно.
Вот не соврать - лет 5-6 последних точно на ЯПе мусолят эту тему. И все эти 5-6 лет все женщины на ЯПе не поднимают никаких фонтанов, не воют, не плачут, под корыта не прячутся, а спокойно и открытым текстом говорят - ДА, ДА, вашу мать, делайте эти тесты! Хотите ввести их в полис ОМС - да пожалуйста, выходите с законодательной инициативой, подписывайте петиции, принимайте законы, мы не против. Требование у нас только одно: тест ДНК необходимо делать для того, чтобы точно и однозначно знать, кто биологические родители ребёнка. И если ты - отец, то это не "навешивание", а ответственность. С матери ответственность за содержание и воспитание ребёнка так же никто не снимает. Ты вложил в женщину своё семя, она родила, оба должны приложить силы к тому, чтобы ребёнок был любим и обласкан и мамой, и папой и вырос хорошим человеком. Что тут может быть плохого?
Это сообщение отредактировал IraZadira - 12 фев 2024 в 00:40
Ну так хоть один из всех мужчин, которые тут на словах все так за тест ДНК, расскажет о том, как он лично его сделал? Или всё же все придумываете отмазки, чтобы его не делать? Вот она, статистика.
Тест ДНК не запрещен, делать его могут все в любой момент. Ты сделал?
Мне некому его делать. Я знаю, что тест днк не запрещен. Просто забавно как подобные темы вызывают острую реакцию женской половины, которая наводит на некоторые размышления. ) И каждый раз одни и те же аргументы. Солидарности к изменщикам любого пола, которые не озаботились средствами контрацепции у меня нет. Меня смущает введение единой базы днк тем, что нет доверия к лицам, которые будут иметь к ней доступ, неизвестно как они могут использовать такую базу и не утечет ли она в сеть (а она утечет). У женщин есть инструмент для взыскания алиментов через суд. Нужно лишь внимательнее относиться к тому, с кем они ложатся в постель, ну и знать хотя бы реальные ФИО мужчины.
Ну так хоть один из всех мужчин, которые тут на словах все так за тест ДНК, расскажет о том, как он лично его сделал? Или всё же все придумываете отмазки, чтобы его не делать? Вот она, статистика.
Думаю, из всех, кто тут громче всех кричит про тесты, у большинства детей-то и нет. Им надо для тренировки сделать пробные тесты, взять образцы у себя и своего папы. Вот и соберём реальную статистику. Ну, кому не слабо?
Просто чем больше результатов учитывается, тем меньше отклонения и точнее оценка точности результатов. Даже исследования 10 человек уже можно обработать статистически. Точность будет плюс-минус 20% (условно), а если 100 результатов (10%), а если 10000?
а я что-то иное сказала? ок, давайте хоть какую-то статистику - её есть у вас? мы так с удовольствием Но есть подозрение, что адепты засилия бастардов будут несколько бледно выглядеть при хоть каком-то наличии репрезентативности. Так что ждем, ждем
Цитата
У женщин есть инструмент для взыскания алиментов через суд.
у вас есть ровно те же инструменты не признавать за собой отцовство, в чем проблема-то? И то, что ты называешь "острой реакцией" - это логичный ответ на заебавший вопрос в стиле "Признавайся, ты перестала пить коньяк по утрам, да или нет?".
Скрытый текст
за сим я баиньки
Это сообщение отредактировал motya - 12 фев 2024 в 00:49
Ну так хоть один из всех мужчин, которые тут на словах все так за тест ДНК, расскажет о том, как он лично его сделал? Или всё же все придумываете отмазки, чтобы его не делать? Вот она, статистика.
Вообще не вопрос. Прогуглил лабораторию, адрес, узнал стоимость. Взял 4 ватных палочки или купил 4 ершика для мазков в аптеке. Тку же 4 ьаночки для анализов. Пометил 2 банки буковками А, и потёр палочкой или ёршиком внутреннюю поверхность щеки. Положил один ёршик в одну баночку. Другие баночки пометил буковкой Б и так же взял мазок с внутренней стороны щеки ребёнка. Всё отнёс в лабораторию и заплатил деньги. Получил через неделю результат. Это если для себя. Если экспертизу назначит суд, делает аккредитованная лаборатория, мазки берутся при свидетелях Всё это можно заказать -приедут куда скажешь сами возьмут и отправят. результат пришлют на почту
Это сообщение отредактировал Sergvp - 12 фев 2024 в 00:50
Ну так хоть один из всех мужчин, которые тут на словах все так за тест ДНК, расскажет о том, как он лично его сделал? Или всё же все придумываете отмазки, чтобы его не делать? Вот она, статистика.
Думаю, из всех, кто тут громче всех кричит про тесты, у большинства детей-то и нет. Им надо для тренировки сделать пробные тесты, взять образцы у себя и своего папы. Вот и соберём реальную статистику. Ну, кому не слабо?
Ну вот прямо тут выше чел подтвердил, что не у кого брать. Поэтому да, только если с папой им сравнивать. Только так и можно увидеть реальную статистику сегодня. Но они же не сделают, они все боятся теста ДНК.
Ну так хоть один из всех мужчин, которые тут на словах все так за тест ДНК, расскажет о том, как он лично его сделал? Или всё же все придумываете отмазки, чтобы его не делать? Вот она, статистика.
Вообще не вопрос. Прогуглил лабораторию, адрес, узнал стоимость. Взял 4 ватных палочки или купил 4 ершика для мазков в аптеке. Тку же 4 ьаночки для анализов. Пометил 2 банки буковками А, и потёр палочкой или ёршиком внутреннюю поверхность щеки. Положил один ёршик в одну баночку. Другие баночки пометил буковкой Б и так же взял мазок с внутренней стороны щеки ребёнка. Всё отнёс в лабораторию и заплатил деньги. Получил через неделю результат. Это если для себя. Если экспертизу назначит суд, делает аккредитованная лаборатория, мазки берутся при свидетелях
Это антинаучно. Мужчина дает ребенку 20 процентов генетической информации, а мать 80.
Генетика, стань бессердечной сукой, и въеби как следует этому недалёкому джентельмену Слушай, мне просто интересно - вот ты из какого поколения? В смысле, ты щас несешь эту дичь, потому что жертва ЕГЭ, или это уже старпёрский маразм подкрался?
Ну так хоть один из всех мужчин, которые тут на словах все так за тест ДНК, расскажет о том, как он лично его сделал? Или всё же все придумываете отмазки, чтобы его не делать? Вот она, статистика.
Вообще не вопрос. Прогуглил лабораторию, адрес, узнал стоимость. Взял 4 ватных палочки или купил 4 ершика для мазков в аптеке. Тку же 4 ьаночки для анализов. Пометил 2 банки буковками А, и потёр палочкой или ёршиком внутреннюю поверхность щеки. Положил один ёршик в одну баночку. Другие баночки пометил буковкой Б и так же взял мазок с внутренней стороны щеки ребёнка. Всё отнёс в лабораторию и заплатил деньги. Получил через неделю результат. Это если для себя. Если экспертизу назначит суд, делает аккредитованная лаборатория, мазки берутся при свидетелях
И какой результат?
Ты с какой целью интересуешься? Статистику собрать?
Ну так хоть один из всех мужчин, которые тут на словах все так за тест ДНК, расскажет о том, как он лично его сделал? Или всё же все придумываете отмазки, чтобы его не делать? Вот она, статистика.
Вообще не вопрос. Прогуглил лабораторию, адрес, узнал стоимость. Взял 4 ватных палочки или купил 4 ершика для мазков в аптеке. Тку же 4 ьаночки для анализов. Пометил 2 банки буковками А, и потёр палочкой или ёршиком внутреннюю поверхность щеки. Положил один ёршик в одну баночку. Другие баночки пометил буковкой Б и так же взял мазок с внутренней стороны щеки ребёнка. Всё отнёс в лабораторию и заплатил деньги. Получил через неделю результат. Это если для себя. Если экспертизу назначит суд, делает аккредитованная лаборатория, мазки берутся при свидетелях
И какой результат?
Ты с какой целью интересуешься? Статистику собрать?
Это антинаучно. Мужчина дает ребенку 20 процентов генетической информации, а мать 80.
Генетика, стань бессердечной сукой, и въеби как следует этому недалёкому джентельмену Слушай, мне просто интересно - вот ты из какого поколения? В смысле, ты щас несешь эту дичь, потому что жертва ЕГЭ, или это уже старпёрский маразм подкрался?
Ну плохо у них математикой-ХХ и ХУ трудно посчитать количество генома когда одна Х от мамы а вторая Х от папы С мальчиками сложнее ещё там Х и У
даже в своей фразе. что нет НИКАКОЙ статистики. она есть, но она недостаточна и не объективна. но она есть. возможность ее получения есть, но с определенными допущениями и условиями по исходным данным. только кто этим будет специально заниматься?
так есть или нет? моя непонимать Статистика, выданная центрами ДНК, таковой считаться не может по понятным любому ёжику причинам.
Цитата
и какой порядок цифр тебе нужен, чтобы считать кол-во таких случаев статистически значимыми?
данные, собранные со значительного числа людей (например, всех рожденных не от мужа в заданном городе за заданный год). Сейчас такой статистики нет и быть не может, поэтому твои прогнозы про какие-то лавинообразные потоки разводов на фоне введения тестов - не более чем аналитика подъездной бабки относительно количества проституток и наркоманов на районе
ты пишешь, что нет никакой. а я говорю и ты сама прекрасно знаешь, что такие случаи есть. точка.
я уже сказал, что нем может быть быть абсолютно достоверной. но какие то данные можно собрать. а это уже не ничего.
какая нахер аналитика подъездной бабки? повторю в третий раз. если женщины готовы подавать на развод после того, как им становится известным факт измены мужа, то почему не логично в таком же русле рассуждать, что наличие ребенка со стороны может быть менее весомым аргументом для инициации развода? как раз будет БОЛЕЕ весомым. ну потрахалась и потрахалась на стороне. кроме эмоциональных переживаний и страданий (при прочих равных) это на материальном не сказывается. а вот факт, что ребенок со стороны это уже не только эмоциональное. и намного серьезнее, чем просто измена. измена - физиология. а залететь на стороне и скрывать это уже совсем другое. и намного больше чем просто обман.
более того, если пара в теме, они вообще секс на стороне могут не рассматривать как измену. а вот рождение ребенка не от мужа - тут даже среди тематических такое явление очень редкое. и как раз реже чем у не тематических.
ты же упорно хочешь отрицать довольно очевидные вещи, хотя и уже немного скорректировала свои позиции. случаи детей не от мужа есть. больше информации о таких случаях - больше кол-во разводов. это вообще математика. меньше точно не будет. а еще и прибавить вероятность и возможность таких последствий, как развод, отсутствие алиментов при условии, что биологического отца просто нет в живых. ситуация может заиграть новыми красками.
что считать лавиной, а что не считать сугубо субъективно. по ряду причин очень не выгодно большому кол-ву категорий. женщинам у которых это может вызвать негативные последствия. гос-ву - увеличение числа разводов и технические моменты - работы судам и сотрудникам загсов прибавится.
и еще надо учитывать, что (при каком то фантастическом развитии событий) такое будет введено - многие мужчины захотят узнать правду )) особенно в семьях, где их пилят, где отношения натянуты, где брак только формальность. а если еще и прибавить материальную составляющую - вообще весело будет. будет как в прибаутке ай лязад - давай назад!
Значит, на данный момент по нашей статистике 100% мужчин воспитывают своих детей. Что заставило сомневаться, спрашивать не буду, это иррилевантно для нашей статистики, достаточно, что ты сам это сейчас вспомнил.
Тут вообще-то надо говорить о повышении общественной пользы труда. Неочевидно, чтоли неравенство полов? Но в нынешнее время совсем не обязательно угнетать женщин из-за неопределëнности отцовства. Достаточно в тайне проверить в генетической лаборатории. Поэтому доверие должно быть обоснованным и неподдельным, тогда появляется ответственность за достижение общих целей, как воспитание общих детей и накопление капитала. Мужчины должны знать зачем они работают!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com