А что,молодёжь уже успела что то сделать для государства?И государство молодёжи что то задолжало? Мамкины сынки с мамкиными дочками заминусили?Вот так и вырастают поколение за поколением иждивенцы.Все им должны.Мама с папой должны.Бабушка с дедушкой должны,государство должно,все должны.А оно должно наслаждаться жизнью
Дурачок что ли? Забота о молодёжи и детях, это вклад в будущее государства. Откуда браться учёным, рабочим, фермерам,управленцам как не из молодёжи?
Вот молодец, хоть один честный человек нашелся, правду сказал : государство гражданам ничего не должно, это граждане обязаны этому государству постоянно отстёгивать на прокорм чиновников. А то Путин постоянно что-то мямлит непонятное про национальную идею, курс России, сбережение народа, а здесь всё четко и ясно сказала.
Деградация системы управления властью. Вес кто выше ее и ниже, должны были указать на ее несоответствие заранее. Но система не работает, так как большинство точно такие же. Это прослеживается почти во всех государственных структурах и компаниях. Очень жаль что подобное происходит и исправить указами это нельзя. Только замена слоя общества один на другой. Или периодическая ротация.
Ролик не смотрел, выскажу свое мнение в несколько другом аспекте. В крупных городах урбанатские идеи (комфорт для велосипедистов, дестимуляция автопользования) набирает популярность. Популярностью эти идеи разумеется пользуются у бездетной молодежи, в основном студентов. Я как-то решил сходить на лекцию одного американского урбаниста, проводимого в "Институте Стрелка" (та самая Стрелка, чьими старания центр Москвы за много миллиардов поставлен в жесткие пробки, зато качельки и плиточка). На 90% публика состояла из студентов, зал забит. Особенно эти идеи популярны в Высшей Школе Экономики, у них есть даже некое направление "высшая школа урбанистики". Все идеи это "урбанистически-направленной" молодежи заключаются в том, чтобы дестимулировать автопользование, понаделать велодорожек за счет проезжей части, понаделать в центре качелек и прочей модной "уличной мебели", чтобы было комфортно тусить в центре. Например сейчас они всячески противостоят ликвидации велодорожки у Морозовской больницы, чтобы вернуть на место ликвидированную парковку.
Т.е. люди, не заплатившие еще ни копейки налогов, требуют создать персонально для себя комфортные условия в городе за налоги, которые платят взрослые люди с детьми и в ущерб этим взрослым налогоплательщикам. А они ухи не объелись?
Я считаю, что государство (а на самом деле налогоплательщики) должно молодежи ровно две вещи: всеобщее бесплатное образование и здравоохранение.
Вот ты с жаром осуждаешь эту молодежь, а задуматься не можешь или не хочешь. Автомобиль для человека, а не человек для автомобиля. Улицы не резиновые, а машин становится все больше и больше каждый год. Почти во всех крупных городах мира воплотили и продолжают ограничивать автомобильное движение, наверное не дураки там заседают, не так ли?
Отдайте мной оплаченные налоги, я лучше вложу эти деньги в своих Детей, а не этих бестолковых чиновников (!
Это сообщение отредактировал Chipperyxa - 5 ноя 2018 в 13:06
Ролик не смотрел, выскажу свое мнение в несколько другом аспекте. В крупных городах урбанатские идеи (комфорт для велосипедистов, дестимуляция автопользования) набирает популярность.
Странно, со стороны государственных деятелей, велосипедист - настоящая тварь - не платит налог на авто, не покупает бензин с его чудовищной акцизной составляющей, за парковку не сдерешь, дороги нужны условно, не оштрафуешь за что угодно, ведет здоровый образ жизни, и до пенсии, подонок, дотянет точно.
А по теме - такое государство, которое ничего не должно гражданам, а граждане, соответственно государству - само существовать не должно. И не будет. Ибо смысла в недействующем инструменте обременения никакого, дело времени.
У меня друг такой же как ты до недавних пор был. Тоже думал, что держит бога за яйца, что он всего добился сам и никто ему не должен. Так же Путина хвалил.
До того момента пока не ебанул инсульт, дальше реабилитация, слава Богу восстановился, под себя ссаться перестал, речь восстановилас. Одно но, с охуенной работы выпнули мигом, жена съебалась прихватив половину домов/квартир/машин, живет с мамой на свою крошечную пенсию по инвалидности... потихоньку продает имущесто. Путина уже не любит так как раньше. Да и про то, что никто никому не должен, что-то помалкивает. Он всю жизнь платил этой стране охуенные налоги и отчисления в социалку, а сейчас имеет копейки по инвалидности в ответ.
А ведь всего 40 мужику. Не зарекайся, в нашей стране быстро можно самому пощупать обратную сторону медали успеха.
А где я Путина хвалил? Ну и по теме комментария. Ваш друг схватил инсульт. Реабилитацию я так понимаю и откачали его не врачи, а он сам, да? На работе его должны были оставить, да? Я так понимаю у него Путин работодатель? Это же он его уволил, ведь так? Жена съебалась. К Путину? Или это Путин ей посоветовал? И половину имущества ей тоже Путин присудил? Я не могу нащупать момент в котором Правительство стало виновато. Не подскажете? Нет, дорогой. Вы сами друг с другом живёте как суки. Сучий работодатель, ебучая мразь жена. Меня так же выкидывал работодатель когда я инвалидность схватил 10 лет назад. И вот у меня ни одной претензии к Правительству, а ебучее уёбище в том конкретном случае имело чёткую ФИО и вообще никаким боком к Правительству не относилось. У Вас насрано в голове. Вам родная жена в душу плюёт, а Вы Путина вините. Вы там вменяемые вообще, нет?
Этого недостаточно. Вот вопрос: - зачем вообще Свердловской области нужен целый департамент по делам молодежи???? Зачем? - чем они все там занимаются,? Толку от них никакого, зато вред видим: Эту поганку только сейчас нечаянно выявили. А сколько лет она молодежи вредила??? - с таким-то мировоззрением!
Еще раз четко Зачем нужен ДЕПАРТАМЕНТ по делам молодежи в одной области?? Никто не знает, чем они занимаются - делаем вывод - ничем не занимаются. Это губернатор области создал аж целый департамент людей, работу которых не видно, не слышно
Это сообщение отредактировал dumspero - 5 ноя 2018 в 13:11
А что,молодёжь уже успела что то сделать для государства?И государство молодёжи что то задолжало? Мамкины сынки с мамкиными дочками заминусили?Вот так и вырастают поколение за поколением иждивенцы.Все им должны.Мама с папой должны.Бабушка с дедушкой должны,государство должно,все должны.А оно должно наслаждаться жизнью
Дурачок что ли? Забота о молодёжи и детях, это вклад в будущее государства. Откуда браться учёным, рабочим, фермерам,управленцам как не из молодёжи?
Я бы ещё добавил, что государство должно молодежи ещё и потому, что родители работали на государство (платили налоги). Кто-то свой долг отдает службой в армии, работой по специальности, представляющей вред здоровью и опасность для жизни. А иначе государство - это эгоистичный ребенок, которому каждую минуту нужно внимание и новые игрушки. А обратного выхлопа нет.
А что,молодёжь уже успела что то сделать для государства?И государство молодёжи что то задолжало? Мамкины сынки с мамкиными дочками заминусили?Вот так и вырастают поколение за поколением иждивенцы.Все им должны.Мама с папой должны.Бабушка с дедушкой должны,государство должно,все должны.А оно должно наслаждаться жизнью
Чтобы молодёжь должна начать что-то делать для государства, государство ДОЛЖНО вначале что-то сделать для молодёжи...
Вот ты с жаром осуждаешь эту молодежь, а задуматься не можешь или не хочешь. Автомобиль для человека, а не человек для автомобиля. Улицы не резиновые, а машин становится все больше и больше каждый год. Почти во всех крупных городах мира воплотили и продолжают ограничивать автомобильное движение, наверное не дураки там заседают, не так ли?
Вы меня, кажется, не поняли. Речь не про наращивание автоемкости города. Этот молодняк требует сокращения имеющейся емкости, которая у нас в городах гораздо ниже, чем на Западе. Если живете в многоэтажке, выгляните в окно: все запарковано, а у нас автомобилизация меньше 300 машин на 1000 жителей. А в тех же Германии, Германии, Швейцарии, Норвегии автомобилизация достигает 550-700 машин на 1000 жителей. И внешне кажется, что машин немного, а дело всё в том, что у них много автомобильной инфраструктуры.
Так какого хера люди, не ударившие палец о палец, хотят за мой же счет увеличить комфорт себе и снизить комфорт мне?
Я так понимаю минусеры, а по другому я назвать не могу, имеют ту же позицию. потреблядскую по жизни. все им что то должны потому что сами в этой жизни ничего сделать не могут, все на кого то надеются, соплежуи))
Извини, но ты идиот. Люди, в бытовом плане, уже давно не считают, что им кто-то что-то должен и выживают сами. Другой вопрос, что государство, взимая налоги, тоже берет на себя обязательства, например, по защите правопорядка и безопасности граждан. Что в реале: расчитывать на защиту могут только те, у кого есть знакомые, связи или деньги. Причем, если это у тебя все есть, то ты на 100% защищён ОТ преследования по закону. Та же Багдасарян, которая Мара, должна варежки на зоне шить, а она, благодаря деньгам папаши, тупо смеется и над законом и над гражданами России и дает понять, что хуй они на закон клали, пока у них есть бабло, и таких тысячи. Миграционная политика ведется в интересах баев из средней азии, но не в интересах граждан страны. Налоговая и пенсионная политика туда же.
после такого заявления, отдать долг родине теряет смысл, а для гос служащего это может расматриваться как 281 статья --------------- "Чтобы быть причисленными к диверсионным, вышеназванные преступления должны иметь свою цель – нанесение вреда оборонной способности страны и безопасности её экономики."
Ща меня шпалами завалит, но тетка то права! Назвали ее тут лицемерной, а она как раз правду матку режет-доступно объясняет, что хуй вы че получите, надейтесь только на себя. Да и когда пастухи своему стаду должны чего были?
Пастухи как раз очень даже о стаде думают - на пастбище гонят, где травка гуще и зеленее, волков отгоняют, прививики делают... Не без корысти, но - думают.
А тут логика дегенерата: "стадо надо меньше кормить и больше доить"
То есть 3500 р. на макарошки и кефир. Уже второй чиновник свое отношение к народу показывает. Либо охуели, либо врать разучились.
Свердловский губернатор Евгений Куйвашев извинился за высказывание чиновницы о детях
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев назвал некорректным высказывание главы департамента молодежной политики региона Ольги Глацких, которая в Кировограде заявила детям, что «государство не просило родителей их рожать».
«Но с тем, что звучит на опубликованной записи, я совершенно не могу согласиться. Государство, во-первых, проводит последовательную демографическую политику с целью увеличить рождаемость. Во-вторых, безусловно, государство имеет обязательства перед своими гражданами и будет их выполнять», — написал Куйвашев.
Он отметил, что обсудит с Глацких ее высказывание.
«Я хочу понять, имело ли место ошибка, оговорка, или же речь идет о продуманной позиции. По итогам этого разговора и изучения полной записи будут делаться оргвыводы. Пока как губернатор хочу выразить сожаление по поводу этого высказывания своей подчиненной», — написал он.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
целый департамент по делам молодежи???? Зачем? - чем они все там занимаются,?
yaplakal.com
tehnomag5 ноя 2018 в 13:01