Вот такая гражданская позиция

Блин, вот не понимаю, никак не понимаю. Пиздит чувак или правду говорит, ну какая разница? Это пропаганда, блеать! Провластная пропаганда работает ещë более топорно, но и этого хватает, здесь тоже самое, только знак положительный. Если хоть несколько человек после просмотра ролика изменят мнение о росгвардии к худшему - уже ролик не зря снят. Действия, дискредитирующие нынешнюю власть, и при этом не нарушающие закон - всегда хорошо.

Сам с собой разбери сначала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (allexmail @ 12.07.2021 - 15:24)

Конечно. Я все читал. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В чем тут противоречие? Разберем по пунктам или сам догадаешься?

Сам с собой разбери сначала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 12.07.2021 - 15:37)

Прям вот все насилуют и этот тоже ? И врачи насилуют, и продавцы и о ужас менеджеры среднего звена и священники. Предлагаешь всех вешать?

Разница в том что силовики, в отличие от менеджеров и прочих, взяли на себя обязанность блюсти закон.
Что-то я не помню клятвы менеджера со словами о соблюдении и служении закону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выбор автора понимаю. Но считаю, что полиция и Росгвардия, как представители исполнительной ветви власти, должны иметь также законный выбор в отказе от защиты этого чувака и его семьи от нарушения закона против них. А пока такой гражданский выбор должен начать действовать для этого чувака негласно. То есть любые преступления в отношении автора и членов его семьи должны полицией и Росгвардией игнорироваться и спускаться на тормозах. Но не наоборот: если автор при самозащите преступит закон, то он должен ответить за нанесённый им ущерб пострадавшей стороне по закону.
Ну и само собой: если кто нападёт на автора или изнасилует его жену или ограбит его дом, то пусть автор даже не думает просить защиты у полиции и Росгвардии. Сам, теперь сам - это прямое и очевидное следствие гражданского выбора автора.

мисанула... хуйня какая-то.... честное слово... да если бы да кабы.... а если нахуй именно этот росгвардеец твоего ребёнка потерявшегося искать будет? или зимой вытащит тебя застрявшего из сугроба? земля она сука круглая сяко может быть.... если сейчас такси по куар коду, тогда ещё понятно, ну а если с целью повыёбываться на камеру, то это не гражданская позиция, а хуйня какая-то

изменим этот мир к лучшему только мы сами!

Общество умело колят на части, атомизируют и натравливают каждого на каждого.

Цитата (aleksmishin @ 12.07.2021 - 16:40)

Цитата (nikolkas @ 12.07.2021 - 15:37) Прям вот все насилуют и этот тоже ? И врачи насилуют, и продавцы и о ужас менеджеры среднего звена и священники. Предлагаешь всех вешать? Разница в том что силовики, в отличие от менеджеров и прочих, взяли на себя обязанность блюсти закон. Что-то я не помню клятвы менеджера со словами о соблюдении и служении закону.

Ага! Остальным значит можно.
Ну т.е. учителя (см. скандал с купальником), врачи и менты д.б. святыми, а мы, все остальные, будем как хотим.
Давай теперь за проступок одного карать всех. Начнем с историков (см. Соколов) - они маньяки конченные.

Цитата (nicomon @ 12.07.2021 - 17:56)

Выбор автора понимаю. Но считаю, что полиция и Росгвардия, как представители исполнительной ветви власти, должны иметь также законный выбор в отказе от защиты этого чувака и его семьи от нарушения закона против них. А пока такой гражданский выбор должен начать действовать для этого чувака негласно. То есть любые преступления в отношении автора и членов его семьи должны полицией и Росгвардией игнорироваться и спускаться на тормозах. Но не наоборот: если автор при самозащите преступит закон, то он должен ответить за нанесённый им ущерб пострадавшей стороне по закону. Ну и само собой: если кто нападёт на автора или изнасилует его жену или ограбит его дом, то пусть автор даже не думает просить защиты у полиции и Росгвардии. Сам, теперь сам - это прямое и очевидное следствие гражданского выбора автора.

Отличная идея!
Против государства - лишаешься его защиты и поддержки. Если хочешь нахуй слать - оплати обучение/лечение и шли нахуй!
Если тебе что-то не нравится - пожалуйста, выбирайся, организуйся, проводи законные митинги, выступай в ютубе и т.д.
А уж если нахуй - ну тау и ты нахуй. Все честно.
А то получится как с бабкой и алкашами, которых она водой поливала.

Вот это фантазия у пацана. Думаю дома после каждого похода в магазин, домашние слушают историю, от спасения котенка, до спасения галактики.

Цитата (KZR @ 12.07.2021 - 19:20)

Вот это фантазия у пацана. Думаю дома после каждого похода в магазин, домашние слушают историю, от спасения котенка, до спасения галактики.

Он еще и фигу в кармане держал! Вот! *сарказм

Понторез обыкновенный одна штука. Типа такой весь принципиальный. Но только если чуть поднажать - прогнётся сразу же, и переобуется.

Надо прекращать из обслуживать в магазинах и тд и тп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 12.07.2021 - 19:14)

Ага! Остальным значит можно. Ну т.е. учителя (см. скандал с купальником), врачи и менты д.б. святыми, а мы, все остальные, будем как хотим. Давай теперь за проступок одного карать всех. Начнем с историков (см. Соколов) - они маньяки конченные.

Где я сказал что остальным можно? Свои фантазии оставь при себе.
Но тот кто принял на себя обязанность следить за выполнением закона при его нарушении им должен быть ответственен втройне.

Слабое, но всё же сравнение, кто более ответственен, кладовщик без материальной ответственности или товаровед с материальной ответственностью?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dirmor @ 11.07.2021 - 18:39)

Цитата (PR0SPER0 @ 11.07.2021 - 19:34) Цитата Просто это подло, гораздо хуже того, против чего он "борется". Что подло? Представитель власти отказывается соблюдать законы, которые эти самая власть и придумала. Вот это подло, а чувак прав в своей позиции. какие законы? что ты мелешь? для передвижения на общественном транспорте не требуется прививка. автор этого видео пиздабол с самомнением раздутым. гандон со шпалой, может покажешь где требуется куар код о прививке для передвижения на общественном транспорте в качестве пассажира в РФ?

"Легковое такси не является общественным транспортом либо транспортом общего пользования. ... Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" относит к перевозкам транспортом общего пользования только регулярные перевозки пассажиров и багажа."
А в своем личном авто, может хоть ромашку в жопе потребовать от пассажира.
Как-то так.

В РБ уже сидел бы за экстремизм\терроризм, либо на местном ТВ, стоя на коленях, "просил прощения", стирая кровавую юшку,- у нас сейчас так: "- все в рамках закона"...
А у вас в РФ еще покуда все впереди, просто не сомневайтесь...

В этой теме концентрация ебанутых утроенная как я вижу....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и что это за позиция? Это не гражданская позиция, а позиция морального пидараса.

Есть такая категория граждан, которые при малейшем обретении власти вспоминают все свои мелочные обиды, вплоть до того как у него в детстве мальчик в синей кепочке в песочнице отобрал совочек. И теперь все 40 лет прошедшие с того момента, такие моральные пидорасы пытаются мстить людям в синих кепках.

Завтра этого таксиста грабанут, и он мигом побежит за защитой в полицию, забыв о своих высоких принципах.

ну подьебал и подьебал...в инете чо хвастаться...ЧМО

Цитата (nicomon @ 12.07.2021 - 17:56)

Выбор автора понимаю. Но считаю, что полиция и Росгвардия, как представители исполнительной ветви власти, должны иметь также законный выбор в отказе от защиты этого чувака и его семьи от нарушения закона против них. А пока такой гражданский выбор должен начать действовать для этого чувака негласно. То есть любые преступления в отношении автора и членов его семьи должны полицией и Росгвардией игнорироваться и спускаться на тормозах. Но не наоборот: если автор при самозащите преступит закон, то он должен ответить за нанесённый им ущерб пострадавшей стороне по закону. Ну и само собой: если кто нападёт на автора или изнасилует его жену или ограбит его дом, то пусть автор даже не думает просить защиты у полиции и Росгвардии. Сам, теперь сам - это прямое и очевидное следствие гражданского выбора автора.

Если кто то нападет на него или изнасилует его жену они один хуй ничего делать не будут ибо суть Росгвардии пиздить старушек на митингах и колотить дубинками "школьников" Навального там же.

Пиздобол натуральный

Цитата (Теодор67 @ 12.07.2021 - 20:58)

Общество умело колят на части, атомизируют и натравливают каждого на каждого.

в нынешней парадигме капитализма - борьба между группами должна отвлекать пролетариат от борьбы классовой
И этот "идейный" - нихуя, по итогу, не вдупляет.
макмкин революционер, а таксует - для души.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 14 июл. 2021 г. в 15:44

Цитата (СамурайДжек @ 12.07.2021 - 18:00)

мисанула... хуйня какая-то.... честное слово... да если бы да кабы.... а если нахуй именно этот росгвардеец твоего ребёнка потерявшегося искать будет? или зимой вытащит тебя застрявшего из сугроба? земля она сука круглая сяко может быть.... если сейчас такси по куар коду, тогда ещё понятно, ну а если с целью повыёбываться на камеру, то это не гражданская позиция, а хуйня какая-то

Не нужно путать, если у росгвардейца ребёнок заблудится, его тоже все искать будут, это реально другое.
А вот работать на протестах против законного права народа на выражение своей позиции и потом жаловаться что не уважили, вот это нелогично.
Или вы думаете что маёвки это шарики и праздничные транспоранты? Нет. Народ пролетарский у буржуев именно митингами и забастовками вытребовал их сегодняшние зарплаты и социальные блага. Уж никак не послушным одиночным "пикетом".

Цитата (stas1981 @ 11.07.2021 - 18:33)

автор единственный владелец авто на ближайшие 50 км вокруг ?

да бля ты отъедь от своей масквы чутка, охуеешь такси заказывать