"У меня там подъезд! Я могу разгрузиться у своего подъезда!"
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  18 19 20  ... 30 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Andriv 20 сен 2023 в 21:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?
DariaPav 20 сен 2023 в 21:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 10:32)
Цитата (Unmanned @ 20.09.2023 - 18:31)
Это уникальный "тротуар". Он шириной наверное 20 метров, обычно в таких местах делают "карман" где есть и проезжая часть на которой паркуются и пешеходная дорожка. А у этого дома почему то сделали по другому. Недавно вдоль дороги где опять же, уникальное место в котором 5 полос в каждую сторону, зачем то поставили знаки запрещающие остановку. Т. е. авто вообще негде бросить поблизости.
Кстати, тротуар это часть дороги. Здесь же явно прилегающая территория где тротуара не может быть по определению.


Ну и дял погрузки/выгрузки можно заезжать на тротуар.
"ПДД: 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."

где ты тут торговую точку увидел?

Ебать, ты такая же тупая, как твой аватарка! "...и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда." Под понятием объект, можно подразумевать все что угодно! Например частный дом, собачья будка, 9тажка ))) Юридически понятие объект никак не нормировано, а значит это все что угодно!
djkapitan 20 сен 2023 в 21:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Были-бы мужиками - помогли-бы девушке донести вещи, согласно правилам которые они так яростно отстаивают.
Reichstag автор 20 сен 2023 в 21:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Eggert @ 20.09.2023 - 17:39)
Стопхамовцы там постоянно пасутся, дом построен неправильно, скорее всего вставка, и подъезд только на улицу на тротуар, но на месте жильцов я бы не в позу против стопхамовцев вставал, а требовал бы от местных властей реорганизации придомового пространства... хотя, судя по количеству бетонных полусфер желание парканутся в подъезд никуда не уйдёт

А может это жители должны этого требовать, чтобы им нормальные парковки сделали? А не перекладывать свои проблемы на СтопХам и ездить по тротуару с истериками?)
Zerkalo2010 20 сен 2023 в 21:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Были-бы мужиками - помогли-бы девушке донести вещи, согласно правилам которые они так яростно отстаивают.

они обязаны?
или Вправе помочь, если она вежливо попросит?
а она просила их, вежливо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Reichstag автор 20 сен 2023 в 21:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (djkapitan @ 20.09.2023 - 21:27)
Были-бы мужиками - помогли-бы девушке донести вещи, согласно правилам которые они так яростно отстаивают.

Ну так если бы она их вежливо попросила, конечно помогли бы. Но она выскочила с кулаками и начала истерику.
Andriv 20 сен 2023 в 21:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (djkapitan @ 20.09.2023 - 22:27)
Были-бы мужиками - помогли-бы девушке донести вещи, согласно правилам которые они так яростно отстаивают.

Думаю, если бы она припарковалась бы по ПДД и попросила помочь донести, они не отказали бы ей...
Reichstag автор 20 сен 2023 в 21:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (DariaPav @ 20.09.2023 - 21:27)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 10:32)
Цитата (Unmanned @ 20.09.2023 - 18:31)
Это уникальный "тротуар". Он шириной наверное 20 метров, обычно в таких местах делают "карман" где есть и проезжая часть на которой паркуются и пешеходная дорожка. А у этого дома почему то сделали по другому. Недавно вдоль дороги где опять же, уникальное место в котором 5 полос в каждую сторону, зачем то поставили знаки запрещающие остановку. Т. е. авто вообще негде бросить поблизости.
Кстати, тротуар это часть дороги. Здесь же явно прилегающая территория где тротуара не может быть по определению.


Ну и дял погрузки/выгрузки можно заезжать на тротуар.
"ПДД: 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения."

где ты тут торговую точку увидел?

Ебать, ты такая же тупая, как твой аватарка! "...и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда." Под понятием объект, можно подразумевать все что угодно! Например частный дом, собачья будка, 9тажка ))) Юридически понятие объект никак не нормировано, а значит это все что угодно!

Угу. Тогда этот пункт правил вообще не нужен. Ведь каждый может ехать по тротуару куда хочет, хоть к собачьей будке, хоть к куче говна shum_lol.gif

Только когда тебя ДПС штрафанёт, ты им это расскажи, пускай посмеются.
St6por 20 сен 2023 в 21:31
НеЯрила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Andriv @ 20.09.2023 - 21:26)
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?

Вы видать читаете по диагонали :) тут никто не защищает паркующихся на тротуаре :). Тут говорят о методах и целях в основном хайпожоров. Им ничего не мешало вызвать ДПС чтоб они наказали ездунов... но этого не произошло :).
Kreat0r 20 сен 2023 в 21:33
Балагур  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Zerkalo2010 @ 20.09.2023 - 21:24)
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:23)
Ещё раз. По какому праву эти долбоёбы решают кто нарушает, а кто нет? Нет у них таких полномочий.

если Мастурбек насилует Наташу в кустах парка, у тебя тоже нет полномочий и ты тихонько проходишь мимо?

Ты тёплое с мягким не путай. Там уголовное преступление, а тут нарушение ПДД, которого возможно даже и нет, т.к. у водителя вполне может быть разрешение для движения по тротуару. И показывать это разрешение разным обмудкам вобитель совсем не обязан.
captain1977 20 сен 2023 в 21:33
Оппозитчик  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (St6por @ 20.09.2023 - 21:31)
Цитата (Andriv @ 20.09.2023 - 21:26)
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?

Вы видать читаете по диагонали :) тут никто не защищает паркующихся на тротуаре :). Тут говорят о методах и целях в основном хайпожоров. Им ничего не мешало вызвать ДПС чтоб они наказали ездунов... но этого не произошло :).

А ездуны будут по 4-6-8 часов дожидаться приезда гайцов? gigi.gif
Zerkalo2010 20 сен 2023 в 21:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:33)
Ты тёплое с мягким не путай. Там уголовное преступление, а тут нарушение ПДД, которого возможно даже и нет, т.к. у водителя вполне может быть разрешение для движения по тротуару. И показывать это разрешение разным обмудкам вобитель совсем не обязан.

обмудок тут только...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Reichstag автор 20 сен 2023 в 21:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (St6por @ 20.09.2023 - 21:31)
Цитата (Andriv @ 20.09.2023 - 21:26)
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?

Вы видать читаете по диагонали :) тут никто не защищает паркующихся на тротуаре :). Тут говорят о методах и целях в основном хайпожоров. Им ничего не мешало вызвать ДПС чтоб они наказали ездунов... но этого не произошло :).

Они вызвали. В конце видео они приехали, когда уже темнеть начало.

Ты видимо не из СПб, иначе знал бы, что тут 2-3 экипажа на район и хрен ты их дождёшься.
Алекsей 20 сен 2023 в 21:34
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Мое мнение, я поддерживаю парней. Люди целы (нервы в норме) газоны на грядки не будут похожи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Reichstag автор 20 сен 2023 в 21:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:33)
Цитата (Zerkalo2010 @ 20.09.2023 - 21:24)
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:23)
Ещё раз. По какому праву эти долбоёбы решают кто нарушает, а кто нет? Нет у них таких полномочий.

если Мастурбек насилует Наташу в кустах парка, у тебя тоже нет полномочий и ты тихонько проходишь мимо?

Ты тёплое с мягким не путай. Там уголовное преступление, а тут нарушение ПДД, которого возможно даже и нет, т.к. у водителя вполне может быть разрешение для движения по тротуару. И показывать это разрешение разным обмудкам вобитель совсем не обязан.

Покажи пож-та, как выглядит это разрешение.
Zerkalo2010 20 сен 2023 в 21:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:33)
Ты тёплое с мягким не путай. Там уголовное преступление, а тут нарушение ПДД, которого возможно даже и нет, т.к. у водителя вполне может быть разрешение для движения по тротуару. И показывать это разрешение разным обмудкам вобитель совсем не обязан.

"разрешение на движение по тротуару "
это оттуда же, откуда "знак тротуар"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gluk35 20 сен 2023 в 21:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Jopsnegs @ 20.09.2023 - 19:42)
Ослы жирножопые. Даже сами не в курсе, что подъезд разрешён для разгрузки. Рояль за тридевять земель никто носить не будет. Ущербные умом и совестью.

Кто тебе такое сказал?
St6por 20 сен 2023 в 21:36
НеЯрила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (captain1977 @ 20.09.2023 - 21:33)
Цитата (St6por @ 20.09.2023 - 21:31)
Цитата (Andriv @ 20.09.2023 - 21:26)
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?

Вы видать читаете по диагонали :) тут никто не защищает паркующихся на тротуаре :). Тут говорят о методах и целях в основном хайпожоров. Им ничего не мешало вызвать ДПС чтоб они наказали ездунов... но этого не произошло :).

А ездуны будут по 4-6-8 часов дожидаться приезда гайцов? gigi.gif

Ну в роликах на которые ссылаются тут где фигурирует ДПС дожидались ведь? и для фиксации АПН не обязательно нарушителю дожидаться ДПС - достаточно заявления, видеосвидетельства и свидетельских показаний :). Нарушение ПДД это такое же АПН как и хулиганство. Хулиганы не дожидаются патруля, что не мешает их потом привлекать. Правда на этом ролика для хайпа и заработка не сварганишь :)

Это сообщение отредактировал St6por - 20 сен 2023 в 21:37
captain1977 20 сен 2023 в 21:36
Оппозитчик  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 21:34)
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:33)
Цитата (Zerkalo2010 @ 20.09.2023 - 21:24)
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:23)
Ещё раз. По какому праву эти долбоёбы решают кто нарушает, а кто нет? Нет у них таких полномочий.

если Мастурбек насилует Наташу в кустах парка, у тебя тоже нет полномочий и ты тихонько проходишь мимо?

Ты тёплое с мягким не путай. Там уголовное преступление, а тут нарушение ПДД, которого возможно даже и нет, т.к. у водителя вполне может быть разрешение для движения по тротуару. И показывать это разрешение разным обмудкам вобитель совсем не обязан.

Покажи пож-та, как выглядит это разрешение.

Оно очень похоже на дорожный знак "Тротуар", который так рьяно требуют предъявить ездуны gigi.gif
gluk35 20 сен 2023 в 21:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (captain1977 @ 20.09.2023 - 19:45)
Цитата (123v @ 20.09.2023 - 19:31)
мне интересно, почему вы не соизволили написать не одного комментария  в течении 48 часов с момента гибели пригожина, в темах про это.

Хуясе предъява, а так можно было? upset.gif
Я вот про Пригожина тоже ничего не написал - меня теперь анафеме предадут, или как? cool.gif

Так это ты бонбу заложил? иубил повара....
i13th 20 сен 2023 в 21:37
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (St6por @ 20.09.2023 - 21:31)
Цитата (Andriv @ 20.09.2023 - 21:26)
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?

Вы видать читаете по диагонали :) тут никто не защищает паркующихся на тротуаре :). Тут говорят о методах и целях в основном хайпожоров. Им ничего не мешало вызвать ДПС чтоб они наказали ездунов... но этого не произошло :).

ты повнимательней ролик посмотри - ДПС они вызвали, и ДПС оштрафовало твою бабу за езду по тротуару...
и защитнички её смелые быстро слились в туман только при виде полицейского
captain1977 20 сен 2023 в 21:39
Оппозитчик  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (gluk35 @ 20.09.2023 - 21:37)
Цитата (captain1977 @ 20.09.2023 - 19:45)
Цитата (123v @ 20.09.2023 - 19:31)
мне интересно, почему вы не соизволили написать не одного комментария  в течении 48 часов с момента гибели пригожина, в темах про это.

Хуясе предъява, а так можно было? upset.gif
Я вот про Пригожина тоже ничего не написал - меня теперь анафеме предадут, или как? cool.gif

Так это ты бонбу заложил? иубил повара....

Тсс, не пали контору...
St6por 20 сен 2023 в 21:39
НеЯрила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 21:37)
Цитата (St6por @ 20.09.2023 - 21:31)
Цитата (Andriv @ 20.09.2023 - 21:26)
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?

Вы видать читаете по диагонали :) тут никто не защищает паркующихся на тротуаре :). Тут говорят о методах и целях в основном хайпожоров. Им ничего не мешало вызвать ДПС чтоб они наказали ездунов... но этого не произошло :).

ты повнимательней ролик посмотри - ДПС они вызвали, и ДПС оштрафовало твою бабу за езду по тротуару...
и защитнички её смелые быстро слились в туман только при виде полицейского

Когда вызвали? когда выполнили свою программу? )))Что мешало вызвать сразу?

Тут на япе мелькали ролики от других борцов за ПДД, которые без вывода на истерики максимально корректно разговраивали с нарушителями и вызвали ГИБДД если нарушение не прекращалось, безо всяких наклеек, которые априори нацелены на скандал и хайп. Вот те товарищи реально боролись серьезно и спокойно в отличие от этих хайпожоров :)

Это сообщение отредактировал St6por - 20 сен 2023 в 21:42
captain1977 20 сен 2023 в 21:40
Оппозитчик  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 21:37)
Цитата (St6por @ 20.09.2023 - 21:31)
Цитата (Andriv @ 20.09.2023 - 21:26)
Всем защищающим бабу и других автовладельцев, которые паркуются у дома в ролике:
1. На этой локации, если я не ошибаюсь, было уже много роликов.
2. Во всех роликах ДПС приезжали и наказывали ездунов.
3. Так же в роликах туда приезжали эвакуаторы и утаскивали машины..

Вы думаете, что во всех этих случаях ДПС были не правы? Судя по вашим толкованиям ПДД...
Вся эта демагогия с "придомовой", "не тротуар", "имеют право" - разбивается о неотвратимость наказания при приезде ДПС.
Может именно вы неправильно трактуете ПДД?

Может в каком то ролике ДПС оправдали ездунов в этой локации?

Вы видать читаете по диагонали :) тут никто не защищает паркующихся на тротуаре :). Тут говорят о методах и целях в основном хайпожоров. Им ничего не мешало вызвать ДПС чтоб они наказали ездунов... но этого не произошло :).

ты повнимательней ролик посмотри - ДПС они вызвали, и ДПС оштрафовало твою бабу за езду по тротуару...
и защитнички её смелые быстро слились в туман только при виде полицейского

Они не слились - они все в этой теме gigi.gif
Kukloeb 20 сен 2023 в 21:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Kreat0r @ 20.09.2023 - 21:23)
Ещё раз. По какому праву эти долбоёбы решают кто нарушает, а кто нет? Нет у них таких полномочий.

Автомобиль хуярит по тротуару. Ещё вопросы будут?!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 421
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  18 19 20  ... 30 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх