Если я не люблю есть говно, то я этого действительно не люблю и мне индифферентны те, кто его любит. Я не создаю темы, про то, как противно есть говно, не пишу сотни комментов про мерзких говноедов и не лезу к говноедам, чтобы унизить их за пристрастия, которые меня не касаются и никак меня не задевают
странный вы личность, однако...то сами в этой теме лезете к тем, кому индифферентны гомосексуалы и их пристрастия, пытаетесь тут всех убедить, в том, что это не болезнь а манна небесная, то пишите обратное.то есть выходит - на словах одно, а на деле иное...
Я лезу к невежам и мракобесам выливающих тонны необоснованой злобы и ненависти, дабы их вразумить.
kreker83 реально задрал уже со своим педрилами, если очень хочешь о них поговорить то пиши в личку тому, кому что-то хочешь доказать. Тема вообще не о них, а просто о забавном персонаже и его неадекватной реакции на бан.
Бля это надо быть каким долбоебом чтоб наснимать на себя компромата
Хороший урок для тех кто любит на камеру хуйню всякую нести и выставлять в интернет на ютубе и прочих соцсетях
По поводу радуги.....одно дело когда она на небе, это природное явление и это красиво....но не более.....
Моя версия такая он член ЛГБТ, ему дали задание внедриться на ЯП ( а именно в общество натуралов) , под видом творческого человека, поразить всех своим "талантом", чтоб как можно больше людей посмотрели этот ролик , чтоб в последствии перетащить как можно больше людей в партию пидарасов
Вывод: разведчик ЛГБТ провал задание , за что был выебан в жопу своим руководством, задание провалено...ждем новых диверсантов )))
Я лезу к невежам и мракобесам выливающих тонны необоснованой злобы и ненависти, дабы их вразумить.
а ты блять,"продвинутый" ты наш, спросил у меня, мне это надо? Пусть я останусь невежей и мракобесом, но не надо мне нести это твое вежество. Злоба обоснованная. Больные люди тыкают хуем в особу своего пола - это нихуя не правильно. По природе нихуя не правильно. А злоба не из-за того, что они больные, а из-за того, что они, сцуко, на каждом углу оправдываются и орут о том, что они, пидары, не больные.
Наиболее известным из них и оказавшим значительное влияние на депатолизацию гомосексуальности была работа Эвелин Хукер (1957)[70]
Пару слов о исследовании д. Хукер:
В своем исследовании Э. Хукер для установления уровня адаптации (автор использует слово устойчивость) исследовала не случайно подобранных гомосексуалов, а позволила гей-активистам, борющимся за гражданские права, рекрутировать таких индивидуумов, которые больше всего подходили для иллюстрации ее тезиса, что гомосексуализм не патология. Индивидуумы, которые оказались психически неуравновешенными, не вошли в заключительную выборку.
Опубликованный доклад/отчет Хукер о том, как она рекрутировала гетеросексуалов, не согласуется с более детальным и полным ее докладом/отчетом.
У шести обследованных ею субъектов (трех из группы гомосексуалов и трех из группы гетеросексуалов) было зафиксировано как гомосексуальное, так и гетеросексуальное поведение вне подросткового возраста.
Хукер сделала несколько ошибок в своих математических вычислениях, которые вызывают сомнение относительно тщательности и компетентности ее как исследователя.
Хукер не пыталась доказать, что гомосексуалы были нормальны во всех отношениях, и ее исследование не подтверждает идею, что гомосексуалы как группа столь же адаптивны, как и гетеросексуалы.
Хукер была относительно неопытна в применении теста Роршаха, и эта неопытность, возможно, привела к ошибкам в применении и оценке этого теста.
Это сообщение отредактировал cavkosmos - 9 июл. 2015 г. в 19:12
kreker83 реально задрал уже со своим педрилами, если очень хочешь о них поговорить то пиши в личку тому, кому что-то хочешь доказать. Тема вообще не о них, а просто о забавном персонаже и его неадекватной реакции на бан.
А так же о неадекватной реакции сообщества на радугу и гомофобии головного мозга.
Наиболее известным из них и оказавшим значительное влияние на депатолизацию гомосексуальности была работа Эвелин Хукер (1957)[70]
Пару слов о исследовании д. Хукер:
В своем исследовании Э. Хукер для установления уровня адаптации (автор использует слово устойчивость) исследовала не случайно подобранных гомосексуалов, а позволила гей-активистам, борющимся за гражданские права, рекрутировать таких индивидуумов, которые больше всего подходили для иллюстрации ее тезиса, что гомосексуализм не патология. Индивидуумы, которые оказались психически неуравновешенными, не вошли в заключительную выборку.
Опубликованный доклад/отчет Хукер о том, как она рекрутировала гетеросексуалов, не согласуется с более детальным и полным ее докладом/отчетом.
У шести обследованных ею субъектов (трех из группы гомосексуалов и трех из группы гетеросексуалов) было зафиксировано как гомосексуальное, так и гетеросексуальное поведение вне подросткового возраста.
Хукер сделала несколько ошибок в своих математических вычислениях, которые вызывают сомнение относительно тщательности и компетентности ее как исследователя.
Хукер не пыталась доказать, что гомосексуалы были нормальны во всех отношениях, и ее исследование не подтверждает идею, что гомосексуалы как группа столь же адаптивны, как и гетеросексуалы.
Хукер была относительно неопытна в применении теста Роршаха, и эта неопытность, возможно, привела к ошибкам в применении и оценке этого теста.
Это вы сами сейчас придумали? Откуда в скопировали эту чушь? А что насчет других исследований, аналогичгных Хукер, кторые проводились множество раз разными людьми, но давали один и тот же результат?
kreker83 реально задрал уже со своим педрилами, если очень хочешь о них поговорить то пиши в личку тому, кому что-то хочешь доказать. Тема вообще не о них, а просто о забавном персонаже и его неадекватной реакции на бан.
А так же о неадекватной реакции сообщества на радугу и гомофобии головного мозга.
Добавлено в 19:11 Бан ему за что дали?
за пиар своего канала, тобишь спам, еслиб ты прочитал первые пару страниц, то таких вопросов-бы не возникало. За не правильную ориентацию и отношение к ней у нас пока не банят, и ты живое тому доказательство.
Я про такие не слышал, сорри Но в любом случае это и не важно, потому как "Исследования Хукер показали, что в гомосексуализме нет никакой специфической патологии, и что психология гомосексуалистов варьируется в таких же широких пределах, как и гетеросексуалов."(С), но я и вероятно большинство здесь считают патологией гомосексуализм сам как таковой(и Д. Хукер в своих выводах об этом тоже упоминала. Странно что об этом часто забывают упоминать при написании статеек, подобной что вы скопировали сюда ранее, не правда ли?)
Это сообщение отредактировал cavkosmos - 9 июл. 2015 г. в 19:28
Афтыри благодарят редактыря и коректыря за предоставленный им шанец.
И да. Соглашусь с большинством. Не любят здесь гомосеков. При СССР это было либо психическое заболевание (по результатам исследований), либо срок. Любой из вариантов одобряю.
Зачем же мы все такие злые?! У меня, например, и в мыслях не было тролить мальца. Хотелось чтобы он просто задумался над простыми вопросами, сформулированными незабвенным Федором Михайловичем. Сможет ли он переступить или не сможет! Осмелится ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли он дрожащая или право имеет… Наказание на данный момент стало гораздо суровее преступления. Хотя… P.S. Вопрос действительно не в гомосеках (я им не судья)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com