Вскрытие чёрного ящика Су-24

Цитата (gentlemaniak @ 20.12.2015 - 00:55)

Копеечное решение проблемы - титановая скоба (в изоляции), натянутая на микросхему. Даже если ее оторвет от платы, кристалл будет невредимым. миллиметр титана такой площади способен выдержать запредельные нагрузки, даже если с орбиты уронить.

Это из разряда: "Знал бы где, соломки подложил".

Цитата (Yurc @ 20.12.2015 - 03:49)

Цитата (Dikson @ 20.12.2015 - 00:40) Ты как хочешь ее назови, кто хотел понять, тот понял, а кто пукнуть просто хотел своими знаниями "Ожегова" тот и пиздит не по теме.. Либо ты сам ослеп и не видишь, что защита ЧЯ недостаточна. Я понял, что тот, кто не понял, так нифига и не понял. Специалистов диванных у нас хоть жопой жуй, а в промышленности развал и дуралеи. Проведите эксперимент: возьмите флешку, запишите информацию, снимите верхний кожух, залейте компаундом своим, запихните в железный яшик с "пенопластовым утеплителем", проверьте, что это все работает на северном полюсе и в африке, затем уроните с высоты 6км, потом найдите и киньте в костер с температурой в 1000 градусов, считайте информацию. Потом отпишитесь о результатах.

Я может и диванный специалист, но я хотя бы вижу наебалово, в отличии от Ыкспертов. Вот именно, что ты описал будет работать, а сколько попилили бюджета на 2 пенопластовых кубика, от которых нихуя толку нет, на эти деньги можно было половину России залить монтажной пеной. Изолентой обмотали бы микросхемы, и то лучше было бы.

Цитата (Dikson @ 20.12.2015 - 01:06)

Цитата (Yurc @ 20.12.2015 - 03:49) Цитата (Dikson @ 20.12.2015 - 00:40) Ты как хочешь ее назови, кто хотел понять, тот понял, а кто пукнуть просто хотел своими знаниями "Ожегова" тот и пиздит не по теме.. Либо ты сам ослеп и не видишь, что защита ЧЯ недостаточна. Я понял, что тот, кто не понял, так нифига и не понял. Специалистов диванных у нас хоть жопой жуй, а в промышленности развал и дуралеи. Проведите эксперимент: возьмите флешку, запишите информацию, снимите верхний кожух, залейте компаундом своим, запихните в железный яшик с "пенопластовым утеплителем", проверьте, что это все работает на северном полюсе и в африке, затем уроните с высоты 6км, потом найдите и киньте в костер с температурой в 1000 градусов, считайте информацию. Потом отпишитесь о результатах. Я может и диванный специалист, но я хотя бы вижу наебалово, в отличии от Ыкспертов. Вот именно, что ты описал будет работать, а сколько попилили бюджета на 2 пенопластовых кубика, от которых нихуя толку нет, на эти деньги можно было половину России залить монтажной пеной. Изолентой обмотали бы микросхемы, и то лучше было бы.

А, понятно, нарисовался адепт пенопластового утеплителя. Вопросов и предложений больше не имею.

Да какие там скобы , к чему изобретать велосипед , компаундом такие вещи заливали в древности - и вася-кот .
Откровенный конструктивный косяк . Ну и не испытывали эти ящики - 146 % .

Цитата (Вольфрамыч @ 20.12.2015 - 01:41)

Да какие там скобы , к чему изобретать велосипед , компаундом такие вещи заливали в древности - и вася-кот . Откровенный конструктивный косяк . Ну и не испытывали эти ящики - 146 % .

У вас есть свои результаты испытаний с компаундом, есть доказательства, что в данном случае никаких испытаний не производилось?

Цитата (Вольфрамыч @ 20.12.2015 - 01:41)

Да какие там скобы , к чему изобретать велосипед , компаундом такие вещи заливали в древности - и вася-кот . Откровенный конструктивный косяк . Ну и не испытывали эти ящики - 146 % .

Ящики стояли с СССР, просто не кто не ожидал что враги смогут нас сбить, сэкономили называется. Если-бы стояли современные уже давно показали лётчика который сбил, где учится его дети, кем работает его мать и что он по жизни из себя представляет.

Такие дела СССРский ябедник.

Цитата (amatiel @ 19.12.2015 - 05:00)

Vairen74 Это отмечалось не раз и вызвало реальный и справедливывый гнев. В постановках сильна другая школа и другие спецы Добавлено в 05:14 Vairen74 Ты когда нить делал что нить под прицелом телекамер? Так вот скажу тебе, без должной практики любой человек начинает ебланить и бэкатьмэкать. И ручки трясутся. А тут.. такое.

Если "ты" профи в своём деле! - значит "ты" профи!!! и ничего тебя не смутит! ни дуло камеры ни прицел пистолета. а тут явно людей по объявлению набрали! Сам под камерами работал и ситуации были разными. но если ты знаешь свою работу что за что отвечает то и быстро можно поправить любую ситуёвину.
А тут явно у мужиков не сверлиться но ... Мыши плакали рыдали но продолжали грызть кактус

Не смог пройти мимо. Смотрел сей фарс по телеку случайно (уже лет 5 не смотрю телевизор). Слова застряли неизвестно где во время просмотра. Допустим микросхемы не сломали спецмедслужбы. Если ящик испытывали, то его наверняка должны были сбросить с оху..ной высоты на бетонную площадку и если он выдержал все падения, то принять его на вооружение. Вопрос: нахрена нужен такой ящик, который при ОБЫЧНОМ падении сбитого самолета с неохрененной высоты, становится нечитабельной никчемной железкой. Сам в прошлом во времена службы в рядах ВМФ СССР занимался расшифровкой технических параметров полета с ящиков корабельных вертолетов К-27. Все это (в том числе интервью штурмана) похоже на весьма поспешный и весьма жидкий пук наших спецслужб)). Особенно понравилось опечатывание сейфа полоской бумаги, бугага
Это сообщение отредактировал Said6713 - 20 дек 2015 в 20:40

Абсолютно согласен! В своё время поработал на оборонке) те вещи которыым нужно придать супер пупер надёжность те вещи заливали мелкозернистой пеноой фигнёй (похожую на нынешнюю пену из баллона, только менее зернистую и более плотную) и все жгуты никак не нахлёстом делали на монтаж а крепили к корпусам.

PS/ кто то писал про защиту ПОС-63 это не защита а припой (припой оловянно свинцовый, 63% свинца) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BF%D0%BE%D0%B9
Это сообщение отредактировал Vairen74 - 20 дек 2015 в 22:00

Цитата (Said6713 @ 20.12.2015 - 21:37)

Не смог пройти мимо. Смотрел сей фарс по телеку случайно (уже лет 5 не смотрю телевизор). Слова застряли неизвестно где во время просмотра. Допустим микросхемы не сломали спецмедслужбы. Если ящик испытывали, то его наверняка должны были сбросить с оху..ной высоты на бетонную площадку и если он выдержал все падения, то принять его на вооружение. Вопрос: нахрена нужен такой ящик, который при ОБЫЧНОМ падении сбитого самолета с неохрененной высоты, становится нечитабельной никчемной железкой. Сам в прошлом во времена службы в рядах ВМФ СССР занимался расшифровкой технических параметров полета с ящиков корабельных вертолетов К-27. Все это (в том числе интервью штурмана) похоже на весьма поспешный и весьма жидкий пук наших спецслужб)). Особенно понравилось опечатывание сейфа полоской бумаги, бугага

Блядь. До обнародования результатов осталось менее суток - но нет, некие ОБЫЧНЫЕ МЕДСЛУЖБЫ, с датой регистрацией 20.12.2015 продолжают расследование.

Цитата (Горожанин @ 20.12.2015 - 22:00)

Цитата (Said6713 @ 20.12.2015 - 21:37) Не смог пройти мимо. Смотрел сей фарс по телеку случайно (уже лет 5 не смотрю телевизор). Слова застряли неизвестно где во время просмотра. Допустим микросхемы не сломали спецмедслужбы. Если ящик испытывали, то его наверняка должны были сбросить с оху..ной высоты на бетонную площадку и если он выдержал все падения, то принять его на вооружение. Вопрос: нахрена нужен такой ящик, который при ОБЫЧНОМ падении сбитого самолета с неохрененной высоты, становится нечитабельной никчемной железкой. Сам в прошлом во времена службы в рядах ВМФ СССР занимался расшифровкой технических параметров полета с ящиков корабельных вертолетов К-27. Все это (в том числе интервью штурмана) похоже на весьма поспешный и весьма жидкий пук наших спецслужб)). Особенно понравилось опечатывание сейфа полоской бумаги, бугага Блядь. До обнародования результатов осталось менее суток - но нет, некие ОБЫЧНЫЕ МЕДСЛУЖБЫ, с датой регистрацией 20.12.2015 продолжают расследование.

Это кто же, какой дурак на себя наговаривать будет, кто в этой стране правду скажет? Скажут то, чего требует "политический момент" и коньюктура. Даже через 100 лет правды хрен добьешься. С этим надо смириться и это надо принять. Настораживает лишь жидкий пук спецслужб, неужели там такие балбесы? Не могли по нормальному и более правдоподобно все сделать?

Цитата (Said6713 @ 20.12.2015 - 23:06)

Это кто же, какой дурак на себя наговаривать будет, кто в этой стране правду скажет? Скажут то, чего требует "политический момент" и коньюктура. Даже через 100 лет правды хрен добьешься. С этим надо смириться и это надо принять. Настораживает лишь жидкий пук спецслужб, неужели там такие балбесы? Не могли по нормальному и более правдоподобно все сделать?

ВВП дурак?
Максимально открытое вскрытие ЧЯ его распоряжение. Правда показана такой, какова она есть. Никто, во всём мире, никогда не показывал чего либо подобного.
Через 100 лет не будет ни вас, ни меня ни, вероятно, интернета.
Спецслужбы состоят из единиц, в данном случае ошибка системная. Но не критичная.
Критичная ошибка - Вы.

Цитата (varma @ 19.12.2015 - 10:53)

это вообще нормальная политика вскрывать его и вот так снимаеть его начинку всем на обозрение? секретная наверно вещь, не?

эти ящики изготавливает ОАО Измеритель и продаст любому желающему скорее всего. Какие тут тайны могут быть?
Вот разбираемый Бант:

http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1

"
Защиту зарегистрированной информации в случае авиационного происшествия от воздействий:
-удара 1000 д,
-проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм), -статической нагрузки 2260 кгс,
-температуры 1100°С при 100% охвате поверхности в течение 30 мин,
-давления морской воды 60 МПа,
-пребывания в морской воде в течение 30 суток,
-агрессивных жидкостей в течение 48 часов."


вот бы сопоставить удар в 1000 д с обычными принятыми перегрузками в "g".
Если это и есть "g", то по по нынешним меркам этого мало.

У современных самописцев

"по требованиям современного стандарта TSO-C124 они должны обеспечивать сохранность данных после 30 минут полного охвата огнём, при пребывании на глубине 6000 м в течение месяца, и при воздействии ударных перегрузок в 3400 g в течение 6 мс"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%81%D0%B5%D1%86

простите что сказали на 3.41 ? 0_o

Цитата

вот бы сопоставить удар в 1000 д с обычными принятыми перегрузками в "g".

легко: жертва егэ набивала инфу для сайта с рукописи, букву g она интерпретировала единственно доступным способом для инженера (бакалавра или магистра, бля) способом...
Это сообщение отредактировал Vladnov - 20 дек 2015 в 22:55

-1, без обоснования. Тупо проходя мимо, или осознанно - хде аргументы?

Горожанин
Это все фарс и пропаганда, ясно младенцу. В России нынче и листок на дереве просто так не шолохнется. Где был ящик до вскрытия, что с ним делали? Будет сказано и показано только то, что нужно нашей политической элите. Раньше подобные спектакли разыгрывались более профессионально. Вот и все, что хотелось сказать по этому поводу.
Это сообщение отредактировал Said6713 - 20 дек 2015 в 23:08

Цитата (Said6713 @ 20.12.2015 - 23:58)

Горожанин Это все фарс и пропаганда, ясно младенцу. В России нынче и листок на дереве просто так не шолохнется. Где был ящик до вскрытия, что с ним делали? Будет сказано и показано только то, что нужно нашей политической элите. Раньше подобные спектакли разыгрывались более профессионально. Вот и все, что хотелось сказать по этому поводу.

Пропаганда - да. Не для младенцев, не фарс.
Ай-я-яй, цензура пропустила критику в данном конкретном посте - стопудов завтра потрут. Или впаяют очередной бан? ;)
Где был ЧЯ известно, давал ссылку. Если присутствующие на вскрытии эксперты не возразили - какие Ваши возражения, по существу?
Элите нашей вообще насрать -потому что "политической элиты" не существует!
Пример подобного "спектакля" в прямом эфире можете привести?

Цитата

Инерция - сила направленная внутрь. Энерция - изнутри! Проверочные слова Импорт-Экспорт, Интерьер-Экстерьер, Иммигрант-Эмигрант...

В контексте данной темы тогда Эксперт-Иксперд.

Цитата (Serzzz @ 18.12.2015 - 11:38)

Цитата (Hordeman74 @ 18.12.2015 - 11:32) Цитата (Serzzz @ 18.12.2015 - 11:30) смотрел этот цирк.... ёбаный стыд! трясущиеся руки как после перепоя, неумение пользоваться инструментом, да и инструмент хоть нормальный бы взяли, а не набор китайских отвёрток из ближайшего хозмага.... что мешало намутить ударный шуруповёрт с набором хороших калёных бит, пылесос промышленный, а не говносамсунг бытовой какой-то.. лучше бы не транслировали, мне стыдно за них бля... Но вы-то видный специалист. Почему вас не пригласили? у меня своя работа. во первых. во вторых живу далеко и пока не полковник. минусят видимо хомячки которые лабораторию только по телевизору видели.... а мне пару лет в ней работать посчастливилось. пригласили бы- я бы не посрамил честь страны.

минусят товарищи, которые разобранный ПК только в музее политеха видели, и тот на перфокартах трудился когда-то.

любители говорить что-то вроде "не надо хаять Уве-Болла, ты сам иди сними кино хоть какое-то", или "откуда тебе знать, что хирург обязательно артерию зажимом пережать должен во время операции, иди вон прооперируй кого-нибудь"

почему-то до них не доходит, что для того, чтобы знать, как правильно размещается блок сбора данных, чтоб в труху не поломаться - не нужно обладать докторской степенью, достаточно включить соображалку.

если уж решили на твердотело лить инфу - используйте для начала тексталит потолще, залейте демпфером и НЕ КРЕПИТЕ ПО ПЕРИМЕТРУ, все, никаких больше хитростей, но мне-то откуда знать? ПТУшник-недоучка двадцати семи годиков от роду, молоко не обсохло, а все туда-же, в эксперты =)

а тесты наверняка проводили, только видимо параметры тестирования взяли для Йота-фона (ну забыли цыфирьки поменять, всяко бывает.)

Посмотрел ролик из поста Yurc
и я в шоке.
это штатный чёрный ящик.

смотрим 3,36, один в один.... те же 4 голимых болта, и схема как в картридже от денди..
посыпаю голову пеплом - уполз в тихом акуе от нашей оборонки и конкретно от смоленского завода " измеритель".
фото взята с ролика.. сравните с ранники...
https://www.youtube.com/watch?v=XJHfEuC1wGc&feature=youtu.be

Минобороны РФ: исправной может быть только одна микросхема бортового накопителя Су-24М
Только одна из микросхем модуля памяти «черного ящика» Су-24М, сбитого над Сирией, может находиться в исправном состоянии. Об этом сообщил журналистам замначальника службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил России Сергей Байнетов. «Микросхема с порядковым номером БДД5 может находиться в исправном состоянии, так как повреждения ее внутренних элементов на рентгенографическом снимке не прослеживаются», — уточнил он.

https://news.mail.ru/incident/24343308/?frommail=1

P.S. ЧТД!

МОСКВА, 21 Декабря 2015, 17:56 — REGNUM Специалисты Минобороны РФ пока не смогли считать информацию с бортового самописца российского бомбардировщика Су-24, который был сбит турецким F16. Об этом, как пишет «Вести.Ru», заявил замначальника службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил России Сергей Байнетов.

Подробности: http://regnum.ru/news/society/2041184.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Домохозяйки довольны,остальные могут расходиться,никаких громких доказательств не будет.Пшик и пук.
Это сообщение отредактировал wertolet73 - 21 дек 2015 в 18:18

Цитата (Долопихтис @ 20.12.2015 - 22:30)

...эти ящики изготавливает ОАО Измеритель...

да ладно... эти ящики изготавливает Госдеп