нападение потерпевшего, даже если было, не групповое - он один подошел с подозреваемому. не вооруженное. попытка завладения тоже не подходит - дпсник сам в борьбу полез.
Думается, что будут трактовать действия жмура как нападение (и это, наверное, верно-он шел на сближение в момент задержания). А вот дальше... Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?
Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 1 июн 2021 в 14:39
«После чего при применении физической силы, а именно из-за загиба руки за спину, произошёл непроизвольный выстрел в область головы задержанного», — сказано в донесении на имя начальника новосибирского Главка.
О, загиб руки за спину. Термины так и не поменяли за почти 20 лет. И что за неустановленое лицо? Они задержаного отпустили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Аудитория пучка никогда умом не отличалась. У меня вопрос. Почему что в этом случае что в случае в Иркутске не были применены спецсредства? После газа воевать не хочется. Тем не менее менты что в данном случае что в случае в Иркутске сразу за пистолет хватаются. Была какая то острая необходимость?
ещё один ,,специалист" Мне хоть и нравятся ваши посты , но в данном случае , вы не правы, речь идёт ,,или я я или они" Обрезанная видеосьемка ,доказывает, что азеры ,не настолько невиновны, как это пытаются показать сейчас.
Какая разница, диаспора или нет... как только диаспора переходит закон - она уже не диаспора а ОПГ..... вот и все, просто диаспоры они прикидываются белыми овечками, а ОПГ сразу ставит в известность - мы бандито, гангстерито)) А ОПГ хватало любых национальностей, просто какие то охотнее деньги несут а какие то идейно - принципиальные и не несут.... Ну и осуждение сотрудника, вот я в той теме писал что осуждаю полицейского исключительно из за исполненного им фокуса - лезть к задерживаемому, который не в наручниках, не скручен, лезть к нему вплотную и задерживать одной рукой держа во второй пистолет, такую глупость ни один подготовленный полицейский не исполнит.... вот именно за непрофессионализм я его и осуждаю и сам Пучков этот момент прозевал... то есть он считает нормальным - такие увальни в полиции работают с оружием, если он не знает самого основного то что там со знанием законов тогда творится... у меня не было бы претензий к полицейскому, даже если бы он отойдя на пару метров назад, навел бы пистолет на эту "диаспору" отдал команду всем лечь и руки за голову и не подчинившихся перестрелял бы.....
Открою вам глазоньки наивною. Любья диаспора в РФ уже ОПГ.
По моему Пучков всё разложил по полочкам. Если бы они отжали у него табельный пистолет, сомневаюсь что они с повинной бы его вернули на утро. пробежимся по фактам: не выполнение требования остановить автомобиль -есть не выполнение требования остановиться и не бежать - есть нападение на сотрудника при исполнении - есть (последнее трактуется как попытка завладеть оружием) и дальше уже не имеет роли случайно или намеренно он выстрелил, он защищал себя сохранность табельного. (ну разве что не произвел выстрел в воздух)
и уж если дошло до того что сотрудник за табельное схватился, то мало вероятно что с сотрудниками вели свецкий интеллектуальный разговор, скорее всего на них перли как бык на ворота.
Это сообщение отредактировал Ejik76 - 1 июн 2021 в 14:55
Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?
Еще раз. Нападавших было несколько, действия их очевидны - отбить задерживаемого. Соответственно, этого он скрутил, а вот остальные могли напрыгнуть. Плюс стресс и т.д. В дальнейшем, ПМ пришлось бы убрать, чтобы надеть наручники, но получилось вот так.
А сколько дадут чуваку, если "смерть по неосторожности при исполнении"?
Думаю условку. Учитывая групповое нападение. Но это смотря как бабла занесут добрые родственники. Сотрудник без работы и без пенсии, с уголовкой, только в такси. Ну и все командиры по восходящей получат взыскания.
Минусят адекватные. Гоблин уже себя показал, обычный продажный блогер.
Да к тому же ватный мудак!
Мне этот персонаж, как говорил выше, тоже не симпатичный. Но каждый раз говорят он ватный. Что это за выражение? Ненависть к СССР? Зашёл в твой профиль. 74 гогода ТЫ. То есть вырос в Советском Союзе и говоришь на Русском языке?ненависть к тому "режиму"? Что такое ватный блядь? В ватниках побежали наши предки в воинах. Хорошая, тёплая одежда. Ну а ты как в том анекдоте. Удивительно что с хвостом не родился Это сообщение отредактировал kir898 - 1 июн 2021 в 15:00
нападение потерпевшего, даже если было, не групповое - он один подошел с подозреваемому. не вооруженное. попытка завладения тоже не подходит - дпсник сам в борьбу полез.
Думается, что будут трактовать действия жмура как нападение (и это, наверное, верно-он шел на сближение в момент задержания). А вот дальше... Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?
согласен. если уж достал ствол - выстрели в воздух, крикни стой, стреляю. лечь на землю, руки за голову. потом только подойти и надеть наручники.
Аудитория пучка никогда умом не отличалась. У меня вопрос. Почему что в этом случае что в случае в Иркутске не были применены спецсредства? После газа воевать не хочется. Тем не менее менты что в данном случае что в случае в Иркутске сразу за пистолет хватаются. Была какая то острая необходимость?
ещё один ,,специалист" Мне хоть и нравятся ваши посты , но в данном случае , вы не правы, речь идёт ,,или я я или они" Обрезанная видеосьемка ,доказывает, что азеры ,не настолько невиновны, как это пытаются показать сейчас.
Ситуация далека от или я или они. 2 сотрудника и три ебобо. Один покручен и усажен в машину. Другой снимает на телефон. Третьего неумело, с пистолетом в руке, крутит мент. Ещё раз. Применил бы спецсредства и спокойно бы крутил ласты ослепшему ебобо. По Иркутску что скажете? Там непредвзятая уличная камера. Тоже необходимость стрелять была? В человека которому охранник ласты крутит. Там даже охранник охуел с такой подачи.
Еще раз. Нападавших было несколько, действия их очевидны - отбить задерживаемого. Соответственно, этого он скрутил, а вот остальные могли напрыгнуть. Плюс стресс и т.д. В дальнейшем, ПМ пришлось бы убрать, чтобы надеть наручники, но получилось вот так.
Не, я понял, что там еще балбесы были. Но, как то не особо логично, ведь пока одного крутишь-двое перо воткнут. По всем бы и шмалял после предупредительного... Заодно телефон бы отобрал и "бабочку" из бардачка достал, протертую смесью нашатыря и воды. Хорошо, если условка или поселение.л
Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 1 июн 2021 в 14:59
нападение потерпевшего, даже если было, не групповое - он один подошел с подозреваемому. не вооруженное. попытка завладения тоже не подходит - дпсник сам в борьбу полез.
Думается, что будут трактовать действия жмура как нападение (и это, наверное, верно-он шел на сближение в момент задержания). А вот дальше... Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?
согласен. если уж достал ствол - выстрели в воздух, крикни стой, стреляю. лечь на землю, руки за голову. потом только подойти и надеть наручники.
Тут наверное не один и не два долбоеба отметились с "да в пиндосии его бы сразу отравили свинцом нахуй". А теперь откройте любое видео с бодикама и посчитайте сколько предупреждений копы делают и какую дистанцию держат прежде чем открыть огонь на поражение. И найдите хоть одно видео где пиндосский коп настолько долбоеб как этот гиббон сельский.
Аудитория пучка никогда умом не отличалась. У меня вопрос. Почему что в этом случае что в случае в Иркутске не были применены спецсредства? После газа воевать не хочется. Тем не менее менты что в данном случае что в случае в Иркутске сразу за пистолет хватаются. Была какая то острая необходимость?
ещё один ,,специалист" Мне хоть и нравятся ваши посты , но в данном случае , вы не правы, речь идёт ,,или я я или они" Обрезанная видеосьемка ,доказывает, что азеры ,не настолько невиновны, как это пытаются показать сейчас.
Ситуация далека от или я или они. 2 сотрудника и три ебобо. Один покручен и усажен в машину. Другой снимает на телефон. Третьего неумело, с пистолетом в руке, крутит мент. Ещё раз. Применил бы спецсредства и спокойно бы крутил ласты ослепшему ебобо. По Иркутску что скажете? Там непредвзятая уличная камера. Тоже необходимость стрелять была? В человека которому охранник ласты крутит. Там даже охранник охуел с такой подачи.
приветствую) посмотрел видео. это преступление, совершенное росгвардейцем.
Гоблин ВСЕ верно говорит... Садить нах... потом все эта мразота едет как хочет, беспредел устраивает... Я за гайца... сука "отбить" вообще как такое можно написать... давай на райотделы нападать братвой, корешка вызволять... сука вообще берега попутали...
Это сообщение отредактировал vint999 - 1 июн 2021 в 15:03
нападение потерпевшего, даже если было, не групповое - он один подошел с подозреваемому. не вооруженное. попытка завладения тоже не подходит - дпсник сам в борьбу полез.
Думается, что будут трактовать действия жмура как нападение (и это, наверное, верно-он шел на сближение в момент задержания). А вот дальше... Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?
согласен. если уж достал ствол - выстрели в воздух, крикни стой, стреляю. лечь на землю, руки за голову. потом только подойти и надеть наручники.
Тут наверное не один и не два долбоеба отметились с "да в пиндосии его бы сразу отравили свинцом нахуй". А теперь откройте любое видео с бодикама и посчитайте сколько предупреждений копы делают и какую дистанцию держат прежде чем открыть огонь на поражение. И найдите хоть одно видео где пиндосский коп настолько долбоеб как этот гиббон сельский.
А причем тут пендосия? Кроме пендосии других нет регламентов? Не сомневаюсь, что подобная ситуевина прописана и распиана в куче инструкций пошагово. Менты тоже не идиоты, знаете ли... Наивно так думать. И это, полегче на поворотах. Тут не хлев...
Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 1 июн 2021 в 15:04
Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?
Еще раз. Нападавших было несколько, действия их очевидны - отбить задерживаемого. Соответственно, этого он скрутил, а вот остальные могли напрыгнуть. Плюс стресс и т.д. В дальнейшем, ПМ пришлось бы убрать, чтобы надеть наручники, но получилось вот так.
А какая разница какие причины, сам факт нападения оборзевшим чуркой налицо
в момент группового нападения граждан на сотрудников ДПС, один из сотрудников применил оружие
применение огнестрельного оружия это ведение прицельной стрельбы
тут же судя по всему, случайный выстрел, по видео сложно судить.
Если так и есть то да - он за это и ответит, превышения тут навряд ли будет - имел все права обнажить оружие и привести в готовность, но вторая статья есть
Аудитория пучка никогда умом не отличалась. У меня вопрос. Почему что в этом случае что в случае в Иркутске не были применены спецсредства? После газа воевать не хочется. Тем не менее менты что в данном случае что в случае в Иркутске сразу за пистолет хватаются. Была какая то острая необходимость?
ещё один ,,специалист" Мне хоть и нравятся ваши посты , но в данном случае , вы не правы, речь идёт ,,или я я или они" Обрезанная видеосьемка ,доказывает, что азеры ,не настолько невиновны, как это пытаются показать сейчас.
Ситуация далека от или я или они. 2 сотрудника и три ебобо. Один покручен и усажен в машину. Другой снимает на телефон. Третьего неумело, с пистолетом в руке, крутит мент. Ещё раз. Применил бы спецсредства и спокойно бы крутил ласты ослепшему ебобо. По Иркутску что скажете? Там непредвзятая уличная камера. Тоже необходимость стрелять была? В человека которому охранник ласты крутит. Там даже охранник охуел с такой подачи.
Я тот случай не знаю. Я об этом. Видео порезано, на самом выстреле. Вы уверены , что оператор не бросился отнимать ствол, у мента. Вопрос главный , .Почему видео порезано? Значит всё не так как хотят представит азеры.
нападение потерпевшего, даже если было, не групповое - он один подошел с подозреваемому. не вооруженное. попытка завладения тоже не подходит - дпсник сам в борьбу полез.
Думается, что будут трактовать действия жмура как нападение (и это, наверное, верно-он шел на сближение в момент задержания). А вот дальше... Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?
согласен. если уж достал ствол - выстрели в воздух, крикни стой, стреляю. лечь на землю, руки за голову. потом только подойти и надеть наручники.
Тут наверное не один и не два долбоеба отметились с "да в пиндосии его бы сразу отравили свинцом нахуй". А теперь откройте любое видео с бодикама и посчитайте сколько предупреждений копы делают и какую дистанцию держат прежде чем открыть огонь на поражение. И найдите хоть одно видео где пиндосский коп настолько долбоеб как этот гиббон сельский.
У них там нет такого непонятного разделения как у нас, полицейский должен и стрелять хорошо и протоколы выписывать. Стрелять хорошо в первую очередь чтобы быть живым полицейским, нашим продавцам палочек такие скиллы особо не нужны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сука "отбить" вообще как такое можно написать... давай на райотделы нападать братвой, корешка вызволять... сука вообще берега попутали...
yaplakal.com