Апокалипсис 2022+

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 07:24)

СМЕРТЬ ОТ УБОРКИ СНЕГА 2 02 2022 - британские учёные предупреждают, что вы можете умереть, убирая снег. Жить становится всё страшнее и страшнее, хоть снег не убирай. Хвала богам, что экспериментальная генная "вакцина" нас всех здорово защищает от внезапной смерти. Особенно тех, кто её себе не колол.

Гога, а можно ещё разок

Цитата

СИНИЙ ЗУБ Из какого-то западного Теско. У меня точно такая же картина в городе. Проверяйте - это не сложно.

От зараза. У меня, похоже, чип растворился.


Это сообщение отредактировал techNICK - 4 фев 2022 в 08:46

Цитата (techNICK @ 4.02.2022 - 08:45)

Цитата СИНИЙ ЗУБ Из какого-то западного Теско. У меня точно такая же картина в городе. Проверяйте - это не сложно. От зараза. У меня, похоже, чип растворился.

У вас - это в какой стране? Люди есть вокруг? Чем обычно обколоты?

ТАИЛАНД

Тут массового кололи китайские Синовак. Некоторым несчастным достался Пфайзер и АЗ.


Это сообщение отредактировал GrGr - 4 фев 2022 в 10:05

Цитата (CHATskii @ 4.02.2022 - 08:30)

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 07:24) СМЕРТЬ ОТ УБОРКИ СНЕГА 2 02 2022 - британские учёные предупреждают, что вы можете умереть, убирая снег. Жить становится всё страшнее и страшнее, хоть снег не убирай. Хвала богам, что экспериментальная генная "вакцина" нас всех здорово защищает от внезапной смерти. Особенно тех, кто её себе не колол. Гога, а можно ещё разок

Смертельная опасность уборки снега явно недооценена и замалчивается мировым сообществом. Недаром об этом стили острожно шептать британские учёные в кулуарах передовой научной мысли. Но правда грозиться выйти наружу, и перевернуть устои представлений о безопасности. Об этом нужно больше и чаще говорить. Вполне вероятно, что многие риски снега и лопаты ещё не до конца изучены. А значит, никто не может спасть спокойно.

GrGr

Цитата

У вас - это в какой стране? Люди есть вокруг? Чем обычно обколоты?

По секрету. Иногда в профиле в графе "местожительство" пишут правду

А тебя логотипа Apple на не привязанных устройствах не смущает?
Это сообщение отредактировал techNICK - 4 фев 2022 в 10:23

Цитата (techNICK @ 4.02.2022 - 10:22)

GrGr Цитата У вас - это в какой стране? Люди есть вокруг? Чем обычно обколоты? По секрету. Иногда в профиле в графе "местожительство" пишут правду А тебя логотипа Apple на не привязанных устройствах не смущает?

Ожидал этот тупой вопрос.

Нет, конечно же, там должно быть "666" написано вместо логотипа.

А это всё не БТ-устройства, появившиеся из ниоткуда, а просто... просто глобальное потепление!

Официальные данные VAERS показывают, что дети умирают после вакцинации.

(VAERS) — это общенациональная система сбора сообщений о нежелательных явлениях после проведения вакцинации.

В РФ статистика не ведется "чтобы не пугать население".
А результаты доклинических и клинических испытаний являются "коммерческой тайной" ( если они вообще проводились).


Для примера ниже несколько случаев. Данные только для США и только для вакцины Pfizer, обрабатывались до 17 декабря 2021 года.

Кого из этих детей вы считаете допустимыми потерями? (напомню, что в VAERS по результатам попадает менее 5% всех случаев, то есть смело можно умножать на 20).

5-месячный мальчик, через 1 день после приема Pfizer, воздействие через грудное молоко: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1166062

Девочка 17 лет, через 8 дней после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1199455 .

16-летняя девочка, 9 дней после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1225942 .

15-летний мальчик, 1 день после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1242573 .

17-летний мальчик, 8 дней после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1243487 .

Мальчик, 17 лет, через 4 дня после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1307657

15-летний мальчик, 23 дня после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1382906 .

Мальчик, 16 лет, через 4 дня после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1386841

Девочка, 17 лет, через 15 дней после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1388042

Мальчик, 13 лет, через 1 день после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1406840

16-летняя девочка, 21 день после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1420630

Девочка, 17 лет, через 6 дней после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1420762

Мальчик, 13 лет, 17 дней после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1431289

16-летний мальчик, 27 дней после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1466009.

Мальчик, 16 лет, через 6 дней после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1475434

16-летний мальчик, через 4 дня после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1498080

13-летняя девочка, 26 дней после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1505250

13-летняя девочка, дни до смерти после инъекции Pfizer не отмечены https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1655100

17-летний мальчик, 94 дня после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1689212

16-летняя девочка, 9 дней после инъекции Pfizer: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1694568.

11-летняя девочка, после инъекции Pfizer https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1696757

16-летний мальчик, 23 дня после инъекции Pfizer https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1734141

Девочка, 16 лет, 1 день после инъекции Pfizer:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1757635
Это сообщение отредактировал LogoV - 4 фев 2022 в 10:32

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00328-8

Два исследования показывают, что "прорывные" инфекции SARS-CoV-2 приводят к улучшению иммунной защиты от множества вариантов вируса, и данные одного из исследований показывают, что такие инфекции также защищают от Омикрона1,2.

Исследователи ранее показали, что люди, которые заразились SARS-CoV-2 и позже были вакцинированы, как правило, вырабатывают высокие уровни антител против белка спайка SARS-CoV-2, одной из основных мишеней иммунной системы, когда она борется с вирусом. Сыворотка крови этих людей, содержащая антитела, блокирует широкий спектр вариантов SARS—CoV—2 и делает это более эффективно, чем сыворотка от вакцинированных людей, которые никогда не были инфицированы, и сыворотка от людей, чей иммунитет возникает только от инфекции.
Но было неясно, вырабатывается ли этот мощный "гибридный иммунитет" также у людей, которые были вакцинированы до заражения.
Микробиолог Фикаду Тафессе из Университета здравоохранения и науки штата Орегон в Портленде и его коллеги проанализировали сыворотку крови трех групп медицинских работников: тех, у кого были прорывные инфекции, других, которые были инфицированы до вакцинации, и вакцинированных людей без истории инфекции. В лабораторных анализах сыворотки обеих групп с предыдущими инфекциями содержали более высокие уровни антител против белка spike, чем сыворотки людей, защищенных только вакцинами. Сыворотки от инфицированных людей также были высокоэффективны для защиты клеток от инфекции с помощью вариантов, включая Альфа, Бета и Дельта, хотя команда еще не изучала активность против Омикрона. Исследователи сообщают о своей работе в исследовании от 25 января в журнале Science Immunology1.
Эти результаты согласуются с исследованием клеток 19 января 2, проведенным структурными биологами Александрой Уоллс и Дэвидом Вееслером из Вашингтонского университета в Сиэтле. Эта команда изучала людей, которые были инфицированы, а затем получили две дозы вакцины; людей, у которых было две дозы вакцины, а затем произошли прорывные инфекции; и людей, у которых была третья, бустерная доза вакцины, но инфекции не было. Уровни антител в сыворотке крови, которые блокировали варианты, включая Омикрон, были выше и сохранялись дольше во всех трех группах, чем у людей, которые получили две дозы вакцины и не были инфицированы.
Математика защиты от COVID-19
Исследователи предполагают, что количество раз, когда люди подвергаются воздействию SARS-CoV-2, будь то в результате вакцинации, инфекции или и того, и другого, является ключевым фактором качества их реакции на антитела. Подтверждая эту идею, группа обнаружила, что восемь человек, чья иммунная система "видела" всплеск белка SARS-CoV-2 четыре раза — один раз во время инфекции 2020 года и снова во время трех отдельных вакцинаций — имели особенно сильные реакции антител против нескольких вариантов и даже против вируса, вызвавшего эпидемию тяжелого острого респираторного синдрома 2002-04 годов. “Эти люди явно делают все возможное”, - говорит Вееслер.

Дэнни Альтманн, иммунолог из Имперского колледжа Лондона, говорит, что будет важно сравнить прорывные инфекции, вызванные различными вариантами. Современные вакцины основаны на спайковом белке из версии вируса, впервые выявленной в Ухане, Китай, в 2020 году, и иммунные реакции, вызванные вакциной, после прорывной инфекции, вероятно, будут отличаться от варианта к варианту. Большинство прорывных инфекций, изученных Уоллсом и командой Вееслера, были вызваны Дельтой, но они также планируют проанализировать образцы людей, перенесших прорывную инфекцию, вызванную Омикроном.
В связи с тем, что Омикрон вызывает глобальный всплеск заболеваемости, важно понимать иммунитет, который следует за прорывными инфекциями, потому что это затронет многих людей, говорит Тафессе. “В сообществе циркулирует так много вирусов. Существует высокая вероятность того, что мы все заразимся прорывной инфекцией”.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-00328-8

ПРОСТО СОВПАДЕНИЯ

"Плавучее судно Trinity Spirit, способное перерабатывать до 22 тысяч баррелей нефти в день и хранить 2 миллиона баррелей нефти, взорвалось, загорелось и затонуло у берегов Нигерии. Информации о погибших и пострадавших пока нет."

А у нас тут недавно нефтяная труба прохудилась так, что все соседние острова и пляжи нефтью залило. Труба шла от терминала приёма нефти к заводу по переработке.

Сейчас гляди и вна Украине какие-нибудь газопроводы прохудятся. Всякое же бывает.

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:34)

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00328-8 Два исследования показывают, что "прорывные" инфекции SARS-CoV-2 приводят к улучшению иммунной защиты от множества вариантов вируса, и данные одного из исследований показывают, что такие инфекции также защищают от Омикрона1,2.

Вам это ещё пол года назад говорили и показывали, что естественный иммунитет в десятки раз лучше наколотого псевдо-иммунитета от генного гавна.

Хорошо, что вы стали интересоваться научными данными. Может и поумнеете скоро.

https://www.nature.com/articles/s41598-022-05788-6

Поскольку первая доза Gam-COVID-Vac в настоящее время используется в качестве однократной дозы вакцины в некоторых странах, мы исследовали иммуногенность этой вакцины через 4 недели (327 наивных индивидуумов). 88,7% сероконвертированных, со значительно более низкими показателями сероконверсии у лиц старше 60 лет (р = 0,004) и значительно ниже, чем ранее наблюдалось при AZD1222 (р = 0,018). У 82,6% развились антитела, блокирующие рецептор ACE2, хотя уровни были значительно ниже, чем после естественной инфекции (р = 0,0009) и однократной дозы AZD1222 (р < 0,0001). Аналогичные титры антител наблюдались к рецепторсвязывающему домену WT, B.1.1.7 и B.1.617.2 по сравнению с AZD1222, в то время как уровни для B.1.351 были значительно выше (p = 0,006) для Gam-COVID-Vac. У 30% развились ответы IFNy ELISpot ex vivo (значительно ниже, чем AZD1222) и высокая частота CD107a, экспрессирующих Т-клетки, наряду с ответами В-клеток памяти. Хотя однократная доза Gam-COVID-Vac обладала высокой иммуногенностью, введение второй дозы скорее всего, это будет полезно.

Просто ЕЩЕ ОДИН пример.
Melissa Todd Rsky столкнулась с тяжелыми последствиями от укола
Ссылка на инсту. Включите звук.
https://www.instagram.com/stories/highlight...05865003253619/

Или вот ЕЩЕ ОДИН.
https://www.instagram.com/katrinahermez/?ut...edium=copy_link

Каждый день вы можете обнаружить все новые случаи.
Что это, сопутствующие потери?
Хотите лично поучаствовать или членами семьи?


Это сообщение отредактировал LogoV - 4 фев 2022 в 11:39

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:36)

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:34) https://www.nature.com/articles/d41586-022-00328-8 Два исследования показывают, что "прорывные" инфекции SARS-CoV-2 приводят к улучшению иммунной защиты от множества вариантов вируса, и данные одного из исследований показывают, что такие инфекции также защищают от Омикрона1,2. Вам это ещё пол года назад говорили и показывали, что естественный иммунитет в десятки раз лучше наколотого псевдо-иммунитета от генного гавна. Хорошо, что вы стали интересоваться научными данными. Может и поумнеете скоро.

Если от прививки нет таких осложнений как от самой болезни а у многих вовсе нет никакой реакции, то выгоднее её делать. А ещё её выгоднее делать тем кто уже переболел.

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:45)

https://www.nature.com/articles/s41598-022-05788-6 ... хотя уровни были значительно ниже, чем после естественной инфекции ...

Спасибо за ваши попытки тянуться к знаниям, но мы все давно уже знаем, что естественный иммунитет значительно лучше. В том числе и по этому многие не кололись экспериментальным генным гавном, даже не предполагая о его смертельной токсичности.

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:52)

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:36) Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:34) https://www.nature.com/articles/d41586-022-00328-8 Два исследования показывают, что "прорывные" инфекции SARS-CoV-2 приводят к улучшению иммунной защиты от множества вариантов вируса, и данные одного из исследований показывают, что такие инфекции также защищают от Омикрона1,2. Вам это ещё пол года назад говорили и показывали, что естественный иммунитет в десятки раз лучше наколотого псевдо-иммунитета от генного гавна. Хорошо, что вы стали интересоваться научными данными. Может и поумнеете скоро. Если от прививки нет таких осложнений как от самой болезни а у многих вовсе нет никакой реакции, то выгоднее её делать. А ещё её выгоднее делать тем кто уже переболел.

Ключевое слово "ЕСЛИ".

Но, увы, осложнения от этой "прививки" просто ужасают мировую научную общественность и простых людей. Чего стоит только этот список из 1011 научных работ по побочкам:

https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-...c-proof-lethal/

"Выгода" в собственной смерти и инвалидность очень сомнительно. Хотя всякие же бывают извращенцы. Кому-то и в жопу долбиться за радость.

ГОЛОД И ХОЛОД

"Более чем двукратный рост цен на уголь и увеличение на треть объёмов его экспортных поставок угрожают..."

"...А то, что уголь подорожал, – это даже хорошо, ведь наши компании теперь неплохо зарабатывают на экспорте», – заявил президент Владимир..."

"С осени 2021 года жители нескольких регионов Сибири, где добывается почти 60 процентов всего российского угля, начали жаловаться на невозможность купить этот вид топлива. Поставщики отказались исполнять ранее заключённые по старым ценам контракты."

https://octagon.media/ekonomika/vsled_za_ug...arify_zhkx.html

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:55)

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:52) Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:36) Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:34) https://www.nature.com/articles/d41586-022-00328-8 Два исследования показывают, что "прорывные" инфекции SARS-CoV-2 приводят к улучшению иммунной защиты от множества вариантов вируса, и данные одного из исследований показывают, что такие инфекции также защищают от Омикрона1,2. Вам это ещё пол года назад говорили и показывали, что естественный иммунитет в десятки раз лучше наколотого псевдо-иммунитета от генного гавна. Хорошо, что вы стали интересоваться научными данными. Может и поумнеете скоро. Если от прививки нет таких осложнений как от самой болезни а у многих вовсе нет никакой реакции, то выгоднее её делать. А ещё её выгоднее делать тем кто уже переболел. Ключевое слово "ЕСЛИ". Но, увы, осложнения от этой "прививки" просто ужасают мировую научную общественность и простых людей. Чего стоит только этот список из 1011 научных работ по побочкам: https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-...c-proof-lethal/ "Выгода" в собственной смерти и инвалидность очень сомнительно. Хотя всякие же бывают извращенцы. Кому-то и в жопу долбиться за радость.

Ну а где же ссылки на эти работы? Где доказательства что они вообще проводились?

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:52)

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:36) Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:34) https://www.nature.com/articles/d41586-022-00328-8 Два исследования показывают, что "прорывные" инфекции SARS-CoV-2 приводят к улучшению иммунной защиты от множества вариантов вируса, и данные одного из исследований показывают, что такие инфекции также защищают от Омикрона1,2. Вам это ещё пол года назад говорили и показывали, что естественный иммунитет в десятки раз лучше наколотого псевдо-иммунитета от генного гавна. Хорошо, что вы стали интересоваться научными данными. Может и поумнеете скоро. Если от прививки нет таких осложнений как от самой болезни а у многих вовсе нет никакой реакции, то выгоднее её делать. А ещё её выгоднее делать тем кто уже переболел.

Вообще поражает тупость уколизаторов.

Только что им показали пару инвалидов, девушку, которой скоро ампутируют все конечности и 2 метра сосудов, забитых тромбами.

А эти бараны всю блеют: "ну выгодно же, выгодо!"

Реально, вы идиоты?

Уже пол Европы отменили ковид, всё - нет его, это уже официально "простуда", сопельки и чихания, какая нахрен "выгода" от укола генного дерьма.

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 11:07)

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:55) Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:52) Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:36) Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 10:34) https://www.nature.com/articles/d41586-022-00328-8 Два исследования показывают, что "прорывные" инфекции SARS-CoV-2 приводят к улучшению иммунной защиты от множества вариантов вируса, и данные одного из исследований показывают, что такие инфекции также защищают от Омикрона1,2. Вам это ещё пол года назад говорили и показывали, что естественный иммунитет в десятки раз лучше наколотого псевдо-иммунитета от генного гавна. Хорошо, что вы стали интересоваться научными данными. Может и поумнеете скоро. Если от прививки нет таких осложнений как от самой болезни а у многих вовсе нет никакой реакции, то выгоднее её делать. А ещё её выгоднее делать тем кто уже переболел. Ключевое слово "ЕСЛИ". Но, увы, осложнения от этой "прививки" просто ужасают мировую научную общественность и простых людей. Чего стоит только этот список из 1011 научных работ по побочкам: https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-...c-proof-lethal/ "Выгода" в собственной смерти и инвалидность очень сомнительно. Хотя всякие же бывают извращенцы. Кому-то и в жопу долбиться за радость. Ну а где же ссылки на эти работы? Где доказательства что они вообще проводились?

Реально, вы идиот?

Не видите список из 1011 ссылок?

Там нет ничего, кроме длиннющего списка из 1011 ссылок на научные работы.

https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-...c-proof-lethal/


Это сообщение отредактировал GrGr - 4 фев 2022 в 11:13

В первой ссылке на журнал Ланцет, в Великобритании из всех больниц насобирали 99 пациентов с тромбами.
Но, население Великобритании 67 081 000 чел. (2020 г.)
Вакцинированы из них 76,71 % это 51 457 835 человек, из них только у 99 человек у кого возникли тромбы?

Цитата (GrGr @ 4.02.2022 - 10:34)

ПРОСТО СОВПАДЕНИЯ "Плавучее судно Trinity Spirit, способное перерабатывать до 22 тысяч баррелей нефти в день и хранить 2 миллиона баррелей нефти, взорвалось, загорелось и затонуло у берегов Нигерии. Информации о погибших и пострадавших пока нет." А у нас тут недавно нефтяная труба прохудилась так, что все соседние острова и пляжи нефтью залило. Труба шла от терминала приёма нефти к заводу по переработке. Сейчас гляди и вна Украине какие-нибудь газопроводы прохудятся. Всякое же бывает.

ДА ДА, АБСОЛЮТНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ

"Судно в Нигерии взорвалось на фоне новостей о том, что Бельгия начала расследований кибератаки на терминалы нефтяных портов."

"США в настоящее время связываются со всеми своими партнерами, в том числе с Китаем, чтобы обезопасить европейские энергетические запасы."

Вторая ссылка не открылась, по третьей, у одной женщины тромбы в голове.
Это совсем не похоже на массовую гибель вакцинированных.
Буду читать дальше. Пока только 100 человек набралось.

Цитата (Haassl10 @ 4.02.2022 - 11:41)

В первой ссылке на журнал Ланцет, в Великобритании из всех больниц насобирали 99 пациентов с тромбами. Но, население Великобритании 67 081 000 чел. (2020 г.) Вакцинированы из них 76,71 % это 51 457 835 человек, из них только у 99 человек у кого возникли тромбы?

Ура! Всего 99 человек. Срочно бегите на бустер. Это же так выгодно!

Когда уже вы поймете, речь идёт не про выпендреж на ЯПе. Это не про то, кто кого переспорит. Это про ВАШЕ здоровье и про ВАШУ жизнь.

Если даже 100 тромбов нашли - это значит, что есть такой механизм у "вакцин", есть такое свойство, что могут потом и 100 тысяч найти и 100 миллионов.