Чувашские полицейские беспредельщики

С местного автофорума:

Цитата(Pazak @ Dec 10 2013, 18:57)
10.12.2013 года 16:12.
Перекресток ул.Николаева - ул.Калинина.
Приора В222МЕ "устав" ждать как все заленого сигнала светофора выехал на встречку (там двойная сплошная" и повернул на ул.Николаева на красный сигнал светофора.
Перед таким маневром он еще стоя за мной обсигналил меня за то, что я не проехал за 14-й на уже запрещающий сигнал.


Товарисч, не в первый раз нарушает.
Это сообщение отредактировал idv - 12 фев. 2015 г. в 22:50

Ну нарушил,ну догнали ,но какая необходимость доставать(применять) боевое оружие? Судя по всему пистолет используется в качестве молотка. Ау,прокуроры.... На видео видно,что у ГИБДД-шников, после довольно продолжительной беседы с нарушителем,что называется "закипает говно"...И чем они тогда отличаются от нарушителя?
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

Цитата (хазар @ 12.02.2015 - 22:18)

Не просто так перекрыли так дорогу два экипажа,

когда только ввели "разрешения на перевозку пассажиров легковым такси"
мусора по три экипажа кидались на машину с шашками.
безо всякого нарушения блокировали спереди-сзади-сбоку....
сидишь и не знаешь что делать,куды бечь.........

Не заметил беспредела со стороны полицейских. Анализы не те? Так медикам предъявляй! Окошко разбили? А нахера руку менту было хватать когда он в окно полез изнутри дверь открыть? Видно же по видео что долго достаточно рука у мента была в окне, не просто же так он ее там держал и дверь не мог открыть - мешал водила, явно мешал.

И откуда была такая уверенность, что медики дадут положительный результат на наркоту? Что аж сразу ломанулся в соседнюю республику результаты независимые делать! Думается, что знал о том что результаты будут положительные, и поехал туда как обычно делается по знакомству, за нужным результатом. Или вообще через адвоката задним числом оформил.

4 сотрудника ДПС ,значится 2 машины,причем одна спереди перегородила дорогу, и вторая сзади прижала,явно остановили посреди дороги.... не понятно... нужна пред история

Цитата (простачок @ 12.02.2015 - 22:53)

Ну нарушил,ну догнали ,но какая необходимость доставать(применять) боевое оружие?

Вы предлагает вечность стоять и ждать пока сударь соизволит передать документы? На видео же видно, что инспектора отпускают понятых. Не просто так они их останавливали.

Стекла в машине бьют только в одном случае: когда пьяный водила, которого час гоняли всем городом, решил так закрыться. И всё правильно, и всё по закону. В "Цитадели Демократии" уже давно завалили бы правдоискателя нахуй...

Вот по одной этой фразе могу сказать, что господин Петров пиздит: "...хотя технические характеристики стеклоподъемника не дадут закрыть до конца окно, если ему - стеклоподъемнику, что-то препятствует. "
Это когда на Приоры стали ставить такие умные стеклоподъемники?

Цитата (простачок @ 12.02.2015 - 22:53)

Ну нарушил,ну догнали ,но какая необходимость доставать(применять) боевое оружие? Судя по всему пистолет используется в качестве молотка. Ау,прокуроры.... На видео видно,что у ГИБДД-шников, после довольно продолжительной беседы с нарушителем,что называется "закипает говно"...И чем они тогда отличаются от нарушителя? Статья 23. Применение огнестрельного оружия [Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23] 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; 2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции; 3) для освобождения заложников; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ; 6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан; 7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

Дурачек))))
Там ниже - еще 3 пункта.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
Иди, спорь)))

del
Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 12 фев. 2015 г. в 23:16

Нисколько не удивлюсь,что так и было.

Цитата (zisk @ 12.02.2015 - 21:36)

Вы заебли своим нытьём, сотрудник полиции (не важно гаец, из угро, омоновец или ппсник) тебя остановил и что-то потребовал, значит ты обязан сделать всё, что он сказал! если не согласен, то имеешь право оспорить позже, но неподчинение законному требованию сотрудника (а де-юро любое требование законно, до того, как суд скажет обратное) влечет за собой расстрел. заебали!

Расскажи про "оспорить позже" тому мужику которого убили, когда в жопу бутылку шампанского засовывали.

Цитата (nikam69 @ 12.02.2015 - 20:24)

одна дорога, добивайся , в прокуратуру пиши. и еще куда.

И ответственного вызывай!

За что гражданин Петров был остановлен сотрудниками ГАИ и не просто остановлен, а как видно его автомобилю перекрыли движения сотрудники полиции служебным автомобилем? Где начало истории? Как сотрудники ГАИ вошли в сговор с медиками, мировым судьей и следователем СК?
Из изложенной истории превышение служебных полномочий не предъявят, может быть или подлог или халатность, но надо будет сильно постараться.

Где вы в Чебоксарах гаишников находите? Заметил, что гаишников в последнее время на дорогах города в разы меньше стало и выполняют они в основном "декоративную" функцию. Меня за прошлый год останавливали ровно один раз когда ехал домой в 3 ночи с одним фонарем горящим (лампа сдохла, в запасе не было). Документы посмотрели, попросили лампу заменить "сегодня", пожелали удачи. Все.
А по поводу истории - мутная она какая-то. Просто так на Калинина (улица где все действо происходит), где всегда затруднено движение гайцы машину блокировать не будут, практически полностью перекрывая проезд. Скорее всего была погоня, вот и результат.

Странная история. Когда ездил в Чувашию первый раз - пугали, что местные правоохранители немного звери, а московские номера для них - как красная тряпка. Рассказывали, что на мосту через Волгу (если ехать из Новочебоксарска в Марий Эл) можно аж 2 раза попасть.

Останавливать - останавливали, документы проверяли. Все вежливо, корректно как в первый раз, так и в следующие.

По-моему гражданин обиженный что-то сииильно недоговаривает...

Цитата (Dimys123 @ 12.02.2015 - 21:11)

Где то, кому то перешел дорогу, вот и накинулись.

Даже не из за этого. Просто мыши серые у них охуели в край.
Это сообщение отредактировал zzzzz2 - 12 фев. 2015 г. в 23:32

Вот не верю я в злых полицейских и невинно пострадавших белых и пушистых водителей.

За столько лет за рулем ни разу даже на грубое слово от них не нарывался. Максимум- не в любезной манере общались.

Потому сдается мне, что часть истории умалчивается. Причем значительная часть.

С чувашскими ментами год назад сталкивался, засели на трассе за щитом каким-то с радаром и словили меня на 116 км в населенном пункте (скорость левой полосы потока, правая под фуры).

Итог: предложение оплатить на месте, вежливое указание на то, что я не уверен в том, что это мой автомобиль, так как на радаре номеров не видно (март месяц, весь перед машины - черный лед в 2-3 сантиметра), штраф за нечитаемые номера в 500 рублей.
Это сообщение отредактировал paag5 - 12 фев. 2015 г. в 23:35

Теперь парню покоя не дадут на дороге. Знал одного знакомого, была похожая ситуация, ДПСники покоя не давали каждый день на дороге, то проверка типа, то какая то операция и т.д не выдержал он и в итоге переехал в другой город. А менты и судья там вкрай охуели
Минусеры, что тут не так? Я высказал свое мнение и историю знакомого
Это сообщение отредактировал shizzam - 13 фев. 2015 г. в 00:16

Цитата

Незнаю, что произошло, но за 20 лет за рулём, мне в окно пистолетом ни разу не стучались. Мутная история, текст написан адвокатом, чувствуется одностороннее повествование событий.

Добавлю из того на что обратил внимание сам. Патрульная машина стоит поперёк дороги. То есть тормозили "потерпевшего" кузовом, перегораживали дорогу. Или хотел убежать или не останавливался на требования полицейских...

Хочется процитировать Станиславского... )

в саратовской области и в чувашии гайцы просто как отдельновыращенная раса(не все конечно), но такие попадались, что было видно - он ещё вчера сидел на кортках с семками и сигами. прошло лет пять-шесть, а переаттестация и время смотрю своё не сделали! давайте поддержим парня. если он прав- поможем, если нет, то тут супротив госмашины точно не проскочишь!

с трудом верю в то, что полицаи ради подставы начнут рисковать служебным авто в стиле американских копов. За разбитую машину заебутся оправдываться потом. Значит что-то непростое произошло, значит нужна предыстория.

Цитата (Местный177 @ 12.02.2015 - 23:24)

За что гражданин Петров был остановлен сотрудниками ГАИ и не просто остановлен, а как видно его автомобилю перекрыли движения сотрудники полиции служебным автомобилем? Где начало истории? Как сотрудники ГАИ вошли в сговор с медиками, мировым судьей и следователем СК? Из изложенной истории превышение служебных полномочий не предъявят, может быть или подлог или халатность, но надо будет сильно постараться.

Инспектора ГАИ, и судья, и следак СК просто не хер пошлют. Если только не родственники, что крайне вряд ли.

Блядь, я сам из Чувашии. Только из тома(ОП№5) до дома дошел. Пошел провожать друга (живет в соседнем городе). Зашли в магазин за сигами. Выходим, разговариваем и тут откуда ни возьмись сотрудники нашей доблестной полиции (ОВО), говорят:
Пройдите с нами. Вы распивали пиво в общественном месте.
Мы в непонятках:
Что за? вы о чем??
Вытаскивают из ближайшего мусорного ведра 2 бутылки пива и говорят, что мы его пили....
Мы говорим что с ними не поедем и пиво не наше. Так они еще один наряд вызвали и по одному в 2 машинах повезли в ТОМ. Там нас по отпечаткам пробивают, типа мы не говорим свои ФИО(документов не было с собой). мы все свои данные дали.
Составили протокол о распитии пива в общественном месте, назначили рассмотрение на понедельник и отпустили (мы выходим из тома, а они кричат: парни бутылки заберите!!!).
Вот как теперь поступать????