тогда готовь электропитание 380 вольт, основание под станок( это если хочешь нормальный, не карманный) плюс рабочая зона, смотри советские СНИПЫ, ну и думай где инструмент брать, а так в принципе станок найти не проблема, проблема его разместить и установить правильно, да и инструмент не дёшев
Даже стопорный винт выточил) Ну ты фанат, я бы пошел в метизах купил)))
Добавлено в 21:18
Цитата (BlacktopLoop @ 30.03.2015 - 22:17)
Сколько же раньше времени тратили на изготовление одной детали, пздц.... Чпу такое за минуту выпилит, собирать дольше будешь, только программу вбей.
ЧПУ оправдан на потоке. Было бы таких деталюх 10 тыщ штук, то да. В единичном ничто универсальный токарно-винторезный не заменит. Для одной детали ты будешь в 3 раза дольше с программой ковыряться, чем токарь выточит) Не говоря уж об экономической целесообразности этих мудовых рыданий на ЧПУ
А я и не говорю о единичном производстве. Фрейзерные станки то на заводах. Еще точность ЧПУ против токаря, даже со штангенциркулем, в разы ваше.
ФреЙзерный Тут в видео токарный, да не суть. Точность ЧПУ без наладчика и его ебли тоже не особо велика. Про придирки по точности к ручке станка, где все квалитеты, кроме одного отверстия идут по 16му... это вообще песня) Все равно что гвозди микроскопом забивать) Ваши слова и формулировки выдают человека, мало знакомого с производством.
Это сообщение отредактировал Fenya - 30 мар 2015 в 22:18
Видео всё просмотрел от и до! Отличная работа ТС! Это даже рукожопием нельзя назвать! Это профессиональная качественная работа! ТВС у себя в мастерской это мечта детства, ещё с первого урока "Труда" в школе, когда попробовали работать на станке.
Это сообщение отредактировал WinniPuh - 30 мар 2015 в 22:22
выше но время изготовления падает, а точность до сотки не всегда важна и нужна, я уж про шероховатости не говорю
да и не фрейзерные, а фрезерные, которые к токарным мало отношения имеют, и там ситуация с ЧПУ по времени ещё хуже
Вот тут не соглашусь, даже в единичном производстве у ЧПУ масса преимуществ. В токарной обработке не так заметно, а вот в фрезерно-расточных операциях контраст налицо: простота переналадки, зачастую напрочь отсутствуют установочные приспособления (для универсальных иногда приспособы бывают более трудоемкие в изготовлении чем сама деталь). Написание программ только выглядит сложно, детали которые станочник может сам выточить\фрезеровать - программы зачастую можно написать прям на станке. Детали которые требуют построение сложных мат моделей - так в ручную их практически нереально сделать на станке, тут у чпу просто нет конкурентов. Насчет шероховатости - так это от инструмента и жесткости станка зависит, чпу тут совсем непричем.
выше но время изготовления падает, а точность до сотки не всегда важна и нужна, я уж про шероховатости не говорю
да и не фрейзерные, а фрезерные, которые к токарным мало отношения имеют, и там ситуация с ЧПУ по времени ещё хуже
Вот тут не соглашусь, даже в единичном производстве у ЧПУ масса преимуществ. В токарной обработке не так заметно, а вот в фрезерно-расточных операциях контраст налицо: простота переналадки, зачастую напрочь отсутствуют установочные приспособления (для универсальных иногда приспособы бывают более трудоемкие в изготовлении чем сама деталь). Написание программ только выглядит сложно, детали которые станочник может сам выточить\фрезеровать - программы зачастую можно написать прям на станке. Детали которые требуют построение сложных мат моделей - так в ручную их практически нереально сделать на станке, тут у чпу просто нет конкурентов. Насчет шероховатости - так это от инструмента и жесткости станка зависит, чпу тут совсем непричем.
насчёт фрезерно расточных операций спорить не буду ибо слишком давно стоял за станком, поколение точно сменилось, а по шероховатостям имел в виду, что зачастую более высокая шероховатость зло, ибо рассчитана конструктором на другое, например по смазке
Вот тут не соглашусь, даже в единичном производстве у ЧПУ масса преимуществ.
Никто не покупает ЧПУ для единичных производств, кроме опытных КБ, которые на грантах живут и денег не считают. Он никогда не окупится. Не, если конечно ты начальник участвка на заводе, то тебе проще подойти к чпушникам и захуярить деталь... а если ты гаражный умелец, или частный предприниматель, не имеющий объемов чтобы загрузить станок хотябы на 30%, то это не надо. Хотя, конечно если тебе нужно сделать одну деталь, очобенно на фрезерном, емкую и большую, где фрезеровщику ебаться пол дня и цена ошибки брак... то тут проще отдать на сторону за деньги, тому у кого такой станок есть.
Добавлено в 22:35
Цитата (zwerg @ 30.03.2015 - 23:11)
Цитата (Hippo64 @ 30.03.2015 - 22:06)
ТС , -пальцы лишние? Никакой ТБ!
не заметил ничего криминального, обоснуйте?
С кольцами на пальцах работать нельзя, не дай бог чего... тв-4 врядли конечно всего токаря намотает, но палец оторвать в состоянии.
С токарными вообще ухо востро нужно. Вот тут чувак проигнорировал ТБ, которая напрямую запрещает таким способом шкурить деталь, полностью озватывая ее шкуркой сжатой в кулаке. смотреть с 2:55. тут парняга к счастью живой остался.
Это сообщение отредактировал Fenya - 30 мар 2015 в 22:45
Вот тут не соглашусь, даже в единичном производстве у ЧПУ масса преимуществ.
Никто не покупает ЧПУ для единичных производств, кроме опытных КБ, которые на грантах живут и денег не считают. Он никогда не окупится. Не, если конечно ты начальник участвка на заводе, то тебе проще подойти к чпушникам и захуярить деталь... а если ты гаражный умелец, или частный предприниматель, не имеющий объемов чтобы загрузить станок хотябы на 30%, то это не надо.
Добавлено в 22:35
Цитата (zwerg @ 30.03.2015 - 23:11)
Цитата (Hippo64 @ 30.03.2015 - 22:06)
ТС , -пальцы лишние? Никакой ТБ!
не заметил ничего криминального, обоснуйте?
С кольцами на пальцах работать нельзя, не дай бог чего... тв-4 врядли конечно всего токаря намотает, но палец оторвать в состоянии.
С токарными вообще ухо востро нужно смотреть с 2:55. тут парняга к счастью живой остался.
по кольцам не обратил внимание, тогда да согласен, кольца снимать надобно
просто мы их по работе в принципе не носили Это сообщение отредактировал zwerg - 30 мар 2015 в 22:40
"Никто не покупает ЧПУ для единичных производств,"- покупают, для отработки технологии , для испытания инструмента... Сейчас станки с ЧПУ невысокой точности (0,02) стоят не слишком дорого. Обслуживание ,расходники, металл,эл.энергия обходятся дороже. На стойках -субпрограммы,с которыми изготовить такую деталь ,как у ТС, 3-4 часа,+ остаётся технология,следующая деталь -делается минуты. Вот
"Никто не покупает ЧПУ для единичных производств,"- покупают, для отработки технологии , для испытания инструмента... Сейчас станки с ЧПУ невысокой точности (0,02) стоят не слишком дорого. Обслуживание ,расходники, металл,эл.энергия обходятся дороже. На стойках -субпрограммы,с которыми изготовить такую деталь ,как у ТС, 3-4 часа,+ остаётся технология,следующая деталь -делается минуты. Вот
и нахера ТС технология изготовления ручки для токарного станка? он что, на поток её поставит? блин, не путайте штучное производство, мелкосерийное и массовое, ЧПУ ТОЛЬКО для массового!
Добавлено в 00:37
Цитата (Hippo64 @ 31.03.2015 - 00:20)
Добавлено в 00:34 Цитата (Hippo64 @ 30.03.2015 - 22:06)
Вылет подкладки для эксцентрика слишком велик. Желательно - по торцу кулачков.
в этой ситуации я б вообще поставил четырёх кулачковый патрон
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мну теперь офисная плесень 
yaplakal.com