Свидетель атаки Су-25 на малайзийский Боинг

Цитата (запятой @ 31.05.2015 - 14:04)

Чел с оптикой доставил, рассмотреть самолет в движении, через бинокль с увеличением так скажем крат 20. С рук и статический обьект хрен рассмотришь на куда меньшем расстоянии. Про бортовой номер - без камментов.

он говорил про штурмовики, а они летают ниже и тем более что бы сбить такую балшую цель ему не обязательно на ту же высоту подниматься.

А вот интересно какая улика важнее - бук без одной ракеты, снятый на видео в Луганске, а перед тем сфотографированный в Донецке, Торезе и Снежном и Зугресе на том же трейлере или этот очкарик с моноклем? Причем на отсутствие одной ракеты обратил внимание российский генерал на брифинге минобороны...

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25)

Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то...

Если бы рядом с тобой шли активные боевые действия и ты бы монокль (или бинокль) рядом держал.
А чего бы не смотреть в небо, если там что-то нестандартное творится?

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25)

Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то...

ни разу не было сказано "совершенно случайно", наоборот "вышел специально, и монокль взял специально".
остальные твои фантазии еще более унылы...

Цитата (Vladimir980 @ 31.05.2015 - 14:31)

Цитата (запятой @ 31.05.2015 - 14:04) Чел с оптикой доставил, рассмотреть самолет в движении, через бинокль с увеличением так скажем крат 20. С рук и статический обьект хрен рассмотришь на куда меньшем расстоянии. Про бортовой номер - без камментов. он говорил про штурмовики, а они летают ниже и тем более что бы сбить такую балшую цель ему не обязательно на ту же высоту подниматься.

С какого расстояния ты увидишь номер?
В курсе какова дальность пуска ракет?
С какой максимальной дальности от Бобика он мог их пустить?

Цитата (geoMaster @ 31.05.2015 - 16:43)

Укропы сбили, иначе как объяснить задержку с раследованием катастрофы

Ты сомневаешься? Этим тварям сбить гражданский самолёт,как раз плюнуть.Это - нелюди,осознай истину простую.

Цитата (Hoock @ 31.05.2015 - 14:33)

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... Если бы рядом с тобой шли активные боевые действия и ты бы монокль (или бинокль) рядом держал. А чего бы не смотреть в небо, если там что-то нестандартное творится?

Да нет, обычно все так и делают. Как начались боевые действия, семьями выходят на улицу и ну смотреть в небо. И долго прям так смотрят, аж шеи потом болят.

Цитата (Mitchman @ 31.05.2015 - 14:12)

Ну, у него прибор МП 20х60... Бортовой номер, конечно, он загнул, но общую картинку можно увидеть...

Он про штурмовик говорил, бортовой номер штурмовика! до набора высоты!

Оголтелый
совершенно случайно у меня есть микроскоп например. что мешает деду во время войны быть с моноклем на улице?

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25)

Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то...

мужик же сказал что он с моноклем рассматривает самолеты, я так понимаю это его хобби, так что все совершенно неслучайно.
как работает бук знают все - вылетает ракета и взрывается рядом с целью. то что след остается, звук слышно, он сам додумал.

тут видно что след действительно видно.

Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:33)

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... ни разу не было сказано "совершенно случайно", наоборот "вышел специально, и монокль взял специально". остальные твои фантазии еще более унылы...

Унылы или нет тебе видней. Я просто высказываю свои сомнения не более. Если ты не сомневаншься я очень рад

Цитата (HeresDeorum @ 31.05.2015 - 13:55)

у чувака дальнозоркость? он за 10 км видит? самолеты во время инцидента были именно на такой высоте.

бинокля у него сильная, проспиртованная.

Цитата (Инсэйн @ 31.05.2015 - 14:36)

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... мужик же сказал что он с моноклем рассматривает самолеты, я так понимаю это его хобби, так что все совершенно неслучайно. как работает бук знают все - вылетает ракета и взрывается рядом с целью. то что след остается, звук слышно, он сам додумал. тут видно что след действительно видно.

Все? Вот я не знал до Боинга.

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:36)

Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:33) Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... ни разу не было сказано "совершенно случайно", наоборот "вышел специально, и монокль взял специально". остальные твои фантазии еще более унылы... Унылы или нет тебе видней. Я просто высказываю свои сомнения не более. Если ты не сомневаншься я очень рад

ты придумываешь то чего на видео нет, потому ты и унылый балабол.

Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:38)

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:36) Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:33) Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... ни разу не было сказано "совершенно случайно", наоборот "вышел специально, и монокль взял специально". остальные твои фантазии еще более унылы... Унылы или нет тебе видней. Я просто высказываю свои сомнения не более. Если ты не сомневаншься я очень рад ты придумываешь то чего на видео нет, потому ты и унылый балабол.

Ну все равно это лучше чем быть глупым бараном, не способным критически оценивать происходящее.

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:35)

Цитата (Hoock @ 31.05.2015 - 14:33) Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... Если бы рядом с тобой шли активные боевые действия и ты бы монокль (или бинокль) рядом держал. А чего бы не смотреть в небо, если там что-то нестандартное творится? Да нет, обычно все так и делают. Как начались боевые действия, семьями выходят на улицу и ну смотреть в небо. И долго прям так смотрят, аж шеи потом болят.

Ну так сгоняй к нему и спроси у него, чего это он в небо всматривается, а не прячется. Потом нам всем расскажешь.
Ты видео смотрел? Он ясно сказал, что никогда не прятался.
Ты видео то посмотри на досуге, чтоб напрасно не трепаться.
Это сообщение отредактировал Hoock - 31 мая 2015 в 14:47

Меня терзают смутные сомненья. Су-25 самолет не высотный и не скоростной, Боинг шел выше 10000, дядька говорит что было 3 штурмовика, потом появился Боинг и один Су-25 дал форсаж (на движках без форсажной камеры, хотя ладно, пусть, он не специалист) и стал взмывать в небо. Хотелось бы что бы настоящий летчик написал сколько он будет подниматься до 10000 и при этом догонять Боинг, который 850км/ч где то летит, а максимальная для Су-25 на высоте 870 км\ч. Думаю за это время они так далеко улетят, что момент поражения был бы не виден, если вообще Су его бы догнал.

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:33)

Цитата (Vladimir980 @ 31.05.2015 - 14:31) Цитата (запятой @ 31.05.2015 - 14:04) Чел с оптикой доставил, рассмотреть самолет в движении, через бинокль с увеличением так скажем крат 20. С рук и статический обьект хрен рассмотришь на куда меньшем расстоянии. Про бортовой номер - без камментов. он говорил про штурмовики, а они летают ниже и тем более что бы сбить такую балшую цель ему не обязательно на ту же высоту подниматься. С какого расстояния ты увидишь номер? В курсе какова дальность пуска ракет? С какой максимальной дальности от Бобика он мог их пустить?

Р-60М
Максимальная дальность, км -10
Ракеты Р-60 и Р-60М широко применялись почти на всех истребителях семидесятых годов и более поздней разработки, в том числе и в качестве "вспомогательного калибра" в сочетании с более мощными "изделиями". Применение этих ракет на МиГ-31, в условиях интенсивного нагрева при полете на скорости порядка 3000 км/ час потребовало проведения дополнительной проработки.

Ракеты Р-60 также использовались в качестве оружия самообороны на ударных самолетах семейств Су-17, Су-24, Су-25, МиГ-27. Психологически их роль в какой-то мере соответствует пистолету как табельному оружию офицера - при встрече с вражеским истребителем пилот штурмовика или фронтового бомбардировщика не чувствует себя абсолютно беспомощным. Ракеты в вариантах Р-60К и Р-60МК экспортировались в дружественные страны и применялись в боевой обстановке в ряде региональных конфликтов, начиная с боев над Ливаном в 1982 г.

Ну наконец то все встало на свои места. А дядька про Элвиса не говорил, говорят, он улетел к инопланетянам.

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:40)

Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:38) Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:36) Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:33) Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... ни разу не было сказано "совершенно случайно", наоборот "вышел специально, и монокль взял специально". остальные твои фантазии еще более унылы... Унылы или нет тебе видней. Я просто высказываю свои сомнения не более. Если ты не сомневаншься я очень рад ты придумываешь то чего на видео нет, потому ты и унылый балабол. Ну все равно это лучше чем быть глупым бараном, не способным критически оценивать происходящее.

придумывать всякую ересь и критически оценивать происходящее это разные вещи.
первое как раз удел глупых баранов и унылых балаболов.

Цитата (Victuar @ 31.05.2015 - 14:32)

А вот интересно какая улика важнее - бук без одной ракеты, снятый на видео в Луганске, а перед тем сфотографированный в Донецке, Торезе и Снежном и Зугресе на том же трейлере или этот очкарик с моноклем? Причем на отсутствие одной ракеты обратил внимание российский генерал на брифинге минобороны...

Ты что то путаешь нет ? Этот Бук оказался укропским Шарий человечка же нашел кто на этом буке служил там и фотки свои показал и все.

Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:33)

Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:25) Итак имеем. Весной или глубокой осенью дядька нам поведал, что он Совершенно случайно с моноклем вышел на улицу Совершенно случайно стал смотреть в небо и именно туда где шел боинг Совершенно случайно увидел Су-25 (ну каждый шахтер потому что знает как выглядит Сушка) Знает как работает БУК (звук, дым, след, огонь итп), причем неожиданно повторяет те доводы, которые уже давно ходят в интернете от реальных спецов, которые знают как он работает. Не верится мне чегой то... ни разу не было сказано "совершенно случайно", наоборот "вышел специально, и монокль взял специально". остальные твои фантазии еще более унылы...

Специально конечно. Война идет, самолеты летают над домами, чувак безстрашный, валить ему некуда. А почемсу бы и не порассматривать самолеты в монокль. И про борт номер штурмовика он говорил когда они утюжили позиции ополчения и города. А потом самолет на форсаже взмыл в верх, больше он его не видел. Только хлопки слышал. Далее про боинг, он хоть и статичен но рассмотреть его в бинокль не составит труда. Мужик сказал что можно было разглядеть эллюминаторы (точками скорее всего на корпусе). И далее он видит как он разваливается...
Про звук буков и шахтера...
Как вы думаете, первым кто спрашивал его он тоже самое говорил? Про модель штурмовика он мог узнать и от них (кто опрашивал его, например по картинкам представленным ими).
Звук запуска бука... Его скорее всего спрашивали с наглядным пособием типа видео, такую хрень не слышал/видел?! Оттуда он и узнал как буки себя ведут в воздухе...
Посмотрел один раз, послушал рассказ мужика. Все понятно.

Цитата (ivagrom @ 31.05.2015 - 14:43)

придумывать всякую ересь и критически оценивать происходящее это разные вещи. первое как раз удел глупых баранов и унылых балаболов.

Чем ты и такие как ты собственно и занимаетесь созданием такиз роликов. Все же очевидно

Цитата (Hoock @ 31.05.2015 - 13:46)

Цитата (denistsev @ 31.05.2015 - 13:44) Появляются свидетели год спустя. Сразу появились эти свидетели. Поищи видео. Много местных жителей утверждают, что видели рядом "военный самолет".

Ну не знаю на высоте 10 км только по инверсионным следам можно заметить и то если специально смотреть. Мутная история весь этот боинг.

Да им уже похуй!
Этот Боинг УЖЕ выполнил свою функцию.
А сметрь 300 человек - НИЧТО воимя торжества омэриканской демократии в Бандерштаде !