Ну он же в себя стрелял а не в кого то.по вашей логике висельника нужно снимать с петли пока не задохнулся и забить ногами.
ну негры вообще туповаты. Может он хотел ограбить банк и выстрелил в себя, кто его знает.
Туповатые то туповатые а вот президентами сша становятся.а вот ьебя кроме пары сотен местных пистолетчиков и столько же маргиналов с раена твоего и не знает никто
о, так ты маргинал с моего района?:) То то ты со мной постоянно общаться пытаешься :)
Если я бы с тобой общался то либо б ты меня застрелил либо я тебя отпиздил.лучше по интернету целее оба будем,
почитал описание, посмотрел видео... к сожалению, на видосе не видно оружие, а когда упал не услышал характерного звука падения чего-нибудь металлического или деревянного - только тело.
1 - полицейские у них орут и крадутся как откровенные трусы, - в боевиках им явно сильно льстят 2 - ты живешь в этой стране, ты знаешь, что стреляют без разбора, тем более тебе уже несколько раз сказали поднять руки, не поднял руки, а полез в карман - сам себе злобный буратино 3 - зайти сзади было можно, но все три кретина в форме потрусили перед носом потенциального дебошира с оружием - идиоты 4 - увидели, что предположительно вооруженный (со слов тех, кто вызвал, плюс реально ранен) полез в свой бездонный штанин.. - выстрелили, эти не будут дожидаться, пока в них пальнут первыми
вывод у меня лично только один - Пиндосия - стремная страна.. фиговато у них с демократией
Мужик с оружием в руках, отказался подчиниться полицейским. А может он и не инвалид, может он маскирующийся террорист. Сейчас встанет из коляски и пойдет с дробовиком. Они действовали по инструкции.
Наши тоже при освобождении заложников кладут на пол всех а потом разбираются, кто заложник, а кто ряженый.
Недавно думал над полицейской жестокостью в США и в корне пересмотрел свою позицию по ней. Я пришел к выводу, что диктатура полиции в США не от короткоствола, преступности или страха власти за ту самую власть, а жизненная необходимость для содержания американского общества единым целым. Без доминантной роли полиции этот "котел наций" развалится на куски и вернется к мракобесию рассовых и классовых предрассудков. Жестокая и бескомпромиссная полиция - это тот клейстер, который склеивать картинку америанского образа жизни воедино.
Вы вступаете на скользкую дорожку. За такие слова вас ганнофилы могут обвинить в нарушении их любимой американской 2-ой поправки. Они то свято верят что у них там в отличие от нас (по их мнению рабской страны) свободные граждане могут если что оружием этим и напомнить власти о своих правах. По русски это звучит как вооруженный мятеж с целью насильственной смены власти. Так вот как быть тогда тем самым полицейским если те самые граждане решат воспользоваться своими правами и с оружием в руках решат призвать свое правительство к ответу? Пока что практика показывает что даже безоружные толпы они встречают экипированными как на войну (тот же Фергюсон). Как же они будут встречать толпу законопослушных граждан с их легальным зарегистрированным оружием? Цветами и аплодисментами? Сомневаюсь.
он размахивал пистолетом и умер. Всё правильно. Оружие в руках инвалида убивает так же хорошо, как в руках здорового.
Где это ты там пистолет увидел упоротый ты наш?
Да походу это ты упоротый или глухой, коп орет: "drор the gun" (брось пистолет) потом стреляет, а не выполнение требований полицейского дает ему право применять оружие на поражение.
Так вот как быть тогда тем самым полицейским если те самые граждане решат воспользоваться своими правами и с оружием в руках решат призвать свое правительство к ответу?
Полицейский не будет вдаваться в подробности сбора вооруженных агрессивных людей, у него в инструкции нет отдельного пункта по обеспечению права граждан на вооруженный мятеж. Будет применен стандартный шаблон действий - блокирование, превосходство в числе и вооруженности, короткий шанс сложить оружие и сесть в тюрьму лет на 20, в случае отказа - уничтожение.
Так вот как быть тогда тем самым полицейским если те самые граждане решат воспользоваться своими правами и с оружием в руках решат призвать свое правительство к ответу?
Полицейский не будет вдаваться в подробности сбора вооруженных агрессивных людей, у него в инструкции нет отдельного пункта по обеспечению права граждан на вооруженный мятеж. Будет применен стандартный шаблон действий - блокирование, превосходство в числе и вооруженности, короткий шанс сложить оружие и сесть в тюрьму лет на 20, в случае отказа - уничтожение.
Хорошие правила, в нашей бы полиции такие. Что бы не посылали всякие мажоры и чурбаны полицейских нахуй, весело снимая на мобильник.
Типичное полицейское самоубийство. Сначала инвалид шмальнул себя, если что. Понял, что неудачно. А когда подъехали копы и начали орать "Руки вверх" - решил, что они-то ему и помогут закончить начатое. И просто запустил руки в карманы. ИМХО.
Хорошие правила, в нашей бы полиции такие. Что бы не посылали всякие мажоры и чурбаны полицейских нахуй, весело снимая на мобильник.
Есть там хорошие моменты, но прямо копировать их систему я бы не стал, у них своя специфика и потому отношение к жизни человека похуистическое. У нас хоть и должна полиция быть более жесткой с нарушителями, но вот стрелять в виде реакции на ослушание - я против. Только если полицейскому или другому лицу реально угрожает опасность, требующая летального применения силы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com