ДТП из за бухого пешика

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ВонаЧо 1 окт 2015 в 12:59
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Пешеход конечно и чудак редконостный, но взад прилетело не меньшее чудило долбившиеся в глаза. И второе, должно восстанавлевать пепелац, а первому просто дать хорошего леща.

Это сообщение отредактировал ВонаЧо - 1 окт 2015 в 13:07
RRFFAA 1 окт 2015 в 13:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Никоем оразом не обеляю пьяного дурака, но он не очень и бросался? Он так типа "голосвал".
Вина в ДТП полностью на том, кто несется с ОГРОМНОЙ скорсотью не соблюдая дистанцию и не глядя вперед.
Водитель автомобиля в КОТРОГО врезались? Он же Остановился? Не врезался в впередостановившися рено? Нет. Он ехал с правильной скоростью и дистанцией.
А вот влетевший в него сзади - летел и не смотрел на дорогу.
Поэтому с разлету влетел в несчастного регика.
Его вина тут не оспорима.
Причиной остановки могло быть что угодно.
Этот утырок, выбежавший на дорогу лось?
Авария? наконец? Со встречики бы вылетела машина и было бы резкое торможение.
Так что вина в ДТП строго на том кто сзади с разлету влетел в регика.
Он не смотрит, не соблюдает дистанцию и гонит на всю катушку. Ему и платить.
Манагуа 1 окт 2015 в 13:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А я ожидал увидеть фото отбивания дурной головы от умных ног... cry.gif
SidunA 1 окт 2015 в 13:08
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
0
Вначале подумал что регик влетит в тачку... но нет. Оттормозился... И прилетело ему.
Печально, что это тело кроме как пиздецами больше никак и не наказать.
bratyshechka 1 окт 2015 в 13:12
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
что значит не успел затормозить ? он что мудак ? они на месте стояли ...на дорогу блять надо смотреть , а не в телефоне ковыряться .
а по пешеходу да урод , но все же ! вернемся к водителю форда.
нет реакции не берись управлять , всегда надо быть на чеку.
Kunkka 1 окт 2015 в 13:13
I'm Admiral Kunkka!  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (SidunA @ 1.10.2015 - 13:08)

Печально, что это тело кроме как пиздецами больше никак и не наказать.

А он ан большее и не тянет.
А вот товарища схади неплохо бы без прав оставить. На пол годика например , пусть подумает.
rm2811 1 окт 2015 в 13:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (evadamova @ 30.09.2015 - 12:08)
штраф 500 рэ?а восстанавливать машину кто будет??это тело создало аварийную ситуацию и отделалось штрафом...т.к пешеход у нас участник движения как и водители,к тому же бухой...значить штраф ему 30 тыс..и ремонт машины людям.
Кода наконец примут закон о ОБЯЗАННОСТЯХ пешеходов ,равные к водителям машин.Зная свою безнаказанность ,пешеходы показательно медленно ходят по дороге даже где нет разметки им разрешающей это делать........и много чего еще...

ты погоди, не удивлюсь, если за лечение пьяни придётся платить водителям...
этажысредствопавышиныйапаснасти faceoff.gif
timelap 1 окт 2015 в 13:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
В Чечню его надо отправить на 5 лет картошку копать.
mishawa 1 окт 2015 в 13:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
расстрелять.
Липски 1 окт 2015 в 13:35
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Почему регик не въехал в впереди идущую машину до которой докапывался пьяньчуга, а в регика вмазались? Несоблюдение скоростного режима и дистанции до впереди идущего авто. Скорость и дистанция должны быть такими, что бы не врезаться в тачку, если она неожиданно затормозит. А регик тормозил не неожиданно, а даже очень плавно.

полностью согласен
naruto930 автор 1 окт 2015 в 13:38
Гость  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Манагуа @ 1.10.2015 - 13:06)
А я ожидал увидеть фото отбивания дурной головы от умных ног... cry.gif

видос бы тоже можно было посмотреть dont.gif
krysoid 1 окт 2015 в 13:42
Крокозябра  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Свояк @ 30.09.2015 - 12:15)
Жаль водителя форда. Теперь ему все машины ремонтировать. По любому его назначат виновным в дтп. На машину регика выплаты по ОСАГО пойдут, а свою за свой счет. Мало того, если и это бухое тело задели, то и оно может счет на вред здоровью и моральный ущерб выставить. Хотя морали у тела совсем нет.

Добавлено в 12:16
Цитата (starkoff @ 30.09.2015 - 12:08)
почему бы не заставить через суд компенсировать водителям ремонт или покупку авто, чтоб в следующий раз не скакал по трассе.

Никакой суд этого не присудит. Потому что не пешик виновен в ДТП.

вообще-то нихера не жаль водителя форда, дистанция и внимание на дороге - это наше всё. А пешик, конечно, уёбок знатный....
Вольнодум 1 окт 2015 в 13:45
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Пьяному не плохо досталось...
Вот это правильно, сразу подумал: "не плохо бвло бы опиздюлить мудака".
Polument 1 окт 2015 в 13:57
Мизантроп-профессионал  •  На сайте 10 лет
0
Надо было не бить, а фуру дождаться и на раз-два-три - под колеса... И 48 свидетелей, что он бежал навстречу.

Это сообщение отредактировал Polument - 1 окт 2015 в 13:58
Ондрюшка 1 окт 2015 в 13:59
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Пидарас, блеать!
DeDViper 1 окт 2015 в 14:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
То что пешик долбаеб причем сказочный тут и так всем понятно.Правильно получил.Но авария то по суте не из-за него.Регик так же мог и перед срезанным асфальтом притормозить или ямой какой.И исход был бы тем же.У меня вопрос,а можно узнать куда в это время водитель форда смотрел?Явно не на дорогу.Псину свою видимо налаживал или че еще.Ему тоже пилюлей не помешало бы дать....А то вечно в глаза ебутся.Занимаются всем чем угодно только не на дорогу смотрят.

Это сообщение отредактировал DeDViper - 1 окт 2015 в 14:12
Yakorvlg 1 окт 2015 в 14:13
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Ебальце бы ему да подразбить бы
v72 1 окт 2015 в 14:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
года три назад, примерно такой же пьяный мудак, сидящий на паребрике автобусной остановки, ни с того ни с сего кинулся мне на перерез...уходил от него уже на встречку, благо был вечер, мало машин и городской режим движения...безмерно осерчав, пи...дюлями выкинул его на обочину, вызвал полицию и уехал...
smile.gif
DoctorTroll 1 окт 2015 в 14:25
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Несоблюдение дистанции - это все круто, но педестрианов тоже пара нагибать адекватными штрафами, а то они уже в край охуели и даже по "зебре" не могут нормально дорогу перейти.

Надо четко - повредил тачку головой, переходя дорогу в неположенном месте, СК оплачивает ремонт и дрючит педестриана на эту сумму. Плюс моральный вред потерпевшему. Хорошо побил тачку и двинул кони - родня получает в наследство радость выплаты ущерба.

Будут котелком думать.
Kunkka 1 окт 2015 в 14:41
I'm Admiral Kunkka!  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (DoctorTroll @ 1.10.2015 - 14:25)
Несоблюдение дистанции - это все круто, но педестрианов тоже пара нагибать адекватными штрафами, а то они уже в край охуели и даже по "зебре" не могут нормально дорогу перейти.

Надо четко - повредил тачку головой, переходя дорогу в неположенном месте, СК оплачивает ремонт и дрючит педестриана на эту сумму. Плюс моральный вред потерпевшему. Хорошо побил тачку и двинул кони - родня получает в наследство радость выплаты ущерба.

Будут котелком думать.

Подмена понятий.

Несоблюдение дистанции - это не "круто", а причина ДТП.
На месте пьяного пидора могло быть что угодно. Лось, стоящий авто, миша, яма, кошка и тд

Вот иди и требуй компенсацию с лося. Если найдешь.)
AlexKa 1 окт 2015 в 14:44
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
"Пьяному не плохо досталось... Причем даже от посторонних не участвующих в ДТП водителей. Когда он пытался убежать..."
Интересно, а если бы причиной остановки регистратора был бы лось или кабан или собака или кошка. Кого бы отмудохали? Животное или водителя с регистратором? А если яма на дороге? Показательно бы её засыпали?
Причина ДТП - несоблюдение дистанции, а не пьяный пешеход, которому конечно справедливо выписали штраф.

Это сообщение отредактировал AlexKa - 1 окт 2015 в 14:45
PAPATUN 1 окт 2015 в 15:02
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
нехуя было останавливатся на дороге блядь съехал бы на обочину и расписал ему пизды и все!
Polezny 1 окт 2015 в 15:22
Отвратительный либерал  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Интересно, а если бы причиной остановки регистратора был бы лось или кабан или собака или кошка. Кого бы отмудохали?

"Плохая киса/собака/змея, плохая!" И палкой её палкой!
Классика же!
alek70 1 окт 2015 в 15:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Пьяный тут не при чем. По большому счету.
АццкийЗануда 1 окт 2015 в 15:28
Хохмач  •  На сайте 18 лет
1
Цитата
штраф 500 рэ?а восстанавливать машину кто будет??

Машину восстанавливать будет вьехавший в зад регика, а вьехавший свою сам.
Пешику скорее всего нихуя не будет. Потому что на двух своих ходулях, а остальные на источниках повышенной опасности для которых есть строгие правила. А бухому пешику похуй на все и ничего ему не будет, кроме штрафа за переход в неположенном месте.
Севший за руль виноват в любом случае. Такие законы.

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 1 окт 2015 в 15:29
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 484
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх