В Уфе предприниматель разберет сквер из-за долгов, мэрии города Уфы

Цитата (Realist007 @ 2.11.2015 - 19:35)

Цитата (consul200 @ 2.11.2015 - 19:08) Ты ссать против ветра пробовал? А это против урагана. Особенно после этого выступления. Смелый мужик. Сейчас его заебут проверками. Хорошо если не посадят за воровство бюджетных средств. И найдут миллион причин что не администрация ему должна а он администрации. А суду нашему самому гуманному зарплату кто платит? Ни один судья не решится пойти супротив местной власти. Так что не смеши меня с судом вместе. Мой тебе совет - ты когда заходишь в администрацию, сразу раком загибайся и штаны снимай. Ну чтобы тебя за воровство вдруг не посадили или траву в карман не подкинули. PS Сарказм, если чо.

Скажи, как давно Георгадзе опрокинули.а таки не лох был

на видео очередной хитрожопый "мамука", хотел подсуетиться, баблом разжиться нереальным, ну не вышло - не жалко его.

Цитата (opasnii @ 2.11.2015 - 23:35)

Нахуй гнать черномазых - они максимум только копать должны. ЧТо это за рожа стоит черная втирает? Я ПРОТИВ!!! Черные могут только обслуживать иначе нам через 50 лет пизда.ю

Посмотри на карте г.Уфа в каком регионе находиться
Башкир, Татарин эти слова тебе знакомы

Метробус в Уфе создадут в рамках государственно-частного партнерства


В Уфе обсудили вопрос строительства метробуса. Для этого в столицу Башкирии приехали руководители и инженеры турецкой компании «GURSEL», которая занимается реализацией проекта скоростного автобуса.

Турецкие партнеры предоставили предварительные результаты своей работы – сейчас специалисты занимаются технико-экономическим обоснованием данного проекта. Как объяснил исполняющий обязанности Агентства по привлечению инвестиций Рустем Мусабиров, метробусы крайне необходимы для такого большого города, как Уфа. «Рано или поздно встал бы вопрос о качественно новом общественном транспорте. Если уже сейчас есть предприниматели, готовые вложить средства в его организацию, то наша задача – оказать им максимальную поддержку», – заявил руководитель агентства.

Вероятно, что скоростные автобусы появятся в столице в рамках государственно-частного партнерства. Напомним, что соглашение о намерении турецких инвесторов построить линию движения для метробусов было подписано в июле этого года.

Справка: Метробус – вид назменого общественного транспорта, гибрид автобуса и метро. Работает на пневматическом колесном ходу, но движется по отдельной обустроенной дороге. Имеет высокую скорость и долгий срок эксплуатации. Метробусы существуют в Южной и Северной Америке и Стамбуле.

==================================
нет возможности оплатить работу подрядчикам, убрать грёбанные маршрутки и пазики из центра города, выправить работу полноразмерных автобусов по расписанию, заняться трамвайным сообщением... зато есть средства пригнать в город командированных турков, заплатить за проект кучу денег и в очередной раз слить все в унитаз...



Это сообщение отредактировал koklushkin - 3 ноя 2015 в 01:36

В ВоВе "Братство Справедливости" по похожей причине грабить и убивать начала. Очень жаль, что есть квесты только на их зачистку, я им симпатизировал...

Realist007 люто бешено плюсую
задолбали эти алчные, юридически безграмотные бызнесмены, не меньше чем чинуши-взяточники
лучше 100 рабочих кинут, чем наймут 1го хорошего юриста

Цитата (Tenshinur @ 3.11.2015 - 01:48)

Сам то понял что сказал ? Контракт выигрывает фирма однодневка, которая находит подрядчиков, заключает бумаги от имени администрации и дает аванс. Как подрядчик выполнит свою работу, обращается в администрацию, там их посылают нах, а фирма благополучно исчезает. Это старо как мир.

А ты понял, что сказал??
Какие однодневки, в видео человек говорит - взяли муниципальный заказ, обеспечение под 12 миллионов! Кстати, как он мог обеспечение контракта предоставить на двенадцать миллионов, а работы выполнить на три? У него что, договора не было, сметы не было?
Что за хуйня вообще происходит?

Цитата (galiram @ 2.11.2015 - 18:14)

а не возникнет ли такая ситуация, как порча имущества города?

Не возникнет. В видеоролике рабочий говорит, что в администрации им сказали "денег нет, разбирайте".
А долг солидный-то, 35 миллионов. Ни хрена себе!

Всей ситуации не видно:
Дело могло быть и так -
Подрядчик выходит на аукцион в 14 млн начальной максимальной ценой, так ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, т.к. подряд очень нужен (либо нужно посадить в лужу конкурентов: "ни себе ни людям"), сбивает цену до 4 млн.
А теперь самое интересное: банковская гарантия от 5% от НМЦК. Т.е. сколько они там снизились на аукционе - не важно: сумма гарантии не изменится.
Далее идет схема, по которой идут у нас а*мянские и прочие россиянские подрядчики - предоставление справок, жалоб и молитв в администрацию - мол у вас же мероприятие скоро - мы не можем за такую цену работать, все пропадет! Ну дааааайте еще деньжат (то есть и рыбку съесть и на хуй сесть).
Одно только НО: так можно было в 94-ФЗ, а он уже три года не действует, а на смену ему пришел 44-ФЗ, где написано, что цену контракта можно увеличить максимум на 10% (в случае именно в таком, как на видео), если количество работ увеличилось на те же проценты, либо суммы бюджетных ассигнований увеличились в связи с изменением цен на материалы - в случае если цены на материалы устанавливает государство (в основном это тарифы на электроэнергию и пр., но никак не цены не столбы фонарные и брусчатку).

Чтобы расторгнуть контракт со стороны Заказчика, нужно не менее 2х штрафов по 5% от цены контракта, обычно это не сложно, но времени требует. После расторжения подрядчик попадет в реестр недобросовестных поставщиков, если он не однодневка, для него это плохо -больше в рамках 44-ФЗ он участвовать в торгах не сможет.
Пока пишут штрафы, подрядчик пугается и ЗА СВОИ 10 лямов и 4 вы играных выполняет работы.
Заказчик радуется. Подрядчик нет - денег то своих влупил и наработался. Несет Подрядчик на подпись акты выполненных работ на 14 миллионов, а Заказчик ему их НЕ ПОДПИСЫВАЕТ, т.к. сумма контракта ПО СОБСТВЕННОМУ желанию подрядчика всего 4 млн.
Вот так может выглядеть история, это называется бизнес "непорусски" а сами знаете по каковски.

Стати про банковскую гарантию: 5% от максимально цены контракта платит не Поставщик, нет. Он платит банку сумму около 20% (сейчас можно и дешевле найти) от СУММЫ ГАРАНТИИ. Т.е. контракт на 14 млн, гарантия 700 тыщ, и подрядчик банку уплатил всего 140 000 рублей. Вот тут уже можно сказать, что Подрядчик точно пиздит
Это сообщение отредактировал MASIANIA - 3 ноя 2015 в 05:52

Цитата (consul200 @ 2.11.2015 - 23:08)

А суду нашему самому гуманному зарплату кто платит? Ни один судья не решится пойти супротив местной власти. Так что не смеши меня с судом вместе.

Суд орган федеральный. И местную власть они на хую вертели

Да хер ли говорить, даже с новым космодромом был пипец, пока солнцеликий не вмешался. Все стараются спиздить, не заплатить и наебать. Закон - да не смешите. Действительно безопаснее воровать вагонами.

Цитата (3Dmag @ 2.11.2015 - 21:39)

Уроком будет. С нашими чинушами только 100% предоплата, иначе идите лесом. Не взял предоплату? Сам себе злобный Буратино.

Никто не делает заказы при 100% предоплаты... Учите матчасть.

Тут договора, разрешения, всё было получено, подписано.... Банально кинули.

То что местные власти попилили денег на этом даже оспаривать не буду. Но чурка тоже гонит. Под банковской гарантией он имеет ввиду размер обеспечения контракта. А согласно 44ФЗ:
Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от 5 до 30% начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. 30% от 15 млн. это 4,5 млн. а не 11, как он говорит.

И разбирать сквер наверно хочет из-за того, что сделал, как и все горе строители ху...о. Ни решений суда, ни акта приема, о чем тут можно говорить?

Люди, не имеющие хороших связей в администрации (т.е. каким то чудом выигравшие тендр) обычно будут кинуты. Таких случаев- овердокуя. В нас в Нижнем Новгороде строят мост через Волгу новый на Бор. Так там работаю конторы со всей страны- кроме Нижегородских, ибо шанцевская контора кидает всех на раз плюнуть. В суд пойдешь, можешь вообще закрываться, хер какие объекты получишь. А иногородним конторам будет незападло в суд сходить. Так наши им технику даже в аренду не дают ))) связываться не хотят.

сквер нельзя разобрать, грамотеи...

мужику сочувствую...

Цитата (Realist007 @ 2.11.2015 - 21:57)

Сдавайте объект через суд, выбивайте деньги через суд. Если контракт подписан - дело выигрышное.

с государством судиться?? ну-ну, оптимист бля!!!!)))

правильно, администрация охренела совсем. в Нижнем тоже самое. Не хотят платить за услуги.
Это сообщение отредактировал pepper80 - 3 ноя 2015 в 09:50

wws153

Цитата

Сразу после саммита был скандал с невыплатой зарплаты рабочим и различным организациям по договорам.Вроде Хамитов поклялся что все вопросы будет решать лично.Ну как он был балаболом,так и остался.

Я какбэ, не для разжигания, а ради фактов - у меня отец в Мостострое работает, за сочинские работы (да, да, олимпиада) бабло до сих пор выбивают. Куча подрядчиков и субподрядчиков, которые не имели ничего, кроме офиса, нанимали строительные организации, а потом благополучно исчезли или обанкротились. Хоть засудись.

У нас в городе когда Одминистрация проводит тендер по ремонту здания Одминистрации бизнесмены закрывают бизнес ненадолго и хуярят под черными флагами. Когда находится "счастливчик" на выполнение работ открываются снова.
Мотивация подрядчику от администрации охуительная: "ты же в городе дальше работать собираешься?", а денег разве что аванс реально получить... Дальше трать свои, это же "Царек" местный, ну или Княже, не ниже никак по сословию!
Ненавижу блядь охуевших мэров, лично столкнулся с этими уродами. До сих пор хватает запаса негатива...

Безысходность.

Комерс правильно сделает. Какой же позор государству!

Цитата (Backuper @ 3.11.2015 - 09:29)

сквер нельзя разобрать, грамотеи... мужику сочувствую...

Зато можно приехать ночью и разломать нахуй этот сквер. Себе алиби состряпать, мол сидел дома, балет смотрел.

поможем дядьке,господа ЯПовчане,поднимем на главную! если сдвиг будет,глядишь и другие по шапке получат.как обычно гром не грянет - мужик не перекрестится..

Я так понимаю администрация тянет с подписанием акта приемки объекта, а если такого акта нет то все находящееся на площадке является собственностью застройщика, ибо в собственность заказчика переходит по факту приемки и оплаты работ. Может спокойно демонтировать хоть все и ждать иска от администрации за невыполнение контракта. Но поскольку там ООО из которого уже все будет выведено, то получат по решению суда факс и стул которые и есть уставной капитал)))