Зашел на сайт на который ссылается историк и посмотрел какие книги там продают заодно с его творчеством:
Воинские традиции ариев + DVD Материалы из наследия Славяно-Арийских народов Учение волхвов: Путь великого совершенства, Влх. Велеслав Буквица. Древлесловенские образные письмена
Особенно впечатлило собрание за 1900 рубликов: Экспертиза Велесовой книги + DVD
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
Поднимаем и силу ЯПа призываем. Все правильно сказано.
Там выше интервью с Юлиным, который рассказывает, как Министерство образования прямые указания президента и премьера не выполняет, а Ливанов, министр нашего образования, на заседания заксобрания не ходит, вытаращив болт на это всё. И ничего ему нет за это. А Юлин ходит, и говорит от первого лица, что там происходит. Кстати, и про то, что теперь программа по английскому языку по часам в три раза превышает русский. Куда поднимаем? К богу? Может Рамзану письмо напишем, чтобы эмиссара прислал?
Ну с историками вопрос ну очень спорный... Мутный это народ.. Ей богу. Человек который говорит правду прямо в глаза достоин уважения... Да достоин. Но вот чего достоин человек который пиздит прямо в глаза? Чёт у меня историк и правда - понятия из разных углов... Только за мою жизнь столько раз историю переписывали... заебало однако. К историкам, журналистам и прочим полит проституткам лично моё доверие уже давно закончилось...
История одна. Трактовки разные. Образованный человек может брать из истории только факты, а анализировать их самостоятельно. А мразей и лжецов хватает везде, что вы к историкам и журналистам прицепились? Это они - главная причина всех наших нынешних проблем?
Просто так легче, чем раньше. Раньше учителя учили, а сейчас просто..... Типа кто хочет тот научится, зачем учить человека который не хочет. Может и правильно. Но мое мнение все дети не хотят учится, а их надо заставлять. ИМХО
такая была у меня полка в школьные годы,качественные были книжки.
а у меня учебников с цифрой "11" не было... максимум "10". Что со мной не так?
С тобой, вот именно в данном Комментарии, не говоря об остальных, "не так" то, что ЦИФР, арабских, коими ты пытаешься оперировать, всего десять. ЦИФРЫ "11" нет. Это число. И таки не удержусь. Английский учил с 1-го класса. В 9-м английская литература. В 10-м американская. Очень пригодилось в жизни, когда не ожидал. В конце 90-х поработал переводчиком в оффшорке.
Правильно сказал. И вообще, мое мнение, что надо достать учебники 1975 года и без разговороч учить по ним. Только дополнить главами о предательстве горбачева–ельцина–чубайса и о трибунале над ними.
Только учебник "История Древнего мира" придётся переделывать. Нет больше тех ворот. Хвала аллаху и его дебилам из игила ( незаглавными буквами специально).
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
И что? У учился в школе с углубленным изучением английского языка, тоже со второго класса. В первый класс пошел в 1980м. Выглядело это так: класс разбивали на 3 подгруппы и с каждой занимался отдельный учитель. Сначала просто заучивали отдельные фразы, потом начали потихоньку учить слова, делая упор на произношение отдельных звуков, учили транскрипцию. А уже потом был алфавит. Спору нет, после 3го класса некоторые отсеялись, возможно не выдержав нагрузки. Так что ничего страшного в изучении иняза со второго класса нет. Все дело в том как это делается.
Пиар книжки только увидел. Ничего нового не узнал.
Честно: тоже напрягло. Как он в начале о книгах своих запел. Потом отрекламировал "вот те взяли и ещё пришли", и закончил ими же.
Ругать существующую систему - не быть правым, блин!
Пример какой-то невнятный привел.
Про собственные книги - тоже цепануло. Учебники - бизнес сейчас. От этого никуда, к сожалению, не денещься на данный момент. И в ссорах о правильности\неправильности преподавания - это не аргумент. Может, даже наоборот. По поводу книг об ариях и пр.: я не знаю, что преподавал Ян Амос Каменский, не исключено что библейскую историю на протестантский лад, но педагогом он был талантливым. Роль его в организации современной школы огромна. Мировоззрение - не самый мощный аргумент.
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
у меня дочь английский еще в садике учить начала, и чего? нет, не в том корень зла, батенька
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
Это плохо? я в 91-м с 1-го класса англ. начал учить, а с 5-го - нем. яз. И ничего, по-русски умею, по-англ. умею, по-нем. не умею (да и не хотелось). А сейчас без ин. яз. никуда. Вообще-вообще никуда.
Напомним, что Евгений Юрьевич является автором первого независимого учебника истории России, вышедшего на собранные народом деньги в издательстве "Концептуал".
Чтоб перестать гробить образование надо чтоб повсеместно ввели его учебник. Не правда ли? )))
Он, конечно, много умных и правильных вещей сказал, но вот данный текст я лично не очень понимаю
Цитата
Напомним, что Евгений Юрьевич является автором первого независимого учебника истории России, вышедшего на собранные народом деньги в издательстве "Концептуал".
Что этим хотели сказать? От кого независим данный учебник? Как бы ни ругали СССР, но во всей стране были единые учебники. Ребенок мог приехать из Владивостока в Калининград и получить такой же учебник как у него был. Причем это не мешало заниматься дополнительно в специализированных физико-математических и прочих классах. НО!!! База образования была общая и достаточно сильная как показало время. Так что лично я против "независимых непонятно от кого" учебников истории России.
Как блять от кого? Погуглите про краудфандинг. Как живой пример - фильм 28 панфиловцев. Или вы считаете, что крупный спонсор выделит денежки за красивые глаза и не попросит в учебник ввести определённую точку зрения на, в данном случае, историю? Ебать, мне страшно уже от таких непонимающих людей...
Добавлено в 08:53
Цитата (Ваха @ 4.11.2015 - 09:17)
Цитата (ГЕОМЕТР @ 4.11.2015 - 01:52)
А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.
у меня дочь английский еще в садике учить начала, и чего? нет, не в том корень зла, батенька
Лишь бы в англицкой истории не начала разбираться лучше, чем в родной
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com