Вскрытие чёрного ящика Су-24

Шлицевые болтики специально чтобы труднее было откручивать?))))))))
крестовые бы или шестигранные поставили, а то это ж капец, к тому же не допускает механизации.
Это сообщение отредактировал BCluster - 18 дек 2015 в 12:59

Про компаунд уже говорили?

Клуб радиолюбителей-авиаторов...

На 3.40 слова "Ликбез провести. козлам этим"

Ну без молотка никуда.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 18 дек 2015 в 13:04

Цитата (Pomeranec @ 18.12.2015 - 11:54)

Цитата (Hordeman74 @ 18.12.2015 - 11:42) Цитата (Serzzz @ 18.12.2015 - 11:38) Цитата (Hordeman74 @ 18.12.2015 - 11:32) Цитата (Serzzz @ 18.12.2015 - 11:30) смотрел этот цирк.... ёбаный стыд! трясущиеся руки как после перепоя, неумение пользоваться инструментом, да и инструмент хоть нормальный бы взяли, а не набор китайских отвёрток из ближайшего хозмага.... что мешало намутить ударный шуруповёрт с набором хороших калёных бит, пылесос промышленный, а не говносамсунг бытовой какой-то.. лучше бы не транслировали, мне стыдно за них бля... Но вы-то видный специалист. Почему вас не пригласили? у меня своя работа. во первых. во вторых живу далеко и пока не полковник. Ну так и нехуй тогда из себя эксперта строить. И тоже самое хочу сказать Pomeranec и koliakolia62 Заканчивайте с этой хуйней. Не будьте диванными экспертами. Или может еще конструкторов самолетов поучите как самолеты правильно строить? Черный ящик им не понравился Я по профессии инженер технолог-конструктор РЭА. Про конструкцию самолеты молчу. Про конструкцию Радиоэлектронной аппаратуры порассуждать могу легко. Знание и опыт не пропьешь.

Присоединяюсь коллега.
Могу предположить , что это из новодела , засунутое в старый корпус.
Видимо самолет после модернизации.
Т.к. я долго работал на военке и у нас были изделия в основном автобазирования, то могу сказать с уверенностью - военпреда , принявшего сие творение от разработчиков , нужно прилюдно высечь.
Т.к. ежу понятно , что оно НЕ МОГЛО ПРОЙТИ испытаний ударной нагрузкой.
Наши изделия и то делали гораздо крепче , а в соседнем боксе было изделие авиабазирования , так там такого и рядом не было.
Извените за резкость , но это ХУЕТА , а не плата расчитаная на запредельные нагрузки.
Это сообщение отредактировал ДЖОНик - 18 дек 2015 в 13:05

Цитата (allwork @ 18.12.2015 - 12:24)

да,да.. видимо многие забыли, что самолет с неба упал, а не с дивана...

Критика сего вопроса правильная!!!!! А откуда он должен упасть по Вашему??? 100м???1000?

Больше чем уверен, что эта конструкция плат большой косяк который никто из МО не заметил.
По технологии он должен уцелеть упав даже с максимальной полетной высоты на максимально развиваемой скорости самолета на форсаже. никаких повреждений кроме наружнего корпуса корпуса не было при получении ящика а внутри на тебе!!!! Я такого цирка давно не видел. Должны полететь "головы" кто это конструировал.

Тут была критика и конструкции платы такую можно на коленке собрать!!! Почему плата не на демпферах?
При ударе простого автомобиля на скорости 60км/ч об неподвижное препятствие перегрузка бывает 12G а тут самолет врезался не на 60км/ч а в разы быстрее можно представит какую перегрузку испытала плата. И чем жестче поверхность тем сильнее перегрузка. Т.е 100г если весит то 12G- 1200г ну и по аналогии...

Больше чем уверен эти самописцы стоят и на других самолетах того периода и более новых, которые летят гораздо быстрее обычного штурмовика Су24. И это все надо менять а иначе такой цирк. И надо привлечь к ответственности т.е. возместить ущерб стране поставкой некачественных самописцев.

объясните как так вырвались куски от микросхем??
если бы была нагрузка на излом платы, то и плата сломалась бы и микросхемы бы висели...
Ту как будто отверткой подковырнули как фомочкой чтоб все сразу сковырнуть..на картинке красной стрелочкой.
Вообще видео не впечатлило : дешевый инструмент из магазина за углом, "техник" который отвертку не умеет держать, да и внутренности представлялось мне должны быть более защищены.
Свои идеи не предлагаю, но можно бы было скопировать хотя-бы типа защиты мужских яиц (независимая подвеска и одно висит немного ниже, чтоб об другое не ударялось).

Бля, монтажник красава, на весь мир обозначил позицию :)
!!!!Ликбез провести. козлам этим!!!!

Интересно а как пишет: из 16 плат 8 к примеру основных а 8 дублирующих?

Шуруповёрт?-не, не слышали...ну что ж такое-то.
Оборудование сложное, фдэш память, потому мы пылесосим стол....На 32-50 мы ничего нахрен не пылесосим....
В результате вскрытия мы видим, что внутри, не смотря на все демпфирующие порошки всё сломано на хуй. Вы на хуя эту консерву из жестянок делаете? В нормальные 3 брони "матрёшку трудно сделать?"
Ребята, ну зачем так-то косячить?
Это сообщение отредактировал Tropinoid - 18 дек 2015 в 13:19

что-то от конструкции в шоке. Три, или сколько там, каких-то невзъебенных крышки, а ударили с "жопы" и привет всем микросхемам.

Цитата (Bona25 @ 18.12.2015 - 13:00)

На 3.40 слова "Ликбез провести. козлам этим" Ну без молотка никуда.

https://www.youtube.com/watch?v=d04kYu55pdw

Уж если решили делать все прилюдно, на весь мир, то это должно было быть настоящее представление (слово шоу не хочется использовать), с инструментом, аналогичным космическому, накаченными специалистами в белоснежных халатах, с мужественными лицами настоящих исследователей! Ну или вроде того.

Знаю, не боги горшки обжигают, но все же...

Цитата (hrenwa @ 18.12.2015 - 13:08)

объясните как так вырвались куски от микросхем?? если бы была нагрузка на излом платы, то и плата сломалась бы и микросхемы бы висели... Ту как будто отверткой подковырнули как фомочкой чтоб все сразу сковырнуть..на картинке красной стрелочкой. Вообще видео не впечатлило : дешевый инструмент из магазина за углом, "техник" который отвертку не умеет держать, да и внутренности представлялось мне должны быть более защищены. Свои идеи не предлагаю, но можно бы было скопировать хотя-бы типа защиты мужских яиц (независимая подвеска и одно висит немного ниже, чтоб об другое не ударялось).

носители не выдержали ударную перегрузки и сломались из за хрупкого материала корпуса. если бы была залита внутренняя полость гелеподобной демпфирующей диэлектрической массой такого бы не произошло. воткнули бы интерфейсный кабель и считали бы всю информацию.

Цитата (Hemule @ 18.12.2015 - 11:39)

Ебать тут спецов-то собралось Чеж вы все на диванах-то сидите, а не в МАКе и ВКС? Прежде чем пустить самописец на конвейер он проходит целую серию испытаний. Хотя кому я пытаюсь объяснить, тут же элита собралась....

Скажи спасибо меченому пидару, если бы не он, может и в КБ ВКС работали б.

Цитата

с инструментом, аналогичным космическому, накаченными специалистами в белоснежных халатах, с мужественными лицами настоящих исследователей!

Физика-ядерщика лет 30+ с 5-м размером и осиной талией забыл :)

А почему главного эксперта по черным ящикам не было? Где же Владимир Владимирович?

Ну обычный шуруповерт типа "Зубр" был бы лучше, чем набор отверток.
Подошли к процессу халатно. Не красиво получилось.
Да и переводчик на уровне 11-классника :( ... Не впечатлило. Не уровень военных.

А на счет микрух, восстановят, всяко всё продублировано, и собрать всё можно будет. Тут кусочек, там кусочек, всё можно.

Цитата (hrenwa @ 18.12.2015 - 12:08)

объясните как так вырвались куски от микросхем?? если бы была нагрузка на излом платы, то и плата сломалась бы и микросхемы бы висели... Ту как будто отверткой подковырнули как фомочкой чтоб все сразу сковырнуть..на картинке красной стрелочкой. Вообще видео не впечатлило : дешевый инструмент из магазина за углом, "техник" который отвертку не умеет держать, да и внутренности представлялось мне должны быть более защищены. Свои идеи не предлагаю, но можно бы было скопировать хотя-бы типа защиты мужских яиц (независимая подвеска и одно висит немного ниже, чтоб об другое не ударялось).

Да и еще вытекающий из этого вопрос:
Если эти чипы раздробились и оторвались от платы, то они должны были посыпаться при извлечении...
или куда они эти кусочки могли деться?

Цитата (Hordeman74 @ 18.12.2015 - 11:29)

Цитата (QMZP @ 18.12.2015 - 11:27) внеочередное собрание специалистов по расшифровке черных ящиков объявляю открытым! И первый вопрос на повестке: почему черный ящик не черный?

Потому что оранжевый цвет найти проще, чем черный

как обасраться на весь мир,давно такого позора не испытывал

Цитата (Oneforgiven @ 18.12.2015 - 13:12)

Уж если решили делать все прилюдно, на весь мир, то это должно было быть настоящее представление (слово шоу не хочется использовать), с инструментом, аналогичным космическому, накаченными специалистами в белоснежных халатах, с мужественными лицами настоящих исследователей! Ну или вроде того. Знаю, не боги горшки обжигают, но все же...

на 3,40 слышно голос мужественного человека

Не верю что в диванных войсках специалисты лучше, чем те инженеры что проектировали всё это добро.

Там Мутко что-ли на английский переводит?

Цитата (an2tozesamol @ 18.12.2015 - 13:18)

Цитата (Hordeman74 @ 18.12.2015 - 11:29) Цитата (QMZP @ 18.12.2015 - 11:27) внеочередное собрание специалистов по расшифровке черных ящиков объявляю открытым! И первый вопрос на повестке: почему черный ящик не черный? Потому что оранжевый цвет найти проще, чем черный

здравствуй, кэп! как ваше ничего?