Я считаю, что у Феди Бондарчука, на поприще кинематографа, есть только одна достойная работа. Это роль князя Мышкина в фильме "Даун-хаус". И что-то мне подсказывает, что роль эта далась ему легко. Возможно он даже играл самого себя.
1 правде о 9й роте уже лет 100.... 2 в чём подлость Бондарчука? в том, что сделал нормальный фильм про советских ребят? в том, что показал более-менее правдоподобно то время? в том что показал силу духа наших? не надо придираться к фильму, это не документальная хроника, это "сочинение на тему" и сочинение удачное... Дядька Пучков хороший и вещи говорит правильные, не вопрос но занудствовать не надо
Правде о ВОВ уже 74 года. А теперь давай сравним фильмы о том времени снятые в Советском Союзе и российское "кино" о Великой Отечественной Войне. "батальоны просят огня", "Кровавый снег", "Аты-баты шли солдаты..."и многие, многие, многие, снятые по действительным событиям, где авторами сценария, авторами книг, режиссерами, консультантами а где то и актеры были реальные участники ВОВ. А, тепреь обратим свое внимание на современное военно-патриотическое "кино", такое как "Сталинград", "Предстояние", "Штрафбат" и иже с ними... Сплошная "голливудщина": кичь, бабло и рейтинг - вот что первое, стоит у режиссеров подобного перед глазами. Если сказано что "фильм снят по РЕАЛЬНЫМ событиям", то следует ожидать реальности в художественном изложении, а не вымысла привязанного к реально произошедшему. Да Советские фильмы многие были чисто художественными, но у кого повернется язык назвать фильм "В бой идут одни старики" кичем во имя дешевой популярности.
начинал смотреть этот фильм, смотрел с друзьями. досмотрел до сцены с Белоснежкой - понял, что дальше мне эту хуйню не осилить. плюнул, пошел домой. по дороге меня нагнали оставшиеся.
Я считаю, что у Феди Бондарчука, на поприще кинематографа, есть только одна достойная работа. Это роль князя Мышкина в фильме "Даун-хаус". И что-то мне подсказывает, что роль эта далась ему легко. Возможно он даже играл самого себя.
говорит может и хорошо, но уж столько агрессии в голосе что вызывает неприятное восприятие...
возмущение, да, почувствовал, а вот агрессии вообще никакой, разберись со своим восприятием, можешь сам, но лучше к дохтуру.
Это сообщение отредактировал BETEP0K - 30 дек 2015 в 09:23
в том, что показал более-менее правдоподобно то время?
Где прадвоподобность? В словах : "Боец это залёт" и всё! Остальное чушь собачья! В кишлак ОДИН!!! за спичками?! Или кривой ствол на пулемёте?! 99% показаного пурга и ложь! З.Ы. 86-88 Кандагар.
Согласен! Особенно охренел от тельняшек 7 января на 3000 м и стрельбой в рост от бедра из ПКМ. 82-84. Файзабад, разведрота 860 мсп.
С ПКМ от бедра можно пострелять, видел я такое, но это в качестве выебона и где-нибудь на стрельбище в мирной обстановке.
1 правде о 9й роте уже лет 100.... 2 в чём подлость Бондарчука? в том, что сделал нормальный фильм про советских ребят? в том, что показал более-менее правдоподобно то время? в том что показал силу духа наших? не надо придираться к фильму, это не документальная хроника, это "сочинение на тему" и сочинение удачное... Дядька Пучков хороший и вещи говорит правильные, не вопрос но занудствовать не надо
Поддерживаю. Ситуация вполне могла такая сложиться. Вспомните хотя бы 6 роту. Вот выдержка переговоров Хатаба и Басаева:
– Слушай, может, давай обойдем? Они нас не пустят, только себя обнаружим… – Нет, – отвечает Хаттаб, – мы их перережем. Я заплатил за проход 500 тысяч американских долларов. А этих шакалов-гоблинов начальники подставили, чтобы замести следы.
ебанько, бля, выше почитай, человек пишет, что сравнивать Советскую армию и Российскую во времена Ельцина вообще не стоит. Федя - долбоёб, однозначно. Этот гандон со своей "9-ой ротой" сорвал выход "Грозовых ворот", которые мне больше по душе.
Ну и с кривым пулеметом перегиб. В Афган шло самое лучшее и современное оружие.
да ладно вам-у нас из чечни ПКМ привезли с перегретым стволом(плевался он короче а не стрелял)-просто из него много лупить пришлось.
И что его выдали новобранцу и отправили в окоп? Одно дело если ты оружие только таскаешь и чистишь и другое идти с ним воевать. И времена не путай 80-е и 90-е это две разные эпохи и состоянии армии.
Ну и с кривым пулеметом перегиб. В Афган шло самое лучшее и современное оружие.
да ладно вам-у нас из чечни ПКМ привезли с перегретым стволом(плевался он короче а не стрелял)-просто из него много лупить пришлось.
И что его выдали новобранцу и отправили в окоп? Одно дело если ты оружие только таскаешь и чистишь и другое идти с ним воевать. И времена не путай 80-е и 90-е это две разные эпохи и состоянии армии.
нет он сам его в бою перегрел-так до конца командировки с ним и пробегал-площадь минутка 96...
Ну и с кривым пулеметом перегиб. В Афган шло самое лучшее и современное оружие.
да ладно вам-у нас из чечни ПКМ привезли с перегретым стволом(плевался он короче а не стрелял)-просто из него много лупить пришлось.
И что его выдали новобранцу и отправили в окоп? Одно дело если ты оружие только таскаешь и чистишь и другое идти с ним воевать. И времена не путай 80-е и 90-е это две разные эпохи и состоянии армии.
нет он сам его в бою перегрел-так до конца командировки с ним и пробегал-площадь минутка 96...
Ахахаха, тебе для общего развития по секрету скажу, только ты тссссс, никому! На ПКМ стволы быстросменные! Второй номер расчёта помимо БК ещё и ствол запасной тащит, даже если нет ствола под рукой в бою, что мешало его поменять в расположении?! Ты из тех ,по всей видимости ,кто слышал звон да.... и далее по тексту! А по профилю вроде большенький, соображать должен!
Это сообщение отредактировал РЫБА67 - 30 дек 2015 в 09:54
в том, что показал более-менее правдоподобно то время?
Служил в афганской учебке, в/ч 73701, 87/88, Теджен. Так вот, некоторые моменты в "9-й роте" как списаны с натуры, смотрел, аж туда мысленно вернулся. Хотя не без косяков. Например, осенью/зимой даже в Туркмении- зимняя форма одежды. И бегаешь, как дурак, в +25 в зимней шапке... Кино неплохое. Но это не док. фильм!!
1 правде о 9й роте уже лет 100.... 2 в чём подлость Бондарчука? в том, что сделал нормальный фильм про советских ребят? в том, что показал более-менее правдоподобно то время? в том что показал силу духа наших? не надо придираться к фильму, это не документальная хроника, это "сочинение на тему" и сочинение удачное... Дядька Пучков хороший и вещи говорит правильные, не вопрос но занудствовать не надо
абсолютно согласен, фильм конечно имеет неточности, но это не документальный, а игровой фильм в котором достаточно реально показана трагедия и сила духа ребят. я считаю, что и постановка и съемка материала очень профессиональна для нашего кинематографа.
Я тут про "Смерчи" в составе армейской авиации спрашивал. Никто не ответил. Только минусят. Я всё же надеюсь,что те кто минусят,ответят мне на мой вопрос. Просто интересно.
Ну и с кривым пулеметом перегиб. В Афган шло самое лучшее и современное оружие.
да ладно вам-у нас из чечни ПКМ привезли с перегретым стволом(плевался он короче а не стрелял)-просто из него много лупить пришлось.
И что его выдали новобранцу и отправили в окоп? Одно дело если ты оружие только таскаешь и чистишь и другое идти с ним воевать. И времена не путай 80-е и 90-е это две разные эпохи и состоянии армии.
нет он сам его в бою перегрел-так до конца командировки с ним и пробегал-площадь минутка 96...
Ахахаха, тебе для общего развития по секрету скажу, только ты тссссс, никому! На ПКМ стволы быстросменные! Второй номер расчёта помимо БК ещё и ствол запасной тащит, даже если нет ствола под рукой в бою, что мешало его поменять в расположении?! Ты из тех ,по всей видимости ,кто слышал звон да.... и далее по тексту! А по профилю вроде большенький, соображать должен!
бля а я и не знал-охуеть 25 лет отслужил уже на пенсии..а оно воно как..какой второй ствол там наша часть в окружении была...там жрать блять нечего было.
комрады я смотрю и за и против и фильм то многим понравился и типа это ж художественный фильм(то есть вымысел чистой воды), что вы от него хотите.... да дело в том, что с живым участником событий мало кто сможет пообщаться, а фильм вон его сколько смотрели и у большинства в голове засел штамп - все в армии плохо, и начальство бросает своих почем зря короче анек уже озвучили Ф.Б -я снимаю щляпу - да Федор мы знаем, что вы снимаете шляпу
Епт, хочет Пучков достоверности, пусть себе камерное или документальное кино смотрит... Причем не думаю, что фильм Бондарчука чем то унизил русских или героизм наших пацанов...
В кинотеатрах после фильма специально показывали интервью с настоящими участниками тех событий. Так сказать, "в противовес" художественному вымыслу.
1 правде о 9й роте уже лет 100.... 2 в чём подлость Бондарчука? в том, что сделал нормальный фильм про советских ребят? в том, что показал более-менее правдоподобно то время? в том что показал силу духа наших? не надо придираться к фильму, это не документальная хроника, это "сочинение на тему" и сочинение удачное... Дядька Пучков хороший и вещи говорит правильные, не вопрос но занудствовать не надо
Не добавить, не прибавить. Правильно говоришь, бро. Художественный фильм, заставляет думать, переживать, гордиться нашими людьми. "Подлость" - громкий и неправильный ярлык. И - да! Ничего нового Пучков не сказал. Любой, кто этой темой интересовался, в той или иной степени, в курсе тех событий. Скатываемся в дешевый популизм? Темы для обсуждения закончились? Бондарчук место на парковке занял? Фильму - сто лет уже. Чего сейчас-то вспомнил? Всегда с интересом смотрел его ролики. С некоторыми вещами не соглашался. К некоторым прислушивался. А тут... Не знаю. Неприятно как-то.
назвал бы 10я рота--вопросов бы не было, а так ПАДОНОК ОДНОЗНАЧНО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А плевать в его рожу,пфф бесполезно! 
yaplakal.com