Демонстрация возможностей нового автомата Калашникова АК-107

в общем как я понял по видео распиаренный АК-12 ему не понравился . а вот АК-107 впечатлил

ну и нах тогда АК-12 этот в армии?

Цитата (Emmetoya @ 26.01.2016 - 09:19)

Ну почему, почему обзор делают ПЕНДОСЫ???

При чём тут пендосы? Виккерс тащемта американец, да ещё и толк в этом деле знает. Что не так?

Блять...
Когда уже будут темы "Демонстрация нового российского смартфона", "Возможности нового российского телевизора", "обновление линейки российских компьютеров за январь"?

Цитата (Басаревъ @ 26.01.2016 - 09:19)

Не такой уж он, кстати, и новый. Сотая серия разрабатывалась ещё в девяностых.

Сотая серия, но обычная, без балансиров.
А так можно и АЛ-4 с АЛ-7 вспомнить из 60-х - 70-х.

Цитата (Deim0nAx @ 25.01.2016 - 16:34)

нет звука. О чем там?

не много потерял. У меня есть звук, но я так нихуя и не понял. Пойду учить английский язык.

Когда из 107-го стрелял, то заметил что пули ниже мишени идут. Потом дошло, что по привычке вниз ствол дергаю. Дальше дело лучше пошло
Хороший автомат.
Это сообщение отредактировал dlrex - 26 янв. 2016 г. в 11:51

Цитата (RegionZemlya @ 25.01.2016 - 21:50)

На сайте есть спецы в плане пострелять. Вот объясните мне тупому для чего есть стрельба очередями. Я понимаю так: если промахнулся одной пулей, то пара других попала где-то рядом. Теперь кучность повысили. Значит если не попал с первого выстрела, то и остальные где-то очень рядом лягут и не попадут. А если попал с первого выстрела, то и пара остальных попадёт и убьёт цель второй и третий раз. Так или нет. И таки не про стрельбу по бумаге или по бутылкам, я о реальном применении.

давай по порядку. берем калашмат или аналог.
есть выстрел. пуля вылетела. шевельнулась механика. имеем отдачу - смещение всей "установки" назад, при этом ствол идет вверх и вправо(подброс ствола), как правило. по мишени бить можно точно когда опустишь ствол в нужное положение.
есть автоматика полная. зажал крючок и через пару секунд весь рожок вылетел в п###у, ибо выше я описывал уже про подброс ствола. даже в спокойной обстановке обычно малоэффективен. (камрад выше писал про случаи, когда он нужен и что существуют пулеметы)
и есть с отсечкой по 3, например, стрельба. и темп достаточно высокий, и подброс скомпенсировать успеваешь, и в целом вероятность поражения выше при должном навыке. опять же, экономишь боеприпасы, которые имеют объем и вес, то есть, взять их можешь ограниченное кол-во. и камрад выше замечал, что попасть и убить есть понятия различные. а оружие боевое создается чтобы убивать.

я думал уже производят

яппострелял

Ковровский завод с автоматом АЕК-971, слили похоже

Мишени покажите. Че они там настреляли

ТАк это к нам пиндосы вроде приехали ибо по звезде постоянно в этом тире бывает мужик.

Цитата (ScNextSB @ 25.01.2016 - 16:37)

Все хорошо. Только не случилось-бы так, что чем сложнее автомат, тем больше вероятности всяких проблем. Надеюсь, качество осталось. И да, почему обзор ведут не российские специалисты, а какие-то пендосы?

Ну потому что в Америке это можно продать людям а у нас нет и спецов опять же у нас по пальцам пересчитать , у них может боевой опыт и хромает но его много и стволы купить легче вот и получается что в России есть все и одновременно ничего из продукции я имею в виду, только всякие убогие переделки из залежавшегося хлама можно купить и поохотится

Цитата (tps17 @ 26.01.2016 - 13:57)

Ну потому что в Америке это можно продать людям а у нас нет и спецов опять же у нас по пальцам пересчитать , у них может боевой опыт и хромает но его много и стволы купить легче вот и получается что в России есть все и одновременно ничего из продукции я имею в виду, только всякие убогие переделки из залежавшегося хлама можно купить и поохотится

Так в том то и проблема...что "поохотятся" народ далеко не в лесах...
нету у нас КУЛЬТУРЫ владения стрелковым оружием! НЕ-ТУ!
Да и к ЗАКОНАМ у нас отношение очень "свободное"....
Это сообщение отредактировал видеограф - 26 янв. 2016 г. в 14:12

Читал про него. И задумался... почему иностранцы проявляют такой интерес к нашему оружию?

только классический АК можно освоить за день, этот по-сложнее будет.

Добавлено в 15:10

Цитата (Оружейник @ 26.01.2016 - 14:45)

Читал про него. И задумался... почему иностранцы проявляют такой интерес к нашему оружию?

потому что на их оружие автороское право, патенты и вся хуйня. а наше можно пиздить безнаказанно, да и стоит оно не дорого

хороший аппарат.
главное чтобы также надёжен был
Это сообщение отредактировал FunnyManNsk - 26 янв. 2016 г. в 17:15

Цитата (ScNextSB @ 25.01.2016 - 16:37)

Все хорошо. Только не случилось-бы так, что чем сложнее автомат, тем больше вероятности всяких проблем. Надеюсь, качество осталось. И да, почему обзор ведут не российские специалисты, а какие-то пендосы?

Самое надёжное - это дубина, максимум - мушкет, надо было ещё в те времена остановить прогресс, чтобы не придумали это сложное и ненадёжное современное оружие. Пока не поздно, предлагаю запретить в стране любые разработки стрелкового оружия, в которой деталей больше, чем в АК-47, а то вдруг что-то ненадёжное придумают.

приятно

Об АК-12 и АК-107 с переводом.




Это сообщение отредактировал AFawkes - 26 янв. 2016 г. в 19:43

В оранжевом обвесе интересно отдача идет. Не вверх, а по продольной оси влево-вправо

Цитата (Оружейник @ 26.01.2016 - 14:45)

Читал про него. И задумался... почему иностранцы проявляют такой интерес к нашему оружию?

Возможно, потому, что те же американцы проявляют интерес к оружию из разных стран. И популярны там не только Винчестеры и Кольты, но и Глоки с Береттами и прочие ХК. И далеко не всегда популярное оружие на самом деле хорошо.

Цитата (видеограф @ 26.01.2016 - 14:11)

Цитата (tps17 @ 26.01.2016 - 13:57) Ну потому что в Америке это можно продать людям а у нас нет и спецов опять же у нас по пальцам пересчитать , у них может боевой опыт и хромает но его много и стволы купить легче вот и получается что в России есть все и одновременно ничего из продукции я имею в виду, только всякие убогие переделки из залежавшегося хлама можно купить и поохотится Так в том то и проблема...что "поохотятся" народ далеко не в лесах... нету у нас КУЛЬТУРЫ владения стрелковым оружием! НЕ-ТУ! Да и к ЗАКОНАМ у нас отношение очень "свободное"....

Про отсутствие культуры Вы меня повеселили, но в будущем, советую говорить исключительно за себя.

так то, буржуи, лет 10 назад автоматику сбалансировали

Цитата

И да, почему обзор ведут не российские специалисты, а какие-то пендосы?

по той же причине почему пендосы могут его купить а мы нет
кто будет делать обзор? для какой аудитории?