в свободных странах, чтобы попасть в полицию - нужно годами доказывать свою адекватность, профпригодность, интеллект, а у нас берут сержантов с 9ю классами образования и после армии, чувствуешь разницу?!
Какая разница, если результат отказа подчиняться требованиям сотрудника полиции там - увечья, штрафы, тюрьма и смерть?
Добавлено в 14:34 alexmat
Цитата
И там на ПРОСТЫХ людей так же надевают спецсредства без последствий?
Там простого человека за попытку ухватить копа за руку - убить могут без последствий. Было тут видео - чувак потянулся к копу, а тот его через себя кинул и пиздец, приехали.
что-то ты парень в одни ворота играешь, расскажи нам лучше. что бывает , когда тамошний коп явно нарушает закон? и во сколько тысяч долларов это ему обходится в данном примере одно нарушение по досмотру уже является грубым, что будет с европейским или американским копом за досмотр не по закону?
Китайский череповчанин. Согласен с высказавшимися - без предыстории не канает. Может его по приметам задержали, а в отделении ограбленный человек сидит, которые его приметы назвал. Китаезе в Череповце трудно спрятаться
Каким еще к черту приметам. Вот вы беспрекословно подчинитесь, придете в опорный пункт, а там телефон отберут и начнут всякую йухню вешать. ППС никогда не была обезображена умом. Тут большинство походу прямо из теплицы, вот попадете к ним и увидите че там за система. Чего вам я совсем не желаю.
И там на ПРОСТЫХ людей так же надевают спецсредства без последствий?
Там простого человека за попытку ухватить копа за руку - убить могут без последствий. Было тут видео - чувак потянулся к копу, а тот его через себя кинул и пиздец, приехали.
Одно "но" ТАМ полицейские себя ТАК ведут, только после ЗАКОННЫХ требований. Здесь (на видео) ВСЕ законно?
Обратимся к ст. 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса. 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
А вот четвертая часть гласит: 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
похоже мент сюда и гнул ..
а что там сказано,, если после таких достаточных оснований ничего не найдено?) достаточные основания...звучит как 100% есть оружие
да фиг знает, наверное робокопы сами формулируют "достаточные основания" в силу свой грамотности ...
Без описания начала конфликта - видео ниочём вообще.
Вообще в цивилизованной стране полицейскому достаточно просто сказать "лицом к стене, руки за голову", и всё. А потом уже объяснять что и как и почему так произошло. А если не подчинился, то и шокером. А причина для таких действий может быть "вызвал подозрения у сотрудника полиции".
Не так давно выкладывали видео из самого цивилизованного государства, там на просьбу остановится гражданин не прореагировал, так как шел в наушниках и не слышал, за что получил пулю в затылок ! Вы точно хотите чтобы у нас такое было законно ?
Без описания начала конфликта - видео ниочём вообще.
Вообще в цивилизованной стране полицейскому достаточно просто сказать "лицом к стене, руки за голову", и всё. А потом уже объяснять что и как и почему так произошло. А если не подчинился, то и шокером. А причина для таких действий может быть "вызвал подозрения у сотрудника полиции".
Не так давно выкладывали видео из самого цивилизованного государства, там на просьбу остановится гражданин не прореагировал, так как шел в наушниках и не слышал, за что получил пулю в затылок ! Вы точно хотите чтобы у нас такое было законно ?
того копа обвинили в убийстве, явны идиот в форме. Но у нас то их больше!
То есть то, что происходит на видео, ты считаешь нормальной рядовой ситуацией?
Я считаю, что люди, которые ведут себя прилично в такие ситуации не попадают. А как поступают с быдлом, которое выпрашивает - мне не особо волнительно
кудзе
Цитата
что бывает , когда тамошний коп явно нарушает закон?
В США убийство копом невиновного безоружного человека, даже ребенка, не является нарушением закона Помнишь, как пристрелили парня, сидевшего на крыльце своего дома с садовым шлангом? Копу ничего не было.
Цитата
Здесь (на видео) ВСЕ законно?
Требование предъявить документы - законно. Дальше пошло хамство, хватание за рукав - более, чем достаточно, для обоснования внимательного изучения подозреваемого.
zuz
Цитата
Если они противоречат законодательству, то ты имеешь полное право защищаться всеми способами.
В штатах ты не имеешь права перечить копу, если его действия незаконны - ты можешь ПОТОМ подать жалобу или в суд. Этот утырок должен был поступить так же - подчиниться требованию полиции, а затем накатать жалобу о неполном служебном соответствии и превышении полномочий.
То есть то, что происходит на видео, ты считаешь нормальной рядовой ситуацией?
Я считаю, что люди, которые ведут себя прилично в такие ситуации не попадают. А как поступают с быдлом, которое выпрашивает - мне не особо волнительно
кудзе
Цитата
что бывает , когда тамошний коп явно нарушает закон?
В США убийство копом невиновного безоружного человека, даже ребенка, не является нарушением закона Помнишь, как пристрелили парня, сидевшего на крыльце своего дома с садовым шлангом? Копу ничего не было.
Цитата
Здесь (на видео) ВСЕ законно?
Требование предъявить документы - законно. Дальше пошло хамство, хватание за рукав - более, чем достаточно, для обоснования внимательного изучения подозреваемого.
zuz
Цитата
Если они противоречат законодательству, то ты имеешь полное право защищаться всеми способами.
В штатах ты не имеешь права перечить копу, если его действия незаконны - ты можешь ПОТОМ подать жалобу или в суд. Этот утырок должен был поступить так же - подчиниться требованию полиции, а затем накатать жалобу о неполном служебном соответствии и превышении полномочий.
а это уже называется выдернуть из контекста, напомни про тот случай ссылкой, почитаю а вообще у них по разному, бывало что убивали, но там долгое не подчинение и прочее, а было дело мусор пацану с наушниками всадил в спину пулю (тот его не слышал) и пошел сидеть за убийство, там много случаев нарушения закона, но они несут ответственность! в т.ч и денежную, а у нас нет
п.с вот с последним соглашусь, сопротивляться нельзя, перечить словарно то можно, но все-равно эти мусора в жопе
Это сообщение отредактировал кудзе - 15 фев. 2016 г. в 14:52
Требование предъявить документы - законно. Дальше пошло хамство, хватание за рукав - более, чем достаточно, для обоснования внимательного изучения подозреваемого.
А когда это он стал ПОДОЗРЕВАЕМЫМ? То бишь нарушения закона были со стороны гражданских, а не "лиц при исполнении"?
с нашими ментами самооборону доказывать бесполезно когда у них накрывает - ничего не сделаешь, надо зубы сцепить и терпеть. потом прокуратура, ихнее начальство, собственная безопасность итд. менту можно отомстить по полной. но в момент исполнения - терпеть сцепив зубы даже если понимаешь, что ща одним ударом эту гниду положишь - терпи и держи себя в руках.
Полиция это полиция, и нечего с ними вести себя как со своими приятелями. Если сказали пройдемте для выяснения личности, то нужно пойти а не вступать в полемику. Если что-то не нравится, жаловаться в прокуратуру, а не устраивать клоунаду на месте.
Он в карманы лезет, В КАРМАНЫ КАРЛ!!! Без понятых, без протокола. А потом оказывается, что у тебя 10 грамм белого на кармане. Есть процедуры, установленные законом. А вы чот умничать начинаете. Знаете сколько таких случаев был, когда подкидывали. Они требуют от вас соблюдения закона, но сами его не соблюдет, закон либо есть либо его нет. Не бывает такого, что один обязан соблюдать, а другой нет.
Это сообщение отредактировал MrBistor - 15 фев. 2016 г. в 15:03
Попадешь в подобную ситуацию, и будешь вопить: мне подкинули, протокол задним числом написан, спасите помогите беспредел...
Хз, за 30 лет не попадал, с ментами проблем не имел, ничего не подкидывали. Как правило, если начинаешь разбираться в каждом конкретном случае "беспредела" - часто оказывается все не совсем так, как это пытается продемонстрировать "потерпевший". У этого без документов была граппа поддержки - вот и сходили бы в машину за документами.
с вами в суде даже адвокат не нужен, сами себе "лучше" сделаете! ШМ за спиной?
Нет, простая философия - если полицейский хочет посмотреть мои документы, то я ему их показывают и иду дальше по своим делам. Общаться с ними на свободные темы у меня нет ни времени, ни желания. А на видео - типичный скандалист, который легко готов тратить свое время на скандалы и истерики.
ElGato2010
Цитата
От сумы, да от тюрьмы не зарекайся
И чего теперь, всех жалеть, типа мне это как-то поможет при случае?
Не понимаю людей, которые оправдывают действия этих недорослей в погонах. Если ты представитель закона то и делай всё по закону. Только так можно изменить отношение населения к полиции. А глядя на это видео даже и спрашивать глупо почему их все МУСОРАМИ называют. пс: А чем история закончилась кто-нибудь знает?
Если ты представитель закона то и делай всё по закону.
По закону так то при первой попытке ухватить сотрудника полиции за руку должен был последовать силовой прием и наручники. Думаешь такой вариант быкующее тело устроил бы больше, чем "незаконный обыск"?
Вот я не понимаю чего они бурагозят, да и не показано с чего вообще конфликт начался, может он к людям приставал или еще что то делал неправомерное, документы свои не предъявил, хватает руками полицейского, еще и выеживается. Вроде его не ломают не бьют в чем беспредел то?
вот я ждал такого каммента ) вот он беспредел: 1 досмотр - протокол, 2 понятых. 2 наручники - обоснование 3 паспорт носить с собой не обязан! 4 удостоверение в развернутом виде, по первому требованию. и дать возможность ознакомиться без посторонних предметов.
еще писать? ))
я конечно понимаю что вы бы позволили просто себя обшманать, отдать 500 р и радостным уйти. но многие не такие. а некоторые еще знают свои права )
вот представьте полез он к вам в карман и хоп - пакетик )) а вокруг не понятых, ни протокола. ну сколько потом занесете? 50 -100 тыщ? )))
Когда отказался идентифицировать свою личность по требованию сотрудника полиции.
вы отказались идентифицировать себя! мы нарушим ваши права, не представимся, отведем вас в комнату и обыщем с пристрастием , а после выебем в жопу. Вы не имеете права сопротивляться! круто да?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ТАМ полицейские себя ТАК ведут, только после ЗАКОННЫХ требований. Здесь (на видео) ВСЕ законно? 
Помнишь, как пристрелили парня, сидевшего на крыльце своего дома с садовым шлангом? Копу ничего не было.
yaplakal.com
кудзе15 фев. 2016 г. в 14:37