Интересно, как при наезде на колено, может сместиться рука на 60 градусов? Тут он врет, стрелять хотел точно не в колесо. Да и не выполнил предупредительный в воздух. (Тем кто будет говорить что не нужно его делать, пусть сначала перепишут закон о травматическом для граждан и вычеркнут от туда этот же пункт). А в целом видно что подготовка хромает, 2 секунды надо что бы сделать предупредительный в воздух и предупредить о стрельбе на поражение, дать понять нарушителю что оружие достается просто что бы перед носом махать, а для стрельбы. Сержанта не засудят, слишком большой резонанс, но вот суд за нарушение приказов и правил применения огнестрельного наложит взыскание, пару лет ни прибавки ни повышения не увидит. Потом ему станет похуй и превратится в обычного ленивого мусора, а жаль.....
Тем кто минусит, желаю в реальности столкнуться с произволом со стороны мвд.
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 23 мар. 2016 г. в 11:59
(Тем кто будет говорить что не нужно его делать, пусть сначала перепишут закон о травматическом для граждан и вычеркнут от туда этот же пункт)
Как недавно проходивший обучение скажу тебе бро что владелец травмата предупредительный делать не должен. Он должен словестно предупредить что может применить и применять. Это как ты говоришь - правила...
Сержант рисковал жизнью. Мог бы не бегать за машиной, сообщить что уехала и ее бы искали. А так смело выполнил свои обязанности, пытался остановить отморозков, чтобы никто не пострадал.
Я очень надеюсь, что этого парня наградят и осветят данную ситуацию, как показательную. Как по мне, так он всё сделал правильно, применение обосновано более чем..
да разрешите им использовать нормально оружие. Не выполнил требование к остановке + продолжил удирать от полиции - это прямая угроза обычным гражданам. Догнали, предупредительный выстрел сделали, не отреагировал - на поражение. А дальше 1 рапорт и всё, не надо ад устраивать сотрудникам
Вон в Питере Дуров прокатил гайца на капоте. И потом, наложив в штаны, убежал как шавка. И что-то его никто не застрелил.. А надо было бы ;) все тебя забани в VK
Да это вообще маразм! Сотрудник исполнял свои обязанности. Завалил за дело. Зачем теперь докапывать и устраивать какие то эксперименты??? Вот после такого послесловия сотрудники еще реже станут применять оружие. Давайте дальше зашугивайте их.
ПМ это вообще армейское оружие, для полицейских нужд слишком сильное и не точное. Нужны постоянные тренировки для прицельной стрельбы. Годы тренировок. Я только через 3 года занимаясь по 6 часов в неделю научился навскидку пули ложить в десятку. При том что натаскивали инструктора дай боже. ППС такой подготовки не проходят, не удивительно что мог промахнуться.
Как армейское? Три года учиться, чтобы с тридцати шагов попасть в арбуз? Это какая то уникальная армия.
Давно пора этих сутенеров там порешить. Прям на против моего дома. Часто их там (на заправке или на съезде в Грин Вэй) наблюдаю. И час то там тусит толпа машин которая загораживает съезд.
Одна такая "Фубля" до меня докапывалась на заправке, пока я заливал бак. Честно говоря не приятно.
Неважно кем был погибший, важно, что он хотел убить полицейского, а тот оказался проворнее. Жаль,что сержант вынужден лукавить, поскольку систему так заточили, что защищаясь от быдла, покушавшегося на его жизнь, полицейский может оказаться виновным.
1. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие: 1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
(Тут непонятно почему он сначала побежал, а доставать оружие стал уже когда тормознула, но это несущественный момент, что называется "как смог")
2. Сержант говорит как "большими папами" научен, это очевидно, он даже если и хочет сказать, ему объяснили, что говорить только так и никак иначе. Как бы он не хотел сказать правду; ему его же "товарищи", которые с ним работают, буквально, ему закрыли рот. Сам проходил подобное (причём в абсолютно законных действиях меня заставили всё переиначить).
3. Это уже мой вид на произошедшее. Кто стрелял из боевых пистолетов, тот знает об отдаче. Я не знаю из чего сержант стрелял (может из ТТ, а может из ПМ, а может ещё с чего, непонятно. Неважно, что там у них должно быть). Но мне знаком увод вверх отдачей ПМ и сильный разброс пули в безветренном помещении (что говорить об улице). Если бы я в первый раз стрелял по шине из ПМ, то из-за отдачи, с большой вероятностью, выстрел пошёл на уровне кузова легковушки. Я думаю, что что-то такое и случилось.
__________________
Я ни разу не осуждаю сержанта. (можно неправильно понять). Я осуждаю те законы, которыми руководствуются, впаять убийство по неосторожности тут проще простого. Иногда мысли уходят в такое русло, где законы преступником для преступника писаны, а не в защиту добросовестных работников и порядочных граждан.
Блять, да нахуй такая полиция нужна... Они просто будут бояться исполнять свой служебный долг... Им проще будет приступника отпустить, чем брать на себя ответственность и обрекать себя на гемор с возможностью сесть за решётку...
ПМ это вообще армейское оружие, для полицейских нужд слишком сильное и не точное.
Что за бред? Армейское оружие - это например ТТ. ПМ как раз не убойный, аккурат для милиции.
Все оружие у нас в стране производилось для армии, некоторые образцы передавались или немного дорабатывались для внутренних органов. Это только сейчас стали создавать оружие конкретно для полицейских подразделений. Во вторых ПМ значительно более серьезное оружие чем ТТ, более надежное и хоть и имеет меньшую энергию при том что процентов на 20-30 пули при выстреле, за счет пули эффект значительно лучше. Пистолет это оружие близкого боя, на дистанции до 25 метров. Именно на этой дистанции необходимо обеспечить уничтожение живой силы противника, закладывать мощность пули свыше этой дистанции просто не нужно, как и сам эта мощность не нужна и только вредит. ПМ насколько помню (лень искать дистанцию да и вообще) до 25 метров пробивает бронежилет 3 класса защиты, второго точно пробивает.
Это тупо можно проверить по вики.
Цитата
В 1947—1948 г. в СССР проводился конкурс на новый компактный пистолет для старшего командного состава Советской Армии. Пистолет ТТ и тем более револьвер системы Нагана считались уже устаревшими образцами. Кроме того, было решено ввести в армии два пистолета: длинноствольный автоматический для линейных офицеров (им стал автоматический пистолет Стечкина) и малогабаритный — для старших офицеров и как «оружие мирного времени». ..........Первоначально требовалось представить два образца — в калибрах 7,65 мм и 9 мм, позднее остановились на вновь созданном 9-мм патроне 9×18 мм ПМ..... Пуля такого патрона обладает лучшим останавливающим действием, чем пуля патрона 7,62×25 мм ТТ, несмотря на меньшую мощность. Умеренная мощность патрона позволяет использовать конструкцию с неподвижным стволом и свободным затвором.
Во, картинка наглядно показывающая прицеливание с ПМ. Пунктиром это то, куда надо целиться чтобы в центр попасть (в реале под 8, тут уж совсем вниз опустили).
Это сообщение отредактировал RealFair - 23 мар. 2016 г. в 13:53
- Полиция - стражи закона и порядка. - Полицию должны ВСЕ уважать и подчиняться её законным требованиям. - Полицейские обязаны (!) применять оружие при угрозе жизни и здоровью граждан, а также в целях собственной безопасности. Попытка задавить полицейского машиной - однозначно должна заканчиваться пулей в башку преступника!
P.S. Я не имею отношения к полиции. И многие "полицейские истории" мне не нравятся. Но я хочу, чтобы полицию уважали и, если надо, то и боялись. Мне противны подонки, поливающие полицейских матом и безнаказанно атакующие их - как частенько можно увидеть в роликах. Сами-то согласны на такую работу - чтобы постоянно выслушивать подобное от всякого быдла? Попробовали бы так себя вести по отношению к полицейскому в США, например.
Кто стрелял из боевых пистолетов, тот знает об отдаче. Я не знаю из чего сержант стрелял (может из ТТ, а может из ПМ, а может ещё с чего, непонятно. Неважно, что там у них должно быть). Но мне знаком увод вверх отдачей ПМ и сильный разброс пули в безветренном помещении (что говорить об улице). Если бы я в первый раз стрелял по шине из ПМ, то из-за отдачи, с большой вероятностью, выстрел пошёл на уровне кузова легковушки. Я думаю, что что-то такое и случилось.
ПМ, бить нужно "под восьмерку". На дистанции в 25 метров чтобы попасть с положения сидя (из авто) в водителя, нужно примерно верхнюю часть колеса выцеливать. Чтобы попасть в колесо нужно выцеливать асфальт под ним, примерно сантиметров 20 ниже колеса. Нужно просто пояснить людям что ПМ это оружие не центрального боя, т.е. пуля летит выше чем ты выцелил.
Вы в курсе что у этого человека (якобы сутенера, по предположениям... не доказанным) осталась мать и девушка с ребенком.
И мне кажется что сотрудник пиздит, на видео видать что хуйнул он на много выше колеса. И где предупредительный ? и почему бы не дать машине отъехать и стрелять по колесам... или передать патрулям номера для дальнейшего задержания?
Я не хочу чтобы мы жили как в Америке, сразу хуячили менты на поражение. По этому я за то чтобы осудили, и в дальнейшем голову включали сотрудники полиции перед тем как доставать оружие, раз стрелять нихуя не умеет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com