Дробовики надо им раздать - один выстрел в колесо - машина двигаться не может
Да ну нах! С пистолета хз куда попадал, а с ружья?
Ну никто не говорит же что им надо медвежьей картечью заряжать, можно и мелкой дробью, чтобы колесо гарантированно в тряпочку. Плюс ружье покороче, с охотничьего на 30м. бьешь бывает селезни улетают, а им достаточно для таких целей. Как еще потенциальных убийц останавливать?
Дробовики надо им раздать - один выстрел в колесо - машина двигаться не может
Да ну нах! С пистолета хз куда попадал, а с ружья?
Ну никто не говорит же что им надо медвежьей картечью заряжать, можно и мелкой дробью, чтобы колесо гарантированно в тряпочку. Плюс ружье покороче, с охотничьего на 30м. бьешь бывает селезни улетают, а им достаточно для таких целей. Как еще потенциальных убийц останавливать?
Дробовики надо им раздать - один выстрел в колесо - машина двигаться не может
Да ну нах! С пистолета хз куда попадал, а с ружья?
А пробьет дробовик? картечью? А много в выстреле картечин? А палкой то больше метра длинной на ходу целится в окошке куда менее удобно ИМХО.
Вот с форума Выстрел произведен дробовым патроном 12-го калибра модели PFC157 (картечь 8,3 мм – 12 шт.) из ружья модели Remington-870 с расстояния около 27,5 м; диаметр мишени – 30,5 см.
Думаю, что меньший калибр картечи не имеет смысла по пробиваемости. Кто опыта по больше имеет поправьте. Я так такие патроны (12 калибр) с картечью 8,5 несколько раз стрелял всего, и картечи там меньше было - 4-6 штук.
Это сообщение отредактировал зудука - 18 июл 2016 в 19:14
Было несколько возможностей "бортануть" жигу, избежав такой "гонки". Но так и будет, поскольку потом водителю куча отписок, а ещё и возможность за свой счёт восстанавливать автомобиль, если не докажет обоснованность. Поэтому инспекторы не допускают "если" от слова совсем.
А какие дороги, разметка! Это сообщение отредактировал Серега55 - 18 июл 2016 в 19:16
Дробовики надо им раздать - один выстрел в колесо - машина двигаться не может
Да ну нах! С пистолета хз куда попадал, а с ружья?
А пробьет дробовик? картечью? А много в выстреле картечин? А палкой то больше метра длинной на ходу целится в окошке куда менее удобно ИМХО.
Вот с форума Выстрел произведен дробовым патроном 12-го калибра модели PFC157 (картечь 8,3 мм – 12 шт.) из ружья модели Remington-870 с расстояния около 27,5 м; диаметр мишени – 30,5 см.
Думаю, что меньший калибр картечи не имеет смысла по пробиваемости. Кто опыта по больше имеет поправьте. Я так такие патроны (12 калибр) с картечью 8,5 несколько раз стрелял всего, и картечи там меньше было - 4-6 штук.
Суть не в конкретной модели ружья или дроби\картечи, у ДПС должно быть более эффективное оружие для остановки ТС, а что это будет - дробь в колесо или газовая граната через заднее стекло - дело десятое
А какая религия запрещает поставить на полицейские машины усиленный бампер для безопасного сталкивания нарушителя с дороги? Почему в USA копы могут эдак изящно подцепить нарушителя под задний бампер и развернуть его а наши сцут? Да потому что будут потом ремонтировать за свой счёт. На старых волжанках стояли классные бампера, можно было спокойно таранить жигулят.
Тачки нужно рамные, это очень дорого + большой расход и куча бабла на обслуживание.
В самом начале по рации пиздит лениво-вальяжным тоном "Едет возможно ВАЗ, водитель возможно пьяный" Это сообщение отредактировал Чегеваров - 18 июл 2016 в 19:38
Пока он его умолял "Подумай дурак о пассажирах" это пьяное говно могло убить нормальных людей. Да и "пассажиров" что то нихуя не жалко. Такие же мудаки.
На пустой дороге в лесу столько раз можно было вопрос закрыть - без всяких страданий.
Нет, не смогу. Но это ИХ работа. Они за это деньги получают. Что за вопрос вообще, сможешь лучше? Давай тебе стоматолог после неудачного удаления тем же аппелировать будет?)
ну так легко рассуждать о чужой работе не зная что и как.
В самом начале по рации пиздит лениво-вальяжным тоном "Едет возможно ВАЗ, водитель возможно пьяный"
Был в СССР анекдот: Как-то в одного молодого лейтенанта КГБ влюбляется дочка одного из генералов. Лейтенанта вызывают: вам поручено особо ответственное задание, по легенде вы преуспевающий французский миллионер, цель - постепенное внедрение в высшие слои общества, на связь не выходить в течение 10 лет. У лейтенанта перед глазами уже стоят на причале яхты, лимузины возле дома, по этому поводу естественно собрал большую пьянку, и на ней назвал начальника старым мудаком. На следующий день его снова вызывают: бухгалтерия смету не утвердила, легенда меняется - вы одноглазый педераст живущий под мостом, цель - постепенное внедрение в низшие слои общества для мониторинга настроений среди маргиналов, на связь не выходить в течение 15 лет. Для тех кто в танке - кто-то просто настучал
Я не специалист, конечно, но за все время погони было столько аварийных ситуаций, что первая мысль - да оставь ты их, господи! Ну не можешь задержать или в колесо попасть - потом поймаешь, рожи то зафиксируй, номера есть и все. Нахер синяков этих гонять? На ведре этом? А если бы врезались кого или сбили?
оставил, поехали дальше кататься задавили кого-нибудь. Вы первый же винить гайцов будете за их работу.... И что значит не можешь задержать? на видео вроде задержали. или я другое смотрел?
ну наверно народ хотел чтоб как в пиндостане,стреляли в голову,а не по колесам. только хорошо что у нас полицейские головой думают,а не как роботы,стреляют в детей с игрушечными пистолетами. и стрелять по колесам "шестерки" на такой скорости опасно,если бы попал,долго она б кувыркалась. а так,все пойманы и задержаны.
PS. Вот всегда было любопытно, ну какой пидарас мне минус влепил? За что? А обосновать/пояснить? Я вот реально не понимаю, что есть нормальный человек, который может оправдать такое поведение этой блин "полиции".
Это сообщение отредактировал calendar - 18 июл 2016 в 20:47
Я ржал с этой погони. Еще бы кричал в "форточку", "пожалуйста, остановитесь". Ебаный стыд, и еще и косые. А чего тупо шпалите, и не отвечаете?) Поясните пожалуйста.
Это сообщение отредактировал valkovman - 18 июл 2016 в 20:47
Я не специалист, конечно, но за все время погони было столько аварийных ситуаций, что первая мысль - да оставь ты их, господи! Ну не можешь задержать или в колесо попасть - потом поймаешь, рожи то зафиксируй, номера есть и все. Нахер синяков этих гонять? На ведре этом? А если бы врезались кого или сбили? Я говорю, я не специалист, но, бля, все эти планы по новостям или при проверке документов " тайфун", "вулкан", "петля", что там еще есть - а в реале провоцирование дтп.
Никак нельзя оставлять! Вы что! Все тогда будут знать, что нужно сваливать, так как ДПС в погоню не ввязываются! Нужно стрелять на поражение! Чем чаще таких будут пристреливать - тем реже будут погони! Я не понимаю, почему у нас не таранят? У нас же любят бабло пилить! Это же какая возможность! Нелогично как то.. Да и пусть лучше бы таранили. Эффективно зато было бы.
Потому, что даже если разрешить таранить, у нас одних таранить будет можно, а других опасно для своего здоровья. Вдруг не на того нарвешься). Тут не с полиции начинать нужно, тут весь публичный дом менять нужно)
Город понравился, зеленый, дороги ровные, знаки, разметка, А вот некоторые жители это впечатление портят. Полицмейстеры все же молодцы. Загнали все же в тупик. А палить по преследуемому нарушителю - крайняя мера. Пьяный придурок - минимумом все-таки отделается, а если бы ДПС-ник промазал и попал в прохожего или рикошет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com