Вот знает человек что учителя мало зарабатывают , зачем он идёт работать учителем ??? Да это проблема ,и только повышение зарплат не решит проблему, важен системный поход: правильная подготовка кадров ,внутренняя мотивация человека и естественно материальное поощрение. Вот чтоб чего то добиться взяли бы и забастовали все учителя 1 сентября(плохой выход , но внимание бы обратили на уровне Президента). По факту слова соловьёва правда !!! Неприятная ,но правда. Все знакомые девчонки которые не прошли в высшие учебные заведения , ломанули в педуху и медуху(лишь бы куда) и никаким призванием тут не пахнет.
У тебя в профиле 1983г.р, твои знакомые девчёнки уже должны были несколько лет назад закончить и работать уже, а не ломиться учится)) Не совсем понял медуха и педуха? Это пединститут и мединститут?
Так он и не сказал, что вчера они туда пошли. А по факту: так и есть, идут учиться абы куда, а потом еще и не работают по специальности, потому что им только корочка нужна. Опять-таки, в учителя (за исключением тех, у кого действительно такое призвание) идут те, кто не смог найти работы лучше. "Разоблачители" все слова переврали (во втором ролике аж комменты вставили, чтобы правильно "поняли"). Вы уверены, что если сделать з/п педагога 100500$ туда пойдут высококвалифицированные спецы? я - нет. При таком раскладе просто в учителя будут идти "нужные люди" (по блату, за взятки и т.д.). И это нифига не повысит качество образования.
Те вы говорите, что учителям платить много не надо ибо неизвестно по призванию они туда идут или просто отучится, а ещё будет коррупция. Это лютый бред, не находите? У нас все выпускники работают по специальности? Менеджеров где обучают? Мерчендайзеров? Конечно офигенная работа, куда уж там бывшей элите общества учителям до них тягатся с их офигенной работой
С фразы разоблачителя что "учителя в СССР получали большую ЗП 150-200 рублей" поржал. ЗП учителя в СССР никогда не была большой, поэтому многие тащили по 1,5-2 ставки, брали классное руководство за которое доплачивали и т.д. Квалифицированный рабочий без высшего образования вполне мог получать раза в 2 больше. Но работать тогда было легче: учебники не менялись каждый год, ученики не были настолько охуевшими как сейчас да и сама профессия действительно была почетной. Коробит и от Соловьева, который действительно берега попутал, и от разоблачителей стремящихся на этом пропиариться. А учителя безмолвствуют. Где блин профсоюз учителей который должен защищать не только материальное состояние учителей но и престиж профессии?
Особенно когда он сравнил з/п товароведа и учителя. Зарплата товароведа в соответствие со стажем, квалификацией могла и до 300 руб. доходить. 90 руб. - это после окончания техникума и распределения, в самом начале карьеры. И это без учета возможностей - то что через товароведа можно было достать всё что захочешь...Продовольственник - значит всегда полный холодильник разной еды. Непродовольственник - значит может достать магнитофон, телевизор и т.д. без очередей. А это ОООЧЕНЬ хорошая прибавка к зарплате, чего у учителей не было...
Вот, кстати, полная версия рассуждений Соловьева, если кому интересно
Это сообщение отредактировал RINAT163 - 18 авг 2016 в 09:30
Недавно беседовал со старым другом, зашла речь об ещё одном нашем друге и на вопрос, чем тот занимается, собеседник мне ответил "в отличии от нас с тобой он созидает". Маленькое уторчнение: я работаю в свере оказания дезинфекционных услуг, мой собеседник занимается настройкой/отладкой компьютеров, сайтики ваяет, а упомянутый в разговоре наш товарищ - сварщик. Про "оскорбления" Соловьёва могу сказать, что возможно он слишком груб, но в его словах есть доля правды. И про учителей нашего советского детства, и про то, кто идёт в педагогические. Это ведь ещё советских времён шутка: стыда нет - иди в мед, ума нет - иди в пед, все психические - в политехнический, а весь отброс - идёт в сельхоз.
З.Ы. Я имею право обсуждать эту тему - к моменту распада СССР я уже в армии отслужил.
я в ахуе! этот похудевший за Димасика отрабатывает теперь, оправдывая очередной его высер?
за Димасика уже и первый канал отрабатывает ,все говно непотребное собирают ,чтобы убедить население ,что учителя нехорошие ,и платят им итак много.Вот :http://bloknot-volgograd.ru/news/v-efire-pust-govoryat-uchitelnitsu-iz-volzhskogo-o-738800
Это сообщение отредактировал Смоленцев - 18 авг 2016 в 09:10
ну похоже что мне одному из "сброда" надо заканчивать страдать херней в пед университете (сам туда специально поступил) и открывать свой бизнес! какой да хер его знает, но надо.
Обидно, господа, что к нам заранее вот так вот относятся
Куясе! Учитель, кроме того, что детей учит, еще целую кучу бумажек заполняет, так, что времени свободного и не остается совсем. Неужели он не понимает, что морально опуская профессию учителя, мы разлагаем общество все сильнее и сильнее? Да и дети сейчас пошли наглые, что на них никакой управы нет.
Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 18 авг 2016 в 09:22
Как ни печально,но даже в 70-х годах прошлого века,когда я заканчивал школу,у нас в Москве говорили-"Ума нет-иди в Пед!" Правда,я бы не стал смешивать в кучу качество преподавания и зарплату учителя,потому что по-моему ИМХО,это абсолютно разные вещи.За мои 10-ть лет обучения нормальных учителей,которым бы я поставил 5-ть за то,как они нас учили, было единицы-учительница начальной школы с 1-го по 4-й класс,с 5-го по 8-й класс-учительница русского и литературы,немка и химичка.В 9-ом и 10-ом их уже не было,потому что их съели и они ушли в другие школы.А остальным учителям-а их было много-часто менялись-больше 3-ки я ставить бы не стал,потому что за то,что просто прочитать на уроке параграф из учебника,ставить больше 3-ки я бы не стал,так-же как и платить им наравне с учителями-отличниками.Но это-моё ИМХО.Все учителя разные.Моё мнение-надо ввести дифференциацию в оплате учителей в школе по качеству преподавания.Хорошему учителю-достойную зарплату.Плохому-много платить не за что.
Это сообщение отредактировал SVV4344 - 18 авг 2016 в 09:25
чтобы убедить население ,что учителя нехорошие ,и платят им итак много.
А вы знаете сколько зарабатывают учителя в ЯНАО? Ещё в 1996 году, перед выборами Ельцина, я был в командировке в Тарко-Сале, посёлок на 17-18 000 населения, дело было в начале июня, жили мы в приличной гостинице. Деньжата водились и питались мы в гостиничном ресторане. Так кроме нас там самыми постоянными посетителями были местные учителя - денег хватало, чтобы каждый день ходить ужинать в ресторан. Так что зарпалата учителей зависит не только от федеральных властей, но и от отношения к ним региональных властей и возможностей региона. Московские учителя кстати тоже неплохо зарабатывают.
Плохие учителя были. А то в других сферах все белые и пушистые. Все менеджеры вовремя документы приносят и планы выполняют. Все инженеры никогда не ошибаются. Все программисты пишут идеальный код, и вовремя. Непрофессионалов везде хватает. И все же учитель-бестолочь - это, скорее, исключение, чем правило. Только это исключение скорее бросается в глаза, чем менеджер-раздолбай.
Это сообщение отредактировал Jasmintee - 18 авг 2016 в 09:28
Проблема государства вообще и образования (и учителей/преподавателей) в частности в позднем СССР и современной России - в отсутствии стандартов работы / функционирования страны. Нет стандартов - возникает БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ - а это прямой путь ко всем проблемам. Почему одни пишут про учителей , зарабатывающих за одну ставку по 45000 руб, а другие про про учителей , зарабатывающих за одну ставку по 15000 руб, а третьи про учителей , зарабатывающих за одну ставку по 5000 руб - и это всё в одной и той же стране? Как такое возможно? В СССР за такие разбросы в зарплате за один и тот же труд давно бы кто надо отвечал бы по закону, и не слабо отвечал бы. А почему этого нет сейчас? А спросить конкретно - и сразу находятся правдоподобные объяснения. И самое интересное - власти вполне допускают такое положение дел. Значит им- всё равно.
когда-то почитывал коб и смотрел генерала Петрова (год 2008 однако) и все понять не мог, чего он так на соловьева бочку катит, вроде бы здравый ведущий и речи правильные, с точки зрения обывателя, говорит, а Петров его и мордой жидовской и мразью и предателем. И даже после того как пригласил его Гарант на личную встречу ничего я не заметил, а только больше укрепился в мысли, что собирает Президент вокруг себя людей знающих, любящих свою Родину и порвущих всех за граждан и политический курс горячо любимого. А, через некоторое время, стал замечать как полезло из вовочки дерьмецо, да чем дальше - тем больше да пахучее. И вот финал... Или это еще не финал?
Бисмарк заметил как-то ,что войны выигрывает учитель....зять писателя Земли Русской Виктора Коклюшкина наверное запамятовал этот нюанс....Есть в нем такая угодная Молчалинская черта-быть всем удобным... Особо не с кем он не в контрах,разве только с явными своими недругами.Макаревича отмазывал,жалобил по радиву аудиторию. Удобных АП РФ приглашает к себе на посиделки.Поединок проводит с одними и теми же рожами...Устроился Янкель на довольствие...Только сдается мне,когда ЕГЭ отменят,а Болонская система обра уже себя дискредитировала полностью- он такую слюну двинет в массы,что мы аж от умиления захлебнемся....
Учителя разные бывают, а вот журналисты почти в полном составе мудаки и тупицы, а уж продажные журналисты так это вообще само собою разумеющееся.
Это сообщение отредактировал Артемий13 - 18 авг 2016 в 10:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хорошо оплачиваемая к тому же 
yaplakal.com