При этом непонятно как он туда попал с камерой и зачем его пригласили, если он весь такой "против лженауки"
Этого клоуна больше никуда не приглашают, кроме рен-тв, а пиариться надо. Наукой не заработать, а заниматься этой хернёй интересно было, вот и не получил нормальную профессию.
Ну, наверное, работа Соколова важна, на его канале я просмотрел много прекрасных лекций, и его лекций в том числе. Но этот человек не кристальной порядочности, что меня разочаровало. Под одной из лекций, которая мне показалась откровенной халтурой, я оставил коммент, Александр мне возразил, я написал ещё коммент, с ссылкой подтверждающей мою правоту. Он мне никак не ответил, полемика продолжилась с участием других лиц, и спустя время я увидел, что тот мой коммент с ссылкой исчез И этот человек примазывается к учёным, ай-яй-яй, Александр, как не стыдно
Ну, наверное, работа Соколова важна, на его канале я просмотрел много прекрасных лекций, и его лекций в том числе. Но этот человек не кристальной порядочности, что меня разочаровало. Под одной из лекций, которая мне показалась откровенной халтурой, я оставил коммент, Александр мне возразил, я написал ещё коммент, с ссылкой подтверждающей мою правоту. Он мне никак не ответил, полемика продолжилась с участием других лиц, и спустя время я увидел, что тот мой коммент с ссылкой исчез И этот человек примазывается к учёным, ай-яй-яй, Александр, как не стыдно
Прежде всего, до того как ты начинаешь рассуждать про какой-то фантастический генетический посев, надо хоть на уровне любителя разобраться в теме. А если ты даже на школьном уровне в биологии не разобрался, то выглядит это убого. Вроде как бухгалтерша не сумевшая освоить ворд вдруг начинает рассуждать про то какой язык программирования лучше.
Для начала было бы не плохо узнать сколько продержится днк вне клетки до разрушения. Потом надо почитать в учебнике биологии про второй базовый механизм клетки, без которого до мезанизма наследования дело даже не дойдет.
Объясните кто-нибудь этому учёному - на хую верчёному, что вирусное видео это такое видео, которое юзеры друг другу пересылают, а не какой-то жалкий высер ёбнутого учёного на хую верчёного, которое он решил продвинуть, проплатив размещение.
"Ученые против мифов 2-8. Алексей Бондарев: Череп инопланетянина своими руками"
В удалённом комменте была ссылка на разоблачение этого черепа Скляровым! в 2013ом году. После на этом канале появился видос с крамсанием бедного черепа в полевых условиях Видно товарищи решили разрабатывать эту жилу до конца
Все сложнее становится конкурировать в рекламе. Каждый пытается выделиться. Уже никого не удивишь вирусными роликами, но некоторые даже в этом поприще умудряются отличиться.
На днях в одной из подборок вирусного видео наткнулся на такой ролик: антрополог на съёмках одной из программ РенТВ снимает "разоблачающее" видео.
При этом непонятно как он туда попал с камерой и зачем его пригласили, если он весь такой "против лженауки".
Его туда пригласили,он взял камеру и начал конкретно троллить рентвешницу,которая тупая как пробка.Короче они делают так,зовут ученого задают вопросы,естественно получают развернутые научные ответы.Потом это все режут,выдерают из контекста нужные фразы.И вуаля ученый,уже согласен что рептилоиды есть.Для этого камеру и взял,чтоб все задокументировать.
В удалённом комменте была ссылка на разоблачение этого черепа Скляровым! в 2013ом году. После на этом канале появился видос с крамсанием бедного черепа в полевых условиях Видно товарищи решили разрабатывать эту жилу до конца
Ну по ссылке со скриншота я никакого разоблачения не вижу, скорее наоборот. Можно ссылочку на Склярова, интересно ознакомиться.
ТС я не понял, ты все таки за рептилойдов или анунаков?
а Соколов довольно известный в узких кругах популяризатор науки и вот как он туда попал
Спасибо, Вы все верно сказали. А мне сдаётся, что ТС ничего не понял. В его оправдание могу отметить : к чернушной рекламе вынуждены прибегать и нормальные учёные, иначе избалованный народ не будет смотреть в их сторону, а начнёт интересоваться всяческими резунами и фоменками.
В удалённом комменте была ссылка на разоблачение этого черепа Скляровым! в 2013ом году. После на этом канале появился видос с крамсанием бедного черепа в полевых условиях Видно товарищи решили разрабатывать эту жилу до конца
Ну по ссылке со скриншота я никакого разоблачения не вижу, скорее наоборот. Можно ссылочку на Склярова, интересно ознакомиться.
Пс, я не продвигаю Склярова, не думаю что он первый разоблачил этот череп, но если даже он это сделал чёрти-когда, о какой актуальности может идти речь? Дохрена доблести в избиении дохлого льва?!
Это сообщение отредактировал МИШАМЫШЬ - 29 янв 2017 в 13:12
Вот интересно, как эволюция и книжки по биологии, противоречат тому, что прилетел космический корабль, сделал посев генетического кода на земле и улетел)))
Никто так толком и не ответил. Распространенное заблуждение об эволюции . Эволюция не занимаеться вопросами зарождения жизни, и не важно был ли это бог, макоронный монстр или рептилоиды. Какой бы 'посев' не был эволюции это не противоречит. На даный момент самая 'сильная' теория это абиогинез, тоесть зарождение жизни в результате сложных химических процессов и миллиарда лет. А на второе место можно смело ставить панспермию, внеземное происхождение, например метеориты, ну или рептилоиды Правда разрыв между первой теорией и второй огромен и они , на данный момент, не конкуренты.
Я тебя не сильно удивлю, если скажу, что ютуб показывает под видео не все оставленные комментарии?
Не удивил, но я думаю, это не тот случай.
Ну хз, я буквально неделю назад под одним из видео свой так искал. Оповещение об ответе приходит, кликаешь по нему - а там хер. Причем сам ответ есть, а вот все, что было перед ним в той же ветке - уже нетушки.
Я тебя не сильно удивлю, если скажу, что ютуб показывает под видео не все оставленные комментарии?
Не удивил, но я думаю, это не тот случай.
Ну хз, я буквально неделю назад под одним из видео свой так искал. Оповещение об ответе приходит, кликаешь по нему - а там хер. Причем сам ответ есть, а вот все, что было перед ним в той же ветке - уже нетушки.
Да, у меня такое тоже было, на НГ каникулах ютюб чудил. Но я всё же не думаю, что это то тот случай. Я указал на неактуальность темы, Соколов кинул ссылку, мол ЛАИ сами продвигают эти черепа. Но если пройти по этой ссылке, видно, что это раздел курьёзов(на этой же странице можно увидеть пушную рыбу ), что можно воспринять как отмазку, всего-лишь, а не поиск истины. Человек пытается отделить науку от лженауки, но не гнушается при этом приёмчиками тех с кем борется, так ли сильно он отличается от тех с кем борется?
Это сообщение отредактировал МИШАМЫШЬ - 29 янв 2017 в 14:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Видно товарищи решили разрабатывать эту жилу до конца
Правда разрыв между первой теорией и второй огромен и они , на данный момент, не конкуренты.
), что можно воспринять как отмазку, всего-лишь, а не поиск истины.
yaplakal.com
radiostep29 янв 2017 в 01:21