Ментовское ОПГ

Цитата (Бубырь @ 20.02.2017 - 12:22)

Вопрос не в наличии или отсутствии страховки, а в системе в целом. Скажи, кто должен закрашивать пробелы в законодательстве? Хоть один из этих доблестных ящеров написал ходотайство или рапорт по существу тобою обозначенной проблемы? А тут должен регистраторами обвешаться как талисманами от придорожных оборотней.

Вопрос как раз по существу, было нарушение или нет. А Ваши фантазии по изменению законодательства, по рапорту, это Ваши фантазии. Нужно изменить закон, идите в депутаты со своей программой и занимайтесь законотворчеством. Или на гос. услугах сделайте петицию, проведите рекламную компанию, соберёте 100 000 и правительство рассмотрит, здесь то же можно провести компанию. Далее на волне успеха, имея реальное дело и имя, опять в политику.

Это сообщение отредактировал ALSur - 20 фев. 2017 г. в 20:08

Цитата (harvestlaws @ 20.02.2017 - 15:21)

дорогие друзья. имею небольшой опыт представительства в делах по административным правонарушениям. знаете как суд в 100 % относится к показаниям сотрудников полиции и к показаниям свидетелей со стороны лица привлекаемого к административной ответственности. к показаниям свидетелей суд относится КРИТИЧЕСКИ. не доверять показаниям сотрудников полиции у суда НЕТ.. вот и все. не верьте тем, кто вам обещает, что в суде все поломает и поможет вам избежать административного наказания. ну совет на будущее: старайтесь избегать качать права в таких ситуациях, не провоцируйте. сэкономите и время и нервы, и деньги. всем всего хорошего.

Критически относятся?
я вот не имею опыта представительста.
Дело у меня недавно было административное.
Свидетель с моей стороны в суде говорит что он ВИДЕЛ как эти люди по дружески общались.
Судья в деле пишет что свидетель сказал что НЕ ВИДЕЛ как эти люди общались.
Критичести ёпрст. Судьи ЛГУТ.

А ведь что написано пером не вырубишь топором. А по факту это ложь.

Это сообщение отредактировал v1971 - 20 фев. 2017 г. в 20:11

Ещё такие темы, как эта, вызывают стойкое дежавю, с Украиной. Сколько в интернете было подобных роликов, перед майданом и сразу после. А вот теперь их не нет. Совпадение, не думаю

Это сообщение отредактировал ALSur - 20 фев. 2017 г. в 20:15

Цитата (Zalu @ 20.02.2017 - 13:57)

Цитата (Бубырь @ 20.02.2017 - 12:22) Вопрос не в наличии или отсутствии страховки, а в системе в целом. Скажи, кто должен закрашивать пробелы в законодательстве? Хоть один из этих доблестных ящеров написал ходотайство или рапорт по существу тобою обозначенной проблемы? А тут должен регистраторами обвешаться как талисманами от придорожных оборотней. Скажи, а вот почему я за 15 лет водительского стажа не разу не сталкивался с "беспределом" как ты это называешь. Борцы с режимом нет.

А если на 16 год столкнешься? Как тогда сам перед собой оправдываться собираешься?
Наивные такие шопиздец, если за столько лет ничего не случилось, то все, заговоренный прям

Пидорасы продажные.

Зачем вообще нужны эти гаишники((

Чем он их разозлил? Что предшествовало этим событиям?
ТС что-то недоговаривает и пытается нами манипулировать.

Цитата (ALSur @ 20.02.2017 - 20:02)

Цитата (Бубырь @ 20.02.2017 - 12:22) Вопрос не в наличии или отсутствии страховки, а в системе в целом. Скажи, кто должен закрашивать пробелы в законодательстве? Хоть один из этих доблестных ящеров написал ходотайство или рапорт по существу тобою обозначенной проблемы? А тут должен регистраторами обвешаться как талисманами от придорожных оборотней. Вопрос как раз по существу, было нарушение или нет. А Ваши фантазии по изменению законодательства, по рапорту, это Ваши фантазии. Нужно изменить закон, идите в депутаты со своей программой и занимайтесь законотворчеством. Или на гос. услугах сделайте петицию, проведите рекламную компанию, соберёте 100 000 и правительство рассмотрит, здесь то же можно провести компанию. Далее на волне успеха, имея реальное дело и имя, опять в политику.

Ваши полюции еще менее уместны. Есть сознательный гражданин, с соответствующей позицией, и есть сотрудники ДПС с задокументированным фактом подлога.

Нахуя вот такое говноедство на ровном месте?
Автор какой-то мазохист. Ищет конфоикты. Как хабальная тетенька в очереди, дай хоть малейший повод поговноедить - будет пир.

Цитата (zipgad @ 20.02.2017 - 12:56)

Цитата (eav22 @ 20.02.2017 - 12:17) Цитата (Бубырь @ 20.02.2017 - 12:15) Типичная реакция, типичных контрацептивов. Реакция контрацептивов на кого??? На Гаишников??? Этакий борец с режимом... Страховки нет, но меня вы трогать не имеете права. Был бы регистратор со второй камерой, по ребенку вопросов бы не было. Вы уж извините но не понимать простейших вещей это нужно быть не далекого ума. Вы же понимаете что каждый, как Вы выражаетесь, грешен. Т.е. по Вашей же логике Вам же потом менты в жопу бутылку засунут, а народ скажет, но ведь не святой же был eav22 был, не святой, ну значит и возмущаться не надо. Я думаю если бы инспектор выписал штраф за страховку этого видео вообще бы не было. Ну а если вообще "по букве закона" то этого видео бы априори не было, т.к. инспектор не имел права останавливать, что бы просто посмотреть документы.

Да вы чЁ за Х...ню несете????
У этого чела нет а) страховки б) машина не его!
у вас будет ДПТ с таким товарищем, а у него не будет страховки, за ним бегать по судам будете? а он скажет, что зарплата официальная 6 тыс руб и будет он вам отдавать по 500 руб ежемесячно на протяжение 20 лет +-
А машину у вас сопрут, куда вы первым делом позвоните??? то тоже! и что, тоже нельзя будет останавливать?

Тринадцать минут потратил на монолог какого то мудака в тренкостюме. По моему идиот!

Цитата (sever55 @ 20.02.2017 - 18:27)

я чё-то нихуя не понимаю. Бремя доказательства правонарушения лежит на ментах по закону. Запрещено в ДВИЖУЩЕМСЯ автомобиле находится не пристегнутым. В автомобиле который стоит РАЗРЕШЕНО находиться не пристегнутым. У ментов есть запись, что в автомобиле который стоит находится не пристегнутый ребенок, что разрешено законом. И нет записи, о том, пристегнут или нет ребенок а автомобиле в процессе его движения. Но тогда, бля, объясните мне , какие доказательства правонарушения у них есть вообще?

по такой логике можно ездить не пристегнутым всегда, потому что когда остановили и спросили почему не пристегнут ты уже типо не едешь, а стоишь. Так же типо можно и с пьянкой, мол пока гаишник к тебе подходил ты успел залпом выпить малька из горла и сделал это уже после остановки, собираясь дальше продолжить путь пешком.

Тем кто пишет где таких гайцов встречаете. Пример из жизни. Я человек не конфликтный. Ехал из города Ухта в родной поселок, пост ДПС закрыт (перегорожен) и движение по узкой (в одну машину) спец полосе (справа железобетонные блоки, слева из толстых труб сварено ограждение). За мной едет ВАЗ 2107. Я ныряю в этот карман (спецполоса), по зеркалу вижу что 7ка уступает Козлику с включенными моргалками (он еще не нырнул на спецполосу). Бежит довольный гаец и машет палкой. Остановился, документы отдал (Козлик уезжает, 7ка тоже уехала уже), он мне заявляет - а почему ты не пропустил машину со спецсигналом. На мои аргументы что я уже выезжал со спецполосы, а он еще не въехал на неё, что его не видно было за 7ой, и прыгать из спецполосы либо в трубы, либо жб конструкции. пошли на пост оформляться. На посту оказался командиром старый знакомый отца, спросил как дела у отца (остановивший меня гаец как-то приуныл резко), попросил рассказать что случилось. Отпустил меня просто так, а гайцу при мне сказал "А с тобой мудило сейчас поговорим". Благо знакомый оказался, а то протокол бы точно составили, и похер им на все было.

Цитата (PoZitive812 @ 20.02.2017 - 22:12)

Цитата (sever55 @ 20.02.2017 - 18:27) я чё-то нихуя не понимаю. Бремя доказательства правонарушения лежит на ментах по закону. Запрещено в ДВИЖУЩЕМСЯ автомобиле находится не пристегнутым. В автомобиле который стоит РАЗРЕШЕНО находиться не пристегнутым. У ментов есть запись, что в автомобиле который стоит находится не пристегнутый ребенок, что разрешено законом. И нет записи, о том, пристегнут или нет ребенок а автомобиле в процессе его движения. Но тогда, бля, объясните мне , какие доказательства правонарушения у них есть вообще? по такой логике можно ездить не пристегнутым всегда, потому что когда остановили и спросили почему не пристегнут ты уже типо не едешь, а стоишь. Так же типо можно и с пьянкой, мол пока гаишник к тебе подходил ты успел залпом выпить малька из горла и сделал это уже после остановки, собираясь дальше продолжить путь пешком.

Именно по этой логике, у нас в области нет ни единого гаишника на дороге с покосом бабла. Только автоматические комплексы. Исключения операции массового пронюхивания. И именно по этому меня за год останавливают не более одного-двух раз. И именно по этому, у любого предъявлено обвинения должны быть доказательства.

Слишком культурно общается, они по хорошему не понимают


Это сообщение отредактировал ISO9001 - 20 фев. 2017 г. в 22:18

Увидел вежливых ментов и склочного черножопого водителя. Ездит, сука, без страховки, а стрелки на ребенка переводит.

Это сообщение отредактировал B33 - 20 фев. 2017 г. в 22:20

Цитата (macgugo @ 20.02.2017 - 21:25)

Чем он их разозлил? Что предшествовало этим событиям? ТС что-то недоговаривает и пытается нами манипулировать.

потому что вотЪ


и таких роликов куча

у автора времени свободного слишком до хуя !!!!!!!!!!

Цитата (Tweaker72 @ 20.02.2017 - 19:03)

Тоже не видел за свою жизнь инспекторов ДПС,которые беспределят.

Ну меня лет за 10 раза 4 останавливали. Вроде все нормально, но вот в один раз остановили, даже в машину пригласили, и я даже пошел, хотя не обязан. А дальше началась игра в "пили?". И 30 минут мне инспектор рассказывал про мой не такой взгляд. Причем я не отказывался от освидетельствования а даже сам настаивал на поездке к дохтуру. А инспектор меня стращал тем что вот если у дохтура покажет че - вот тогда ведь сто процентов будет атата. "Ну выж понимаете? " Ну время у меня было свободное, 30 минут посидели и разошлись безо всяких бумаг. Вот это беспредел или как? а еслиб у меня не было свободного времени? или настроение не добродушное и яб полез в бутылку с протоколами отстранения и прочими понятыми? ....

Если у него ребенок после каждой остановки отстегивается - то он сам виноват, что не объяснил, что так делать нельзя. И что он после этого хочет? Его же не в конечной точке остановили, где он сам сказал, что можно отстегнуться?
Значит не сумел воспитать ребенка - получи штраф и оплати.
И за это его преследовать начали? бред.

:) Вот и шпалы полетели.
Начиная с 2000 г, как я ВУ получил, меня без причины остановили только один раз. И то, посмотрев на ВУ и ответив, что у них спец. операция спокойно отпустили. Что я делаю не так?

Это сообщение отредактировал mastercad - 20 фев. 2017 г. в 23:36

Вот интересно, им приятно в зеркало смотреть?:

Цитата (EXPUPS @ 20.02.2017 - 22:26)

у автора времени свободного слишком до хуя !!!!!!!!!!

Он лишь показывает, что система дырявая, как дуршлаг.

Цитата (mastercad @ 20.02.2017 - 23:18)

Начиная с 2000 г, как я ВУ получил, меня без причины остановили только один раз. И то, посмотрев на ВУ и ответив, что у них спец. операция спокойно отпустили. Что я делаю не так?

Купи БЧД и станешь постоянным клиентом. Проверено, прямая зависимость от цвета машины и ее размерности.

ну пиздец как же теперь жить то нам(
а название про ментовское опг это вобще шедеврально

Цитата (Zalu @ 20.02.2017 - 12:57)

Цитата (Бубырь @ 20.02.2017 - 12:22) Вопрос не в наличии или отсутствии страховки, а в системе в целом. Скажи, кто должен закрашивать пробелы в законодательстве? Хоть один из этих доблестных ящеров написал ходотайство или рапорт по существу тобою обозначенной проблемы? А тут должен регистраторами обвешаться как талисманами от придорожных оборотней. Скажи, а вот почему я за 15 лет водительского стажа не разу не сталкивался с "беспределом" как ты это называешь. Борцы с режимом нет.

1 вариант. возможно, то отношение к себе со стороны гайцев, которое другие считают неприемлемым, для тебя является нормой
2 вариант. У тебя корочка гаишная и сам ты гаишник
3 в. Возможно тебе так повезло.
4 в. Возможно ты просто напросто пиздишь.
...
999 в. На самом деле все сотрудники гаи - честные и порядочные, а все ролики про беспредел гаи снимают в секретных синематографических павильонах.
1000 в. Вообще любая инфа про любой беспредел властей - это выдумки врагов.