Сбила ребенка на переходе, Дубнинская улица

Цитата (AlexGD @ 15.03.2017 - 23:15)

Цитата (TommyRiordan @ 15.03.2017 - 23:02) Цитата (AlexGD @ 15.03.2017 - 22:13) Поэтому надо исключать из Правил абзац первый пункта 6.14. Водители обязаны дать закончить пешеходам переход проезжей части, если загорелся красный, а пешеходы не обязаны давать возможности водителям завершить проезд перекрестка. Закончить маневр- это выехать на зеленый!!!! И не проехать перекресток из-за чего-либо. И те, и другие обязаны не выезжать/выходить на перекресток пока не закончат маневр остальные участники движения. Пешеход ровно такой же участник движения. Пешеход - не ровно такой же участник. Да и не маневр здесь. Здесь пункт 6.14. Кстати, о маневрах. Пешеход не обязан давать закончить маневр водителю. Зато у водителя есть и пункт 13.8 и пункт 14.3 Правил. Пешеход, когда для него загорается зеленый, не обязан ничего подобного. Воздержаться от перехода обязан, только если к переходу на всех парах несется авто с включенными проблесковым маяком синего или сине-красного цвета и звуковым сигналом.

Ебать ты знаток. Как эти пункты относятся к данной ситуации?
Ты можешь отличить "начать" и "закончить"? В обоих пунктах про "закончить", а на видео пешеходы начинают переходить.

Пересмотрел, баба действительно на красный полетела как угорелая. Её вина тут 100%.
Но в нашей стране надо не то что на встречу потоку смотреть, чтобы убедиться в безопасности, а в обе стороны, при переходе ПП. Бережёного...

Это сообщение отредактировал smeshnoiy - 16 мар. 2017 г. в 00:02

Цитата (gluk35 @ 15.03.2017 - 23:39)

Цитата (AlexGD @ 15.03.2017 - 23:34) Хотя ладно, соглашусь на пункт 4.6 Правил. Пешеходы не должны останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности. С этой точки зрения, да, для пешеходов будет безопаснее дать возможность водителю завершить маневр или проехать перекресток в соответствии с пунктом 6.14 Правил. Только пешеходы этого ведь ни хрена не знают, а водителю, если тот отдает себе отчет, что управляет источником повышенной опасности, не будет в тягость забыть напрочь про пункт 6.14 Правил и все-таки по-внимательнее относиться к менее защищенным участникам дорожного движения. Водятел таки может выезжать на красный? или нет. И если он выехал на красный, то все обязаны разбегаться? и да. в ПДД жёлтый тоже запрещающий выезд на перекрёсток.

Таки пункт 6.14 водителю дозволяет продолжить движение, если кроме как посредством экстренного торможения он остановить свою повозку не в состоянии. И пешеходы должны встать колом, дабы ретивому не чинить препятствий. Поэтому я и ратую за то, чтобы абзац первый в указанном пункте похерили.

Цитата (smeshnoiy @ 16.03.2017 - 00:01)

Цитата (AlexGD @ 15.03.2017 - 23:15) Цитата (TommyRiordan @ 15.03.2017 - 23:02) Цитата (AlexGD @ 15.03.2017 - 22:13) Поэтому надо исключать из Правил абзац первый пункта 6.14. Водители обязаны дать закончить пешеходам переход проезжей части, если загорелся красный, а пешеходы не обязаны давать возможности водителям завершить проезд перекрестка. Закончить маневр- это выехать на зеленый!!!! И не проехать перекресток из-за чего-либо. И те, и другие обязаны не выезжать/выходить на перекресток пока не закончат маневр остальные участники движения. Пешеход ровно такой же участник движения. Пешеход - не ровно такой же участник. Да и не маневр здесь. Здесь пункт 6.14. Кстати, о маневрах. Пешеход не обязан давать закончить маневр водителю. Зато у водителя есть и пункт 13.8 и пункт 14.3 Правил. Пешеход, когда для него загорается зеленый, не обязан ничего подобного. Воздержаться от перехода обязан, только если к переходу на всех парах несется авто с включенными проблесковым маяком синего или сине-красного цвета и звуковым сигналом. Ебать ты знаток. Как эти пункты относятся к данной ситуации? Ты можешь отличить "начать" и "закончить"? В обоих пунктах про "закончить", а на видео пешеходы начинают переходить. Пересмотрел, баба действительно на красный полетела как угорелая. Её вина тут 100%. Но в нашей стране надо не то что на встречу потоку смотреть, чтобы убедиться в безопасности, а в обе стороны, при переходе ПП. Бережёного...

Знаток, да. А ты тупой? Не можешь понять, что эти пункты мною сказаны не потому, что имеют отношение к ситуации, а потому что они обязывают водителей давать другим возможность завершить переход пешеходам или переезд перекрестка тогда, как для пешеходов в отношении водителей таких аналогичных предписаний нет? Ну так не тупи. Пешеходы не обязаны давать водителям закончить проезд перекрестка. Пешеходы только лишь могут остановиться для обеспечения безопасности. Ущучил? Не понял? Ну и бог с тобой.

по моему это из их новой игры, перебеги перед машиной, рад буду ошибаться, и мальчишка просто хотел успеть перебежать, хорошо, что с ним всё впорядке, но блин, была же эта тема, про такие игры детей.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 16 мар. 2017 г. в 00:15

Цитата (AlexGD @ 16.03.2017 - 00:03)

Таки пункт 6.14 водителю дозволяет продолжить движение, если кроме как посредством экстренного торможения он остановить свою повозку не в состоянии. И пешеходы должны встать колом, дабы ретивому не чинить препятствий. Поэтому я и ратую за то, чтобы абзац первый в указанном пункте похерили.

вот именно это я и пытаюсь сказать. пора ввести выезд на жёлтый сигнал. Ибо у нас в стране это разрешающий. Баба даже не думала остановиться на мигающий зелёный, она как и многие ехала "типа" проскочить, ведь на жёлтый можно, ежели без экстренного, вот еслиб красный загорелся неожиданно. яп был согласен.

Цитата (Скальпель @ 16.03.2017 - 00:13)

по моему это из их новой игры, перебеги перед машиной, рад буду ошибаться, и мальчишка просто хотел успеть перебежать, хорошо, что с ним всё впорядке, но блин, была же эта тема, про такие игры детей.

Пацан переходил на зелёный, или ты дальтонник? не можешь отличить красный от зелёного?

Цитата (gluk35 @ 15.03.2017 - 23:56)

а вот ежели ввести выезда на жёлтый лишение, сразу такие ситуации исчезнут

Вот, типичный пример безмозглого стремления "все запретить".
А глашатай с колоколом то чем плох, 100% же все ситуации исчезнут?
Или вообще машины запретить, еще надежнее.
Чтобы не было ситуаций с желтым светом, по твоей логике, на мигающий зеленый уже тоже не надо никуда ехать, т.е. еще минус 5 секунд из 30 в среднем отведенных автомобилям на небольших перекрестках. И еще 5 секунд от загоревшегося зеленого, чтобы пешеходы закончили переход. В итоге на треть снижается пропускная способность перекрестка для машин, при той же длительности зеленого, что 100% приводит к заторам. Зато пешеходы обязательно весь желтый, что в ту, что в другую сторону, посчитают для себя зеленым.
Изобрел одноколесный клоунский велосипед
Все давно придумано до тебя, людьми с IQ, скорее всего превышающим твой очень сильно.
Это, повторю для тупых, 5 секундный режим "Красный всем", когда никому нельзя никуда входить или въезжать, вследствие чего потоки торопящихся и отстающих просто не встречаются между собой.
Этот метод давно показал свою эффективность, и на всех нормальных перекрестках с новыми светофорами именно так и делают, после чего все ДТП, связанные с выездами и выходами на запрещающий сигнал, практически исчезают.
И именно так и будут поступать в России, и режим "только для пешеходов" тоже в ГОСТе уже.
Но нет же, надо писать йухню про "лишение прав за желтый". Да чего уж там, за любое нарушение лишение прав, и еще 5 лет тюрьмы, а пешеходам разрешить переходить где угодно и как угодно.
Сам небось из когорты "да у меня 20 лет права" ("правда, машины никогда не было, но я знаток падэдэ")

Цитата (AlexGD @ 16.03.2017 - 00:11)

Пешеходы не обязаны давать водителям закончить проезд перекрестка.

Вот этот пункт ПДД как раз и надо менять.
Если уж пешеходы сейчас везде позиционируются как равноправные участники дорожного движения, то и требования к ним должны быть аналогичными.
Хотя лучше конечно пешеходов пустить над/под дорогой, это надежнее всего, но ведь один фиг найдутся мудаки, которые попрутся лезть через барьер надо подземный и под надземным.

Цитата (gluk35 @ 16.03.2017 - 00:19)

Цитата (Скальпель @ 16.03.2017 - 00:13) по моему это из их новой игры, перебеги перед машиной, рад буду ошибаться, и мальчишка просто  хотел успеть перебежать, хорошо, что с ним всё впорядке, но блин, была же эта тема, про такие игры детей. Пацан переходил на зелёный, или ты дальтонник? не можешь отличить красный от зелёного?

да хоть вообще без светофора. Инстинкт самосохранения должен у пацана присутствовать. На видео видно, что он рванул, когда машина в метре от него уже была. Либо растерялся либо..

Цитата (AlexGD @ 16.03.2017 - 00:11)

Цитата (smeshnoiy @ 16.03.2017 - 00:01) Цитата (AlexGD @ 15.03.2017 - 23:15) Цитата (TommyRiordan @ 15.03.2017 - 23:02) Цитата (AlexGD @ 15.03.2017 - 22:13) Поэтому надо исключать из Правил абзац первый пункта 6.14. Водители обязаны дать закончить пешеходам переход проезжей части, если загорелся красный, а пешеходы не обязаны давать возможности водителям завершить проезд перекрестка. Закончить маневр- это выехать на зеленый!!!! И не проехать перекресток из-за чего-либо. И те, и другие обязаны не выезжать/выходить на перекресток пока не закончат маневр остальные участники движения. Пешеход ровно такой же участник движения. Пешеход - не ровно такой же участник. Да и не маневр здесь. Здесь пункт 6.14. Кстати, о маневрах. Пешеход не обязан давать закончить маневр водителю. Зато у водителя есть и пункт 13.8 и пункт 14.3 Правил. Пешеход, когда для него загорается зеленый, не обязан ничего подобного. Воздержаться от перехода обязан, только если к переходу на всех парах несется авто с включенными проблесковым маяком синего или сине-красного цвета и звуковым сигналом. Ебать ты знаток. Как эти пункты относятся к данной ситуации? Ты можешь отличить "начать" и "закончить"? В обоих пунктах про "закончить", а на видео пешеходы начинают переходить. Пересмотрел, баба действительно на красный полетела как угорелая. Её вина тут 100%. Но в нашей стране надо не то что на встречу потоку смотреть, чтобы убедиться в безопасности, а в обе стороны, при переходе ПП. Бережёного... Знаток, да. А ты тупой? Не можешь понять, что эти пункты мною сказаны не потому, что имеют отношение к ситуации, а потому что они обязывают водителей давать другим возможность завершить переход пешеходам или переезд перекрестка тогда, как для пешеходов в отношении водителей таких аналогичных предписаний нет? Ну так не тупи. Пешеходы не обязаны давать водителям закончить проезд перекрестка. Пешеходы только лишь могут остановиться для обеспечения безопасности. Ущучил? Не понял? Ну и бог с тобой.

Заебись. Детей своих тоже так будешь учить?
Загорелся тебе зелёный - похуй на всё, накинул капюшон, наушники погромче включил и побежал. Ведь ты никому не должен уступать, значит ты бессмертен.

Цитата (radoj @ 15.03.2017 - 22:23)

Цитата (КотянСутулыч @ 15.03.2017 - 22:19) Водителя попытаются найти то хоть? Выше написал, что водитель остановилась и так-же как все пошла оказывать помощь.

Пардон - как то не достаточно внимательно прочитал.

тоже охуеваю, когда вижу, что ребенок бежит через дорогу, и даже по сторонам не смотрит, да что ребенок и некоторые взрослые такие же, а ведь в 90% случаев когда сбивают, можно было посмотреть в сторону и спастись

водила-мудила, сбил и съебался

вот овечка тупая, выехала на красный, так еще и ребенка сбила, она вообще что ли никуда не смотрит? нельзя ей за руль садиться, она представляет угрозу обществу сама того не понимая



Это сообщение отредактировал molten83 - 16 мар. 2017 г. в 08:17

У меня сердце защемила,зная,что у меня такой же пацан растёт...
Не понимаю,что управляет такими водилами?минутный запас времени?

пацану скорейшего выздоровления

Недалеко от этого места я сам живу.И не только на светофорах перебегают дети,на ул.Софьи Ковалевской бегают только так в парк.

Это сообщение отредактировал Senteres - 16 мар. 2017 г. в 08:23

Цитата (DestroerSet @ 15.03.2017 - 22:29)

Видно же как пацан сам под колеса выбежал! И не говорите мне что надо было быть более внимательным, каждый может оказаться в такой ситуации.

Я не могу. Ну не езжу на красный, не езжу на розовый и даже на желтый. Вероятно потому что не ищу оправданий для хуйни.

Это сообщение отредактировал wiseGriF - 16 мар. 2017 г. в 08:28

Цитата (iskatel2015 @ 16.03.2017 - 00:19)

Цитата (gluk35 @ 15.03.2017 - 23:56) а вот ежели ввести выезда на жёлтый лишение, сразу такие ситуации исчезнут Вот, типичный пример безмозглого стремления "все запретить". А глашатай с колоколом то чем плох, 100% же все ситуации исчезнут? Или вообще машины запретить, еще надежнее. Чтобы не было ситуаций с желтым светом, по твоей логике, на мигающий зеленый уже тоже не надо никуда ехать, т.е. еще минус 5 секунд из 30 в среднем отведенных автомобилям на небольших перекрестках. И еще 5 секунд от загоревшегося зеленого, чтобы пешеходы закончили переход. В итоге на треть снижается пропускная способность перекрестка для машин, при той же длительности зеленого, что 100% приводит к заторам. Зато пешеходы обязательно весь желтый, что в ту, что в другую сторону, посчитают для себя зеленым. Изобрел одноколесный клоунский велосипед Все давно придумано до тебя, людьми с IQ, скорее всего превышающим твой очень сильно. Это, повторю для тупых, 5 секундный режим "Красный всем", когда никому нельзя никуда входить или въезжать, вследствие чего потоки торопящихся и отстающих просто не встречаются между собой. Этот метод давно показал свою эффективность, и на всех нормальных перекрестках с новыми светофорами именно так и делают, после чего все ДТП, связанные с выездами и выходами на запрещающий сигнал, практически исчезают. И именно так и будут поступать в России, и режим "только для пешеходов" тоже в ГОСТе уже. Но нет же, надо писать йухню про "лишение прав за желтый". Да чего уж там, за любое нарушение лишение прав, и еще 5 лет тюрьмы, а пешеходам разрешить переходить где угодно и как угодно. Сам небось из когорты "да у меня 20 лет права" ("правда, машины никогда не было, но я знаток падэдэ")

У себя мозги проверь. Вообще то выезд на жёлтый запрещён. Только для водятлов есть маленький бонус, а я типа не успел. хотя почти все едут специально.

Цитата

Дорогие родители, обучайте своих детей правильно переходить дорогу. Последнее время наблюдаю одно и тоже, дети именно БЕГУТ по переходу не смотря никуда...

Во-во, сколько раз наблюдал, что дети по пешеходному переходу именно БЕГУТ.
Особенно страшно это смотреть в видеоподборках о ДТП

Мне только показалось или реально пацана ранец спас? Он на нем, как перевернутая черепаха, на панцире проскользил

Некоторые, по незнанию "выезд на перекресток" трактуют пересечением стоп-линии. А это неверно. У перекрестка площадь меньше, начинается она, где бордюры начинают закругляться. И тетя на сам перекресток уже на красный выехала.

Все таки находятся в коментах водятлы которые даже водилу сбившего на тротуаре оправдают, а пешик у них будет виноват типо вышел на тротуар не убедившись в безопасности.

Пы.Сы. Ребенок с садика знает как переходить дорогу, все никак не мог понять почему когда загорится его зеленый надо осмотреться, а потом идти. Объяснял это что вдруг дальтоник какой попадется. Был случай мадама одна на джипе троих подростков снесла на нерегулируемом переходе, они пошли когда машины остановились, а дура эта объехала стоящие машины. Как в этом случае быть?

Это сообщение отредактировал Klotik - 16 мар. 2017 г. в 08:53

Нда. Вместо религии и прочего нахрен не нужного шлака в школе надо пдд с детства изучать. И польза в будущем и в настоящем.

Цитата (gluk35 @ 16.03.2017 - 10:42)

Цитата (iskatel2015 @ 16.03.2017 - 00:19) Цитата (gluk35 @ 15.03.2017 - 23:56) а вот ежели ввести выезда на жёлтый лишение, сразу такие ситуации исчезнут Вот, типичный пример безмозглого стремления "все запретить". А глашатай с колоколом то чем плох, 100% же все ситуации исчезнут? Или вообще машины запретить, еще надежнее. Чтобы не было ситуаций с желтым светом, по твоей логике, на мигающий зеленый уже тоже не надо никуда ехать, т.е. еще минус 5 секунд из 30 в среднем отведенных автомобилям на небольших перекрестках. И еще 5 секунд от загоревшегося зеленого, чтобы пешеходы закончили переход. В итоге на треть снижается пропускная способность перекрестка для машин, при той же длительности зеленого, что 100% приводит к заторам. Зато пешеходы обязательно весь желтый, что в ту, что в другую сторону, посчитают для себя зеленым. Изобрел одноколесный клоунский велосипед Все давно придумано до тебя, людьми с IQ, скорее всего превышающим твой очень сильно. Это, повторю для тупых, 5 секундный режим "Красный всем", когда никому нельзя никуда входить или въезжать, вследствие чего потоки торопящихся и отстающих просто не встречаются между собой. Этот метод давно показал свою эффективность, и на всех нормальных перекрестках с новыми светофорами именно так и делают, после чего все ДТП, связанные с выездами и выходами на запрещающий сигнал, практически исчезают. И именно так и будут поступать в России, и режим "только для пешеходов" тоже в ГОСТе уже. Но нет же, надо писать йухню про "лишение прав за желтый". Да чего уж там, за любое нарушение лишение прав, и еще 5 лет тюрьмы, а пешеходам разрешить переходить где угодно и как угодно. Сам небось из когорты "да у меня 20 лет права" ("правда, машины никогда не было, но я знаток падэдэ") У себя мозги проверь. Вообще то выезд на жёлтый запрещён. Только для водятлов есть маленький бонус, а я типа не успел. хотя почти все едут специально.

этот бонус в принципе и разрешает выезд на желтый.
Желтый является строго запрещающим, только когда ты стоишь на красном, и тут включается желтый - трогаться еще нельзя.

Не надо фантазировать и домысливать. Все определения и допуски в правилах есть.

водитель спокойно завершал маневр а изза ребенка сейчас прилипнет. жесть, сочуствую водителю

Цитата (Klotik @ 16.03.2017 - 10:49)

Все таки находятся в коментах водятлы которые даже водилу сбившего на тротуаре оправдают, а пешик у них будет виноват типо вышел на тротуар не убедившись в безопасности.

Я лично, считаю, что конечно баба виновата на все 100.
Но ребенку, да и взрослому надо иметь рефлекс, когда вступаешь на переход, посмотреть по сторонам. Ибо если человек погибнет правым, то кому от этого легче-то?

Хорошо что краем задело. Побежал бы на долю секунды позже, была бы трагедия