Мужчина ходит по Кливленду США и убивает людей в прямом эфире

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 10:19)

Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет.

Кто про что, а вшивый всё про баню. Так и не терпится тебе устроить оружейный срачь.

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:19)

Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет.

У нас в доме на прошлой неделе произошло убийство, убили парня 30-ти лет, зарезали в подъезде. Какой то пьяный мудак с перепоя увидел по телеку объявление о поиске педофила с фотороботом, взял нож и пошел ловить педофила - убил первого встречного... Даже не хочу думать что бы было если бы огнестрельное оружие к этому мудаку попало в руки. Почему то сторонники легализации корткоствола думают что покупать его будут исключительно адекватные и трезвые... Ну вот просто даже лично я не стану чувствовать себя безопаснее если по улицам у каждого второго будет огнестрел в сумочке или в кобуре. Да даже если у меня тоже будет оружие. Просто идешь по улице вокруг тебя все со стволами- пиздец какой то
Почему то в СССР не стоял такой вопрос в принципе и было безопасно на улицах

Цитата (StalinS @ 17.04.2017 - 06:36)

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 10:19) Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет. Кто про что, а вшивый всё про баню. Так и не терпится тебе устроить оружейный срачь.

Оружейный срач - всегда в п люс. сторонникам оружия, потому что либералы не имеют абсолютно никаких аргументов, поддерживающих их позицию.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 17 апр. 2017 г. в 06:39

Застрелится при задержании, как пить дать, вот что обидно

Цитата (geoMaster @ 17.04.2017 - 10:37)

У нас в доме на прошлой неделе произошло убийство, убили парня 30-ти лет, зарезали в подъезде. Какой то пьяный мудак с перепоя увидел по телеку объявление о поиске педофила с фотороботом, взял нож и пошел ловить педофила - убил первого встречного... Даже не хочу думать что бы было если бы огнестрельное оружие к этому мудаку попало в руки. Почему то сторонники легализации корткоствола думают что покупать его будут исключительно адекватные и трезвые... Ну вот просто даже лично я не стану чувствовать себя безопаснее если по улицам у каждого второго будет огнестрел в сумочке или в кобуре. Да даже если у меня тоже будет оружие. Просто идешь по улице вокруг тебя все со стволами- пиздец какой то Почему то в СССР не стоял такой вопрос в принципе и было безопасно на улицах

Только извращенная логика хохлофоба может выдавать подобные перлы
Приводить пример, как кого то убили ножом, но протестовать против огнестрельного оружия.

А дороги то у них тоже не очень.

Утро начинается хреново. Как говорила Шапокляк - хорошими делами прославиться нельзя!
Это сообщение отредактировал Aliotr - 17 апр. 2017 г. в 06:50

Цитата

Нет, оружие по законам США не может попасть в руки лиц психически неуравновешенных. Но люди могут сойти с ума - против этого законов ещё не придумали. :)

А как же ваши же слова о неконтролируемом вторичном рынке оружия в сша?или я что то нетак понимаю в беседах с вами?помнится как в одной из дискуссий вы авторитетно заявили что вторичный рынок в сша не регулируется ничем и никем.

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 13:28)

Цитата (Maverick00 @ 17.04.2017 - 06:22) Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:19) Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет. Очередная попытка получить политические очки на трагедии, нет? Не вижу ничего зазорного.данный случай наглядно демонстрирует как оружие легко и непринужденно оказывается в руках лиц психически неураыновешеных.вы же (оружейное лобби) приводите различные доводы например случаи успешной самообороны.почему бы вашим оппонентам не ткнуть вас носом в такие вот происшествия.

В том то и дело что освещаются как правило как раз подобные инциденты, коих в десятки раз меньше, чем случаев успешной самообороны. А псих может и ножиком десяток человек выпилить...

Цитата (Maverick00 @ 17.04.2017 - 06:38)

Цитата (StalinS @ 17.04.2017 - 06:36) Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 10:19) Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет. Кто про что, а вшивый всё про баню. Так и не терпится тебе устроить оружейный срачь. Оружейный срач - всегда в п люс. сторонникам оружия, потому что либералы не имеют абсолютно никаких аргументов, поддерживающих их позицию.

А данный конкретный случай?тоже вам в Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.?смешной вы дяденька.

Цитата (StalinS @ 17.04.2017 - 06:41)

Цитата (geoMaster @ 17.04.2017 - 10:37) У нас в доме на прошлой неделе произошло убийство, убили парня 30-ти лет, зарезали в подъезде. Какой то пьяный мудак с перепоя увидел по телеку объявление о поиске педофила с фотороботом, взял нож и пошел ловить педофила - убил первого встречного... Даже не хочу думать что бы было если бы огнестрельное оружие к этому мудаку попало в руки. Почему то сторонники легализации корткоствола думают что покупать его будут исключительно адекватные и трезвые... Ну вот просто даже лично я не стану чувствовать себя безопаснее если по улицам у каждого второго будет огнестрел в сумочке или в кобуре. Да даже если у меня тоже будет оружие. Просто идешь по улице вокруг тебя все со стволами- пиздец какой то Почему то в СССР не стоял такой вопрос в принципе и было безопасно на улицах Только извращенная логика хохлофоба может выдавать подобные перлы Приводить пример, как кого то убили ножом, но протестовать против огнестрельного оружия.

Я не знаю что такое хохлофобия, если это боязнь хохлов, то не ко мне (вообще к украинцам неприязни не питаю)
Пример по моему вполне красноречивый: у нас часто по пьяне хватаются за ножи, биты, подручные средства - будет доступный огнестрел, за него будут браться. Просто ответь себе честно: ты будешь чувствовать себя безопаснее, когда вокруг тебя на улицах будет хорошо вооруженный народ ходить?

Цитата (DedCanLiv @ 17.04.2017 - 06:53)

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 13:28) Цитата (Maverick00 @ 17.04.2017 - 06:22) Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:19) Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет. Очередная попытка получить политические очки на трагедии, нет? Не вижу ничего зазорного.данный случай наглядно демонстрирует как оружие легко и непринужденно оказывается в руках лиц психически неураыновешеных.вы же (оружейное лобби) приводите различные доводы например случаи успешной самообороны.почему бы вашим оппонентам не ткнуть вас носом в такие вот происшествия. В том то и дело что освещаются как правило как раз подобные инциденты, коих в десятки раз меньше, чем случаев успешной самообороны. А псих может и ножиком десяток человек выпилить...

А поножовщина массовая стало быть неосвещается.да и о чем речь если без колюще режущих предметов в быту не обойтись посему нам хоплофобам скоепя серце приходится смирица с этим а вот без огнестрельного оружия прожить вполне возможно)

Цитата (itmeans @ 17.04.2017 - 06:20)

Тем не менее у меня жена там недалеко сейчас, вот как раз все мелкие города вокруг кливленда-мухосранск, а все музеи, мероприятия и развлечения именно в кливленде, куда все из мухосрансков и ездят постоянно.

Вы, видимо, не понимаете разницы между образным выражением и реальным положением дел в населенном пункте

Цитата (geoMaster @ 17.04.2017 - 06:55)

Цитата (StalinS @ 17.04.2017 - 06:41) Цитата (geoMaster @ 17.04.2017 - 10:37) У нас в доме на прошлой неделе произошло убийство, убили парня 30-ти лет, зарезали в подъезде. Какой то пьяный мудак с перепоя увидел по телеку объявление о поиске педофила с фотороботом, взял нож и пошел ловить педофила - убил первого встречного... Даже не хочу думать что бы было если бы огнестрельное оружие к этому мудаку попало в руки. Почему то сторонники легализации корткоствола думают что покупать его будут исключительно адекватные и трезвые... Ну вот просто даже лично я не стану чувствовать себя безопаснее если по улицам у каждого второго будет огнестрел в сумочке или в кобуре. Да даже если у меня тоже будет оружие. Просто идешь по улице вокруг тебя все со стволами- пиздец какой то Почему то в СССР не стоял такой вопрос в принципе и было безопасно на улицах Только извращенная логика хохлофоба может выдавать подобные перлы Приводить пример, как кого то убили ножом, но протестовать против огнестрельного оружия. Я не знаю что такое хохлофобия, если это боязнь хохлов, то не ко мне (вообще к украинцам неприязни не питаю) Пример по моему вполне красноречивый: у нас часто по пьяне хватаются за ножи, биты, подручные средства - будет доступный огнестрел, за него будут браться. Просто ответь себе честно: ты будешь чувствовать себя безопаснее, когда вокруг тебя на улицах будет хорошо вооруженный народ ходить?

Видимо, имеется ввиду хоплофобия - боязнь оружия.
А насчет вооруженного народа есть хорошая американская же поговорка - вооруженный человек - вежливый человек. Обьяснить, почему?
Это сообщение отредактировал Grammaton - 17 апр. 2017 г. в 07:01

очередной мудак славы захотел...надеюсь его пристрелят как собаку

Цитата (XorsWilk @ 17.04.2017 - 06:35)

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:28) Цитата (Maverick00 @ 17.04.2017 - 06:22) Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:19) Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет. Очередная попытка получить политические очки на трагедии, нет? Не вижу ничего зазорного.данный случай наглядно демонстрирует как оружие легко и непринужденно оказывается в руках лиц психически неураыновешеных.вы же (оружейное лобби) приводите различные доводы например случаи успешной самообороны.почему бы вашим оппонентам не ткнуть вас носом в такие вот происшествия. не понял к чему этот очередной короткосрач, он мог и с дробовиком бегать, у них не запрещено по улице с ним ходить. ps кто хочет тот найдет... Япония: мужчина зарезал ножом 19 инвалидов, спавших в интернате в Ницце: во время праздника грузовик задавил 80 человек Преступник задавил на автомобиле не менее 5 человек в Лондоне

И все эти преступления совершены в местах, где народ не вооружен. Иначе у преступника сразу бы пуля в башке оказалась...

Цитата

Видимо, имеется ввиду хоплофобия - боязнь оружия.

В обыкновенном для оружейников презрительно-высокомерном тоне.по сабжу если то интересно скока трупов успеет нажмурить герой дня до своей безвременной кончины?

Цитата

И все эти преступления совершены в местах, где народ не вооружен. Иначе у преступника сразу бы пуля в башке оказалась...

Странно почему пули у сабжа в голове не оказалось ведь он не в ган фри зоне шушарит.

Цитата (geoMaster @ 17.04.2017 - 06:37)

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:19) Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет. У нас в доме на прошлой неделе произошло убийство, убили парня 30-ти лет, зарезали в подъезде. Какой то пьяный мудак с перепоя увидел по телеку объявление о поиске педофила с фотороботом, взял нож и пошел ловить педофила - убил первого встречного... Даже не хочу думать что бы было если бы огнестрельное оружие к этому мудаку попало в руки. Почему то сторонники легализации корткоствола думают что покупать его будут исключительно адекватные и трезвые... Ну вот просто даже лично я не стану чувствовать себя безопаснее если по улицам у каждого второго будет огнестрел в сумочке или в кобуре. Да даже если у меня тоже будет оружие. Просто идешь по улице вокруг тебя все со стволами- пиздец какой то Почему то в СССР не стоял такой вопрос в принципе и было безопасно на улицах

Каждый день вокруг тебя проходит десятки вооруженных людей,ты этого просто не видишь.
Стоит постоять в на какой нибудь оживленной улице и внимательно посмотреть по сторонам и можно увидеть мужика спокойно идушего с каким нибудь ВПО, другого мужика только купивщего оружие и выходящего из магазина. И все такое подобное. Еще полиция инкасаторы,чоповцы всякие.
100% у кого то из твоих соседей есть оружие. Можно начинать бояться
Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 17 апр. 2017 г. в 07:09

Цитата

Я не знаю что такое хохлофобия, если это боязнь хохлов, то не ко мне (вообще к украинцам неприязни не питаю) Пример по моему вполне красноречивый: у нас часто по пьяне хватаются за ножи, биты, подручные средства - будет доступный огнестрел, за него будут браться.

Сейчас на руках у населения ольше количество огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия. Где все эти ужасные случаи убиств по пьянке? Как резали ножами, так и продолжают.

Цитата

Просто ответь себе честно: ты будешь чувствовать себя безопаснее, когда вокруг тебя на улицах будет хорошо вооруженный народ ходить?

Что ты! Я даже жену боюсь на улицу выпускать, там же все с хуями ходят, вдруг чего того!

Цитата

А насчет вооруженного народа есть хорошая американская же поговорка - вооруженный человек - вежливый человек. Обьяснить, почему?

По вашим словам тот хмырь прежде чем дедушку застрелить у него состоянием здоровья поинтересовался

Больной ублюдок

Цитата (весель4ак @ 17.04.2017 - 06:34)

Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:28) Цитата (Maverick00 @ 17.04.2017 - 06:22) Цитата (добряш @ 17.04.2017 - 06:19) Очередной случай не в пользу мифа о безопасном вооруженном обществе.любой придурок может купить пистолет.по словам оружейного лобби и в частности отписавшегося выше маверика вторичный рынок оружия в сша никем и ничем не регулируется.любой может купить пистолет. Очередная попытка получить политические очки на трагедии, нет? Не вижу ничего зазорного.данный случай наглядно демонстрирует как оружие легко и непринужденно оказывается в руках лиц психически неураыновешеных.вы же (оружейное лобби) приводите различные доводы например случаи успешной самообороны.почему бы вашим оппонентам не ткнуть вас носом в такие вот происшествия. Вы действительно все считаете, что если запретить оружие, то оно пропадёт и закончатся бытовые убийства? Вы с какой планеты?

Нет, конечно. Но если факт ношения оружия не силовиком будет 100%-ным признаком преступника и поводом для применения оружия силовиками, то да, это будет безопаснее, чем когда оружие будет у каждого второго...

Дедушку одинокого, даже подло, как то стариков трогать

Цитата

Нет, конечно. Но если факт ношения оружия не силовиком будет 100%-ным признаком преступника и поводом для применения оружия силовиками, то да, это будет безопаснее, чем когда оружие будет у каждого второго...

Могу с большой долей уверенности утверждать как бывший милиционер что бытовые убийства в основной своей массе происходят среди маргиналов при распитии спиртных напитков дома.а вот преступления с применением огнестрела происходят вне дома.
Это сообщение отредактировал добряш - 17 апр. 2017 г. в 07:17