Млечный путь из кабины самолета
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alexeykov 1 мая 2017 г. в 15:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А я уже почти забыл как выглядит млечный путь. Путешествую мало. В детстве еще хоть с дачи можно было его разглядеть, а сейчас городская засветка настолько сильная стала что и с дачи уже млечный путь не видно, а в городе бывает даже звезд кроме пары десятков самых ярких по ночам не видать. =(
modjomodjo 1 мая 2017 г. в 15:30
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
И черное небо на снимка лунной экспедиции. Причем на всех фото! mad.gif

Млечный путь из кабины самолета
jnox 1 мая 2017 г. в 15:39
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (modjomodjo @ 1.05.2017 - 15:30)
И черное небо на снимка лунной экспедиции. Причем на всех фото! mad.gif

Я раньше тоже думал, что постанова монтаж, съемка в павильоне, но потом когда сам начал почуть фотографировать - убедился, что есть такая штука динамический диапазон, и в нем не поместится одновременно луна и звезды. Либо будут видны немножко звезд, а вместо луны будет просто яркое пятно(пересвет), либо нормально видна луна с кратерами, но звёзд нет.
GhosT333 1 мая 2017 г. в 15:45
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (user778 @ 1.05.2017 - 22:42)
Цитата (jnox @ 1.05.2017 - 10:53)
Всё дело в высоте: меньше световое загрязнение от воздуха.
А в космосе можно млечный путь снимать и на мабилку

К сожалению, не выйдет. Световое загрязнение на высоте отсутствует, но яркость Млечного пути остаётся такой же, как и на уровне моря. Мобилке не хватит чувствительности и возможности длинных выдержек. Нужна нормальная матрица и светосильная оптика.

А это видео - серия снимков с длинной (по минуте) выдержкой. Большие самолёты на эшелоне летят очень ровно, поэтому с широкоугольной оптикой колебания не влияют на результат. А движение самого неба не влияет потому, что самолёт летит "вслед за ним". Обработка тут, разумеется, есть. Невозможно получить на снимке одновременно Млечный путь и освещённый город внизу. Поэтому применялась адаптивная HDR-маска.

Когда я летал через Атлантику, звёзд не видел. Но было закатное солнце.. Как на закате взлетели, так на закате и сели. На нашей широте самолёт летел с такой же скоростью, как и вращение Земли. Красивое зрелище, но биологические часы после 8 часов заката сносит напрочь! А звёзды из самолёта видел один раз, по пути Москва-Питер на Як-42. Лететь всего час, но пассажиры очень устали и в самолёте выключили весь свет. Когда я проснулся и увидел перед собой Млечный путь - чуть не закричал от неожиданности!

Я не сильно спец в фото
Но при такой выдержки разве не смажется всё ?
sn4ke 1 мая 2017 г. в 15:50
СССР  •  На сайте 13 лет
0
а что на 0.13 съябывает справа? о_О есть исходное видео с ютуба?
перст 1 мая 2017 г. в 15:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
отличный зум
kolyan7 1 мая 2017 г. в 16:06
Мау Мур - первый тур  •  На сайте 13 лет
0
это охуенно, даже захотел стать пилотом, но потом вспомнил что мне 30, жена, 2 ребенка... в общем не до самолётов мне
regik 1 мая 2017 г. в 16:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Жалко, что самый светящийся центр нашей Галактики скрыт от нас темными пылевыми облаками, на видео это хорошо видно. Мы находимся в одном из спиральных рукавов Галактики Млечный Путь, и видим ее с ребра. А сам центр не видим из-за огромных темных облаков пыли и газа.. Было бы прекрасное зрелище: сияющий мириадами звезд центр Галактики на нашем небосводе.
serjharrison 1 мая 2017 г. в 19:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tor90 @ 1.05.2017 - 15:12)
В ваших словах тоже есть доля разумного. Но тогда, судя по вашей теории, получается, что только в нашей галактике должны быть десятки тысяч планет с разумной жизнью, и многие из них должны быть более развитыми, чем мы. И тогда возникает вопрос, почему мы до сих пор не увидели ни одного свидетельства наличия жизни вне Земли? Почему никто из них ни разу не пожелал выйти с нами на контакт? Захватить нас? Или же просто обменяться парой радиосигналов, которые, к слову говоря, уже более 50-ти лет транслируются с Земли в космос с целью найти там кого-нибудь (программа SETI)? 
Почему этого ничего нет?

Ну хотя бы потому, что высокоразвитым цивилизациям, которые освоили космические полеты (полеты человека на орбиту родной планеты - это детский сад), мы нафиг не нужны - у них свои задачи.
Да и кто вам сказал, что нас не захватили?)))
Да и кто вам сказал, что мы не плод научных исследований?)))

Не надо думать что человеческая цивилизация это пуп вселенной.

Есть еще много "почему нет" - но это отдельная и долгая тема для разговора....

Это сообщение отредактировал serjharrison - 1 мая 2017 г. в 19:26
serjharrison 1 мая 2017 г. в 19:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kolyan7 @ 1.05.2017 - 16:06)
это охуенно, даже захотел стать пилотом, но потом вспомнил что мне 30, жена, 2 ребенка... в общем не до самолётов мне

Где то в одной из тем человек написал, что это элементарно можно сделать.
...нужно только всего лишь время и работа, позволяющая иметь свободное время для налета часов.
А так в Америке можно в авиашколе налетать необходимое количество часов, чтобы стать пилотом гражданки.
Кирилл59 1 мая 2017 г. в 21:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (stdx2 @ 1.05.2017 - 00:16)
Столько самолетов на встречу!

ты если ресурс flightradar24 посетишь ваще охренеешь
modjomodjo 1 мая 2017 г. в 21:46
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (jnox @ 1.05.2017 - 15:39)
Цитата (modjomodjo @ 1.05.2017 - 15:30)
И черное небо на снимка лунной экспедиции. Причем на всех фото! mad.gif

Я раньше тоже думал, что постанова монтаж, съемка в павильоне, но потом когда сам начал почуть фотографировать - убедился, что есть такая штука динамический диапазон, и в нем не поместится одновременно луна и звезды. Либо будут видны немножко звезд, а вместо луны будет просто яркое пятно(пересвет), либо нормально видна луна с кратерами, но звёзд нет.

Ну хоть бы одно фото, для разнообразия сделали, где Луна пересвет. Ведь космос с мириадами звезд, не менее был бы интересен. Но нет ни одной такой фотографии, как такую красоту не смогли запечатлеть?
FediaSumkin 1 мая 2017 г. в 22:04
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Просто отвал бошки wub.gif Летом поеду поотдали от города полежать на лужайке, посчитать звёзды.
Henpo6uBaeMbIu 2 мая 2017 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (tor90 @ 1.05.2017 - 15:12)
Цитата (serjharrison @ 1.05.2017 - 14:29)
Цитата (tor90 @ 1.05.2017 - 14:00)

С чего вы взяли, что они есть вообще? Я вот например думаю, что более развитых цивилизаций (как и разумной жизни вообще) за пределами Земли нет. Для зарождения разумной жизни должны совпасть в цепочку очень много  событий. Вероятность повторения этого где-либо ещё очень и очень низка. Земля уникальна скорее всего

В ваших словах есть доля разумного, но с учетом бесконечного множества планет, вероятность отсутствия разума на других планетах равна нулю....

В ваших словах тоже есть доля разумного. Но тогда, судя по вашей теории, получается, что только в нашей галактике должны быть десятки тысяч планет с разумной жизнью, и многие из них должны быть более развитыми, чем мы. И тогда возникает вопрос, почему мы до сих пор не увидели ни одного свидетельства наличия жизни вне Земли? Почему никто из них ни разу не пожелал выйти с нами на контакт? Захватить нас? Или же просто обменяться парой радиосигналов, которые, к слову говоря, уже более 50-ти лет транслируются с Земли в космос с целью найти там кого-нибудь (программа SETI)?
Почему этого ничего нет?

ты пытался выйти на контакт с червями?пытался их захватить?ты с этими червяками обменивался радиосигналами?
в твоих словах даже доли разумного нет.
Flightsimmer 3 мая 2017 г. в 00:36
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Что за споры, можно ли видеть млечный путь, можно ли снять его?....

Вот, пожалуйста, подальше от города, и кол-во звезд на снимке будет зашкаливать, а млечный путь будет видно даже невооруженным глазом.





Млечный путь из кабины самолета
tor90 3 мая 2017 г. в 13:43
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Henpo6uBaeMbIu @ 2.05.2017 - 21:55)

ты пытался выйти на контакт с червями?пытался их захватить?ты с этими червяками обменивался радиосигналами?
в твоих словах даже доли разумного нет.

А ты никогда не откапывал из земли червей? Никогда их в банку не сажал? Никогда на рыбалку не ходил, чтобы половить на червей рыбу? Не?


Если считаешь, что в моих словах нет даже доли разумного, то почитай статью астрофизика Шкловского "О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной" (гуглится легко). Написана она, кстати говоря, еще в далёком 1976-м году. Но с тех пор в этой теме не изменилось ровным счетом ничего.
Или ты автора статьи тоже сочтёшь необразованным дурачком? gigi.gif

Это сообщение отредактировал tor90 - 3 мая 2017 г. в 13:46
Henpo6uBaeMbIu 3 мая 2017 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
tor90 посмотри или почитай лучше Нила Тайсона.
и откуда ты знаешь,что инопланетные,более развитые цивилизации никогда не были на земле?откуда знаешь,что эти расы никогда не "сажали в банку"(не забирали нас на их корабль) нас,людей?хотя бы для того,чтобы узнать кто мы такие(так же было и изначально с червями...или ты думаешь,что как только появились люди,они сразу начали применять червей по назначению?)
у тебя есть на все это 100% информация?
ПС для этих примеров,червей можно заменить любым насекомым и т.д.(не человеком)

Это сообщение отредактировал Henpo6uBaeMbIu - 3 мая 2017 г. в 19:05
Henpo6uBaeMbIu 3 мая 2017 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
у нас с обезьянами схожая днк.отличие всего лишь в 1%.но как мы далеки от них в плане всего.
теперь представь,что у инопланетных рас такое же отличие в 1%,в пользу них.

нам обезьяны особо не интересны.живут себе и живут.мы можем только изучать их.мы же не пытаемся выйти с ними на контакт(он есть,но только 1 случай на земле) или более того,захватить их расу.и тем более ты не посылаешь им радиосигналы.
Henpo6uBaeMbIu 3 мая 2017 г. в 19:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
если я тебя не переубедил,может хороший астрофизик сделает это.

по нашей дискуссии ответ с 4:45.а вообще лучше сначала посмотреть,там корни этих ответов.

Это сообщение отредактировал Henpo6uBaeMbIu - 3 мая 2017 г. в 19:19
Участнег 23 июл. 2017 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Графика с кучей ошибок и неточностей в соотношении яркости и цветопередачи.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 689
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх