Кому принадлежит ЦБ РФ

Цитата (Alexscorpion @ 3.06.2017 - 21:41)

Поможет избрание Путина монархом. Решит все проблемы, введет нужные законы, изменит конституцию и цб национализирует. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

и еще почетным святым,
да что там мелочиться тоже.
сразу богом его избирем!
назло либерастам гейропейцам и всякой оппозиционной швали!
даешь!!!

Иными словами - России нужен царь, а не блядкие членососы в госдуре.

Цитата (zoleg @ 3.06.2017 - 22:09)

ТС, конституцию нашу читал? вот почитай, на всякий случай, там как раз указано, кому принадлежит ЦБ, привет бене-алкашу и либерастам.

заебали вы путиноиды этим беней, он у власти был 8 лет последние 17 правит ваш путян, и да выше написали сколько времени заняла правка конституции под несминяемого блять..

Цитата (fdm2003 @ 4.06.2017 - 07:51)

Путин хороший...он старается, а плохие дяди ему не дают))))смешно

легко пиздеть на форумах
особенно когда не знаешь ни Конституцию РФ, ни УК РФ, когда ничего не знаешь

Цитата (proshka11 @ 4.06.2017 - 09:54)

заебали

одевайся и пиздуй домой, к семье
только семье не говори, что проебал ты свою девственность

Цитата (кaцaп @ 4.06.2017 - 12:00)

Цитата (proshka11 @ 4.06.2017 - 09:54) заебали одевайся и пиздуй домой, к семье только семье не говори, что проебал ты свою девственность

кроме этого ответить по всей видимости нечего. очень "интеллектуальный" ответ на уровне школоло 12-летнего.. хотя чтос с вас взять то по сути.

Цитата (камбоджа @ 3.06.2017 - 21:53)

Цитата не президент, а тряпка Кеннеди пытался национализировать ФРС. Убрали мгновенно.С Путиным или другим руководителем будет тоже самое. Центробанки всех стран правительствам не подчиняются.Их хозяин сидит в США и чувствует себя прекрасно.

У нас где-то с год назад пытались национализировать ЦБ,но ЕР саботировала голосование(не голосовала),так что не прокатило.

Цитата

Если кто забыл, напомню: еще года полтора назад записные подвластные «патриоты», включая деятелей правящей партии и ее фракции в Думе, стали раскручивать, как будто бы, самодеятельно, сначала в сети, а затем уже и во всяких «дискуссионных» передачах на подконтрольных власти массовых СМИ, легенду о том, как «национальный лидер» борется за «национализацию» Центрального банка страны. Вплоть до головокружительных сказок о том, что еще в самом начале своего правления, десятилетие назад, президент, вроде, пытался «национализировать» ЦБ, но какие-то враждебные силы в Думе ему это не позволили. Правда, попытки отдельных зануд найти какие-либо следы этой самоотверженной «борьбы» в документах успехом не увенчались — не обнаруживается каких-либо следов подобных намерений президента и его команды и, тем более, сопротивления этим намерениям. Но обнаруживается иное — изменения, успешно внесенные тогда президентом и его командой в Думе и СФ в закон о ЦБ. И в чем же основная суть этих изменений? С моей точки зрения, в двух основных положениях. Первое: над ЦБ тогда (еще десяток лет назад) возник коллективный орган — «Национальный банковский совет». И кто же в него входит, кто в нем, скажем так, держатель основного пакета голосов? Это не секрет. Элементарно заглянув в закон, каждый может удостовериться в том, что, с точки зрения разделения властей и возможности какого-либо независимого (парламентского) контроля за ЦБ, контрольный пакет голосов оказался совместно у Президента, Правительства и самого ЦБ. Если же предположить, что это все же не одна команда, что представители президента и правительства — отдельно, а «проамериканского» ЦБ — отдельно (правда, прежнего председателя ЦБ Игнатьева никто иной, как нынешний президент на протяжении дюжины лет последовательно представлял Думе к назначению на пост трижды!), то и в этом случае, при ином проведении разделяющей черты, невозможно не признать, что тогда безусловный контрольный пакет голосов оказывается у Президента, Правительства, Думы и СФ. Что Дума и СФ все последние годы играли роль сугубо декоративную и недвусмысленно подчиненную президентской команде в этом надеюсь, особых сомнений нет? Соответственно, напомню: на протяжении долгих последних лет главой этого коллегиального органа над ЦБ был никто иной, как «лучший» министр финансов и ближайший соратник и фактический основной экономический советник президента А.Кудрин. Ну, и что тут еще и каким образом еще «национализировать» — во всяком случае, отдельно от собственно Кремля? И второе существенное изменение. Ведь, может быть, кто-то со стороны, все-таки, вопреки Кремлю и новому коллегиальному органу (как мы убедились, полностью подконтрольному Кремлю) продолжал вмешиваться в работу ЦБ и каким-то образом мешал ему проводить подлинно национальную финансовую политику? Например, хотя бы контролировал его деятельность? Ничего подобного: внесенными десять лет назад в закон о ЦБ поправками даже и Счетная палата (и парламент, имевший ранее право давать соответствующие поручения Палате) была ограничена в своих полномочиях по отношению к ЦБ — проводить проверки стало можно исключительно по инициативе выше нами уже описанного славного органа — Национального банковского совета — с контрольным пакетом голосов у Кремля. То есть, если и после этого оказалось нужно еще что-то «национализировать», то, согласитесь, не иначе, как прямо и недвусмысленно вопреки Кремлю и «национальному лидеру». Но вернемся из десятилетия назад в самую новейшую историю — в период год-полтора назад. Надо сказать, что раскрученная легенда о «национальном лидере — борце против проамериканского ЦБ», как будто, давала некоторый, пусть не исчерпывающе полный, но хотя бы частичный ответ на перезревший вопрос: отчего же в стране проводится столь очевидно анти-национальная социально-экономическая политика? В соответствии с легендой, эта политика — не вследствие и благодаря «национальному лидеру», а, вроде как, вопреки ему. Плюс эта «борьба» очень даже органично легла на почву пресечения самой же властью ранее тщательно выпестованной «оранжевой угрозы». Некоторый, вроде как, конфуз для подвластных псевдо патриотов случился позднее — уже в этом году. Напомню: предстояла смена главы ЦБ, и властная пропаганда раскрутила это предстоявшее событие как будущий решительный и волевой шаг «обновленного» президента, чуть ли ни в русле развития победы над «оранжистами»: мол, вот сейчас, наконец, все сами увидите. Увидели — президент представил к назначению своего экономического советника и бывшего министра экономического развития Э.Набиулину — верного ученика гайдаровско-чубайсовской школы, супругу ректора кузницы «либеральных» кадров — Высшей школы экономики. И как бедным псевдо патриотам еще извернуться и даже такое назначение суметь объяснить движением «нацлидера» в сторону зашиты национальных интересов? Ничего, сумели, извернулись: мол, она, на самом деле, вовсе не идеологическая, а просто своя, надежная, мол, исполнит волю «лидера» и тем самым позволит «взять ЦБ под контроль»… Ну-ну… И вот, не прошло и пары месяцев, новый акт фарса с «национализацией» ЦБ. А именно: в минувшую пятницу Государственная Дума приняла в первом чтении закон с типичным названием «О внесении изменений…» и скрытым внутри названия существом: «…в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков». Поздравляю. И поясню. У вопроса есть два аспекта: конституционно-правовой и содержательный. Начнем с первого. Если кто не в курсе, у нас, вообще-то, все еще есть какая-то Конституция. А в ней есть первые главы — Основы конституционного строя. И эти Основы предусматривают такое базисное понятие, как разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Вопрос для самопроверки: «полномочия по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» — это полномочия власти или дяди с улицы? А если власти, то какой из трех — всего-то их предусмотрено три? Можно погадать, поанализировать: если по законодательному регулированию — то парламента, если уровнем ниже — правительства; если по контролю внутреннему текущему — опять же правительства, если же по контролю внешнему — то парламента и подотчетной ему Счетной палаты. Это по логике. Но можно и просто открыть текст закона, только что принятого Думой в первом чтении и удостовериться. Напомню, закон носит специфическое название «О внесении изменений…» и потому текст его носит весьма неудобочитаемый характер. Но, как раз, с точки зрения поставленного нами вопроса, напротив, все становится предельно очевидным: по тексту сплошь, то тут, то там предлагается слова «орган исполнительной власти» заменить на «Центральный банк». Так, соответственно, выше указанные полномочия по регулированию, контролю и надзору — это по Конституции чьи полномочия? А какой орган по той же Конституции осуществляет в стране исполнительную власть? Известно — Правительство. И никто более. Согласимся: наша Конституция, мягко говоря, не исчерпывающе логична. В частности, статус Президента в ней несколько выбивается из Основ конституционного строя. Аналогично и со статусом Центрального банка. Но эти статусы и полномочия, тем не менее, как-то описаны Конституцией. В частности, на ЦБ, по существу, важнейший орган власти, но не вписывающийся однозначно в систему разделения властей, возложены денежная эмиссия и поддержание устойчивости национальной валюты — рубля. Но и все. Ничто иное на ЦБ Конституцией не возложено. Сейчас же, буквально, на наших глазах, правящая команда берет очевидные полномочия парламента и правительства и, вопреки Основам конституционного строя и системе разделения властей, передает ЦБ. Зачем? Но, может быть, не будем цепляться к «формальностям» — какая разница? Нет, с конституционно-правовой точки зрения разница принципиальна. По сравнению с парламентом и Счетной палатой — в степени публичности и прозрачности процедур принятия решения. По сравнению же с Правительством и прежним правительственным органом — в степени подконтрольности, например, даже и той же Счетной палате. Последняя, напомню, ЦБ проверять может только с согласия Национального банковского совета. И аспект содержательный: действительно, зачем? Если обязательно нужен именно пресловутый «мегарегулятор» (то есть, регулятор единый, абсолютный монополист на все смежные сферы регулирования), то почему его непременно нужно создавать не внутри исполнительной власти, а превращать в него ЦБ? И здесь уместно напомнить то, о чем многие не задумываются и чего, собственно, большинство читателей, скорее всего, просто и не знает: никакой заданности свыше (ни Конституцией, ни общемировой практикой, ни божественной логикой) того, чтобы именно ЦБ регулировал даже и саму банковскую сферу (кроме ставки рефинансирования и нормы резервирования), собственно, нет. В США, например, множество органов регулируют деятельность банков, включая и специальный орган исполнительной власти на федеральном уровне. Опыт попыток создания «мегарегуляторов» есть у разных стран, но, во-первых, вовсе не обязательно внутри ЦБ, и, во-вторых, многие ведущие страны, например, Великобритания, уже отказываются от этого. Так вновь и вновь: зачем? И, наконец, последний содержательный вопрос, неминуемо возникающий при возложении на наш нынешний ЦБ новых масштабных, как все признают, важных для национальной экономики полномочий. С учетом того, что, напомню, именно «проамериканская» сущность нынешнего ЦБ для видных деятелей правящей партии и ее думской фракции еще, буквально, пару месяцев назад была одним из ключевых аргументов, чтобы поддержать вывод из под контроля ЦБ средств суверенных фондов и их передачу коммерческой компании «Росфинагентство», так это что — «национализацию» ЦБ уже благополучно завершили? Или просто передумали — нехай зарубежный «оккупант», безо всякого нашего публичного контроля, уже заодно все вместе разом сам регулирует? Юрий Болдырев

Цитата

В 1991 году страна была продана ельциным. После этого все свободные средства потекли за океан. И сейчас то же происходит, с каждым годом все больше. Нам просто льют в уши всякое гавно за патриотизм. А патриот в стране один, это доллар.

Херово живёмо, панове!
Трубу Ельцин хотя бы одну продал? Нет! И че?... Вся страна на трубе между прочим.
ДОллар попробуй в том же Кэш энд Керри(Метро) в любом городе страны показать... Тебя так далеко пошлют. Крымчане только отходить начали от этой зависимости. А то тоже за баксы все было
Нам льют в уши всякое непатриотичное гавно. А патриотичное... Патриотичное само 9 мая ни разу не вышло, только когда возглавило государство и весь мир под нашими флагами пошёл.....

Теперь о финансовой системе. На сегодняшний день она устоялась и вся проблема мира в том, что Путин с группой товарищей пытаются её изменить, причем совсем не немножечко. Смешно, но факт, часть этой системы финансовой как ни крути завязана на религиозной составляющей, поэтому Кирилл тоже в этом направлении трудится. Смешно? Да, очень. Впервые наши начали движение тектонических плит финансовой мировой системы, а не простое вешание лапши на уши разными роликами как всё плохо....

спасибо автору и ТС. Познавательно.

Аналитика ну очень уж диванная. 80lvl. И снова конспирологические теории про "независимость" ЦБ. Ну то, что руководство ЦБ назначает (представляет к назначению) царь это конечно же неважно. А еще этот же царь постоянно хвалит работу этого самого ЦБ. Не иначе как многоходовочка.

Это правительство, разрабатывает экономическую политику, а не ЦБ. Это царь выбирает по какой модели пойдет развитие (отрицательное, как теперь сейчас говорят), а не ЦБ. ЦБ это всего лишь инструмент. В нашем случае он выбирает Кудринскую модель. А Кудрин - бухгалер. Не будет никакого развития, когда за это отвечает бухгалер. Не будет долгов, все будут жить "по средствам", но и развития не будет. Что он последовательно и делает, складывая все деньги в кубышку, для предотвращения голландской болезни, которая возможна, когда государство живет за счет торговли ресурсами.

На наличие голландской болезни в России указал лауреат Нобелевской премии по экономике Эрик Маскин:

Это типичная ситуация так называемой голландской болезни: поскольку у вас есть хороший доход из одного источника, вы откладываете развитие других источников. Слишком просто, богатея на нефти, не утруждать себя заботами о чём-либо ещё. Именно это произошло в случае с Россией. Она не единственная, кто пострадал от чрезмерного количества нефти.

А судя по тому, что Кудрин у нас снова в тренде и, похоже, он снова у нас скоро будет рулить экономикой много-много лет, то и роста никакого просто нельзя ожидать. Будет только "сдерживание".

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 4 июн. 2017 г. в 11:05

Цитата (zoleg @ 3.06.2017 - 20:09)

ТС, конституцию нашу читал? вот почитай, на всякий случай, там как раз указано, кому принадлежит ЦБ, привет бене-алкашу и либерастам.

Статью 75 пункт 4 почитайте, прежде, чем заявления делать

Я удивляюсь, как до сих пор для кого то это еще новость. И да, ключевая фразочка;- Не царь и не Бог (автор с сожалением отнесся к этому факту)

http://www.yaplakal.com/forum14/topic95447...91+%D0%A0%D0%A4



вроде три года назад разжевывали,или хозяин сменился?

Цитата (кaцaп @ 3.06.2017 - 21:13)

Цитата (scrudge @ 3.06.2017 - 20:40) О как, путин оказывается хотел и не смог...А зачем нам президент, который не может? Путин чётко следует Конституции РФ почитай на досуге этот документ, который писался под диктовку совсем не гражданина России и записывался пидором-алкашом, будешь неприятно удивлён зы да конституцию надо менять однозначно

Пиздабол, Вова. Когда Конституцию надо было менять, относительно сроков президенства подряд-он это сделал руками пиздоглазого урода. А закон о ЦБ, он, бедняга, 17 лет поменять не может.
Считаю, что это и есть главный мальчиш-платишь

Цитата

Кому принадлежит ЦБ РФ?

Ну вы как маленькие. Тем, кто печатает эти "грязные, зелёные бумажки, блядь!" © Жирик

Это сообщение отредактировал mrzorg - 4 июн. 2017 г. в 11:33

Цитата (кaцaп @ 4.06.2017 - 09:58)

Цитата (fdm2003 @ 4.06.2017 - 07:51) Путин хороший...он старается, а плохие дяди ему не дают))))смешно легко пиздеть на форумах особенно когда не знаешь ни Конституцию РФ, ни УК РФ, когда ничего не знаешь

Вот прям там в Конституции РФ прописано золотом и если суверенная страна нарушит свою же конституцию, то тут же будет повержена небесами?))))
А чего тогда никого не смущает, когда прописанными в той же конституции, правами граждан, вытерают безнаказанно жопу-никого не смущает?))))
А тут-нельзя-закон!))) написано ведь, что нельзя
Просто главный наш-и есть продавец родины

Цитата (камбоджа @ 3.06.2017 - 21:53)

Цитата не президент, а тряпка Кеннеди пытался национализировать ФРС. Убрали мгновенно.С Путиным или другим руководителем будет тоже самое. Центробанки всех стран правительствам не подчиняются.Их хозяин сидит в США и чувствует себя прекрасно.

не все страны под долларом,- не затирайте героев северокорейцев.

Цитата (scrudge @ 3.06.2017 - 20:40)

О как, путин оказывается хотел и не смог...А зачем нам президент, который не может?

А вы по ходу даже представление не имеете что входит в обязанности президента и на что он имеет право а на что нет.
Хотя, в блохаха вам совсем по другому втирают, ведь сами думать по ходу не можете.

Цитата (Школьница @ 4.06.2017 - 10:50)

Цитата В 1991 году страна была продана ельциным. После этого все свободные средства потекли за океан. И сейчас то же происходит, с каждым годом все больше. Нам просто льют в уши всякое гавно за патриотизм. А патриот в стране один, это доллар. Херово живёмо, панове! Трубу Ельцин хотя бы одну продал? Нет! И че?... Вся страна на трубе между прочим. ДОллар попробуй в том же Кэш энд Керри(Метро) в любом городе страны показать... Тебя так далеко пошлют. Крымчане только отходить начали от этой зависимости. А то тоже за баксы все было Нам льют в уши всякое непатриотичное гавно. А патриотичное... Патриотичное само 9 мая ни разу не вышло, только когда возглавило государство и весь мир под нашими флагами пошёл..... Теперь о финансовой системе. На сегодняшний день она устоялась и вся проблема мира в том, что Путин с группой товарищей пытаются её изменить, причем совсем не немножечко. Смешно, но факт, часть этой системы финансовой как ни крути завязана на религиозной составляющей, поэтому Кирилл тоже в этом направлении трудится. Смешно? Да, очень. Впервые наши начали движение тектонических плит финансовой мировой системы, а не простое вешание лапши на уши разными роликами как всё плохо....

Больше всего умиляют фразы-Путин с группой товарищей....С Одногрупниками и однокашками)))
Вот прям-все, четверо-меняют, меняют-но пока никак

Крепостное право 2.0

Вот здесь всё разложено по полочкам , ещё проще и доступнее написано , не знаю как ссылку дать , скопировал - " Главный политический ресурс президента В.В.Путина отвечает вместе с ним (наконец – то ответственность ложится на плечи не саботирующих указы президента чиновников, а на самого президента и его партию) за зависимость экономики России от конъюнктуры мировых цен на сырье, за принадлежность ЦБ РФ внешним управляющим структурам, которым выгоднее переводить активы России под управление офшоров, принадлежащих Великобритании и США, чем проводить инвестиции в промышленность и сельское хозяйство отечественной валютой, за создание государственной идеологии либерализма, ставшего основой партии «Единая Россия», что уже привело к гуманитарному и нравственному геноциду русского населения России, за деградацию промышленности и сельского хозяйства, за иностранные военные компании, где гибнут солдаты и офицеры ВС РФ за чужие интересы, за тотальное обнищание населения России в условиях постоянного роста цен и тарифов, сокращения заработных плат и занятости, за тотальную урбанизацию населения России в угоду снижения затрат генерирующих компаний и роста доходов банков при колоссальной закредитованности населения, не имеющих иных возможностей приобретения собственного жилья, как только через грабительскую ипотеку, чей размер напрямую зависит от ставки ЦБ РФ, проводящей политику увеличения финансовой нагрузки на граждан России при полной неэффективности всех институтов власти, особенно учитывая их постоянно увеличивающийся штат.
И это лишь малая толика той ответственности, которую суд истории обязательно предъявит президенту РФ В.В.Путину, председателю правительства Д.А.Медведеву, высокопоставленным членам партии «Единая Россия» - чиновникам и министрам, командирам воинских частей и подразделений Росгвардии, начальникам отделов полиции и управлений МВД, судьям и прокурорам, следственным органам СКР и военной прокуратуры, мэрам городов и губернаторам, олигархам и главам управляющих компаний, владельцам морских и авиационных портов, главам РЖД и Росавтодора, Роснефти и Лукойла, Газпрома и Ростеха, ВТБ и Сбербанка, ЦБ РФ и Минфина, а также всем тем, кто служение Родине заменил на служение собственным интересам и достатку, предавая и уничтожая русский народ и Россию, которая, вместо того, чтобы стать гордостью за собственные свершения, стала источником безбедного существования ограниченного круга людей, способных лишь уничтожать достояние России, а не прибавлять его своим трудом. Этот суд истории обязательно будет и все его фигуранты в полной мере ощутят на себе страх за все совершенное, и этот страх вместе с возмездием за преступление станет последним откровением в их жизни, перед тем как мир, созданный их предательством, навсегда исчезнет из сознания не только тех, кто вершил преступления, но и тех, кто станет разгребать «Авгиевы конюшни», смывая неудержимым потоком нечистоты деятельности тех, кто ценил в людях не чистоту помыслов, а преданность идеалам либерализма, в чьих венах течет яд олигархического фашизма.
Русская весна обязательно наступит, смывая вешними водами тот мир, который не нужен следующим поколениям, ибо был полным отражениям низменной души либералов от экономики и финансов, науки и искусства, формирующих то общественное мировоззрение, которое было им необходимо для беззастенчивого грабежа страны и каждого из нас, кто еще не прозрел или уже понял смысл нынешнего положения России, но кроме боли в сердце ничего не может поделать с гнетом правящей партии «Единая Россия», но даже эта непроходящая боль за свою страну и свой народ способна творить настоящие чудеса, вызывая ответный страх в тех, кто еще вчера беззаботно унижал и уничтожал Россию, русский народ. Им, губителям России, некомфортно в стране, которая щедро отдает свое богатство в руки мошенников, они боятся и стараются как можно меньше находиться в России, покидая ее пределы в четверг (пятницу) и возвращаясь в воскресенье вечером из своих зарубежных вилл и замков, чтобы поучаствовать в заседании правительства во вторник. Изгнанники и изгои в своей стране!
Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке) "

Это сообщение отредактировал ИГО1207 - 4 июн. 2017 г. в 11:45

Уверен что наши действия по достоинству оценят потомки. ©

Привет ушлёпки, ну как вам сто сортов колбасы? Не подавились ещё?

Уж как только не изощряются журнашлюшки, но везде и всюду только она мысль: царь хороший - это бояре плохие. В данном случае думские бояре.
Ага!
Еще кому-нибудь расскажите, что у нас бояре (любые) и купцы прямо такие независимые от царя, а суд так вообще идеален.

ТС иди нахуй со своей пропагандой канала Россия!

Объясните: Центральный банк и Банк России это одно и тоже?

Что-то в ролике попахивает пиздежом : Путин хотел, но не смог. Он может просто распустить Думу, назначить новые выборы и не пропустить в Думу старых пидарасов. Можно так же создать какой-нибудь "Главбанк" под Россию, а ЦБ послать нахуй.