На тему презумпции доверия полицаям

Сотрудники полиции первым делом должны быть психически уравновешенными, адекватными в стрессовых ситуациях!!! А у нас в России таких похоже нет... чуть че - сразу истерика, как так его блядь не слушают. Уроды они.

какой народ такая и полиция, с нашим населением начни разговаривать по нормальному, так сядут на голову и нагадят........

Цитата

Сначала навыёбываются за кадром, а потом жертву из себя изображают.

тык на то они и полицейские, чтобы вести себя достойно даже при общении с неадекватами...

Цитата (angryworm @ 12.06.2017 - 08:48)

Предположу, что ты и есть по профессии мусорок

Для вас персонально - господин полицейский. а мусорок в трусиках у себя поищи)

Таким полицаям нужно мстить. Сжигать их машины и плескать кислотой в рожи их женам. Не работает суд, пусть заработает самосуд.

Со всем был согласен - до момента когда ублюдского мальчика и придурашливую бабу показывать стали, и тут я понял. Автор не ради народа сделал видео - гавносброс для быдла. Хуля этот пацан верещит? А баба эта хуля исерит? они его за шкирку тащили а не пиздили ногами на земле, вполне законное задержание попрошайки, а устроили ШОУ для далбоебов без мозга, фу мерзкие мамаша
, папаша и сам мальчик.

Не ну сколько можно говорить эти огурцы малосольные пидары но не все каждый третий :))).

Историю вспомните 17 -18 год первых кого стреляли и вешали ?

Цитата (люблюжить @ 11.06.2017 - 22:18)

Цитата (планетянин17 @ 11.06.2017 - 22:02) Я не буду спорить  ни с одной стороной не с другой,  просто  поясните куда вы звоните когда у вас беда,  и не важно какая,  все вы звоните в полицию и  просите,  требубте  разобраться или помочь, Да просто вариантов больше нет! Даже права на самооборону по сути и то нет.

Раньше ещё у бандитов правду найти можно было. А сейчас только полицаи остались. Тут уж как повезет, попадется адекватный сотрудник - значит помогут, попадется мразь - намучаешься и сто раз пожалеешь, что обратился.
А по теме, пока суд не будет действительно независимым, я бы не вводил никакой презумпции доверия. Народ и так зажат государством до предела, зачем ещё затягивать прижину?

Цитата (ПлохойКоп @ 12.06.2017 - 08:27)

Цитата (раздолбай05 @ 12.06.2017 - 08:10) кто в основном в в полицаях? есть конечно и идейные, процентов так , от силы 5, а в основном или обиженные или хапуги..... эксперт нашелся очередной))))) откуда подсчеты ?))) выкладки поштатно и пофамильно на примере подразделения какой подсчитывали дадите?

gпо жизни своей не малой вижу

Пока нет реальной независимой судебной системы, пока нет реального поголовного исполнения законов, пока нет независимого журналистского сообщества и независимой редакционной политики СМИ и ТВ, пока люди в погонах думают что они не слуги народа, а его хозяева о чем вообще говорить ?
Государство это инструмент защиты граждан и их благосостояния, а не наоборот.
А в реалии всё плачевно.

Цитата (ПлохойКоп @ 12.06.2017 - 09:39)

Цитата (angryworm @ 12.06.2017 - 08:48) Предположу, что ты и есть по профессии мусорок    Для вас персонально - господин полицейский. а мусорок в трусиках у себя поищи)

господин?такой как ты только господин мусор.

Цитата (mikal27 @ 12.06.2017 - 10:31)

Цитата (ПлохойКоп @ 12.06.2017 - 09:39) Цитата (angryworm @ 12.06.2017 - 08:48) Предположу, что ты и есть по профессии мусорок    Для вас персонально - господин полицейский. а мусорок в трусиках у себя поищи) господин?такой как ты только господин мусор.

ой как дерзко))) новаторски))) смело прям))) жму вашу женственную ручку)))

проблема в том что этот закон - удавка на шею самим сотрудникам!
если гражданину будет нечего терять - то люди начнут убивать.
начнется негласная мини гражданская война между сотрудниками - и гражданами.
сейчас законодатели придумывают много законов - закручивают гайки - и думают что народ будет выполнять - а люди изворачиваются и закон не работает.
придумывают новую хуйню - и опять не работает.
но закручивать гайки совсем до упора не получится - гайка лопнет или у болта резьбу сорвет.
и как писали выше - первыми в 1917г под уничтожение пошли сотрудники и главы поселений с администрацией

Это сообщение отредактировал roketman - 12 июн. 2017 г. в 10:42

Такое обучение что все ауе в тему сбежалось.как бы вы не вопили а совсем без полиции будет ещё хуже в тыщу раз.я ещё помню времена когда чтобы купить машину надо было курсануть местного смотрящего

Цитата (Mike78 @ 12.06.2017 - 09:50)

Таким полицаям нужно мстить. Сжигать их машины и плескать кислотой в рожи их женам. Не работает суд, пусть заработает самосуд.

А тебя надо галоперидол чьи ком подколоть.мститель блять неуловимый

Цитата

Я полковник полиции. Почему то у меня ни разу не возникало подобной ситуации. Что я делаю не так?

просто ты занимаешь должность типа "разрешительная система на приобретение и хранения оружия" ...
не на "земле" служишь народу, так, якобы полицейский ...

В большей половине сюжетов - полицейских провоцируют. Про мальца - галимая постановка

Цитата (stas1981 @ 11.06.2017 - 21:07)

Цитата На тему презумпции доверия полицаям во всём цивилизованном мире - сначала подчинись сотруднику,потом,если посчитал что тебя обидели,обращайся в суд и только у нас - спорить с полицейским - любимая народная забава ps - знаю что сейчас полетят ,, когда тебя убивать будут посмотрим как запоёшь,, но факт остаётся фактом - сначала подчиняйся,потом оспаривай в вышестоящих органах не подчинился - заведомо проиграл

Америка это не весь цивилизованный мир, хотя и там на хуй безнаказанно шлют полицейских не меньше чем у нас, поищите в инете полно таких роликов.

И хватит уже этих - а вот у них, а вот на западе... Мы у себя, а не у них. Как что-нибудь запретить или ужесточить, так сразу, а вот на западе также. Почему то только про зарплаты, пенсии и соц. обеспечение забывают говорить.

Полиция должна пресекать правонарушения, а у большей части из них - погоня за показателями. Рубят палки, собственно. И пока этот показатель не уберут - ничего не изменится. Так и будут - мусора и милиционеры. С первыми обычным гражданам приходиться сталкиваться чаще.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Закрыть текущую полицию, ввести отвественность для сотрудников полиции, невыолнение её это запрет на работу во всех органах

Поскольку за долгую жизнь имел глупость "вляпываться" в общение с представителями органов, в мою башку никаким законом доверие к полиции не вбить.
Даже в отчаянной ситуации, когда на волне эмоций думаешь - надо в полицию бежать, быстро понимаешь, что оформят бумажки и ФСЁ... Твои проблемы никого не колышут.
Изначально я им не доверяю, законодательно меня это невозможно заставить делать.

Цитата (Mike78 @ 12.06.2017 - 09:50)

Таким полицаям нужно мстить. Сжигать их машины и плескать кислотой в рожи их женам. Не работает суд, пусть заработает самосуд.

Не надо ни чего сжигать. Могут пострадать машины Людей, которые рядом припаркованы. Кислоты (лучше азотной) под капот и в багажник налил, через неделю сгниет "в результате естественной коррозии".

В США, например, система права прецедентная. И презумпция доверия к работникам полиции вырабатывалась десятилетиями. То есть было замечено, что полицаи обычно честны и чисты перед законом. Как кто-то выше сказал - это не указами достигается. Лично у меня к МВД и его работникам доверия нет и не будет. Но кто-то думает иначе. Ради Бога. Давайте проведем референдум. Но все понимают, что результаты такого референдума будут не в пользу полиции. Поэтому будет указ. И потом ничего и никогда не доказать простому гражданину в споре с полицаями.

Вброс.
Почему, например, не показано полное видео, где полицейский стреляет? Это, если не ошибаюсь, во Владике было, и там его пару минут пиздили два пьяных утырка. после чего один был застрелен на глушняк, второй ранен...
И все тут говорили, что все правильно сделал.
Нарезали моментов, как у нас все хуево, ага...

Цитата (Mike78 @ 12.06.2017 - 09:50)

Таким полицаям нужно мстить. Сжигать их машины и плескать кислотой в рожи их женам. Не работает суд, пусть заработает самосуд.

А для таких уебков есть это:
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -


жены тебе помешали, да?