Два раза об капот в полете! Такое наказание для бегающего на красный пешехода

Случаем не сьемки Терминатора Продолжение)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нызенько полетел, к дождю....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Водителю теперь гимор((

Цитата (dnaquest @ 24.07.2017 - 21:54)

Водитель молодец, да и окружающие хоть не стали сами таскать его и на ноги ставить. Единственное, что стоит наверно в такой ситуации, все-таки подойти и успокоить, чтобы не дергался и не пытался встать в шоке. Ну и отпускать его нельзя было имхо, пусть блеат еще и капот бампер с капотом чинит - это тыщ 30 поди как минимум. Цитата К сожалению, хуй там плавал. Останется бегун инвалидом, и будет водила всю жизнь ему пенсию платить, если ОСАГО нет. Откуда такая уверенность? Может ссылку на КоАП хотя бы или что там у нас? Кретавод ехал не нарушал скоростной режим, не летел - факт. Ехал на зеленый - факт. Бегун бежал на красный, да еще выскочил из-за стоящей машины. Пешеход грубо нарушил правила ПДД при переходе проезжей части и что из-за таких ненормальных людям жизнь калечить? ) Есть полно идиотов, которые сами под колеса бросаются, пытаясь разводить на деньги. Как думаете, водители, у которых регистратор в суде без шансов будут платить таким дебилам пенсию? Да фиг там, иначе бы уже пол страны прыгало под колеса. Утрируем ситуацию: человек прыгает на магистраль с виадука под колеса потоку машин как снег на голову. И что? Кто его собьет, будет пенсию платить? Ну-ну )

Главная особенность обязательств по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, состоит в том, что вред подлежит возмещению независимо от того, виновен владелец источника повышенной опасности в причинении вреда или нет (вред возмещается независимо от наличия или отсутствия вины). На первый взгляд такое решение представляется алогичным. Однако здесь есть своя логика. Учитывая специфику деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, базируется не на системе вины, а на системе риска <1>. Неблагоприятные имущественные последствия даже случайного причинения вреда источником повышенной опасности возлагаются на владельца этого источника.

Источник: http://stgkrf.ru/1079

Вообщем если не докажет, что пешик СПЕЦИАЛЬНО под машину кинулся, то будет платить.
Это сообщение отредактировал Valuj - 24 июл. 2017 г. в 22:14

Скорее всего бухой, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. шок, а так наверняка, что-то да повредил.

а лечение будет водитель оплачивать ну и еще моральный ущерб если это тело в суд подаст... сам водитель может расчитывать на обратный иск возмещение за ремонт.

Цитата (Kroliknolik @ 24.07.2017 - 20:23)

Хорошо спружинил! А вот сука водитель, нет, что бы бежать первую медицинскую, видать быстрее свидетелей искать пошёл. Бегун конечно - олень. Но мы же люди, жованый крот!!!

Я бы с удовольствием на тебя посмотрел, когда тебе на капот такое вот бешающее мудило прыгнет - чем ты будешь больше озабочен: здоровьем мудака, или тем, чтобы не присесть на ровном месте, не совершив никакого правонарушения.

Всё правильно водила сделал - первым делом надо заботиться о том, чтобы бешающий не смог вывернуть дело так, будто он шел на зеленый. А убился он, или нет - это он сам себе виноват

Цитата (Urgat @ 24.07.2017 - 23:00)

а лечение будет водитель оплачивать ну и еще моральный ущерб если это тело в суд подаст... сам водитель может расчитывать на обратный иск возмещение за ремонт.

Лечение, инвалидность, похороны - будет. Моральный ущерб - нет.

в подмосковье колхозники по больше части. И вы знаете, что я прав!

Цитата (Valuj @ 24.07.2017 - 22:12)

Вообщем если не докажет, что пешик СПЕЦИАЛЬНО под машину кинулся, то будет платить.

дак вот и я про то практически...

Цитата (ewgen86 @ 24.07.2017 - 23:18)

Народ какой отзывчивый в Истре живет. Все прям помогать побежали.

Да видать мужик этот не первый раз так попадает. Надоел он уже всем.

Цитата (cromagnonman @ 25.07.2017 - 00:02)

Цитата (Valuj @ 24.07.2017 - 22:12) Вообщем если не докажет, что пешик СПЕЦИАЛЬНО под машину кинулся, то будет платить. дак вот и я про то практически...

Мне кажется нереально. Только если бегун сам скажет, мол спецом на капот прыгнул.

Обращение к пешеходу: в след раз, мудила, беги быстрее.... и желательно не поперек дороги, а вдоль.... и не под легковушку, а под грузовик, и скотчем обмотайся, клейкой стороной наружу, чтобы тебя гарантированно на задние колеса намотало....

Цитата (Gambit210770 @ 25.07.2017 - 00:07)

Цитата (ewgen86 @ 24.07.2017 - 23:18) Народ какой отзывчивый в Истре живет. Все прям помогать побежали. Да видать мужик этот не первый раз так попадает. Надоел он уже всем.

Да, народ видимо лопаты и топоры дома оставил..., а без них как этому ущербному поможешь....

успел хоть?

90 процентов , что наркот,да и видок подходит. Трезвый вменяемый так не побежит - есть инстинкт самосохранения
Это сообщение отредактировал Mille - 25 июл. 2017 г. в 06:21

"Бегущий по лезвию" 2 часть.
Это сообщение отредактировал leoshin70 - 25 июл. 2017 г. в 06:24

Цитата (SupGorohoff @ 25.07.2017 - 01:20)

а пингвины бывают бешающими??

Они бывают нерусифицированными.

мужик как хладнокровно ищет свидетелей

полсекунды не хватило под синий Камаз попасть,
вот фарш бы был

не факт, что выживет, органы внутренние по-отрывало поди

в таких случаях пешик водителю должен пожизненно за моральный ущерб и за восстановление тачки

Цитата (ШефВиггам @ 24.07.2017 - 18:24)

А водила спецовке не из автосервиса выехал покататься "по делам"? В этом случае попадос конкретный.

а что, работникам автосервиса запрещено иметь свой авто. У нас например все слесаря катаются на добротных иномарках

Вы заметили что водила сразу к девченке знакомиться пошел ?)))))))) МужЫг)))))))

перелом правой ноги однако, голени

Один ебанутый бежит, другие ебанутые не подходят к человеку (к первому ебанутому), а когда подходят, остальные ебанутые позволяют встать первому ебанутому.
По-хорошему, человека надо было зафиксировать на асфальте и не давать ему двигаться.